[kahuynon712]

Originally Posted by sirkuro

WARNING: tl;dr


Eh kasalanan nga ng prosec. kung bakit hindi sila handa at walang kwenta ang ebidensya nila.

IIRC, absent si Sen. Miriam non. Pero nagpadala siya ng sulat re. the alleged P100-M bribery issue.

You say bias? *ehem* Drilon, Guingona, Osmena, Trillanes *ehem*


Hindi pa po nagpe-present ang defense. Sa March 12 pa po. Kung tinatanong mo kung bakit March 12, yun ang ruling ng korte. They gave enough time for the prosec dati, siyempre meron din para sa defense.

Parehas ba tayo ng pinapanood? LOL


Papaanong hindi siya magagalit, ganito ang ginawa ng prosec. noon:
-nagyabang sila sa harap ng media na 100 ang witnesses nila bago mag-umpisa ang trial.
-nagyabang sila sa harap ng media na "voluminous" at "kahun-kahon" ang kanilang ebidensya. isa na diyan yung alleged 45 properties ng Corona family.
-pinakita nila yung walong Articles of Impeachment na pirmado ng 188 congressmen. kumpleto yun.

then all of a sudden:
-more or less 20 witnesses lang ang iprinisinta.
-iniurong yung MORE THAN HALF of the complaints. 5 out of 8.
-yung mga ebidensya nila, nganga. Isa-isahin natin:
*wala daw SALN si Corona? ayun may SALN pala.
*alleged 45 properties? 24 lang ang lumabas. kasama yung 6 parking lots.
*bank documents handed by small lady to Rep. Umali? small lady is not existing at all!
*bank documents left at the gate as Rep. banal have said? sino nag-abot nun, kartero?
*pagiging bias ni CJ sa FASAP case? irrelevant. bakit? lumalabas na galit lang sila kay CJ, pero sa ibang justices hinde. remember that SC's decision is a COLLEGIAL decision. one vote lang si CJ.
*Kim Henares' statement re. incomplete ITRs ng Corona family? Opinion. Dahil lumalabas na di niya alam ng proseso sa opisina niya kung paano i-process yung mga dokumento nila. Yung Carla ay hindi naman daw ganun kalaki ang kinikita, pero di naman niya kilala personally ang Corona family. Opinions are not acceptable as facts.
*Sec. de Lima's explanation re. Justice Sereno's dissenting opinion? hearsay. dahil lumalabas na WALA si Sec. de Lima doon sa SC nung nangyari ang botohan sa TRO. At wala siyang karapatang i-explain ang isang opinion na hindi naman kanya.

Ang punto ni Sen. Miriam ay kung inilaban ng prosec na 8 articles, dapat ay tapusin nila sa 8 articles. Bakit ang yabang-yabang ng prosec noon sa harap ng media, tapos iaatras lang nila nang basta-basta? Di ba trial by publicity yon? Di ba character assassination yon?

Pera ng taumbayan ang ginastos sa paggawa ng Articles na yan. Hindi ba boboto yang 188 congressmen na yan kung walang usapan sa pera?

Sinong hindi magagalit doon?


Article 2 is non-disclosure of SALN issue.

Sinabi naman ng defense na ipe-present nila yang dollar account. Patience, padawan. Patience.

Matatandaan na kay Rep. Fariñas na mismo galing na "mahina ang Art. of Impeachment" nila.

Huwag pairalin ang damdamin. Konting analysis naman po.

Quoting Sen. Miriam:
"(verbatim) Susmaryosep! Where are your neurons and synapses?"

Ang galing ng mga sagot mo Sir....

[devilbat]

Originally Posted by kahuynon712

Nice point Sir.... I'm sure pasado si Madam sa psychological test. May isang tao na mataas ang posisyon ang hindi ako sure kung pasado sa nabanngit na test... hehehehehe!

oo nga naman..

[Chief Justice Corona]

Duralex SedleX! The Law is harsh but it is the law. Tama din naman ang point niya na kung gusto ni Santiago magparespeto, dpat marunong din siyang rumespeto pero hindi pa din excuse ang ginawa niya dahil siya na din mismo ay naging disrespectful na lawyer dahil doon sa ginawa niya.

Ito naman si Santiago, dapat talaga ayusin niya ang behavior niya; hindi excuse ang sinasabi ng karamihan na ganon talaga siya; she's not acting like an educated person sometimes; nagmumura pa sa senado. Naiisip tuloy ng madami na may diperensya siya sa pag-uutak. Hindi ko nga malaman kung bakit tinotolerate siya ni Senate President, siguro ayaw na lang niyang patulan at bumaba sa level niya.

[lordzero45]

As i said, minsan hindi sapat ang simpleng sermon lang, lalo na't sobra na ang ginagawang mali, at sinasamahan pa ng yabang. May malalim na dahilan kung bakit nakakapagbitaw si Madam ng matatalas na pananalita. In the world of legalities and intellectuals, 1 mistake is enough, 2 is too much, and 3 is a plain damn stupidity. Eh lagpas na yata sa tatlo ang mali ng Prosec. Team eh, gusto pa ngang dagdagan. Tapos may gana pang magyabang sa harap ng kamera.

"C'mon, where are your synapses and neurons?!!!" - buti nga ganyan lang ang sinabi ni Miriam eh, kung ako yan eto sasabihin ko- WTF! Are you Sh*T?

If you became a boss, or team leader, or someone in a high position, at meron kang ka-member, or employee, na katulad ng Prosec. Team na mayabang, presko, pero mali-mali naman ang ginagawa, Im sure makakarelate ka. Maaaring hindi mo murahin ang taong yun, dahil kaya mong magpigil, pero sa personality ni Miriam (na alam naman natin kung ano) makakatikim yun ng isang malutong na pananalita.


May mga masakit na pananalita na nasa tamang lugar at pagkakataon lalo na kung deserving makatanggap ang pinagsalitaan, PERO ANG PAGTATAKIP NG TENGA HABANG NAGSASALITA, SA KAHIT ANONG LUGAR AT PAGKAKATAON AY ISANG MALAKING KABASTUSAN.

[pcruztemp]

pwede ka na mag argue this way. ultimately, whats at stake here: the future of our country

now isn't that worth getting mad over?

[manuelcarba]

Originally Posted by lordzero45

yup, agreed,
Definitely, sumobra siya sa limit niya. Pero nangyari iyon dahil sumobra rin sa limitasyon ng pagkakamali ang Prosec. Team, na hindi na kinaya ng powers ni Madam. Minsan, kelangang pinupukpok ang mga tulog nilang kukote para magising sila.

sa akin opinion hindi sobra yun tama lang yun...ang mahihina ang loob hindi dapat sa impeachment court.

[lordzero45]

Originally Posted by manuelcarba

sa akin opinion hindi sobra yun tama lang yun...ang mahihina ang loob hindi dapat sa impeachment court.

what i mean is, nakapagsalita siya ng G-*-G-O in the live TV, at yun lang ang sinasabi kong sumobra ng konti, alam niyo na, pang-R18, lalo na't daytime ang airing ng impeachment court

Pero yung iba niyang sinabi, TAMA LANG YUN, deserve nila yon!

[pcruztemp]

remember the story when jesus got mad at the money changers?

[AsianKungFuGen]

ang bastos galit pag cya na ang nababastos.

[seigfred]

sabi ni lacierda dapat alisin si miriam bilang judge sa senado dahil manhid daw sa damdamin ng kapwa nyang judge, bastos daw at dahil nanalo naman sa election.para sa akin di nya dapat sabihin ang salita na "gago" dahil buong bansa ang tumitingin sa senado, talakayin nya lang kung ano ang isyu o argument. buti kung pork barrel niya ang busisiin para malaman kung saan pumunta.