Inborn (natural) ang homosexual or by choice po siya

[Gemastone]

it is natural. yung mga bagay na ginagawa ng mga babae/lalaki, it was built by the system. boys can be feminine and girls can do what men do. also, only them can said what they really are, let's stop outing them or justifying/criticizing what they do. we are all equal and have the rights to live our life.

 

[Misandry]

@ bravebrian

O sige po. Naniniwala naman din po ako kay God pero hinde nga lang po ako religious. Naniniwala ako kay God na sakop niya po ang buo mundo. Hinde na po kinakailangan questionin o ano po dahil universal po siya. Labas o loob man ng mga sagrado sulatin o labas o loob man ng relihiyon sa buo mundo na mahirap ipaliwanag po na hinde pwede gamitin ng utak kungdi kung ano man ang nararamdaman kung bakit nag-eexist si God po.

Hinde naman po pwede isawala bahala kung ano natural na nangyayari sa mundo, sa mga hayop, sa mga tao, sa mga larangan ng siensya at sa mga larangan ng teknolihiya. Naniniwala ako sa natural law na hinde kontrol ng human as in po so God is hinde siya bias, hinde siya prejudice, hinde siya sexist kungdi justice siya sa lahat ng nasasakupan, equal siya sa mga tao po na kahit ano gender na meron siya, at dagdag na true and perfect love po siya at lahat po ay positive po as in. Naniniwala po ako na meron God na hinde siya akto tao o hinde acquire bilang characteristic ng tao kung saan pumapatay siya, nagpaparusa siya, meron pa abilidad kung sino bibigyan ng authority at marami iba po na tipo katulad ng tao as in po. For me po kase, naweweirduhan po ako dahil human being is not perfect as in then it was negative for me kapag ihahalintulad po ang characteristic ni God sa mga tao na pumapatay din po, nagpaparusa po, nasasaktan din po, nagagalit din po---naaalala ko po ata ay meron pa mass murder na gawa ni God pa nalalaman po which is ang lumalabas is not perfect God anymore po. Ang iba naman po, e huwag na raw questionin si God po basta maniwala na lang po.

Yup, agree po ako na meron ilan po talaga na hinde ko talaga pinaniniwalaan dahil kung ano man ang negative na hinde nakakatulong sa well-being ng human po ay hinde ko tinotolerate po.

Nakakatulong naman din po ang mga opinyon ke facts man o hinde na sinusulat po dito. Okay naman kung maging totoo po sa sarili pero depende po talaga sa sitwastion po as in. Madali lang sabihin na keyso *wala raw sila three faces* ika nga po dahil *totoo raw po sila sa sarili* dahil yung mga katulad po nila is *BIRDS OF THE SAME FEATHER, FLOCK TOGETHER* po.

Nagsheshare po sila ng sarili paniniwala po, sarili definition at marami iba po sa iisa lugar kaya po, totoo lahat po sila sa sarili sapagkat magkakaparehas po sila sa mga tao na katulad din po nila pero hinde lahat ng pagkakataon po. Millions and millions ang nakatira sa Pilipinas po at ganun din po sa worldwide po.

Ang Pilipinas po ay iba ang pagcultivate pagdating sa kultura po at sa authority pagdating sa moral. Yung moral authority mismo na lahat kinakailangan magpasakop ang tao as in sa lugar kung saan po lumaki. Kapag ang isa tao ay nagpakatotoo sa kanya sarili na iba sa pinaniniwalaan ng iba tao sa mga kapaligiran niya po, hinde ibig sabihin ay hinde na kilala ang sarili o keyso ma pride po siya o ano po kung nagdisisyon po siya sa sarili na makisakay sa kung ano ang mas marami pabor sa pinaniniwalaan ng mga tao po.

It is either kinakailangan mag adjust po kung ano meron po para makapag survive po sa mundo ng mga tao at yung iba po pero hinde lahat ay ang ginagawa po, ini-embrace na lang din kung ano pinaniniwalaan ng iba tao --- tinatanggap na lang po as in.

Nasa Christian society po tayo. Ang sinusunod is kung ano moral authority na kinakailangan sundan ng tao po kung saan meron kilalaman po sa paniniwala Christian po.

Imagine po, isa tao Christian ay ipadala po sa Africa po. High percentage po ng mga African people are not Christian and they believe na Christian is a myth. So kung ganun po, ang tingin sa atin ng mga African people is we are not true, we are evil or we are influence of devil....... maaari po ay ganun po.

Since Africa is not a Christian society o iba po ang pagcultivate ng culture po doon o sabihin po natin na ang authority pagdating sa moral is iba po, kaya po ba magpakatotoo ang isa tao Christian sa lugar ng Africa po? Madami nalabas na result po.

Yung sarili beliefs, yung sarili niya paniniwala po at kung ano po ang kanya kung ano man po yun ay it is either para makapag adjust po siya o maka survive po, kinakailangan niya po alamin yung pananaw, yung idea, yung paniniwala ng iba po tao at marami iba po para maka survive po siya as in. Dalawa lang po pwede mangyari sa kanya.

Makikisakay po siya sa mga nakakapaligid niya po (katulad ng three faces - tatlo mukha na we need to show to the public para ma aappreciate po tayo) or it is either mag pa convert po siya o eembrace kung ano din ang pinaniniwalaan ng iba tao na nasa Africa po.

Hinde po siya ma pride o anything o keyso hinde po siya naniniwala po sa sarili po niya pinaniniwalaan po dahil its normal for human being to survive po or else pwede po siya mamatay po. Meron po ganun din but rare cases po siya as in.

Explain ko po. Sabi mo po kase o ipinalalabas mo po kase na kapag dalawa babae na hinde nag-asawa ng lalake po at ayaw magkaroon ng anak sa lalake po ay kasalanan sa mata ng Dyos basta yung set up po is similar sa mag-asawa po, kaya po pumasok sa isip ko po kung ano po definition ng asawa po sapagkat kung ano man ang isasagot po, mahahanapan ko ng solusyon para maka survive po ako sa mundo ng mga tao po.

Same din po nang itinatanong ko po kung ako ba ay lesbian o babae po ako. Meron isa po dito na nagbigay ng statement kung saan nagtrig sa akin na hanapan ko ang sagot sa mismo tanong sa utak ko po dahil sa statement po nagbigay dito.

Kapag sinabi mo na its a sin ang dalawa babae kahit wala pagtatalik, wala anak sa lalake at hinde magsyota but as friends lang po as long as ang set up is parang mag-asawa ay kasalanan po sa mata ng Dyos, ang ginawa ko po ay ginawa ko po siya three.

I have three friends na puros girls na pwede kami tumira sa iisa bubong na without sex to men at hinde nag-asawa ng lalake po dahil for me friends is better than having a husband and a wife, akin lang po yun is kapag sinabi mo na "its not a sin" then done, I need to survive emotionally and physically and mentally po so realistically, ang gusto ko na meron mag-aalaga po sa akin ng pagtanda po, I choose three women po para pagtanda din po nila ay meron mag-aala sa bawat isa din katulad na we are sisters in one family po without marrying a man po.

Gusto ko po is esolusyunan o gusto ko is lahat positive po para less stress po para maka easily move ako kahit ano gusto ko magawa po na hinde na dagdag torture galing mga tao makakakita po sa amin o tipo pina kikiguilt driven sa amin na kami ang meron mali o keyso masama kami dahil kasalanan kami sa mata ng Dyos dahil nakakapagod na po mag explain kung ano po ang amin beliefs po, kung ano po ang amin dahil tanggap din namin na ayaw kami etolerate sa mga gusto namin gawin po. Lahat naman po ay meron reason po. We are not Gods para mag judge po.

Its a reason why mahahalaga kung ano ang mga nasa isip ng mga tao po na gusto mag comment po dito, yung mga beliefs at mga napeperceive nila po sa mga tao po.

But i have a feeling po kase na yung ilan po na ayaw sagutin ang tanong ko is maaari they think na gusto ko lang makipag argue o ano po kaya nga inunahan ko na hinde ito debate or yung iba po ay naging threat sa kanila ang tanong na baka makasira sa beliefs po nila o yung iba ay feel nila po na hinde ko pinaniniwalaan po which is wala nga kilalaman kung maniniwala po ako o hinde po.

Ikaw nga po sigurado as per interpretation mo eh. Gaya po nang sabi ko. hindi na po abot ng aking pang-unawa yung interpretation niyo po.

Sigurado na po dahil nang una, meron na po nag explain na yung God na kahit wala gender pero ang characteristic niya ay male po. Hinde ko pinaniwalaan po. Naniniwala po kase ako na wala gender bias ang God but then saka ko na realize na mali po ako at nagkaroon ng duda simula nagpaliwanag ka po patungkol sa batas na kailangan sundan ng tao po. Nagflashback po sa akin na tama nga pala po ang tao nagpaliwanag sa akin patungkol doon na lalake nga po si God at meron kilalaman sa batas na sinusunod ng mga tao na related sa characteristic ng lalake po. Batas ni God po.

Ewan ko po if paano niyo na conclude na negative ang babae as a whole.
Both genders po ay pedeng mainfluence ng devil. And clothing is just one of the many ways that the devil can use against men.Meron pong parusa ang Diyos kina Adan at Eba if curious ka po madaling malaman. Mukhang magkaiba po tayo ng pagkakaunawa ng devil influence.

Hinde naman cloth. Skin po. Ang ibig ko po sabihin hinde clothing ang nagpapadevil influence against sa men. Skin po. Hahahaha. E kung clothing lang pala po ang devils influence, huwag na po tayo magdamit as in, wahahahahaha --- natawa tuloy ako.

Yung paraan ng clothing po kung saan ma eexpose ang skin ang siya nagdedevils influence sa mata ng lalake po. Hinde po sa clothing po. Skin po ng babae o anything na kita ang hubog ng katawan ng babae po at kung skin naman ng lalake po ang pag-uusapan po, meron man devils influence pero hinde mabigat. Mabigat po sa babae kaya lumabas ang kataga sexual objectification target to women because of a skin po at babae lang ang meron inborn na tinatawag na curve po na meron negative perception ang ilan tao po doon at di ko rin po kasalanan kung bakit na perceive ko po na ang babae ay negative as a whole sapagkat ikaw na rin po nagsabi na kung papaano kami magbehave sa pananamit if ever nakita ang skin o hubog lang ng katawan ng babae ay consider devils influence kaya mag ingat ang mga babae po para hinde atakehin ng lalake po pagdating sa pananamit po.

Kaya nga po, sabi ko nga po, to rid of devils influence po, gawin po sana ng positive ang skin ng women at sex ---- tingnan ang babae as a whole bilang one of the positive feature po ke naka hubad at ke naka damit po. No need to explain kung bakit po.

Pero lets accept the fact, in the bible, women's skin is ang itinuturo na po talaga is negative po kaya devils influence po talaga siya sa mata ng lalake po. Meron pa nga po Goddesses din na devil influence in bible din po --- yung skin as one of superior is equivalent to negative na po siya kaya imbis na superior po, inferior na po siya dahil kailangan ang babae po magpasakop sa lalake po dahil lalake po ang meron authority at meron control sa katawan ng babae po at yung iba pa po batas na galing biblia po.

 

[konicks]

Depende siguro, my best friend since kinder akala ko as in gay, mahilig maglaro ng mga manika ko etc. puro still boyish look pa rin. Teenage ayun tinamaan ng hormone naging athletic and chickboy but still bff pa rin. Since high school never siyang mention na may crush sa mga boys mostly girls, paki explain kung anung tawag naman doon if not inborn?

 

[bravebrian]

@ bravebrian

O sige po. Naniniwala naman din po ako kay God pero hinde nga lang po ako religious. Naniniwala ako kay God na sakop niya po ang buo mundo. Hinde na po kinakailangan questionin o ano po dahil universal po siya. Labas o loob man ng mga sagrado sulatin o labas o loob man ng relihiyon sa buo mundo na mahirap ipaliwanag po na hinde pwede gamitin ng utak kungdi kung ano man ang nararamdaman kung bakit nag-eexist si God po.

Hinde naman po pwede isawala bahala kung ano natural na nangyayari sa mundo, sa mga hayop, sa mga tao, sa mga larangan ng siensya at sa mga larangan ng teknolihiya. Naniniwala ako sa natural law na hinde kontrol ng human as in po so God is hinde siya bias, hinde siya prejudice, hinde siya sexist kungdi justice siya sa lahat ng nasasakupan, equal siya sa mga tao po na kahit ano gender na meron siya, at dagdag na true and perfect love po siya at lahat po ay positive po as in. Naniniwala po ako na meron God na hinde siya akto tao o hinde acquire bilang characteristic ng tao kung saan pumapatay siya, nagpaparusa siya, meron pa abilidad kung sino bibigyan ng authority at marami iba po na tipo katulad ng tao as in po. For me po kase, naweweirduhan po ako dahil human being is not perfect as in then it was negative for me kapag ihahalintulad po ang characteristic ni God sa mga tao na pumapatay din po, nagpaparusa po, nasasaktan din po, nagagalit din po---naaalala ko po ata ay meron pa mass murder na gawa ni God pa nalalaman po which is ang lumalabas is not perfect God anymore po. Ang iba naman po, e huwag na raw questionin si God po basta maniwala na lang po.

Yup, agree po ako na meron ilan po talaga na hinde ko talaga pinaniniwalaan dahil kung ano man ang negative na hinde nakakatulong sa well-being ng human po ay hinde ko tinotolerate po.

Nakakatulong naman din po ang mga opinyon ke facts man o hinde na sinusulat po dito. Okay naman kung maging totoo po sa sarili pero depende po talaga sa sitwastion po as in. Madali lang sabihin na keyso *wala raw sila three faces* ika nga po dahil *totoo raw po sila sa sarili* dahil yung mga katulad po nila is *BIRDS OF THE SAME FEATHER, FLOCK TOGETHER* po.

Nagsheshare po sila ng sarili paniniwala po, sarili definition at marami iba po sa iisa lugar kaya po, totoo lahat po sila sa sarili sapagkat magkakaparehas po sila sa mga tao na katulad din po nila pero hinde lahat ng pagkakataon po. Millions and millions ang nakatira sa Pilipinas po at ganun din po sa worldwide po.

Ang Pilipinas po ay iba ang pagcultivate pagdating sa kultura po at sa authority pagdating sa moral. Yung moral authority mismo na lahat kinakailangan magpasakop ang tao as in sa lugar kung saan po lumaki. Kapag ang isa tao ay nagpakatotoo sa kanya sarili na iba sa pinaniniwalaan ng iba tao sa mga kapaligiran niya po, hinde ibig sabihin ay hinde na kilala ang sarili o keyso ma pride po siya o ano po kung nagdisisyon po siya sa sarili na makisakay sa kung ano ang mas marami pabor sa pinaniniwalaan ng mga tao po.

It is either kinakailangan mag adjust po kung ano meron po para makapag survive po sa mundo ng mga tao at yung iba po pero hinde lahat ay ang ginagawa po, ini-embrace na lang din kung ano pinaniniwalaan ng iba tao --- tinatanggap na lang po as in.

Nasa Christian society po tayo. Ang sinusunod is kung ano moral authority na kinakailangan sundan ng tao po kung saan meron kilalaman po sa paniniwala Christian po.

Imagine po, isa tao Christian ay ipadala po sa Africa po. High percentage po ng mga African people are not Christian and they believe na Christian is a myth. So kung ganun po, ang tingin sa atin ng mga African people is we are not true, we are evil or we are influence of devil....... maaari po ay ganun po.

Since Africa is not a Christian society o iba po ang pagcultivate ng culture po doon o sabihin po natin na ang authority pagdating sa moral is iba po, kaya po ba magpakatotoo ang isa tao Christian sa lugar ng Africa po? Madami nalabas na result po.

Yung sarili beliefs, yung sarili niya paniniwala po at kung ano po ang kanya kung ano man po yun ay it is either para makapag adjust po siya o maka survive po, kinakailangan niya po alamin yung pananaw, yung idea, yung paniniwala ng iba po tao at marami iba po para maka survive po siya as in. Dalawa lang po pwede mangyari sa kanya.

Makikisakay po siya sa mga nakakapaligid niya po (katulad ng three faces - tatlo mukha na we need to show to the public para ma aappreciate po tayo) or it is either mag pa convert po siya o eembrace kung ano din ang pinaniniwalaan ng iba tao na nasa Africa po.

Hinde po siya ma pride o anything o keyso hinde po siya naniniwala po sa sarili po niya pinaniniwalaan po dahil its normal for human being to survive po or else pwede po siya mamatay po. Meron po ganun din but rare cases po siya as in.

Ewan ko kung anong kinalaman ng usapan natin sa Africa. o kahit anu mang kulturang hindi ko pa nadinig sa mundo. As far as I know eh walang kinalaman un sa usapan nating Homosexual. Unless nasa Africa ka ngayon syempre malaki kinalaman nun. Kung inaalala mo po ung ibang bansa eh meron na pong mga misyunaryo, siguro naman alam mo na ginagawa ng misyunaryo. Ung pakikitungo sa ibang tao eh meron utos ang Diyos jan. Kung ginagawa mo un bilang kristiyano eh hindi ibig sabihin na nagpapakitang tao ka kundi sumusunod ka lang. Ginagawa mo lang ang sa tingin mong tama sa paningin ng Diyos. Ang sinasabi mo kasing pangatlong mukha eh gagawin mo yung tama sa paningin ng ibang tao. Ewan ko kung saang diyos mo natutunan iyan. Pero difinitely hindi yan ang utos ng Diyos ng Bibliya. Marami rin po talagang taong nagsasabing naniniwala sa Diyos pero hindi naman nila lubos na kilala Siya, bagkus nagkukunwaring kilala Siya pero hindi. Yan na nga siguro yung pangatlong mukhang sinasabi mo?

Explain ko po. Sabi mo po kase o ipinalalabas mo po kase na kapag dalawa babae na hinde nag-asawa ng lalake po at ayaw magkaroon ng anak sa lalake po ay kasalanan sa mata ng Dyos basta yung set up po is similar sa mag-asawa po, kaya po pumasok sa isip ko po kung ano po definition ng asawa po sapagkat kung ano man ang isasagot po, mahahanapan ko ng solusyon para maka survive po ako sa mundo ng mga tao po.

Same din po nang itinatanong ko po kung ako ba ay lesbian o babae po ako. Meron isa po dito na nagbigay ng statement kung saan nagtrig sa akin na hanapan ko ang sagot sa mismo tanong sa utak ko po dahil sa statement po nagbigay dito.

Kapag sinabi mo na its a sin ang dalawa babae kahit wala pagtatalik, wala anak sa lalake at hinde magsyota but as friends lang po as long as ang set up is parang mag-asawa ay kasalanan po sa mata ng Dyos, ang ginawa ko po ay ginawa ko po siya three.

I have three friends na puros girls na pwede kami tumira sa iisa bubong na without sex to men at hinde nag-asawa ng lalake po dahil for me friends is better than having a husband and a wife, akin lang po yun is kapag sinabi mo na "its not a sin" then done, I need to survive emotionally and physically and mentally po so realistically, ang gusto ko na meron mag-aalaga po sa akin ng pagtanda po, I choose three women po para pagtanda din po nila ay meron mag-aala sa bawat isa din katulad na we are sisters in one family po without marrying a man po.

Gusto ko po is esolusyunan o gusto ko is lahat positive po para less stress po para maka easily move ako kahit ano gusto ko magawa po na hinde na dagdag torture galing mga tao makakakita po sa amin o tipo pina kikiguilt driven sa amin na kami ang meron mali o keyso masama kami dahil kasalanan kami sa mata ng Dyos dahil nakakapagod na po mag explain kung ano po ang amin beliefs po, kung ano po ang amin dahil tanggap din namin na ayaw kami etolerate sa mga gusto namin gawin po. Lahat naman po ay meron reason po. We are not Gods para mag judge po.

Its a reason why mahahalaga kung ano ang mga nasa isip ng mga tao po na gusto mag comment po dito, yung mga beliefs at mga napeperceive nila po sa mga tao po.

But i have a feeling po kase na yung ilan po na ayaw sagutin ang tanong ko is maaari they think na gusto ko lang makipag argue o ano po kaya nga inunahan ko na hinde ito debate or yung iba po ay naging threat sa kanila ang tanong na baka makasira sa beliefs po nila o yung iba ay feel nila po na hinde ko pinaniniwalaan po which is wala nga kilalaman kung maniniwala po ako o hinde po.

Kahit ilan pa kayo kung ang turingan is mag-asawa eh kasalanan sa mata ng Diyos. Ngayon po kung hahanapan niyo po ng way para mangyari pa rin yung gusto niyo eh wala naman pong pumipigil sa inyo. Pero ang ayaw ng Diyos eh ayaw niya. Kung hindi niyo po kayang sundin eh hanap po kayong ibang diyos, which is sa tingin ko eh meron ka na. Kayo lang po makakasagot if anong klaseng turingan meron kayo. Kaya nga po kahit anong paliwanag ang mabasa niyo sa Bible eh useless din naman. Kung sa tingin niyo po eh mas maasahan ang mga kaibigan sa pagtanda kesa sa sariling mga anak eh di go po. Choice niyo po yan.

Sigurado na po dahil nang una, meron na po nag explain na yung God na kahit wala gender pero ang characteristic niya ay male po. Hinde ko pinaniwalaan po. Naniniwala po kase ako na wala gender bias ang God but then saka ko na realize na mali po ako at nagkaroon ng duda simula nagpaliwanag ka po patungkol sa batas na kailangan sundan ng tao po. Nagflashback po sa akin na tama nga pala po ang tao nagpaliwanag sa akin patungkol doon na lalake nga po si God at meron kilalaman sa batas na sinusunod ng mga tao na related sa characteristic ng lalake po. Batas ni God po.

Yung nagpaliwanag ba sayo na lalaki ang Diyos may relasyon sa Diyos ng bibliya? Walang nakasulat sa Bibliya na lalaki ang Diyos. dahil sa characteristic lang ang basehan? ok po.

Hinde naman cloth. Skin po. Ang ibig ko po sabihin hinde clothing ang nagpapadevil influence against sa men. Skin po. Hahahaha. E kung clothing lang pala po ang devils influence, huwag na po tayo magdamit as in, wahahahahaha --- natawa tuloy ako.

Yung paraan ng clothing po kung saan ma eexpose ang skin ang siya nagdedevils influence sa mata ng lalake po. Hinde po sa clothing po. Skin po ng babae o anything na kita ang hubog ng katawan ng babae po at kung skin naman ng lalake po ang pag-uusapan po, meron man devils influence pero hinde mabigat. Mabigat po sa babae kaya lumabas ang kataga sexual objectification target to women because of a skin po at babae lang ang meron inborn na tinatawag na curve po na meron negative perception ang ilan tao po doon at di ko rin po kasalanan kung bakit na perceive ko po na ang babae ay negative as a whole sapagkat ikaw na rin po nagsabi na kung papaano kami magbehave sa pananamit if ever nakita ang skin o hubog lang ng katawan ng babae ay consider devils influence kaya mag ingat ang mga babae po para hinde atakehin ng lalake po pagdating sa pananamit po.

Wala pong problem kahit humalakhak ka pa. di naman po nakakapagtaka eh if literal ang pagkakaintinde niyo eh. Walang kinalaman ang clothing ng babae sa skin niya? ok po. Gaya po ulit ng sabi ko clothing is just one of the many things that the devil can use against men. Marami pong pedeng gamitin ang devil against men. Gaya po ulit ng sabi ko, man can only be aware of it if he knows the truth. Pero kung iba po yung katotohanan na tinanggap inyo eh choice niyo na po yan.

Kaya nga po, sabi ko nga po, to rid of devils influence po, gawin po sana ng positive ang skin ng women at sex ---- tingnan ang babae as a whole bilang one of the positive feature po ke naka hubad at ke naka damit po. No need to explain kung bakit po.

Sure pong hindi Diyos ng bibliya ang nag-uutos niyan. no need to explain din po.

Pero lets accept the fact, in the bible, women's skin is ang itinuturo na po talaga is negative po kaya devils influence po talaga siya sa mata ng lalake po. Meron pa nga po Goddesses din na devil influence in bible din po --- yung skin as one of superior is equivalent to negative na po siya kaya imbis na superior po, inferior na po siya dahil kailangan ang babae po magpasakop sa lalake po dahil lalake po ang meron authority at meron control sa katawan ng babae po at yung iba pa po batas na galing biblia po.

San niyo po nabasa sa Bible na ang balat ng babae eh masama? sure pong ibang bibiliya din yan.

 

[Misandry]

Ewan ko kung anong kinalaman ng usapan natin sa Africa. o kahit anu mang kulturang hindi ko pa nadinig sa mundo. As far as I know eh walang kinalaman un sa usapan nating Homosexual.

Inihalimbawa ko lang po...... -kaya meron kilalaman ang paghahalimbawa ko sa Africa po. Nabuklat nga po kase about three faces sakali nasa iba lugar ang tao po. Yung mga missionary na itinutukoy mo, natural, missionary po yun. Natural, meron sila obligasyon at ika nga po, kung baga, hinde ordinary tao. Ang ibig ko po sabihin, magkaiba po ang mga missionary sa ordinary tao po. Haha.

Unless nasa Africa ka ngayon syempre malaki kinalaman nun. Kung inaalala mo po ung ibang bansa eh meron na pong mga misyunaryo, siguro naman alam mo na ginagawa ng misyunaryo. Ung pakikitungo sa ibang tao eh meron utos ang Diyos jan. Kung ginagawa mo un bilang kristiyano eh hindi ibig sabihin na nagpapakitang tao ka kundi sumusunod ka lang. Ginagawa mo lang ang sa tingin mong tama sa paningin ng Diyos. Ang sinasabi mo kasing pangatlong mukha eh gagawin mo yung tama sa paningin ng ibang tao. Ewan ko kung saang diyos mo natutunan iyan.

Yung tinutukoy ko naman na "pangatlo mukha" ay hinde sa inaasahan mo patungkol sa God natin o kung sino man po. Galing sa *psychological facts* at *Japanese Proverbs* po which is related to a realistic nature ng human po. Hinde po galing sa God ko po o ano po. Natural hinde po siya utos ni God po in bible. Labas na po siya doon. Nauunawaan ko po na hinde mo po kayang *lumabas* as in kaya hinde ka po *maka relate-relate* diba po? Okay lang po yan. Naiintindihan ko po dahil obviously po, kino-connect mo pa rin ang God mo, yung own God mo po sa *three faces* po.

Pero difinitely hindi yan ang utos ng Diyos ng Bibliya. Marami rin po talagang taong nagsasabing naniniwala sa Diyos pero hindi naman nila lubos na kilala Siya, bagkus nagkukunwaring kilala Siya pero hindi. Yan na nga siguro yung pangatlong mukhang sinasabi mo?

Ah. Labas na po ang God doon. Yung itinutukoy-tukoy mo lang po ay yung pagkakakilala sa God mo, yung God mo lang po haha. Isa pa po, marami konsepto o ideal God ang meron sa tao po dahil ang God nag eexist sa utak ng tao po. Ang tawag is high spiritual consciousness that points to God---any God as in po or a Goddess as long as high spiritual consciousness po siya. Ma pa ano man religion o non religion ang tao po.

Kahit ilan pa kayo kung ang turingan is mag-asawa eh kasalanan sa mata ng Diyos. Ngayon po kung hahanapan niyo po ng way para mangyari pa rin yung gusto niyo eh wala naman pong pumipigil sa inyo. Pero ang ayaw ng Diyos eh ayaw niya. Kung hindi niyo po kayang sundin eh hanap po kayong ibang diyos, which is sa tingin ko eh meron ka na. Kayo lang po makakasagot if anong klaseng turingan meron kayo. Kaya nga po kahit anong paliwanag ang mabasa niyo sa Bible eh useless din naman. Kung sa tingin niyo po eh mas maasahan ang mga kaibigan sa pagtanda kesa sa sariling mga anak eh di go po. Choice niyo po yan.

...kaya nga tinatanong ko po sa inyo kung ano definition ng asawa na itinutukoy mo po e dahil hinde ko gets ang ibig mo sabihin na kasalanan sa mata ng Dyos basta ang turingin ay parang mag-asawa po. Isip ako ng isip kung ano turingan po ang ibig sabihin. Yun ba yung taking care of each other or ano? Tipo two person po in one house or ano po? E baka ginagawa pala namin ay mag asawa na pala yun at wala kami iniisip dahil inosente po kami. Or baka yung definition ng mag asawa na itinutukoy mo po is one man at one woman at dalawa tao po sila sa iisa bubong po kaya automatic ang nasa isip na porke two women in one house, kasalanan agad sa mata ng Dyos dahil wala lalake na kasama po? Or yung itinutukoy mo po asawa is nag-aalaga sa bawat isa and since lalake at babae lang ang pwede mag-alaga sa bawat isa ay sin na po sa both women dahil same sila nag-alaga sa bawat isa sapagkat wala lalake po? O baka sin po ang both women in one house po dahil hinde nagpasakop ang babae sa lalake po kaya naging sin ang dalawa babae? Ang dami question na wala man sagot na minsan hinde sa lahat ng oras ay puros research lang po.

About God po, actually, hinde na po kailangan hanapin pa po. Kusa lang po siya, katulad ng akin before pa ituro sa akin kung ano nilalaman ng holy book po. Kung baga, from inborn to childhood, alam ko na po na meron God before pa binigyan ako ng knowledge kung ano man ang nasa holy book po.

Naisip nga po ng iba tao na Deist po ako dahil nga sobra natural yung God ang akin na tipo kung ano ang natural... kahit ako po hinde ko po maunawaan basta natural... yung tipo natural na alam ko na meron God na nag eexist kahit hinde pa po itinuturo sa akin ang holy book.

Yup ang una naisip ko maghanap ng God na fit in sa gusto discription ko pero na realize ko po na tipo magrereligion shopping? Hahanap at mamimili? Kung ano yung fit in sa needs ko? Parang not natural anymore. Hinde po siya natural. Kaya stay na lang po ako kung ano meron God sa akin but I think my God its not in the holy book po malamang dahil yung God sa holy book is dinidescribe-describe na po siya as also a characteristic bilang human na po.

Yung nagpaliwanag ba sayo na lalaki ang Diyos may relasyon sa Diyos ng bibliya? Walang nakasulat sa Bibliya na lalaki ang Diyos. dahil sa characteristic lang ang basehan? ok po.

Yung nag explain po sa akin is I have a feeling na apologetics po siya o isa po theologian. Eksperto po siya in bible. If you want po, depends sa kung ano man religion meron kayo, ask niyo na lang po. Ask why there is a masculine pronoun po like Father, son and he, his and etc. po. Again, depends kung papaano iinterpret pero ang akin, paniniwalaan ko kung ano interpretation na ilan sa biblia at interpretation sa field of sociology dahil hinde ko binabasehan yung puros bible. Lumalabas din po ako para malaman kung ano meron sa teknolohiya, siensya, kultura at sa society po.

Kung baga useless din po kase kapag puros lecture book lang ang pag-aaralan in school kung wala naman field trip para meron din matutunan outside school o outside book po. Kailangan po lumabas as in.

Ika nga, yung masculine pronoun lahat na naka indicate on holy bible is true na wala gender ang God. 100% true po siya. Wala po siya gender but the characteristic is 100% masculine po.

Characteristic po similar sa Pilipinas. Karamihan ng moral (kung ano ang good at evil, kung ano tama at mali) na boto ng nakakarami tao ay characterize po ng masculine mismo. Yung characteristic po. Yung God ng tao sa Pinas po sa atin (Christian society-although meron iba beliefs pero yung dominant po lang as in) is yung characteristic po is masculine kaya high above po ang moral ng pagka authority nito is masculine din po.

Similar po sa Pagan Gods at Goddesses po. Yung characteristic ng mga deities po nila is same po magbehave ang mga tao sa lupa po.

Same sa Hinduism God/Goddess po nila. Similar din po kung papaano po sila magbehave sa bawat isa. Ganoon din sa Buddhism at sa iba pa po bansa.

Same sa Christian God is kung ano characteristic ng God is similar din po kung papaano magbehave ang mga tao sa lupa po.

Lalake ang meron authority sa babae. Ang babae ay nagpasakop kailangan sa lalake. Paternal father. Paternal law katulad ng the virginity must be given to a 1st husband po. Binding marriage po-lalake at babae na nakatali po. Homosexual is a sin po. Kaya its a sin ang homosexual as in! It was forbidden po!

Homosexual katulad ng bakla, tomboy at bisexual is not characterize as masculine po. Feminine po siya. Gay is a feminine characteristic po, same as lesbian, same as bisexual po. Kaya its a sin po.

Kaya nga napapaloob tayo as patriarchal po.

Wala pong problem kahit humalakhak ka pa. di naman po nakakapagtaka eh if literal ang pagkakaintinde niyo eh. Walang kinalaman ang clothing ng babae sa skin niya? ok po. Gaya po ulit ng sabi ko clothing is just one of the many things that the devil can use against men. Marami pong pedeng gamitin ang devil against men. Gaya po ulit ng sabi ko, man can only be aware of it if he knows the truth. Pero kung iba po yung katotohanan na tinanggap inyo eh choice niyo na po yan.

Okay. Medio agree po ako pero sa skin din mismo. Kaya nga no doubt po na bakit sa saudi arabia, ang mga babae doon is ang hiyab po nila is black at white lang po. Bawal ang decoration sa hiyab po. Yung hiyab na balot ang babae na ulo hanggang paa as in. Tipo mata lang ang makikita po. Kahit beauty peagant doon, bawal ang kita skin as in. Nakatakip pa rin ng balat po nila na ang kita is mata lang po. Pagkatapos narinig ko pa ata na meron babae na death penalty dahil na rape ng lalake po. Reason is na rape daw po siya dahil hinde nakahiyab so kasalanan ng babae na bakit na rape daw. Na expose kase ang skin niya po.

San niyo po nabasa sa Bible na ang balat ng babae eh masama? sure pong ibang bibiliya din yan.

Hinde po siya literal na sinasabi po pero andoon nakalagay in some verse.

------
Sino sasagot sa question po ni @konicks po. Curious din po ako sa answer mismo.

 

[bravebrian]

Inihalimbawa ko lang po...... -kaya meron kilalaman ang paghahalimbawa ko sa Africa po. Nabuklat nga po kase about three faces sakali nasa iba lugar ang tao po. Yung mga missionary na itinutukoy mo, natural, missionary po yun. Natural, meron sila obligasyon at ika nga po, kung baga, hinde ordinary tao. Ang ibig ko po sabihin, magkaiba po ang mga missionary sa ordinary tao po. Haha.

Yung tinutukoy ko naman na "pangatlo mukha" ay hinde sa inaasahan mo patungkol sa God natin o kung sino man po. Galing sa *psychological facts* at *Japanese Proverbs* po which is related to a realistic nature ng human po. Hinde po galing sa God ko po o ano po. Natural hinde po siya utos ni God po in bible. Labas na po siya doon. Nauunawaan ko po na hinde mo po kayang *lumabas* as in kaya hinde ka po *maka relate-relate* diba po? Okay lang po yan. Naiintindihan ko po dahil obviously po, kino-connect mo pa rin ang God mo, yung own God mo po sa *three faces* po.

Ah. Labas na po ang God doon. Yung itinutukoy-tukoy mo lang po ay yung pagkakakilala sa God mo, yung God mo lang po haha. Isa pa po, marami konsepto o ideal God ang meron sa tao po dahil ang God nag eexist sa utak ng tao po. Ang tawag is high spiritual consciousness that points to God---any God as in po or a Goddess as long as high spiritual consciousness po siya. Ma pa ano man religion o non religion ang tao po.

...kaya nga tinatanong ko po sa inyo kung ano definition ng asawa na itinutukoy mo po e dahil hinde ko gets ang ibig mo sabihin na kasalanan sa mata ng Dyos basta ang turingin ay parang mag-asawa po. Isip ako ng isip kung ano turingan po ang ibig sabihin. Yun ba yung taking care of each other or ano? Tipo two person po in one house or ano po? E baka ginagawa pala namin ay mag asawa na pala yun at wala kami iniisip dahil inosente po kami. Or baka yung definition ng mag asawa na itinutukoy mo po is one man at one woman at dalawa tao po sila sa iisa bubong po kaya automatic ang nasa isip na porke two women in one house, kasalanan agad sa mata ng Dyos dahil wala lalake na kasama po? Or yung itinutukoy mo po asawa is nag-aalaga sa bawat isa and since lalake at babae lang ang pwede mag-alaga sa bawat isa ay sin na po sa both women dahil same sila nag-alaga sa bawat isa sapagkat wala lalake po? O baka sin po ang both women in one house po dahil hinde nagpasakop ang babae sa lalake po kaya naging sin ang dalawa babae? Ang dami question na wala man sagot na minsan hinde sa lahat ng oras ay puros research lang po.

About God po, actually, hinde na po kailangan hanapin pa po. Kusa lang po siya, katulad ng akin before pa ituro sa akin kung ano nilalaman ng holy book po. Kung baga, from inborn to childhood, alam ko na po na meron God before pa binigyan ako ng knowledge kung ano man ang nasa holy book po.

Naisip nga po ng iba tao na Deist po ako dahil nga sobra natural yung God ang akin na tipo kung ano ang natural... kahit ako po hinde ko po maunawaan basta natural... yung tipo natural na alam ko na meron God na nag eexist kahit hinde pa po itinuturo sa akin ang holy book.

Yup ang una naisip ko maghanap ng God na fit in sa gusto discription ko pero na realize ko po na tipo magrereligion shopping? Hahanap at mamimili? Kung ano yung fit in sa needs ko? Parang not natural anymore. Hinde po siya natural. Kaya stay na lang po ako kung ano meron God sa akin but I think my God its not in the holy book po malamang dahil yung God sa holy book is dinidescribe-describe na po siya as also a characteristic bilang human na po.

Yung nag explain po sa akin is I have a feeling na apologetics po siya o isa po theologian. Eksperto po siya in bible. If you want po, depends sa kung ano man religion meron kayo, ask niyo na lang po. Ask why there is a masculine pronoun po like Father, son and he, his and etc. po. Again, depends kung papaano iinterpret pero ang akin, paniniwalaan ko kung ano interpretation na ilan sa biblia at interpretation sa field of sociology dahil hinde ko binabasehan yung puros bible. Lumalabas din po ako para malaman kung ano meron sa teknolohiya, siensya, kultura at sa society po.

Kung baga useless din po kase kapag puros lecture book lang ang pag-aaralan in school kung wala naman field trip para meron din matutunan outside school o outside book po. Kailangan po lumabas as in.

Ika nga, yung masculine pronoun lahat na naka indicate on holy bible is true na wala gender ang God. 100% true po siya. Wala po siya gender but the characteristic is 100% masculine po.

Characteristic po similar sa Pilipinas. Karamihan ng moral (kung ano ang good at evil, kung ano tama at mali) na boto ng nakakarami tao ay characterize po ng masculine mismo. Yung characteristic po. Yung God ng tao sa Pinas po sa atin (Christian society-although meron iba beliefs pero yung dominant po lang as in) is yung characteristic po is masculine kaya high above po ang moral ng pagka authority nito is masculine din po.

Similar po sa Pagan Gods at Goddesses po. Yung characteristic ng mga deities po nila is same po magbehave ang mga tao sa lupa po.

Same sa Hinduism God/Goddess po nila. Similar din po kung papaano po sila magbehave sa bawat isa. Ganoon din sa Buddhism at sa iba pa po bansa.

Same sa Christian God is kung ano characteristic ng God is similar din po kung papaano magbehave ang mga tao sa lupa po.

Lalake ang meron authority sa babae. Ang babae ay nagpasakop kailangan sa lalake. Paternal father. Paternal law katulad ng the virginity must be given to a 1st husband po. Binding marriage po-lalake at babae na nakatali po. Homosexual is a sin po. Kaya its a sin ang homosexual as in! It was forbidden po!

Homosexual katulad ng bakla, tomboy at bisexual is not characterize as masculine po. Feminine po siya. Gay is a feminine characteristic po, same as lesbian, same as bisexual po. Kaya its a sin po.

Kaya nga napapaloob tayo as patriarchal po.

Okay. Medio agree po ako pero sa skin din mismo. Kaya nga no doubt po na bakit sa saudi arabia, ang mga babae doon is ang hiyab po nila is black at white lang po. Bawal ang decoration sa hiyab po. Yung hiyab na balot ang babae na ulo hanggang paa as in. Tipo mata lang ang makikita po. Kahit beauty peagant doon, bawal ang kita skin as in. Nakatakip pa rin ng balat po nila na ang kita is mata lang po. Pagkatapos narinig ko pa ata na meron babae na death penalty dahil na rape ng lalake po. Reason is na rape daw po siya dahil hinde nakahiyab so kasalanan ng babae na bakit na rape daw. Na expose kase ang skin niya po.

Hinde po siya literal na sinasabi po pero andoon nakalagay in some verse.

So ikaw na maysabi na magkaiba tayo ng Diyos. Ang Diyos ko po is Diyos ng Bible. Diyos ni Abraham. Ang masasabi ko lang po is kung anong masama as per bible pero it doesnt concerns you naman eh, well atleast not aware in a way. Which is sa tingin ko hindi mo rin maiintindihan dahil nasa labas ka na nga gaya ng sabi mo. Pasencxa na po pero if gusto niyo malaman eh search niyo na lang. May internet ka naman at sa tingin ko maraming kang time magbasa. I'm guessing na self researching lng naman tinatanggap mong truth eh.

So Gud luck po and God Bless po from my God.

 

[Seven Two]

bata palang ako, lesbian nako

 

[montonbrian]

Sensya na sariling pananaw ko lang ito pero para sa akin ito po ay by choice.
KUNWARI childhood friend nyu ako at iniisip nyu na shoding ako. :

Nakikita nyu kasi ang kilos ko'y iba na hindi normal sa inyong mata. Lalu na nakikita nyu ako na ang-galing ko sa chinese garter at piko.
Syempre iisipin nyu na baka ako'y isang sirina.
Maari pong naka inherent na sa akin na ganito ako kumilos pero hindi ibig sabihin na shoding agad ako
Siguro kasi barbie doll ni ate lang ang lauran ko o idol na idol ko ang nanay ko.
Naguguluhan lang kayu kasi parang yun ang natural kong kilos. Pero lalaki parin ako at mahilig ako sa palaka.

Medyu magulo . Pero ang Mind parin natin ang masususnod.

Yung ibang homo sinasabi nila na "Ganito na ako since berth!" Kasi inaccepted nila sa mind nila na sila ay homo. So it's a choice parin yun.
Merun naman case na straight na straight pero naging homo sa kasi it's their choice. Hindi lang natin alam ang pinag daanan nila kung bakit sila nag bago.
Meruon naman na akala mo homo pero straight pala. Choice nila yan dahil yun at yan ang nakasanayan nila.
At merun nga eh pa-palit palit ng gender eh parang di nila alam kung anung character ba sila kung girl, boy o halaman ba sila. Choice nila yan.

Pananaw ko lang yan. (as in no research)

 

[ergard11]

By choice po yan, hindi po lumikha ang Diyos ng bakla, nilikha ng Diyos ang lalaki at babae, bakit nagkaroon ng tomboy at bakla, yan po ay naging bunga ng kasalanan nila Eva at Adan. Kaya nga po ginunaw ng Diyos ang Sodoma at Gomora dahil sa kasalang lalaki sa lalaki at ababae sa babae.

 

[Misandry]

Hmmm.

Ito na ang conclusion ko. Nabasa ko ang lahat ng mga comments niyo po at nagpapasalamat po ako. Ito ang lumabas na resulta base sa opinyon ng iba tao po dito.

Tama po yung by choice at tama din po ang by inborn. Wala mali po.

Yung choice po kase (tulad ng explaination) they choose based kung ano at kung sino po sila dahil sa social pressure.

Yung inborn naman po kase is inborn based on characteristic since child na meron po siya na expected role from whole social group po at some of it is related to field of science po....

so ano ibig po sabihin nun?

Both is correct po. Wala mali po.

Same siya sa God, holy book at science. Hinde po sila pwede maghiwalay po.

Imagine kung puros holy book then 100% disregard ang science po. Question. Papaano sasagutin yung tanong kung ano ang prutas sa tree of knowledge? Hinde malaman kung atis, mangga o mansanas ang nasa tree of knowledge at papaano din maipapaliwanag yung panahon ni Adan at Eba ay hinde raw nagugutom sa lugar ng paraiso dahil kumpleto na po ang lahat sa lugar na yun? At nang nagkasala si Adan at Eba po ay andoon na sila nagutom at natuto kumain ng mga pagkain na galing sa harden? Yung garden of paradise din ay hinde malaman kung nasa earth o nasa heaven po? At marami iba pa po. Magiging blind po kapag puros holy book po as in pero kung wala naman holy book at puros science naman din po, mas lame dahil ano gabay sa good moral conduct at papaano magkakaroon ng spiritual food ika nga kung wala holy book po?

They are bind together na hinde kailangan maghiwalay dahil kung wala ang isa sa kanila, magiging walang saysay po.

So kung both tama ang by choice at by inborn, so ano sinasabi sa bible about being homosexual since bukod sa by choice ay by inborn din po siya?

So I therefore conclude, homosexual is not a sin.

Then it depends on interpretation at depends in 'cherry picking' sa verse in bible po para masabi kung tama o mali ang homosexual.

The verdict is close. Naks. Naging Jury na po. Wohoo. Oops.

Ako, choice ko is I am a woman pa rin po because nakakamenstruation po ako, nagkaka crush ako sa lalake pero sobra less at pagkatapos medio mataas-taas sa babae kapag nagkaka crush po ako (sorry, mas meron ako nakikita sa babae na wala sa lalake na actually, ang sarap sabihin marami kulang sa lalake po as in---akin lang naman po yun) ---choice ko is I am a woman dahil consciously, babae naman po talaga ako. Balibaligtarin ang mundo po still babae po talaga ako pero sorry to say yung attraction (pero not love) na tipo crush-crush lang po sa babae ay malakas, yun po talaga at hinde ko po choice yun lalo na kung sobra ganda ng babae sa akin as in? Tumataas ang tingin ko sa babae na halos Goddess na ang tingin ko po sa kanya and yun, di ko talaga choice yun dahil kusa lang naman po ako naaattract sa babae, tsaka yung mga ginagawa ko? Yung gusto ko gawin? Di gawain ng pambabae po yun. Alam ko po na gawain na panlalake po ang karamihan na ginagawa ko po. Yung characteristic ko is i admit ko na panlalake po siya kahit babae po ako.

Ayos lang if i choose lalake pero kahit lalake ay matuturn off po sa akin dahil ang characteristic ko na ilan sa ginagawa ko po is not really feminine---ligaw, provider, protector---ano2x po ba mga male characteristic na meron po? Magdidis agree po talaga ang lalake po sa akin---kaya yung masculine characteristic na acquire ko is panlalake talaga po siya pero babae po ako.

Ngayon yung makakasama ko babae forever is i choose a friend na girl which is a girlfriend dahil in psychology, ke friends, pet, family, anak, syota o mag-asawa po ay same lang ang level ng love of affectionate. Same lang po sila lahat po. Ang difference lang po kase yung asawa at syota is meron halo sex pero yung ilan katulad ng friends, pet, family o anak ay wala po sex kaya mas ipinili ko na babae na makakasama ko na habang buhay sa iisa bubong na wala pagtatalik po. Friends o sister ika nga po.

Not just because i want to be a lesbian for the sake of being a lesbian po but mas kasundo ko po talaga ang babae kaysa lalake po at saka kapag babae, wala mataas at mababa ika nga po---makakasundo ko po talaga like both girls po kami. Besides kapag two girls or two boys, nagkakaintindihan ang dalawa po dahil both gender po sila as in.

Yun lang po.

Dagdag.

Hinde po ako lesbian. Hinde ako bisexual. Babae po ako. Ngayon, kung sino sa inyo lahat ay bigla pumasok sa mga utak niyo na lesbian ako dahil ipinili ko ay babae na makakasama ko forever and ever kahit choice ko is I am a woman and I am a woman po talaga, I therefore conclude ko is by INBORN na po talaga sa akin yung pagiging lesbian.

Evidence? E sila na mismo nagsabi po, haha, hinde po ako and it means, alam na po nila na acquire ko na po talaga ang characteristic of a male po.

Dagdag uli po.

Psychology test po. Sinubukan nila po yung lalake at babae na magtitigan sa mata ng same na ka gender po nila, yung resulta na lumabas po is nagkakaroon talaga ng effect po. Pumapasok talaga sa isip nila ang tao na yun and I think naging sin lang po siya because of fear. Fear from the UNKNOWN na meron kababalaghan na mangyayari sa kanila po but if without fear ay kung ano ang NATURAL na NATURAL po talaga then I think existing pa rin kung ano ang norms which is LESBIAN and GAY na ang totoo po, wala pa LABEL po ng LESBIAN and GAY, existing na po sila.

Yung mga ancient po? Lalake sa lalake at babae sa babae ay lalake pa rin ang tawag at babae pa rin ang tawag po. So hinde lesbian at gay po. Nagsimula lang ang label na lesbian and gay ever since nagkaroon ng separated roles po at saka, yung mga tao po kase ay habang tumatagal po ay tumatalino po sila at hinde na po sila nagiging inosente po.

Yung sodom at gamorra, naniniwala po ako doon pero hinde literal na magic na minagic ni God at sabay pinarusahan po ng mga tao. Di ko nga alam kung sodom at gamorra nga po talaga ang pangalan dahil meron nagpaliwanag doon habang nag eexplore sa mga sira-sira building.... yung bulkan is malapit sa kanila at yung bulkan na yun is pumutok po....

Same sa kwento ni moses po ba yun? Meron explanation na keyso pinarusahan ni God ang Egypt kaya nagkaroon ng sakit ang mga 1st born child na hinde talaga po siya magic but yup, kung sino makakaranas po ng panahon ni moses is talaga po mapapaisip na parusa ni God na lingid na kaalaman ng iba po is similar po siya sa any other pandemic noon at hanggang ngayon po.

It is a natural cause o kagagawan ng human po. Example. Ngayon coronavirus. Coronavirus is pandemic po. Ang iba tao ay naniniwala na parusa ni God po as in. Ang pinagkaiba ng noon at ngayon is yung ngayon, meron matatalino tao na naipapaliwanag kung bakit yung pandemic is nag exist po talaga. Yung paliwanag po is either from natural cause or kagagawan ng tao po.

Yun lang po.

Remember tungkol kay moses po? Yung namatay ang mga hayop, namatay ang mga tinanim na palay, naging kulay red ang tubig at bawat first born child ng egypt ay nagkakasakit at namamatay po? There is an explanation why nag eexist yung ganun worst scenario sa panahon po ng Egypt po as in na isinulat ng mga tao sa mismo holy bible. Noon panahon po ay hinde naman katulad ngayon na marami na tao matatalino o rational na tao na nag exist na po. Yun po.

Kung curious po kayo (nagpromote po e noh? Joke. Share-share lang po) watch the movie "exodus - gods and kings" pang moses din po siya but ginawa po nila realistic events and situations po na hinde po siya same ng old moses ng "ten commandments" na more on imagination and idealistic na tipo magic talaga po siya na meron literal na hinati ang tubig with the use of magic staff--mga ganun po.

@ bravebrian

Ni research ko na po at although meron kulang pa rin po pero ito lang po ang kinukutuban-kutuban ko sa definition ng asawa po. Not sure po ha?

Yung definition ata na itinutukoy according sa bible is two person lang po na magkasama po. Yung two person po is pang life time. Forever magkasama. Yung two person lang po is sila lang dalawa ang mag-aalaga po. Yung two person is kailangan lalake at babae lang po na hinde magkadugo. Yung hinde blood related po. Bonus na po yung babae ay kinakailangan magpasakop sa lalake po at lalake ang meron authority po sa babae po.

Ngayon kapag two person at pagkatapos both girls pa po or sabihin both boys under one roof po na hinde po blood related then yung choice po nila is for companionship na pangmatagalan po na without sex po (halimbawa lang po) is kapag *parang mag-asawa* ang sinasabi na similar sa lalake at babae na magkasama po, macoconsider po siya kasalanan as in. Similar po siya sa *lalake at babae* na magkasama in one roof po e.

So I conclude, yung PATRIARCHAL GOD OF ABRAHAM po is ginawa ang law po for the sake na ang lalake ay para controlin o magkaroon ng authority sa babae po at ang babae po ay para magpasakop sa lalake po kaya po, ni rerequired lang po ang lalake at babae po. Kase kapag both lalake po o both babae po na for the sake na meron lang makasama sa one roof (siyempre, tatanda din po sila --- ) ay wala naman lamangan sa both gender po e --- kung baga meron LIKE MINDED people dahil same gender po katulad ng both girls o kaya both boys po.

So ang lumalabas po is yung law is gusto lang po talaga na meron high above na magcocontrol at pagkakaroon ng authority sa lahat po which is lalake po.

Yan ang sa tingin ko definition ng asawa po na yun ang pagkakaalam ko. Pwede ako ecorrect kung mali po ako. Sana nga mali po ako pero kung wala po nagcorrect sa akin, high possibility na tama po ako.

Yun po.

 

[bravebrian]

Hmmm.

Ito na ang conclusion ko. Nabasa ko ang lahat ng mga comments niyo po at nagpapasalamat po ako. Ito ang lumabas na resulta base sa opinyon ng iba tao po dito.

Tama po yung by choice at tama din po ang by inborn. Wala mali po.

Yung choice po kase (tulad ng explaination) they choose based kung ano at kung sino po sila dahil sa social pressure.

Yung inborn naman po kase is inborn based on characteristic since child na meron po siya na expected role from whole social group po at some of it is related to field of science po....

so ano ibig po sabihin nun?

Both is correct po. Wala mali po.

Same siya sa God, holy book at science. Hinde po sila pwede maghiwalay po.

Imagine kung puros holy book then 100% disregard ang science po. Question. Papaano sasagutin yung tanong kung ano ang prutas sa tree of knowledge? Hinde malaman kung atis, mangga o mansanas ang nasa tree of knowledge at papaano din maipapaliwanag yung panahon ni Adan at Eba ay hinde raw nagugutom sa lugar ng paraiso dahil kumpleto na po ang lahat sa lugar na yun? At nang nagkasala si Adan at Eba po ay andoon na sila nagutom at natuto kumain ng mga pagkain na galing sa harden? Yung garden of paradise din ay hinde malaman kung nasa earth o nasa heaven po? At marami iba pa po. Magiging blind po kapag puros holy book po as in pero kung wala naman holy book at puros science naman din po, mas lame dahil ano gabay sa good moral conduct at papaano magkakaroon ng spiritual food ika nga kung wala holy book po?

They are bind together na hinde kailangan maghiwalay dahil kung wala ang isa sa kanila, magiging walang saysay po.

So kung both tama ang by choice at by inborn, so ano sinasabi sa bible about being homosexual since bukod sa by choice ay by inborn din po siya?

So I therefore conclude, homosexual is not a sin.

Then it depends on interpretation at depends in 'cherry picking' sa verse in bible po para masabi kung tama o mali ang homosexual.

The verdict is close. Naks. Naging Jury na po. Wohoo. Oops.

Ako, choice ko is I am a woman pa rin po because nakakamenstruation po ako, nagkaka crush ako sa lalake pero sobra less at pagkatapos medio mataas-taas sa babae kapag nagkaka crush po ako (sorry, mas meron ako nakikita sa babae na wala sa lalake na actually, ang sarap sabihin marami kulang sa lalake po as in---akin lang naman po yun) ---choice ko is I am a woman dahil consciously, babae naman po talaga ako. Balibaligtarin ang mundo po still babae po talaga ako pero sorry to say yung attraction (pero not love) na tipo crush-crush lang po sa babae ay malakas, yun po talaga at hinde ko po choice yun lalo na kung sobra ganda ng babae sa akin as in? Tumataas ang tingin ko sa babae na halos Goddess na ang tingin ko po sa kanya and yun, di ko talaga choice yun dahil kusa lang naman po ako naaattract sa babae, tsaka yung mga ginagawa ko? Yung gusto ko gawin? Di gawain ng pambabae po yun. Alam ko po na gawain na panlalake po ang karamihan na ginagawa ko po. Yung characteristic ko is i admit ko na panlalake po siya kahit babae po ako.

Ayos lang if i choose lalake pero kahit lalake ay matuturn off po sa akin dahil ang characteristic ko na ilan sa ginagawa ko po is not really feminine---ligaw, provider, protector---ano2x po ba mga male characteristic na meron po? Magdidis agree po talaga ang lalake po sa akin---kaya yung masculine characteristic na acquire ko is panlalake talaga po siya pero babae po ako.

Ngayon yung makakasama ko babae forever is i choose a friend na girl which is a girlfriend dahil in psychology, ke friends, pet, family, anak, syota o mag-asawa po ay same lang ang level ng love of affectionate. Same lang po sila lahat po. Ang difference lang po kase yung asawa at syota is meron halo sex pero yung ilan katulad ng friends, pet, family o anak ay wala po sex kaya mas ipinili ko na babae na makakasama ko na habang buhay sa iisa bubong na wala pagtatalik po. Friends o sister ika nga po.

Not just because i want to be a lesbian for the sake of being a lesbian po but mas kasundo ko po talaga ang babae kaysa lalake po at saka kapag babae, wala mataas at mababa ika nga po---makakasundo ko po talaga like both girls po kami. Besides kapag two girls or two boys, nagkakaintindihan ang dalawa po dahil both gender po sila as in.

Yun lang po.

Dagdag.

Hinde po ako lesbian. Hinde ako bisexual. Babae po ako. Ngayon, kung sino sa inyo lahat ay bigla pumasok sa mga utak niyo na lesbian ako dahil ipinili ko ay babae na makakasama ko forever and ever kahit choice ko is I am a woman and I am a woman po talaga, I therefore conclude ko is by INBORN na po talaga sa akin yung pagiging lesbian.

Evidence? E sila na mismo nagsabi po, haha, hinde po ako and it means, alam na po nila na acquire ko na po talaga ang characteristic of a male po.

Dagdag uli po.

Psychology test po. Sinubukan nila po yung lalake at babae na magtitigan sa mata ng same na ka gender po nila, yung resulta na lumabas po is nagkakaroon talaga ng effect po. Pumapasok talaga sa isip nila ang tao na yun and I think naging sin lang po siya because of fear. Fear from the UNKNOWN na meron kababalaghan na mangyayari sa kanila po but if without fear ay kung ano ang NATURAL na NATURAL po talaga then I think existing pa rin kung ano ang norms which is LESBIAN and GAY na ang totoo po, wala pa LABEL po ng LESBIAN and GAY, existing na po sila.

Yung mga ancient po? Lalake sa lalake at babae sa babae ay lalake pa rin ang tawag at babae pa rin ang tawag po. So hinde lesbian at gay po. Nagsimula lang ang label na lesbian and gay ever since nagkaroon ng separated roles po at saka, yung mga tao po kase ay habang tumatagal po ay tumatalino po sila at hinde na po sila nagiging inosente po.

Yung sodom at gamorra, naniniwala po ako doon pero hinde literal na magic na minagic ni God at sabay pinarusahan po ng mga tao. Di ko nga alam kung sodom at gamorra nga po talaga ang pangalan dahil meron nagpaliwanag doon habang nag eexplore sa mga sira-sira building.... yung bulkan is malapit sa kanila at yung bulkan na yun is pumutok po....

Same sa kwento ni moses po ba yun? Meron explanation na keyso pinarusahan ni God ang Egypt kaya nagkaroon ng sakit ang mga 1st born child na hinde talaga po siya magic but yup, kung sino makakaranas po ng panahon ni moses is talaga po mapapaisip na parusa ni God na lingid na kaalaman ng iba po is similar po siya sa any other pandemic noon at hanggang ngayon po.

It is a natural cause o kagagawan ng human po. Example. Ngayon coronavirus. Coronavirus is pandemic po. Ang iba tao ay naniniwala na parusa ni God po as in. Ang pinagkaiba ng noon at ngayon is yung ngayon, meron matatalino tao na naipapaliwanag kung bakit yung pandemic is nag exist po talaga. Yung paliwanag po is either from natural cause or kagagawan ng tao po.

Yun lang po.

Remember tungkol kay moses po? Yung namatay ang mga hayop, namatay ang mga tinanim na palay, naging kulay red ang tubig at bawat first born child ng egypt ay nagkakasakit at namamatay po? There is an explanation why nag eexist yung ganun worst scenario sa panahon po ng Egypt po as in na isinulat ng mga tao sa mismo holy bible. Noon panahon po ay hinde naman katulad ngayon na marami na tao matatalino o rational na tao na nag exist na po. Yun po.

Kung curious po kayo (nagpromote po e noh? Joke. Share-share lang po) watch the movie "exodus - gods and kings" pang moses din po siya but ginawa po nila realistic events and situations po na hinde po siya same ng old moses ng "ten commandments" na more on imagination and idealistic na tipo magic talaga po siya na meron literal na hinati ang tubig with the use of magic staff--mga ganun po.

@ bravebrian

Ni research ko na po at although meron kulang pa rin po pero ito lang po ang kinukutuban-kutuban ko sa definition ng asawa po. Not sure po ha?

Yung definition ata na itinutukoy according sa bible is two person lang po na magkasama po. Yung two person po is pang life time. Forever magkasama. Yung two person lang po is sila lang dalawa ang mag-aalaga po. Yung two person is kailangan lalake at babae lang po na hinde magkadugo. Yung hinde blood related po. Bonus na po yung babae ay kinakailangan magpasakop sa lalake po at lalake ang meron authority po sa babae po.

Ngayon kapag two person at pagkatapos both girls pa po or sabihin both boys under one roof po na hinde po blood related then yung choice po nila is for companionship na pangmatagalan po na without sex po (halimbawa lang po) is kapag *parang mag-asawa* ang sinasabi na similar sa lalake at babae na magkasama po, macoconsider po siya kasalanan as in. Similar po siya sa *lalake at babae* na magkasama in one roof po e.

So I conclude, yung PATRIARCHAL GOD OF ABRAHAM po is ginawa ang law po for the sake na ang lalake ay para controlin o magkaroon ng authority sa babae po at ang babae po ay para magpasakop sa lalake po kaya po, ni rerequired lang po ang lalake at babae po. Kase kapag both lalake po o both babae po na for the sake na meron lang makasama sa one roof (siyempre, tatanda din po sila --- ) ay wala naman lamangan sa both gender po e --- kung baga meron LIKE MINDED people dahil same gender po katulad ng both girls o kaya both boys po.

So ang lumalabas po is yung law is gusto lang po talaga na meron high above na magcocontrol at pagkakaroon ng authority sa lahat po which is lalake po.

Yan ang sa tingin ko definition ng asawa po na yun ang pagkakaalam ko. Pwede ako ecorrect kung mali po ako. Sana nga mali po ako pero kung wala po nagcorrect sa akin, high possibility na tama po ako.

Yun po.

Sinong magsasabing mali ka eh meron kang sariling interpretation base sa diyos mo. Tsaka paano ka maniniwalang mali ka kung ang nagsasabing mali ka eh galing s a Diyos ni Abraham na hindi mo pinaniniwalaan? kumbaga parang kang nagtatanong tapos puro ka duda. eh nagtanong ka pa. Dapat hindi ka nalang nagtanong. Dapat nilahad mo na lang ung pinaniniwalaan mo tapos. Then respect na lang sa post mo ganun lang, may patanong-tanong ka pa kunwari eh. O diba ung niresearch mo lang din ang pinawalaan mo at ininterpret mo? So why ask?

Ang masasabi ko na lang is may the God of Abraham have mercy on you and bless you.

 

[Misandry]

@bravebrian

Bakit mister? Gusto mo ba na meron tama at mali, mabuti at masama sa mismo sagot? Kung meron man ay magiging BIAS o ONE SIDED lang ang resulta po which is sinusubukan ko na maging OBJECTIVE sa abot ng makakaya ko po as in kung kaya ganito po ang sinagot ko po.

Nagtatanong po ako dahil CONFUSED po ako. Hinde ako nagtatanong dahil NAGDUDUDA po ako. Magkaiba po ang dalawa sapagkat meron connection po kung ano at kung sino po ako. Nagdududa ba saan? Sa beliefs? Hinde ako nagdududa sa pinaniniwalaan ko po. Confused ako sa sarili ko IDENTITY ko na meron connection sa kilalaman about HOLY BOOK at sa mismo God at dahil doon, nagtrig sa akin na maghanap na lang ng iba God na only then I realize na it is not natural thing kung maghahanap pala po ako. It is good to stay what we believe in na lang po dahil yun ang natural. E binyag din kaya ako na meron relihiyon at kahit binyag ako na meron relihiyon which is Catholic---yung natural God na kahit hinde pa itinuro sa akin ay existing na po siya sa mind ko kaya hinde ako religious and also, kaya napagbibintangan din ako na Deist.

Kung alam mo lang po ay nakaka pressure din as a whole kapag yung katulad ko ay nag eestay sa loob ng law of church at nananatili sa sarili ko sa mismo sulatin porke ang pamilya ko ay Catholic sapagkat pressure ang pagkanaturaliza ng tao kung ano at kung sino siya po as in kapag within church dahil in the law of bible, sinusuppressed po nila kung ano natural ng human and it is a reason why po na hinde ako nagkukunyari. It is a reason why po nagtatanong po ako dahil yung sagot ay depende sa papaano yung pagka interpret po nila. Confuse lang po ako and I need to find the answer para ma enlighten ako and another thing is yung pagiging SELF-IDENTITY ng isa tao is more on pressure kase kahit yung concept of God na pagkakakilanlan ko as a child ay magkakaroon din ng conflict sa concept of God na nasa holy book po na katulad ko po.

Isa pa, hinde po ako nag research sa pinaniniwalaan ko po. Actually, wala naman po ako ni research nang sinabi mo sa akin na eresearch ko ang definition ng mag-asawa sapagkat wala naman po talaga. Yung definition is based on your beliefs lang po at hinde po siya na reresearch kaya nakapag conclude ako ng ganun-ganun po.

Tinanggap ko na lang sa heart ko kung ano talaga yung natural God na siya na yun para sa akin dahil hinde na po kinakailangan eresearch po siya.

Tinatanong mo na bakit ako nagtatanong. Ito ang sagot sa tanong mo po. Nagtatanong po ako dahil confused ako na kailangan ko ng sagot para yung sagot mismo ang siya magmumulat sa akin o magpapa enlighten sa akin kung ano at kung sino po ako.

Last, conclusion ko lang po siya as a whole galing sa mga tao na nagcommnent lahat na sumasagot po. I have a feeling na siguro nag eexpect ka na kapag meron nagtatanong ng katulad ng ganyan question, e nag aassume ka po na naglalantaran ng kanya-kanya beliefs ano? Which is sorry to say po, hinde po ganun.

Expected na po yun dahil nasanay ka na ata dito sa forum na naglalantaran ng kani-kanila beliefs.

...at saka kapag sinabi mo na "may God of Abrahan have mercy on you and bless you" ay parang ipinalalabas mo na tama ka at mali ako at nagkasala ako sa paningin ng dyos at Dyos ng Abraham mo kaya God of Abraham have mercy on me" --- di mo man sabihin, it seems na sinasabi mo na I will go to hell e?

 

[bravebrian]

@bravebrian

Bakit mister? Gusto mo ba na meron tama at mali, mabuti at masama sa mismo sagot? Kung meron man ay magiging BIAS o ONE SIDED lang ang resulta po which is sinusubukan ko na maging OBJECTIVE sa abot ng makakaya ko po as in kung kaya ganito po ang sinagot ko po.

Nagtatanong po ako dahil CONFUSED po ako. Hinde ako nagtatanong dahil NAGDUDUDA po ako. Magkaiba po ang dalawa sapagkat meron connection po kung ano at kung sino po ako. Nagdududa ba saan? Sa beliefs? Hinde ako nagdududa sa pinaniniwalaan ko po. Confused ako sa sarili ko IDENTITY ko na meron connection sa kilalaman about HOLY BOOK at sa mismo God at dahil doon, nagtrig sa akin na maghanap na lang ng iba God na only then I realize na it is not natural thing kung maghahanap pala po ako. It is good to stay what we believe in na lang po dahil yun ang natural. E binyag din kaya ako na meron relihiyon at kahit binyag ako na meron relihiyon which is Catholic---yung natural God na kahit hinde pa itinuro sa akin ay existing na po siya sa mind ko kaya hinde ako religious and also, kaya napagbibintangan din ako na Deist.

Kung alam mo lang po ay nakaka pressure din as a whole kapag yung katulad ko ay nag eestay sa loob ng law of church at nananatili sa sarili ko sa mismo sulatin porke ang pamilya ko ay Catholic sapagkat pressure ang pagkanaturaliza ng tao kung ano at kung sino siya po as in kapag within church dahil in the law of bible, sinusuppressed po nila kung ano natural ng human and it is a reason why po na hinde ako nagkukunyari. It is a reason why po nagtatanong po ako dahil yung sagot ay depende sa papaano yung pagka interpret po nila. Confuse lang po ako and I need to find the answer para ma enlighten ako and another thing is yung pagiging SELF-IDENTITY ng isa tao is more on pressure kase kahit yung concept of God na pagkakakilanlan ko as a child ay magkakaroon din ng conflict sa concept of God na nasa holy book po na katulad ko po.

Isa pa, hinde po ako nag research sa pinaniniwalaan ko po. Actually, wala naman po ako ni research nang sinabi mo sa akin na eresearch ko ang definition ng mag-asawa sapagkat wala naman po talaga. Yung definition is based on your beliefs lang po at hinde po siya na reresearch kaya nakapag conclude ako ng ganun-ganun po.

Tinanggap ko na lang sa heart ko kung ano talaga yung natural God na siya na yun para sa akin dahil hinde na po kinakailangan eresearch po siya.

Tinatanong mo na bakit ako nagtatanong. Ito ang sagot sa tanong mo po. Nagtatanong po ako dahil confused ako na kailangan ko ng sagot para yung sagot mismo ang siya magmumulat sa akin o magpapa enlighten sa akin kung ano at kung sino po ako.

Last, conclusion ko lang po siya as a whole galing sa mga tao na nagcommnent lahat na sumasagot po. I have a feeling na siguro nag eexpect ka na kapag meron nagtatanong ng katulad ng ganyan question, e nag aassume ka po na naglalantaran ng kanya-kanya beliefs ano? Which is sorry to say po, hinde po ganun.

Expected na po yun dahil nasanay ka na ata dito sa forum na naglalantaran ng kani-kanila beliefs.

...at saka kapag sinabi mo na "may God of Abrahan have mercy on you and bless you" ay parang ipinalalabas mo na tama ka at mali ako at nagkasala ako sa paningin ng dyos at Dyos ng Abraham mo kaya God of Abraham have mercy on me" --- di mo man sabihin, it seems na sinasabi mo na I will go to hell e?

Kung nagbabasa ka po ng Bible at heart at may genuine na relasyon sa Diyos eh malalaman mo ang tama at mali base sa salita ng Diyos. Pasensiya na pero sa Diyos ni Abraham its either wrong or right lang, and there's no gray area.

Confused ka sa identity mo kamo?

Oh ayaw mo lang magdesiyon ng pipiliin?

Kung ang gender nga ng Diyos sigurado kang lalaki eh. Tapos ikaw confused? Mukhang sarili mo na talaga nililito mo. Tsaka po pabago-bago ka po ng statement kaya po siguro hindi ka rin makapagdesisyon ng pipiliin.

You can say the nicest thing to people but then it all depends on how they will accept it. Either in a negative or positive way.

"May the God of Abraham have mercy on you and bless you". Minasama mo pa? sana lang iniisip mo rin po if anong klaseng mindset meron ka now. Yan sana marealize mo. kung may pagkalito sa pinaniniwalaan mo. hindi ba sumagi sa isip mo na baka mali nga?

Pasensiya na po pero hindi kayang magamot ng doktor ang taong may sakit na naniniwalang wala siyang sakit. In the first place, hindi siya magconsult sa doktor eh.

God Loves You..... hindi mo na siguro kayang masamain to.

 

[Misandry]

@bravebrian

So it depends kung papaano niya ito mapepercieve.

Confused ka sa identity mo kamo?

Oh ayaw mo lang magdesiyon ng pipiliin?

Papaano nga makakapagdecide, confuse nga e noh? Hahaha.

Kung ang gender nga ng Diyos sigurado kang lalaki eh. Tapos ikaw confused? Mukhang sarili mo na talaga nililito mo. Tsaka po pabago-bago ka po ng statement kaya po siguro hindi ka rin makapagdesisyon ng pipiliin.

Nakapagdecide na po ako. Remember po na sabi ko ay "Ito na ang conclusion ko...."----yung statement ko ay ini-end ko na po siya na sabi ko nga na I am not a lesbian and I am not bisexual. I am a woman and even though I admit na kahit I have this male characteristic po then dagdag ko ay ito. If anyone call me as lesbian dahil I have this male characteristic (which is hinde ko naman po choice yun dahil since childhood, yung action at mag-isip is ganun talaga po ako)-then I consider myself as a LESBIAN sapagkat hinde ako nagsabi, ang nagsabi is sila tao nakakakita sa akin because they know na I have this characteristic of a male po. Ganun. Wala na po confusion doon. End na po siya. Nagdecide at ang choice ko is I am a woman po.

Na enlighten po ako after ko basahin ang lahat ng mga sagot at comment ng tao dito po.

You can say the nicest thing to people but then it all depends on how they will accept it. Either in a negative or positive way.

"May the God of Abraham have mercy on you and bless you". Minasama mo pa? sana lang iniisip mo rin po if anong klaseng mindset meron ka now. Yan sana marealize mo. kung may pagkalito sa pinaniniwalaan mo. hindi ba sumagi sa isip mo na baka mali nga?

Pasensya ka na po, nagpapakatotoo po ako. Wala pumapasok sa isip ko kung ano gusto mo eportray mo sa akin na mindset po as in. Bakit? Gusto mo ba baguhin ang mindset ko po?

Do not worry, let us wait hundred years po para meron maka invent ng isa mini control para ma change ang mindset po ng tao, HAHAHAHAHA-------JOKE, JOKE, JOKE! Haha.

Anyway, mali ba saan ang itinutukoy mo? Saan mali? Di ko gets. Siguro magkaiba tayo na sinasabi "MALI" sa comprehension ng ating mga brain system.

Pasensiya na po pero hindi kayang magamot ng doktor ang taong may sakit na naniniwalang wala siyang sakit. In the first place, hindi siya magconsult sa doktor eh.

O? Papaano tayo napunta sa sakit? Symbolical po ba yun o ano po?

God Loves You..... hindi mo na siguro kayang masamain to.

Hinde. Okay lang po yan. Yung sinasabi mo kase na "May the God of Abraham have mercy on you and bless you" ay parang "God have mercy on those Atheists because they do not believe in God" haha.

 

[bravebrian]

@bravebrian

So it depends kung papaano niya ito mapepercieve.



Papaano nga makakapagdecide, confuse nga e noh? Hahaha.



Nakapagdecide na po ako. Remember po na sabi ko ay "Ito na ang conclusion ko...."----yung statement ko ay ini-end ko na po siya na sabi ko nga na I am not a lesbian and I am not bisexual. I am a woman and even though I admit na kahit I have this male characteristic po then dagdag ko ay ito. If anyone call me as lesbian dahil I have this male characteristic (which is hinde ko naman po choice yun dahil since childhood, yung action at mag-isip is ganun talaga po ako)-then I consider myself as a LESBIAN sapagkat hinde ako nagsabi, ang nagsabi is sila tao nakakakita sa akin because they know na I have this characteristic of a male po. Ganun. Wala na po confusion doon. End na po siya. Nagdecide at ang choice ko is I am a woman po.

Na enlighten po ako after ko basahin ang lahat ng mga sagot at comment ng tao dito po.



Pasensya ka na po, nagpapakatotoo po ako. Wala pumapasok sa isip ko kung ano gusto mo eportray mo sa akin na mindset po as in. Bakit? Gusto mo ba baguhin ang mindset ko po?

Do not worry, let us wait hundred years po para meron maka invent ng isa mini control para ma change ang mindset po ng tao, HAHAHAHAHA-------JOKE, JOKE, JOKE! Haha.

Anyway, mali ba saan ang itinutukoy mo? Saan mali? Di ko gets. Siguro magkaiba tayo na sinasabi "MALI" sa comprehension ng ating mga brain system.



O? Papaano tayo napunta sa sakit? Symbolical po ba yun o ano po?



Hinde. Okay lang po yan. Yung sinasabi mo kase na "May the God of Abraham have mercy on you and bless you" ay parang "God have mercy on those Atheists because they do not believe in God" haha.

ok God loves you po.

 

[mel0423]

IF YOU KNOW THE TRUTH THE TRUTH SHALL SET YOU FREE



- john 8:32

 

[C E S S]

From my pov, it's more about the social aspects of one's growing up years that leads to someone being a gay or a lesbian.

I don't believe it's natural or inborn..

 

[shei21]

Intindihin niyo po ang question ko po. Importante po siya.

Yung homosexual po, ano po yun? By choice or by inborn po yun? Inborn means natural po na ipinanganak po siya talaga na ganun siya.

By choice is pinili niya lang po na maging ganun po siya dahil hinde fit in ang characteristic o role niya sa gender mismo.

Ediba po, separate daw po ang gender role ng lalake at babae po? Sabi ng iba tao na naniniwala po sa bible.

Meron po ako tanong.

If ang lalake po ay nagkahiligan magstay at home, na mahilig po mag-ayos ng bahay po at ayaw niya po magtrabaho---tipo lahat ng gawain bahay ng babae ay hilig niya po, passion niya po at desire niya po as in---ano tawag niyo po sa kanya?---o tipo na aatract siya sa magmake up, sobra aliw siya sa dress, in love po siya maglaro ng dolls po and etc... ?

Na acquire niya po ang characteristic ng babae po.

Is he a gay po at inborn sa kanya na maging ganun po siya o tunay na lalake pa rin po siya, well, mahilig lang po siya sa ano man sitwasyon o gawain babae po pero lalake pa rin po siya?

Kaya lang po sabi, separate daw po ang gender role ng lalake at babae po.

Kung sinasabi ng bible na separate raw ang gender role ng lalake at babae po, ang ibig sabihin is inborn pala po siya kung ganun po kase sabi ko nga po sa una, desire, passion, in love sa hilig niya po at na acquire niya po ang characteristic ng girl pero lalake in gender po siya but kung sinabi naman na choice lang siya as in---well, mahilig po siya pero choice niya po na maging gay dahil po yung role o characteristic niya po ay hinde fit in sa gender mismo?

So ano po ba siya?

By choice o by natural?

Isa example.

Para gets po.

Babae po na gusto manligaw ng lalake po. Ayaw niya po na ligawan po siya ng lalake po as in. Gusto niya po maging head of the family po, naaaliw po siya kapag labas ng house po na umaabot ng madaling araw po, naglalaro ng basketball at nag eeskateboard pati at anything na gawain panlalake ay hilig niya po.

So matatawag niyo pa ba na lesbian o tomboy po siya dahil na acquire niya po ang characteristic ng lalake po at inborn po siya or babae pa rin po ang tawag sa kanya po pero ang hilig niya at ang tibok ng puso niya po is yun lang po talaga ang kahiligan niya po? Inborn po ba siya or by choice dahil yung characteristic o role niya po ay hinde fit in sa gender niya?

Ano po? Ano po ang sagot dahil hinde ko po alam ang sagot.

By choice? O by natural kung saan inborn po siya?

Tatlo po kase yan.

1. Inborn po siya dahil yung role or yung characteristic kung saan nagkahiligan niya po is similar sa opposite gender niya po.
2. Lalake o babae pa rin po siya pero yung role o characteristic na nagkahiligan po is similar sa opposite gender po.
3. Choice po na maging gay o lesbian po dahil yung characteristic o role nito is hinde fit in sa gender nila mismo.

Yung number 2 ay medio alinlangan po kase dahil magiging contradictory sa role mismo pero---yung tanong po, is it inborn or by choice po s

Intindihin niyo po ang question ko po. Importante po siya.

Yung homosexual po, ano po yun? By choice or by inborn po yun? Inborn means natural po na ipinanganak po siya talaga na ganun siya.

By choice is pinili niya lang po na maging ganun po siya dahil hinde fit in ang characteristic o role niya sa gender mismo.

Ediba po, separate daw po ang gender role ng lalake at babae po? Sabi ng iba tao na naniniwala po sa bible.

Meron po ako tanong.

If ang lalake po ay nagkahiligan magstay at home, na mahilig po mag-ayos ng bahay po at ayaw niya po magtrabaho---tipo lahat ng gawain bahay ng babae ay hilig niya po, passion niya po at desire niya po as in---ano tawag niyo po sa kanya?---o tipo na aatract siya sa magmake up, sobra aliw siya sa dress, in love po siya maglaro ng dolls po and etc... ?

Na acquire niya po ang characteristic ng babae po.

Is he a gay po at inborn sa kanya na maging ganun po siya o tunay na lalake pa rin po siya, well, mahilig lang po siya sa ano man sitwasyon o gawain babae po pero lalake pa rin po siya?

Kaya lang po sabi, separate daw po ang gender role ng lalake at babae po.

Kung sinasabi ng bible na separate raw ang gender role ng lalake at babae po, ang ibig sabihin is inborn pala po siya kung ganun po kase sabi ko nga po sa una, desire, passion, in love sa hilig niya po at na acquire niya po ang characteristic ng girl pero lalake in gender po siya but kung sinabi naman na choice lang siya as in---well, mahilig po siya pero choice niya po na maging gay dahil po yung role o characteristic niya po ay hinde fit in sa gender mismo?

So ano po ba siya?

By choice o by natural?

Isa example.

Para gets po.

Babae po na gusto manligaw ng lalake po. Ayaw niya po na ligawan po siya ng lalake po as in. Gusto niya po maging head of the family po, naaaliw po siya kapag labas ng house po na umaabot ng madaling araw po, naglalaro ng basketball at nag eeskateboard pati at anything na gawain panlalake ay hilig niya po.

So matatawag niyo pa ba na lesbian o tomboy po siya dahil na acquire niya po ang characteristic ng lalake po at inborn po siya or babae pa rin po ang tawag sa kanya po pero ang hilig niya at ang tibok ng puso niya po is yun lang po talaga ang kahiligan niya po? Inborn po ba siya or by choice dahil yung characteristic o role niya po ay hinde fit in sa gender niya?

Ano po? Ano po ang sagot dahil hinde ko po alam ang sagot.

By choice? O by natural kung saan inborn po siya?

Tatlo po kase yan.

1. Inborn po siya dahil yung role or yung characteristic kung saan nagkahiligan niya po is similar sa opposite gender niya po.
2. Lalake o babae pa rin po siya pero yung role o characteristic na nagkahiligan po is similar sa opposite gender po.
3. Choice po na maging gay o lesbian po dahil yung characteristic o role nito is hinde fit in sa gender nila mismo.

Yung number 2 ay medio alinlangan po kase dahil magiging contradictory sa role mismo pero---yung tanong po, is it inborn or by choice po siya?

Sa opinyon ko lang,Natural na sa atin ang pagiging Homosexual,Ganito..Let use Biology,My both female and male hormones tayo..minsan mas mataas si estrogen minsan mas mataas si testosterone na maaring makaapekto sa physical,emotional at psychological nating pagkatao.hmm..another example is during fetal formation (nabubuo palang anf ibang parts nang isang sanggol sa sinapupunan ) default na genitals nang fetus is female before siya magform sa male in span of time,nakadepende sa Gene ni tatay.
Need din natin ipasok ang ibang aspect na kung saan nagbabago ang views natin sa buhay especially sa gender preference..importante kasing malaman kung anong kinalakihan nang isang tao at kung ano ang nasa paligid nito..
its not really totally a choice,its natural (i dont want to use the term inborn)..choice is when your brave enough to show your true self.

nagmamahal,
shameng

 

[r a Z e]

Parang unfair na pag-usapan yung mga ganitong progressive na topics sa isang klase ng lugar/community wherein majority ng mga tao dito eh nagsasalita sa standpoint ng religion, kasi pag ganun then automatically magiging masama o hindi tama agad-agad ang homosexuality based sa "teachings ng Bible" kaya baka mawalan din ng lugar dito yung logical analysis and scientific explanations kung sakali.

 

[Kurama Uzumaki]

I guess just follow what you feel, what is in your heart. Just be what you want to be. You don't have to conform to the society.