Symbianize Forum

Most of our features and services are available only to members, so we encourage you to login or register a new account. Registration is free, fast and simple. You only need to provide a valid email. Being a member you'll gain access to all member forums and features, post a message to ask question or provide answer, and share or find resources related to mobile phones, tablets, computers, game consoles, and multimedia.

All that and more, so what are you waiting for, click the register button and join us now! Ito ang website na ginawa ng pinoy para sa pinoy!

Divorce in the Philippines

[b]Divorce[/b] are you pro or against having this in the Philippines

  • Yes

    Votes: 22 73.3%
  • No

    Votes: 8 26.7%
  • Don't Care - bakit ba nandito ako?

    Votes: 0 0.0%

  • Total voters
    30

themonyo

 
 
The Eternal Symbianizer
Veteran Member
Messages
5,607
Reaction score
186
Points
308
Power Stone
Reality Stone
Soul Stone
Time Stone
Mind Stone
Space Stone
Are you pro or against Divorce? Bakit nga ba hindi pa rin matuloy-tuloy ang approval ng batas na yan dito sa Pinas?
Tayo na lang sa Asia ang walang divorce. kumplikado pa ang annulment at legal separation which are still the norm sa hiwalayan. minsan nga kahit hiwalay na, pwede pa habulin ng 1 spouse yung isa for bigamy/concubinage para lang talaga gawing miserable buhay nung isa eh.
Ano bang advantage kung hindi to ma-approve? Let's discuss this here.

Also, single ako :rofl: but that doesn't mean that I don't have to care for these kind of matters regarding our country.

There are advantages and disadvantages pero, lahat naman ng batas naabuso kung may loophole eh.

kung ang family ang basic institution, may mga situation ng mga abusive spouses na talagang ginugulpi at nauuwi pa minsan sa hospital... whether the abuser is male or female, ipagpipilitan mo pa rin ba na magsama yung mag-asawa sa ganung sitwasyon?
yung mga cases ng infidelity at umabot pa sa buntisan... yung winaldas yung funds nyo... etc... there are more cases that separating the two would be more beneficial and let either or both parties start with a new life.
 
Ayoko ng divorce sisirain lang nito ang pamilya lalo na ang mga bata. Mahirap din sa divorce ay magbabayad ang lalaki ng alimony sa babae. Unfair!

Alam mo pag wais kc yong babae, pag nag divorce required na susuportahan ngayon siya ni Mister kahit di na sila nagsasama pa. Yan ang alimony. Ang mahirap dyan, nagpapa torjack na nga yong babae sa iba, tapos si Mister pa ngayon ang mag susuporta sa kanya. Ipanalangin mo na lang na magpakasal na yong babae sa iba para mag stop na yang alimony. Ganyan kc ang nangyayari sa Canada, kakaawa ang mga kalalakihan doon. Yong Misis nila o GF (with cohabitation) ay lumilipat lang agad kung sino ang matitipohan, ang kawawa ang mga lalaki kasi order ng korte na suportahan ang babae by way of alimony. Kung ano ang income ni lalaki ipapantay siya dapat sa income ng babae. Kawawa mga lalaki dito. Kaya daming mga Canadians gusto dito manirahan sa Pinas o Thailand para iwas alimony at magbuhay parang hari. Buti sila, eh kung Pinoy ka saan ka ngayon pupunta? Di ka makakalusot!
Post automatically merged:

Q: How long do you pay alimony in Canada?

Answer: For post separation families without children, support duration ranges from one-half to one year of support for each year of marriage (or cohabitation), with duration becoming indefinite after twenty years of marriage.

Source: https://www.separation.ca/help-centre/faqs/spousal-support/
 
Last edited:
panget nga naman yun... matik na lalake ang magbabayad ng alimony
dapat kung sino ang may fault or cause ng hiwalayan, sya magbayad ng alimony. magkasama na sila ng kalaguyo nya, papalamunin mo pa silang 2! :slap:
child support siguro mandatory na hati sa expenses.
kaya kelangan busisihin ng husto ng mga congressman natin ang details ng batas na yan. :think:
 
okay ang divorce para sa hindi stable na magjowa. Para mahiwalay na ang nabubugbog na asawa at para na rin magkaroon ng tamang child support. Pwede namang gawing provision na pag hindi capable yung babae or yung lalaki na mag-alaga ng anak, siya na lang yung magbibigay ng sustento tapos yung kabila naman yung mag-aalaga sa bata.

tsaka tama na rin yung divorce, para sa mga may asawang nangangaliwa. Mas madali na makipaghiwalay pag may divorce na unlike annulment.
 
Sino sino po ba ang mga senators or mambabatas na pabor or nag susulong ng Divorce sa pinas?

Favor din po ako sa divorce, based sa karanasan ko.

Nung nabuntis ko po yung ex ko, bata pa ako nun. Wala pang muang. Ang nasa isip ko lng nun,

Lalaki ako, dapat maging responsable. Dapat ko to panagutan..

So nagpakasal kami.

Pero yung kasal ang isa sa mga pinag sisihan ko nun. We never loved each other. Nagpakasal lang kami dahil sa bata.

Dapat pala nun, naging responsable lang ako para panagutan ang baby, but dapat pinag isipan muna ang pagpapakasal.

Ngayon hiwalay na kami, pero dahil kasal kami, forever na kaming naka tali sa isa't isa. Which is pinag sisihan namin pareho.
 
kami ng kaibigan ko ay nag aantay ipasa ang divorce bill sa pilipinas bago kami mag decide na mag asawa kaya hanggang ngayon ay single kaming dalawa. divorce ang kailangan namin dalawa bago mag asawa para safe kami kapag nagkaroon kami ng asawang lalake. ang hirap kase maging babae kapag walang divorce. pro ako sa divorce.

ang pros and cons ng divorce.

ang pros ng divorce ay magiging free. meron ka ng life experience from your ex wife o ex husband kaya kapag meron bago partner, alam na ang gagawin at pwede na baguhin and dapat baguhin sa magiging bagong partner. hindi siya panghabang buhay burden. may posibilidad na makapag move on. new life, new beginning and new love life.

ang cons lang ng divorce ay hindi forever ang pagsasama.

ang pros ng walang divorce ay till death do us part. magkasama forever hanggang pagtanda.

ang cons ng walang divorce ay forever na nagsasama pero it does not mean na forever masaya ang mag asawa. hindi lahat na mag asawa na forever na nagsasama ay panghabang buhay na masaya. ang ibang mag asawa ay nagsasama lang for the sake of magkasama kahit no love at all dahil lang sa bata (mas pangit iyon) dahil andiyan and stress, andiyan ang feeling of depress, feeling of burden na ang kulang na lang ay mag suicide. hindi masaya. malungkot ang buhay. iyon lang ang problema.

hindi ako naniniwala na meron epekto ang bata kapag nag divorce ang parents. nasa paghahandle ng parent sa anak kung papaano niya ipapaliwanag ito para maunawaan. ang problema kase sa pilipinas, pina cultivate sa utak natin na biological father at biological mother ang kailangan para bumuo ng happy family ni hindi itinuro sa atin na kahit non-biological father o non-biological mother ay pwede bumuo ng happy family katulad ng step dad o step mom. nasa parents na kung papaano eexplain sa bata at saka kapag busog sa pagmamahal ang anak kahit divorce ang parents, wala siyang epekto sa bata. ang iba kase, divorce na nga, lack of love pa. talaga may epekto sa bata.

meron ibang anak na gusto na parents ang mag divorce lalo kung alam nila na loko-loko ang isa sa kanila o kung alam nila na hindi worth ang isa sa kanila ang parent.

oo. pwede talaga habulin. ang kawawa diyan ang tao na gusto maging masaya at gusto maging malaya.

katulad na lang sa raffy tulfo na nag usap na raw ang mag asawa na hiwalay na sa baranggay. nagpunta ang babae sa ibang bansa at nagkaroon ng boyfriend. ito si lalake ay nang nalaman na meron boyfriend ang babae, hinabol niya. meron pa siyang habol dahil mag asawa ang dalawa. bumalik ang babae sa pinas at kakasuhan ang babae dahil kasal siya sa lalake. umiiyak ang babae dahil hindi na raw niya mahal ang lalake, nakikiusap ang babae na eset her free daw siya. ayaw ng lalake dahil asawa niya ang babae kaya kawawa ang babae. hindi na siya masaya panghabang buhay dahil pwede siya kasuhan at makulong kung hindi siya bumalik sa asawa niya. umiiyak talaga ang babae. pakawalan na daw siya.
Ayoko ng divorce sisirain lang nito ang pamilya lalo na ang mga bata. Mahirap din sa divorce ay magbabayad ang lalaki ng alimony sa babae. Unfair!

Alam mo pag wais kc yong babae, pag nag divorce required na susuportahan ngayon siya ni Mister kahit di na sila nagsasama pa. Yan ang alimony. Ang mahirap dyan, nagpapa torjack na nga yong babae sa iba, tapos si Mister pa ngayon ang mag susuporta sa kanya. Ipanalangin mo na lang na magpakasal na yong babae sa iba para mag stop na yang alimony. Ganyan kc ang nangyayari sa Canada, kakaawa ang mga kalalakihan doon. Yong Misis nila o GF (with cohabitation) ay lumilipat lang agad kung sino ang matitipohan, ang kawawa ang mga lalaki kasi order ng korte na suportahan ang babae by way of alimony. Kung ano ang income ni lalaki ipapantay siya dapat sa income ng babae. Kawawa mga lalaki dito. Kaya daming mga Canadians gusto dito manirahan sa Pinas o Thailand para iwas alimony at magbuhay parang hari. Buti sila, eh kung Pinoy ka saan ka ngayon pupunta? Di ka makakalusot!

Q: How long do you pay alimony in Canada?

Answer: For post separation families without children, support duration ranges from one-half to one year of support for each year of marriage (or cohabitation), with duration becoming indefinite after twenty years of marriage.

Source: https://www.separation.ca/help-centre/faqs/spousal-support/
kaya pala. ang babae sa pinas ay masyado pini praise ang divorce bill sa ibang bansa kaya ilang babae ay gusto umalis sa pinas at lumipat doon while ang lalake sa ibang bansa na meron divorce bill ay gusto lumipat naman sa pinas dahil pini praise nila na walang divorce.
naintindihan ko na ang divorce sa non divorce ng tao kung bakit exisitng ito. parang nagkukumpentensiyahan ang ganun scenario. tipong ang babae gusto e trato na reyna tapos ang lalake gusto etrato naman na hari. so ang divorce ay pambabae pala siya. sinungaling pala ang pare na nagsasalita sa simbahan namin. sabi, panlalake daw ang divorce kaya kawawa ang babae at bawal ang divorce. namulat ako, pang girlish pala ang divorce hihi.

at saka basi sa naririnig ko na gusto ng mga taga kano ang filipina dahil ang tingin nila nito ay pang housewife at submissive woman kaya sa karanasan ng ibang tao, nakikigaya na rin ang kano na meron kabit-kabit. meron ibang babae ang kano, katulad na kwento sa amin. depressed ang wife ng kano dahil meron ibang babae. wala naman divorce sa pinas kaya yup, parang hari ang kano dahil mas nagagawa nila ang hindi nila nagagawa sa sariling bansa. meron pa nga ginawang utosan ang wife na taga dala ng bag, taga bili ng pagkain. ginawang slave. kase iyon ang na kikita ng kano sa babae sa pinas. submissive type tapos walang divorce kaya they thought filipina women ay housewife material lang siya. unlike sa kanilang bansa, ang babae sa kanila ay assertive. meron successful marriage ang kano sa pinay pero iyon ang naririnig ko kapag kano at ang pinay ay nagpakasal. feeling ko beneficial sa kanila iyon dahil ganoon ang klaseng nahubog na mentally sa pinas kaya yup, parang hari ang dating ng lalake dito sa pinas.

best friend ko. taga filipino-canadian. umuuwi sa pinas minsan. nagtatrabaho siya doon. sabi, masarap daw maging babae sa canadian. hindi tulad dito sa pinas. karanasan niya.
 
Last edited:
up natin para sa ibang members
lalo na may child support bill na mukhang walang alam yung nag-draft sa average income ng mga mamamayan 🙄
 
Many people are trapped in marriages that are impossible to repair; hence, I am pro-divorce.

I'm hoping that bago pa ako ma trap hahaha ma-approve na ito.
 
Okay ang divorce for me. If it’s not working out, divorce agad. Walang alinlangan.

Bakit kapa magpapatuloy sa hindi masayang pag sasama?

Oo siguro nga magiging “broken family” kayo, pero kung babayaan mo na maging “broken family” talaga, saka lang masisira.

About naman sa child support, dapat lang na parehas. Kasal o hindi, dapat matik yun.

Ang tanong kasi dito e kaya ba ng lalaki na mag sustento? Kung oo, magkano sahod? Kaya ba ibigay ang 20% ng sahod? Kung hindi, kung ano lang ang kaya. Obligasyon yon. Kakantot kantot ka tapos kapag may nabuo, tatakas ka sa obligasyon? Edi sana nag jabol ka na lang. (Para sa mga hindi pa kasal pero naka buo na)
 
Yes, pero dapat i polish and distribution of asset at kung kanino mapupunta ang bata.
 
Sino sino po ba ang mga senators or mambabatas na pabor or nag susulong ng Divorce sa pinas?

Favor din po ako sa divorce, based sa karanasan ko.

Nung nabuntis ko po yung ex ko, bata pa ako nun. Wala pang muang. Ang nasa isip ko lng nun,

Lalaki ako, dapat maging responsable. Dapat ko to panagutan..

So nagpakasal kami.

Pero yung kasal ang isa sa mga pinag sisihan ko nun. We never loved each other. Nagpakasal lang kami dahil sa bata.

Dapat pala nun, naging responsable lang ako para panagutan ang baby, but dapat pinag isipan muna ang pagpapakasal.

Ngayon hiwalay na kami, pero dahil kasal kami, forever na kaming naka tali sa isa't isa. Which is pinag sisihan namin pareho.
Ang pwedeng hack dyan is kung mag second citizenship ka that requires you to renounce your Filipino citizenship. Then saka ka mag file ng divorce in countries that allow it preferably in the country where you naturalized that way the Philippine legal system will honor your divorce by virtue of one of the spouses being a foreigner.
 
Ang pwedeng hack dyan is kung mag second citizenship ka that requires you to renounce your Filipino citizenship. Then saka ka mag file ng divorce in countries that allow it preferably in the country where you naturalized that way the Philippine legal system will honor your divorce by virtue of one of the spouses being a foreigner.
I will keep this in mind po ser. Thank you so much
 
Pro. Thinking about those who need it so much--abused spouses, abandoned families, forced marriages--that makes me 100% pro

Magkakaroon lang yan ng chance maipasa pag newer generations na ang nagpapatakbo sa pilipinas (millenials and below). Malakas pa kase ang influence ng simbahan sa older generations.
 
No for me, sa mga napapanood kong dramas, wag magpakasal kung may sabit haha
 
* Palakasin ng Gobyerno, Simbahan at mga magulang ang pagpapalawak sa Edukasyon patunngkol sa tamang pamamaraang Sekswal at kaalaman sa pag aasawa.
* kawawa una sa lahat ang mga inosenteng bata.
 
I think one of the reason kaya hindi sya maisabatas because of our religions, we are a Christian country and almost half of the population are devout catholic who merely do not believe in divorce. Hence the struggle of married couples who are on the rocky sides of their marriages and can't bare to stand each other and cannot file for divorce.
 
338529381_241617601648796_2762557247530141969_n.jpg

As of now, ito ang status ng isinusulong na Divorce Bill sa bansa.. Kung magiging open-minded ung mga senators/congressmen sa 19th congress. This bill has the potential to become law as soon as possible.
 
Ayoko ng divorce sisirain lang nito ang pamilya lalo na ang mga bata. Mahirap din sa divorce ay magbabayad ang lalaki ng alimony sa babae. Unfair!

Alam mo pag wais kc yong babae, pag nag divorce required na susuportahan ngayon siya ni Mister kahit di na sila nagsasama pa. Yan ang alimony. Ang mahirap dyan, nagpapa torjack na nga yong babae sa iba, tapos si Mister pa ngayon ang mag susuporta sa kanya. Ipanalangin mo na lang na magpakasal na yong babae sa iba para mag stop na yang alimony. Ganyan kc ang nangyayari sa Canada, kakaawa ang mga kalalakihan doon. Yong Misis nila o GF (with cohabitation) ay lumilipat lang agad kung sino ang matitipohan, ang kawawa ang mga lalaki kasi order ng korte na suportahan ang babae by way of alimony. Kung ano ang income ni lalaki ipapantay siya dapat sa income ng babae. Kawawa mga lalaki dito. Kaya daming mga Canadians gusto dito manirahan sa Pinas o Thailand para iwas alimony at magbuhay parang hari. Buti sila, eh kung Pinoy ka saan ka ngayon pupunta? Di ka makakalusot!
Post automatically merged:

Q: How long do you pay alimony in Canada?

Answer: For post separation families without children, support duration ranges from one-half to one year of support for each year of marriage (or cohabitation), with duration becoming indefinite after twenty years of marriage.

Source: https://www.separation.ca/help-centre/faqs/spousal-support/
Nope divorce doesn't necessarily mean the guy has to pay alimony. Divorce laws varies by country and even by state like in the case of the US. Depending on jurisdiction and in cases where the wife earns more than the husband the wife might be the one ending up paying the guy like in the cases below;

https://news.yahoo.com/7-celebrity-...xCkNiaBMl2a3F_s2&_guc_consent_skip=1695189388

In addition, it would be presumptuous that our divorce law if ever we pass one would even include alimony among it's provisions. Mexico, Germany which also have sizeable if not a catholic majority and Sweden do not have alimony according to this article;

https://divorceadvised.com/international-divorce-differences-in-alimony-laws-around-the-globe/
 
Who can file a petition for judicial recognition of divorce in the Philippines?

Since you can find Filipino immigrants practically anywhere in the world, a common situation is a Filipino couple, whether married in the Philippines or not, obtaining a divorce where they are residing and later on desiring to marry again in the Philippines to other parties. They both find out that they cannot validly remarry under Philippine law for two reasons. First, under the Nationality principle which is adopted in the Civil Code of the Philippines (Art. 15 New Civil Code) which makes laws on marriage and family relations applicable to Filipinos wherever they may be and second, because divorce is not allowed in the Philippines they will not be allowed to circumvent this by simply getting the divorce from another state. This illustrates the fundamental legal requirement to qualify for a judicial recognition of divorce, that at least one spouse is a foreigner. It will not apply in a situation where both spouses are Filipinos. Also, the reckoning point is not the citizenship of the parties at the time of the celebration of the marriage but the citizenship of the parties at the time of the divorce abroad. Thus, when one of two Filipino spouses become naturalized abroad before the divorce, a judicial recognition thereof will be allowed. This was the ruling of the Supreme Court in Republic vs. Orbecido (G.R. No. 154380 October 5, 2005, ). An interesting twist, however, is the situation where the “naturalized” foreign spouse is a dual citizen of the Philippines under Republic Act No. 9225, otherwise known as Citizenship Retention and Re-acquisition Act of 2003. There is as yet no guidance on this point by the Supreme Court. Another gray area is the situation where both spouses are foreigners and one or both of them migrated to the Philippines and obtained properties in the Philippines while married and thereafter obtained a divorce from their home states. To this writer’s mind, the judicial recognition should now be allowed in the case of the dual citizen spouse by virtue of the Manalo case but should not be available to the foreign spouses in the second situation.

The other qualification to be able to file a Petition for Recognition of Divorce is obviously a VALID divorce. It is very easy to disregard this requisite but it occurs often in very real situations like fraud in the disclosure of information as to the whereabouts of the other spouse for purposes of serving judicial summons or lack of jurisdiction of the divorce court where the petitioner has not truly established residence or domicile. The 2019 Rules on Evidence has enumerated the following grounds to impeach a divorce decree:

1) lack of jurisdiction of the court or the judicial officer;
2) collusion between the parties; and
3) fraud in the party offering the record, in respect to the proceedings.

(Section 29 Rule 132, 2019 Revised Rules on Evidence).
 
Back
Top Bottom