Totoo naman po, pero hindi naman po applicable yung ganyang katwiran sa nakararami. Ang pagtatapos po ng pag-aaral ay hindi po assurance ng magandang buhay pero sa ordinaryong pilipino po fighting chance po ito dahil isa po ito sa unang hahanapin ng employer kapag naghahanap ng trabaho.
Hindi ko po alam kung may pinapaaral kayo pero kapag binato po sa inyo yung ganung katwiran, anong isasagot nyo? Papahintuin nyo na po ang mga kabataan natin sa pag-aaral?
Sabihin na po nating tinuruan siya ng father nya, pero at the end of the day. Magkaibang tao pa rin po sila.
Yung pag-iisip po na babalik ang "Tiger of Asia" days ng pilipinas dahil si BBM ang uupo is just wrong.
May mga nauna na pong anak ng presidente ang naupo, masasabi nyo po bang naging pareho ang takbo ng bansa sa panahon ni Gloria sa panahon ni Diosdado or ni Noynoy sa panahon ni Cory. Di ba hindi po? Dahil again magkaibang tao po sila, FEM Sr. will always be a different person to BBM.
At eto pong "Tiger of Asia" days, hindi po ito nakamit sa maikling panahon, tandaan po naten 20 years pong naupo si FEM compared sa mga naging presidente bago at after nya.
Hindi po ako pinanganak during po ng panahon ni Marcos, at kung ang lolo nyo po ang nagiging basehan nyo sa panahong ito, ang ibig sabihin po nun hindi pa kayo buhay or bata pa po kayo sa mga panahong ito. Pero ngayon po mas nakakaunawa na kayo sapat na po ba sa inyo ang katwiran na "sabi ng lolo ko".
Eto po etong eto po yung isa sa dahilan kung bakit against ako kay BBM. Isipin nyo pong mabuti kung ganitong katwiran ang i aadapt ng mga kabataan natin, wala na pong mag-aaral, sa ganitong katwiran nababalewala po ang paghihirap ng mga guro at magulang na nag sasakripisyo upang mabigyan ng kaalaman at ng magandang kinabukasan ang mga kabataan.
This statement is debatable pero hindi po siya yung topic.
Last edited:
