need help.. Legal advice (murder or homicide?)

[Lelouch the Rebelion]

Good morning po mga ka SB.. sa mga abogado po dito na mga ka SB.. hihingi sana aq ng legal advice..
nito pong dec. 30, 2015 nasaksak po ang kapatid ko sa tagiliran ng kutsilyo at nagtamo ang kanyang diaphragm ng 4cm at 3cm nmn sa liver na lalim ng patalim. ito po ang pangyayari.

dec. 30, 2015 kinagabihan. naglalaro ang kapatid ko ng kara krus. at ang suspect nmn ay nanggugulo sa mga naglalaro. nung ang kapatid ko na ang maghahagis ng barya ay dahil nga sa nanggugulo ung suspect ay tinapik nito ang kamay ng suspect ng pabiro. mea2x ay nagpaalam ang suspect na bibili lang ng sigarilyo. wala nmn gaanong pumansin sa knya.. nung pagbalik na nia ay may dala na pala itong kutsilyo at bigla2x nlng sinaksak ang aking kapatid at di pa na kuntento pinagsasapak pa nia ito. akmang hahabol pa ng pangalawang saksak ang suspect mabuti nlng at ito ay napigilan ng mga umaawat at naka takbo ang biktima. agad2x itong dinala sa orthopedic. (sa may qc.) ngunit itoy tinanggihan. sumunod na pinagdalhan sa knya ay sa sta teresita malapit sa orthopedic. emergency ang pangyayari. hinihingan ba nmn kami muna ng downpayment at hindi nila gagamutin ito hangat walang down..? at masaklap pa ndi man lang nilapatan ng pangunang lunas ung sugat na tinamo ng kapatid ko sa dalawang ospital na pinagdalhan sa knya. sumunod ay sa manila na cya itinakbo sa jose reyes hospital at dun na cya ginamot. dahil sa tgal ng inabot bago cya nagamot ay nagkaroon ng internal bleeding at nag undergo cya ng operation kung saan hihiwain ang kanyang tyan upang tangalin ang namuong dugo. kasalukuyan po cyang nasa ospital ngyn at sa awa ng diyos ay nagpapagaling na cya.

madaling araw dec. 31, 2015 bandang 4am nahuli ang suspect.. kinaumagahan nito ay sinampahan agad nmin ito ng kasong frustrated murder ngunit ito ay ibinaba ng piscal sa frustrated homicide sa kadahilanang 1 saksak lang daw ang natamo ng biktima? ang nasa isip ko ay may intent ko kill ang suspect.. tpos sa katawan pa nia ito sinaksak. homicide lang? matatangap ko pa kung sa braso oh paa nia ito sinaksak. pero ndi eh.. sa katawan na alam niang magtatamo ng matinding injury. or worst ung pagkamatay ng biktima. tpos homicide lang ang ipapataw ng piscal? nakaka lungkot sa halagang 24k ay makakalaya ulit ang suspect.

ito po ang tanong ko..

1.) tama po ang ang naging disisyong ng piscal? hinding hindi kami makikipag areglo sa suspect at mga kaanak nia at nais nmin na maiangat sa frustrated murder ang kaso nia.. maaari po ba yon? kung oo,ano po ang steps na dapat nmin gawin?

2.) dun po sa pangalawang ospital na pinagdalhan sa knya sta teresita ospital na ndi cya tinanggap at ndi man lang nilapatan ng pangunang lunas ang biktima at nanghihingi pa ng down payment. meron po ba kming pwedeng ikaso sa knila?

mas priority po nmin na mapataas ang kasong frustrated homicide sa frustrated murder.. sana po may makatulong sakin dito.. maraming salamat mga ka SB..

 

[rapidox]

Good morning po mga ka SB.. sa mga abogado po dito na mga ka SB.. hihingi sana aq ng legal advice..
nito pong dec. 30, 2015 nasaksak po ang kapatid ko sa tagiliran ng kutsilyo at nagtamo ang kanyang diaphragm ng 4cm at 3cm nmn sa liver na lalim ng patalim. ito po ang pangyayari.

dec. 30, 2015 kinagabihan. naglalaro ang kapatid ko ng kara krus. at ang suspect nmn ay nanggugulo sa mga naglalaro. nung ang kapatid ko na ang maghahagis ng barya ay dahil nga sa nanggugulo ung suspect ay tinapik nito ang kamay ng suspect ng pabiro. mea2x ay nagpaalam ang suspect na bibili lang ng sigarilyo. wala nmn gaanong pumansin sa knya.. nung pagbalik na nia ay may dala na pala itong kutsilyo at bigla2x nlng sinaksak ang aking kapatid at di pa na kuntento pinagsasapak pa nia ito. akmang hahabol pa ng pangalawang saksak ang suspect mabuti nlng at ito ay napigilan ng mga umaawat at naka takbo ang biktima. agad2x itong dinala sa orthopedic. (sa may qc.) ngunit itoy tinanggihan. sumunod na pinagdalhan sa knya ay sa sta teresita malapit sa orthopedic. emergency ang pangyayari. hinihingan ba nmn kami muna ng downpayment at hindi nila gagamutin ito hangat walang down..? at masaklap pa ndi man lang nilapatan ng pangunang lunas ung sugat na tinamo ng kapatid ko sa dalawang ospital na pinagdalhan sa knya. sumunod ay sa manila na cya itinakbo sa jose reyes hospital at dun na cya ginamot. dahil sa tgal ng inabot bago cya nagamot ay nagkaroon ng internal bleeding at nag undergo cya ng operation kung saan hihiwain ang kanyang tyan upang tangalin ang namuong dugo. kasalukuyan po cyang nasa ospital ngyn at sa awa ng diyos ay nagpapagaling na cya.

madaling araw dec. 31, 2015 bandang 4am nahuli ang suspect.. kinaumagahan nito ay sinampahan agad nmin ito ng kasong frustrated murder ngunit ito ay ibinaba ng piscal sa frustrated homicide sa kadahilanang 1 saksak lang daw ang natamo ng biktima? ang nasa isip ko ay may intent ko kill ang suspect.. tpos sa katawan pa nia ito sinaksak. homicide lang? matatangap ko pa kung sa braso oh paa nia ito sinaksak. pero ndi eh.. sa katawan na alam niang magtatamo ng matinding injury. or worst ung pagkamatay ng biktima. tpos homicide lang ang ipapataw ng piscal? nakaka lungkot sa halagang 24k ay makakalaya ulit ang suspect.

ito po ang tanong ko..

1.) tama po ang ang naging disisyong ng piscal? hinding hindi kami makikipag areglo sa suspect at mga kaanak nia at nais nmin na maiangat sa frustrated murder ang kaso nia.. maaari po ba yon? kung oo,ano po ang steps na dapat nmin gawin?

2.) dun po sa pangalawang ospital na pinagdalhan sa knya sta teresita ospital na ndi cya tinanggap at ndi man lang nilapatan ng pangunang lunas ang biktima at nanghihingi pa ng down payment. meron po ba kming pwedeng ikaso sa knila?

mas priority po nmin na mapataas ang kasong frustrated homicide sa frustrated murder.. sana po may makatulong sakin dito.. maraming salamat mga ka SB..

Better ask it in person with the right attorney, but i google it for you if you really want answers.

The court found the defendant guilty of the crime of attempted murder. We are unable to agree with that finding. We regard the crime as frustrated murder. The distinction between frustrated murder and attempted murder is this: In frustrated murder the accused performs all of the acts which he believes necessary to consummate the crime. Death, fails to follow for causes entirely apart from his will. In attempted murder the accused begins the commission of the crime by over acts, but involuntarily desists from performing the other acts necessary to consummate the crime, he being prevented from so doing by some cause outside of his own will. In the case at bar it appears clearly that the defendant believed that he had performed all of the acts necessary to consummate the crime of murder, and, therefore, of his own will, desisted from striking further blows. He believed that he had killed Keng Kin. Death did not result for reasons entirely apart from the will of the accused. This surely stamps the crime as frustrated murder. If, after the first blow, some one had rushed to the assistance of Keng Kin and by his efforts had prevented the accused from proceeding further in the commission of the crime, the accused not believing that he had performed all of the acts necessary to cause death, he would have been guilty of attempted murder.

http://www.lawphil.net/judjuris/juri1925/aug1925/gr_l-23133_1925.html

 

[plax98]

Frustrated Murder dapat ang ikaso, unang una fatal ang ginawa, pangalawa , pa traydor ang pagkakagawa ng pananakit, pwede maging witness ang mga kalaro nito tungkol sa ptraydor na pangyayari kung saan ay walang kaalam alam ang biktima sa gagawin ng suspek, pero syempre ang piskal ay kakampi ninyo para mapanagot ang suspek, much better kung may ebidensyang matibay sa mga sinabi ko para sa mas mataas na penalty

 

[melala]

Both murder and homicide may intent to kill ang difference lang between them is that pag murder, may "evident premeditation" or may plan to kill, sa homicide naman wala.

In this case maybe sa pagkakaassess ng fiscal sa facts ng kaso, nagawa ng suspect saksakin kapatid mo not because it was his initial plan but because napikon sya sa kapatid mo dun sa paghampas ng kamay, or posibleng nagkapikunan sa laro.. (base sa kwento mo na tinapik ng kapatid mo yung suspect kasi nanggugulo)

Para pumasok sa murder dapat patunayan nyo base sa facts and evidence na yung 'plan to kill' existed even before nangyari yung gulo sa kara krus para maestablish na frustrated murder nga talaga nangyari and not frustrated homicide.

 

[jumpfuds]

1. Mali ang desisyon ng piskal. Oo maaari yon. Ang gwin mo, kuha ka ng lawyer (or go to PAO) at iappeal niyo ang decision ng fiscal sa DOJ. pag natalo, iappeal niyo papunta sa Office of the president or file a petition for certiorari under rule 65 papuntang regular courts.
Unang una, ang pgkakaiba ng homicide at murder ay mga qualifying circumstance. at base sa kwento mo. my treachery at evident premeditation sa kwento mo. treachery dhil biglaan ang pgsaksak, at evident premeditation dhil pinlano ang pgsaksak sa pag alis at pgkuha ng kutsilyo. pag napatunayan ang mga to. aakyat ng murder ang kaso.
frustrated siya dhil mortal ung wound.

2. Meron. kaso ito ay civil case para sa danyos. at sa mga ganyang kaso. depende sa laki ng hihingiin mong danyos ang filing fee. kung my pera ka, ipursue mo ang kaso. pg wala. at mhirap lang talaga kayo. file a motion during the trial para ma declare kayong pauper litigant at wla ng bbyaran na filing fees.