TAMA BANG PINAALIS ANG MGA KANO SA PILIPINAS (subic & clark)?

[macedonian]

http://articles.latimes.com/1991-09-16/news/mn-1690_1_subic-bay-naval-base

etong link na to discusses the report on the side of philippine congress... pero anong pwedeng maanalyze dito... hati ang kongreso sa opinyon tungkol sa paggawa ng bagong treaty para maextend ang stay ng mga kano dito sa pinas....

kung babasahin pa maige, 1992 ang complete pull out ng us troops and facilities...

sabi sa news ay dahil di naratipika ang bagong treaty kaya di naextend... ang totoo, di kasi pumayag ang us sa bagong requirements ng philippine government...

ng naginspect ng facilities ng bases, nakita na totoo ang toxic waste dumping ng us... not to mention na pinapapasok nila ang nuke subs na mallinaw na pinagbabawal na sa 1987 consti...

anong action ng gov?? di sila pumayag na sundin pa rin ang previous parameters ng treaty, that is magbabayad ang US government for usage ng facilities and area... kasama na rin dito ang pagassist sa training and equipage ng philippine troops...

ang gusto ng government, dahil di naman gustong liinisan ng us ang kalat nila, ay magkaroon ng addtional fees for environnmental damage repairs and rehabilitation....

ng nacompute ang buong amount ng damage ng us... dito na naisip ng us na mas maliit ang gastos kung ipupull out nila ang forces nila, kesa mag-agree sa terms ng phil government.

yun mga naririnig nyong kesyo dahil sa public opinion kaya naalis sila, mali tayo dun dahil majority ng pinoy nakikinabang sa stay nila... napakaliit lang na impact in fact walang impact ang mga rally ng leftist sa issues ng abuses ng us troops... bagamat totoo pero vetsin lang to... compared sa totoong issue...

ganito kasi ang pwedeng tingin natin nyan... umalis ang mga kano dahil sa kasibaan ng mga politiko... or umalis sila dahil mas magiging liability pa sa us government sa pagstay ng us dito...


ang main reason naman kaya nagstay dito is to establish dominance sa south east asian region... ito ang tunay na rason kung bakit takot ang malaysia... dahil may backer tayo... kaso pag-alis nila eh para tayong ulilang kawawa...


noong time na yan nagdecline na ang socialist countries, pabagsak na ang berlin wall at soviet union... at mas lalo pa in effect na ang free trade agreement with china... so in essence na fulfill na nila ang gusto nila na merong investments in asian countries lalo na ang china...

napaka naive naman kung isisisi mo lang sa iisang grupo ang rason ng pagpapalayas sa kanila while in fact the situation then dictates them leaving us.

 

[rapidox]

Di kasi sumang-ayon US sa kasundu-an nang mga tong-congressman. Tapos pinalala pa nang mga bayad-muna at mga kampon ni mao che tong yung issue. Pro american daw kuno, pero sa totoo lang halos lahat nang mga may-ari nang lupain dito sa pinas mga instek , tapos sasabihin pa na westernize tayo masyado.

 

[NANDAYO]

http://articles.latimes.com/1991-09-16/news/mn-1690_1_subic-bay-naval-base

etong link na to discusses the report on the side of philippine congress... pero anong pwedeng maanalyze dito... hati ang kongreso sa opinyon tungkol sa paggawa ng bagong treaty para maextend ang stay ng mga kano dito sa pinas....

kung babasahin pa maige, 1992 ang complete pull out ng us troops and facilities...

sabi sa news ay dahil di naratipika ang bagong treaty kaya di naextend... ang totoo, di kasi pumayag ang us sa bagong requirements ng philippine government...

ng naginspect ng facilities ng bases, nakita na totoo ang toxic waste dumping ng us... not to mention na pinapapasok nila ang nuke subs na mallinaw na pinagbabawal na sa 1987 consti...

anong action ng gov?? di sila pumayag na sundin pa rin ang previous parameters ng treaty, that is magbabayad ang US government for usage ng facilities and area... kasama na rin dito ang pagassist sa training and equipage ng philippine troops...

ang gusto ng government, dahil di naman gustong liinisan ng us ang kalat nila, ay magkaroon ng addtional fees for environnmental damage repairs and rehabilitation....

ng nacompute ang buong amount ng damage ng us... dito na naisip ng us na mas maliit ang gastos kung ipupull out nila ang forces nila, kesa mag-agree sa terms ng phil government.

yun mga naririnig nyong kesyo dahil sa public opinion kaya naalis sila, mali tayo dun dahil majority ng pinoy nakikinabang sa stay nila... napakaliit lang na impact in fact walang impact ang mga rally ng leftist sa issues ng abuses ng us troops... bagamat totoo pero vetsin lang to... compared sa totoong issue...

ganito kasi ang pwedeng tingin natin nyan... umalis ang mga kano dahil sa kasibaan ng mga politiko... or umalis sila dahil mas magiging liability pa sa us government sa pagstay ng us dito...


ang main reason naman kaya nagstay dito is to establish dominance sa south east asian region... ito ang tunay na rason kung bakit takot ang malaysia... dahil may backer tayo... kaso pag-alis nila eh para tayong ulilang kawawa...


noong time na yan nagdecline na ang socialist countries, pabagsak na ang berlin wall at soviet union... at mas lalo pa in effect na ang free trade agreement with china... so in essence na fulfill na nila ang gusto nila na merong investments in asian countries lalo na ang china...

napaka naive naman kung isisisi mo lang sa iisang grupo ang rason ng pagpapalayas sa kanila while in fact the situation then dictates them leaving us.

ang galing mo bossing , , , tama ka po