alam mo ba kung bakit gumagaling ang ibang may sakit sa ospital? ex. na stroke, kidney failure,cancer, etc.....
sila bay gumaling ng natural o ginamitan ng science?
9Symbianize Forum
Most of our features and services are available only to members, so we encourage you to login or register a new account. Registration is free, fast and simple. You only need to provide a valid email. Being a member you'll gain access to all member forums and features, post a message to ask question or provide answer, and share or find resources related to mobile phones, tablets, computers, game consoles, and multimedia.
All that and more, so what are you waiting for, click the register button and join us now! Ito ang website na ginawa ng pinoy para sa pinoy!
Atheists and Agnostics Meeting Place
- Thread starter Robotculator
- Start date
- Replies 12,090
- Views 439,004
- Status
alam mo ba kung bakit gumagaling ang ibang may sakit sa ospital? ex. na stroke, kidney failure,cancer, etc.....
sila bay gumaling ng natural o ginamitan ng science?
9
- Messages
- 1,123
- Reaction score
- 0
- Points
- 26
ex. na stroke, kidney failure,cancer, etc.....
sila bay gumaling ng natural o ginamitan ng science?
- Messages
- 40
- Reaction score
- 0
- Points
- 26
aNg bObo mO..nAtUto kaPa mAgSymBiAniZe sA IQ mOnG Yan.GaGO!
- Messages
- 177
- Reaction score
- 0
- Points
- 26
the earth is flat.. nyahahhahahah that post made my day... 
ex. na stroke, kidney failure,cancer, etc.....
sila bay gumaling ng natural o ginamitan ng science?
katangahan mu once na nastroke ka ikaw ay umasa na nasa hukay na ang isang paamo, kapag ang tao ay dinapuan ng sakit kaylan man ay hndi na maibabalik sa orihinal ang katawan ng tao, ang kaya lang pagalingin ng sciensya ay mga sakit na nakikita gaya ng bukol, an an, buni, mga sakit sa balat
baba natin ng konti ang IQ para sa isa na to.so naniniwala ka sa science kayang pagalingin ang bulol,anan,buni,alipunga at mga sakit sa balat?
akala ko ba hindi ka naniniwala sa science?
gaya ng katarata sa mata.. ang science nakaimbento ng paraan para manunbalik ang paningin mo....
gaya ng naputulan ng paa. ang science naka inbento ng saklay,wheelchair,artificial na paa upang sa ganun, hindi ka mahirapan at nakakatulong ang science sa maliit na paraan
gaya ng katanganhan mo. ang science nag formulate ng mga gatas para mag increase ang memory mo, upang saganun hindi ka mag mukhang TANGA!
- Messages
- 233
- Reaction score
- 0
- Points
- 26
... "mangmang" ba talaga ang "tao sa likod ng account" na ito,
... o "sinasadya lang na mag-mukhang mangmang"?
... sino nga bang talaga ang "naglalaro",
... at "pinaglalaruan" dito?
- Messages
- 1,108
- Reaction score
- 42
- Points
- 58
pag naglayag ka sa barko, banda sa malayong dako ng dagat, tapos clear blue ang langit, nakikita mo ba yung paroroonan mo?
hindi diba? kahit gumamit ka ng telescope, ang makikita mo lang eh yung edge ng dagat at ng langit kasi nga bilog ang mundo pacurve na siya kaya di mo makita. parang pag tumayo ka malapit sa burol eh hindi mo makikita yung nasa likod kasi nga pacurve. eh kung flat yan edi sana nakita mo yung mga building o bundok oh yung barkong nakaharang sa view.
para mas maintindihan mo, imbis na kumuha ka ng kotseng laruan at paandarin sa bola, kumuha ka ng maliit na maliit na maliit na piraso ng alikabok, lagay mo dun sa bola, tapos imaginin mo kung anong makikita niya.
ito pa, pag naglayag ka mula sa pilipinas papuntang kanluran, babalik ka sa pilipinas kung san ka nagsimula.
kung di mo pa rin makuha bahala ka na.
- Messages
- 752
- Reaction score
- 0
- Points
- 26
Sinasadya man o hindi, pinaglalaruan man o naglalaro lang... naaliw din nman ako sa "palabas ng katangahan"
Para ka lang nanood ng scripted na comedy act... kahit minsan "toilet humor" na, natatawa pa din tayo.
Parang joke na sa sobrang ka-kornihan, di mo maiwasang matawa
- Messages
- 312
- Reaction score
- 0
- Points
- 26
absent si detapak.
- Messages
- 1,108
- Reaction score
- 42
- Points
- 58
di nga naman bilog ang mundo... ika nga OBLATE SPHEROID ang tunay na hugis ng earth..
- Messages
- 312
- Reaction score
- 0
- Points
- 26
mahirap ng maintindihan yan Bilog nga di carry tapos meron pang Oblate Spheroid.
romanovasha881
Terminated Account
- Messages
- 45
- Reaction score
- 0
- Points
- 16
mukhang tama ka nga kay Boy Silat Tol. Bakit daw di sinama ang time nung nasa LANGIT pa si jesus? Applicable ba yun sa historians na nagsasaliksik dito sa KALUPAAN ?
Ngek.bakit sinabi ko bang aplikable?hahaha.ang tinatanung ko yung rason nga nila kung bakit di nila isinasama ang time na nasa langit si jesus ,kasi sabi mo may time si jesus ,bibigyan kita example,si eyeshield ay nabuhay nung 1990 at mamamatay sa 2018 .may time ba si eyeshield?meron,ngaun gagamitin ko ang time ni eyeshield dahil may time sya e,at part siya ng range of sequence of events,yung alam natin e sure tayo na umiral si eyeshield sa time bilang tao na may time,ngayon kung gnagamit mu ang BC AT AD at sabi mo may time si Jesus,anu ang time nya,saan ang umpisa ng time nya ,kung 1 A.D. sya nagoccupy ng time,e bakit mo pinapaniwalaan na meron si Jesus bago pa man nagumpisa ang umpisa ng BC sa kalupaan e hindi nasukat ng historians .unless Iglesia ni Cristo ka
in short,kung papanu nagooccupy si EYeshield ng time,e hindi ganun kaconcrete ang paggamit kay jesus bilang reference ng time,kaya ang tanung ko bakit hindi sinasali ang time ni jesus sa langit at kung anu ang umpisa ng BC .sinagot mo.sabi mo hindi aplikable ang time na un para sa historian na nagsasaliksik sa kalupaan ,haha,pugot yung sagot mu dahil un sagot mu ay distinction ng kalupaan at langit.hahaha.kasi kung ako sasagot sa tanung ko,ang sagot ay kukunin ko mismu sa BC AT AD,at ang sagot ko kaya hindi matukoy ang umpisa ng BC at hindi isinasali ang time ni jesus sa langit kasi yung kalendaryo mo e palpak na panukat ng time ,bias ito sa isang point of reference kaya sa dami ng gagamitim mung pangprove kay jesus e dating system pa na imbento mga kristiyano ,ano ang katunayan. eto : [6] In some cases, Creation dating was also used. In the 6th century, the Christian monk Dionysius Exiguus devised the Anno Domini system, dating from the Incarnation of Jesus.[6] In the 8th century, the Anglo-Saxon historian Bede the Venerable used another Latin term, "ante uero incarnationis
dominicae tempus" ("the time before
the Lord's true incarnation", equivalent
to the English "before Christ"), to identify years before the first year of this era.[8]
ayan,bias talaga,dahil ung nag imbento naniniwala na nag incarnate si jesus sa lupa.
For chronological purposes, the flaw of
the Annon Domini system was that
dates have to be reckoned backwards
or forwards according as they are BC or AD.[citation needed] According to the Catholic Encyclopedia, "in an ideally perfect system all events would be
reckoned in one sequence. The difficulty
was to find a starting point whence to
reckon, for the beginnings of history in
which this should naturally be placed
are those of which chronologically we know least."[citation needed] For both Christians and Jews, the prime historical date was the Year of Creation, or Annus Mundi.[13] The Byzantine Church fixed the date of Creation at 5509 BC.[13] This remained the basis of the ecclesiastical
calendar in the Greek and Russian Orthodox world until modern times. [13] The Coptic Church fixed on 5500 BC. Later, the Church of England, under Archbishop Ussher in 1650, would pick 4004 BC.[13] Jewish scholars preferred 3761 BC as the date of creation,[citation needed] which forms the basis of the modern Jewish calendar.[13] However, "any attempt thus to determine the age
of the world has been long since abandoned."
o ayan,ang hirap pala tukuyin ang starting point,hahaha,kaya hindi lahat e gumagamit ng BC at AD ,kaya nga may alternative diyan e BCE at CE ,:
Why Use BCE & CE Instead of BC & AD? AD is almost certainly inaccurate —
if Jesus existed, he wasn't born in the
year suggested. BC & AD privilege the role of Christianity in a society where it is no longer the defining belief system. BC & AD imply the validity or truth
of Christian theology — specifically, that Jesus is Lord. BC & AD force non-Christians to
imply or acknowledge the supremacy of Christianity AD is awkward to use with centuries
as opposed to specific dates — "12th
century CE" while "12th century AD"
means "12th century in the year of
our Lord," which makes little sense. Opposition to BCE & CE tends to be
on religious rather than academic
grounds, thus demonstrating that
using them involves submitting to a
religious agenda
The idea of a Common Era instead of
Anno Domini has been around for
centuries, .
O ayan common era at before common era,kung yan ang gamit ng historians,saan mo ngayun ilulugar si Jesus diyan,wala,hahaha, nganga, kaya bias ka,bias din yun gamit,kung gusto mo iprove na nagexist si jesus gamit ka nalang ng ibang di bias na bagay.hahaha
silat! Haha http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_calendars
- Messages
- 212
- Reaction score
- 0
- Points
- 26
now this is what you called a FULL RETARD!
panalong panalo mga argument haha comedy talaga.
Nung hyskul ako nagkaron kami ng experiment.. Ang requirement eh sabuyas, binalatan ang sebuyas at nag slice ng manipis na parang plastic at sinilip s microscope, kamangha mangha kase lumaki yung mga guhit guhit tinawag ng science na cell daw yun, haha ang galing umimbento ng science magaling makaisip ng ipapangalan
nakapasa ka na ba ng high school? ilang beses mo na ba tini take ang science?
ilan taong ka na ba? ano ba gatas mo nung bata ka pa?
Kahit kelan eh walang nagamot ang siensya, isang halimbawa yung na stroke komatos, s 100 tao na na iistroke 2 lang ang nabubuhay, at nagkata0n lang yun kaya nabuhay pero hndi science ang may gawa nun,. Bakit ang tatay ko na mild stroke habang buhay siya mag gagam0t ganun ba ang tinatawag na napagaling ng science kung napagaling siya eh bakit habang buhay siya nag gagam0t, isa pa yung mga may diabetes kaylan man ay ndi nagamot ng science,
- Status
