Misandry ako. Inaamin ko. Misandry ay dislike of , contempt for , or ingrained prejudice against men (i.e., the male sex). Teenager pa ako na nakaramdam nito. Wala kilalaman sa niloko ako o hindi totoo ang pag-ibig ng lalake sa akin , kungdi ang mga tao na paano magbehave sa babae , ke lalake o ke babae. Meron ako exeption to the rules sa pagiging misandry ko. Anyway , ang mga tipo stereotype katulad na :
1.) Ipinagmamalaki ng lalake na “wala raw nawawalan sa kanila” pagdating sa sex , na keyso kawawa at lugi raw ang babae.
2.) Ang babae ay keep the virginity raw pero kung meron sa lalake ay mas malaki ang apektado sa babae , dahil babae lang ang meron label na “keep the virginity for your husband” at kahit sa biblia ay puros target ay babae.
3.) Kinonsider ang babae na “palay” at hindi raw kasalanan kung natukso daw ang lalake.
4.) Ang lalake lang ang pwede manligaw. Babae ay hinde. Pangit raw tingnan sa babae nanliligaw ng lalake. Tutal , ang naglabel lang naman ay tao , na kahit same gender na pwede mag express ng feelings.
5.) Ang babae ay always apektado sa “men’s knowledge” na keyso meron salita “laspag , bleeding , napaghahalata” sa babae kapag marami naka sex na lalake --->>> “men’s knowledge” iyon. Bakit nagpapaapektado ang babae doon? Dapat tayo babae ang nakakaalam sa katawan natin at hindi lalake , dahil lalake sila at ang hawak lang nila ay sarili nila katawan. Ano ba malay ng lalake sa katawan ng babae? Kunyari marami alam ang lalake sa katawan ng babae na katulad ng "lawlaw , laspag , una pagdugo kapag birhen" ang babae para lalake ang maging ultimo magcontrol sa katawan ng babae pagdating sa sex? Ganun?
Talaga lang. Hindi ko maunawaan kung bakit lagi tinotolerate at ina-appreciate ng lalake at babae ang ganoon klase behavior at mentality ng mga tao sa Pilipinas?
Gusto niyo pa ba banggitin ko ang lahat ng mga lists na hindi pa naisusulat dito?
Hindi ko maunawaan kung bakit ipinagmamalaki ng tao sa article online na keyso “matriarchal” raw ang Pilipinas , na ang obvious naman ay hinde. Napaka obvious na “androcentrism” ang Pilipinas , na ang ibig sabihin ay “Androcentrism (ancient Greek, ἀνήρ, "man, male") is the practice , conscious or otherwise , of placing a masculine point of view at the center of one's world view , culture , and history , thereby culturally marginalizing femininity.
Totoo naman.
Male social norms ang atin. Bakit ipinagmamalaki natin na keyso matriarchal daw huh? Consider nga ng tao na hindi normal ang isa babae at lalake na sumisira sa “standard rule of men” e.
Nabalitaan ko pa na mataas ang parusa ng mga babae na meron iba lalake kaysa lalake na marami babae. What?! Ang wife na meron iba lalake ay mataas na parusa kaysa husband.
Rason?
Sabi , magkakaroon ng psychological ang child kapag nanay ang nagloko at nagkaroon ng iba lalake kaysa husband daw na marami babae.
Nakatingin ang gumagawa ng batas sa patriarchal family , na patriarchal traditional gender role ng husband which is provider at si wife na ilaw ng tahanan. Misogyny nga siya (kung sino man siya) dahil under siya sa androcentric culture , na under siya sa ibig sabihin ng “men world view”!
Subjectively , tama dahil meron reason kung bakit kinakailangan itatag ang ganoon law pero objectively , panlalake talaga at lumalabas na pinopromote ang male gender as a whole. Kung baga "unaware" ika nga , na kahit sabihin na hindi raw siya misogyny. Ang law nga pati ay meron halo karamihan na masculine characteristic.
Dami ko sinabi , pero para hindi magkaroon ng psychological ang bata , ang dapat diyan ay magkaroon ng unity sa family pagdating sa pag-aalaga ng bata like grandfather , grandmother , cousin , kapatid at lalo na ang husband pero hinde! Ang husband ayaw rin mag-alaga ng child o kung mag-alaga nito ay it is not the same with a mother , kaya nga sabi , ang mga bakla ay magagaling mag-alaga ng bata. Why? Na-acquire ng bakla ang feminine characteristic nito , na dapat ay ganoon din sa lalake. Hindi naman porke na acquire ng husband ang feminine characteristic ng babae ay consider bakla.
Ang babae nga o ang iba feminists , na-aacquire nga nila ang masculine characteristic ng lalake pero tunay na babae sila. O? Tingnan niyo ang iba dancer na babae na nakita ko noon sa Pilipinas ay sumasayaw na panlalake at tumatalon na kasing taas ng lalake ay tinuring ba sila tomboy? Babae pa rin sila!
Ang babae na bumibili na cap (alam niyo na iyon , as in cap) ay lalake ba sila? Babae po sila. Babae. Ang mga babae na nagpapatalon (dahil fear o consider ang babae na mapang-akit kapag naka-mini skirt ito which is consider pang-paakit raw sa lalake na maaari gahasahin ito at sabay sisi sa babae uli) ay lalake ba sila? Babae pa rin!
Ang ibig sabihin na malakas ang masculine characteristic at malakas ang inpluwensya nito sa atin dahil nasa male social norms tayo.
Wala gender equality talaga sa mundo natin , kaya sana , bring back the Gods and Goddesses na lang dahil equal ang dalawa. The masculine and feminine characteristic ay merge to one universe or balance ika nga daw.
Kaya ang tanong , why oh why sobrang proud ang iba Filipino na matriarchal raw tayo , na ang truth ay hindi naman? Ano at ano ang nakita nila? Kahit saan article online ko na babasa ay ang karamihan , sinasabi na matriarchal raw ang Pilipinas huh?
Take note. We are in Christian society and again , patriarchal ang Christian.
1.) Ipinagmamalaki ng lalake na “wala raw nawawalan sa kanila” pagdating sa sex , na keyso kawawa at lugi raw ang babae.
2.) Ang babae ay keep the virginity raw pero kung meron sa lalake ay mas malaki ang apektado sa babae , dahil babae lang ang meron label na “keep the virginity for your husband” at kahit sa biblia ay puros target ay babae.
3.) Kinonsider ang babae na “palay” at hindi raw kasalanan kung natukso daw ang lalake.
4.) Ang lalake lang ang pwede manligaw. Babae ay hinde. Pangit raw tingnan sa babae nanliligaw ng lalake. Tutal , ang naglabel lang naman ay tao , na kahit same gender na pwede mag express ng feelings.
5.) Ang babae ay always apektado sa “men’s knowledge” na keyso meron salita “laspag , bleeding , napaghahalata” sa babae kapag marami naka sex na lalake --->>> “men’s knowledge” iyon. Bakit nagpapaapektado ang babae doon? Dapat tayo babae ang nakakaalam sa katawan natin at hindi lalake , dahil lalake sila at ang hawak lang nila ay sarili nila katawan. Ano ba malay ng lalake sa katawan ng babae? Kunyari marami alam ang lalake sa katawan ng babae na katulad ng "lawlaw , laspag , una pagdugo kapag birhen" ang babae para lalake ang maging ultimo magcontrol sa katawan ng babae pagdating sa sex? Ganun?
Talaga lang. Hindi ko maunawaan kung bakit lagi tinotolerate at ina-appreciate ng lalake at babae ang ganoon klase behavior at mentality ng mga tao sa Pilipinas?
Gusto niyo pa ba banggitin ko ang lahat ng mga lists na hindi pa naisusulat dito?
Hindi ko maunawaan kung bakit ipinagmamalaki ng tao sa article online na keyso “matriarchal” raw ang Pilipinas , na ang obvious naman ay hinde. Napaka obvious na “androcentrism” ang Pilipinas , na ang ibig sabihin ay “Androcentrism (ancient Greek, ἀνήρ, "man, male") is the practice , conscious or otherwise , of placing a masculine point of view at the center of one's world view , culture , and history , thereby culturally marginalizing femininity.
Totoo naman.
Male social norms ang atin. Bakit ipinagmamalaki natin na keyso matriarchal daw huh? Consider nga ng tao na hindi normal ang isa babae at lalake na sumisira sa “standard rule of men” e.
Nabalitaan ko pa na mataas ang parusa ng mga babae na meron iba lalake kaysa lalake na marami babae. What?! Ang wife na meron iba lalake ay mataas na parusa kaysa husband.
Rason?
Sabi , magkakaroon ng psychological ang child kapag nanay ang nagloko at nagkaroon ng iba lalake kaysa husband daw na marami babae.
Nakatingin ang gumagawa ng batas sa patriarchal family , na patriarchal traditional gender role ng husband which is provider at si wife na ilaw ng tahanan. Misogyny nga siya (kung sino man siya) dahil under siya sa androcentric culture , na under siya sa ibig sabihin ng “men world view”!
Subjectively , tama dahil meron reason kung bakit kinakailangan itatag ang ganoon law pero objectively , panlalake talaga at lumalabas na pinopromote ang male gender as a whole. Kung baga "unaware" ika nga , na kahit sabihin na hindi raw siya misogyny. Ang law nga pati ay meron halo karamihan na masculine characteristic.
Dami ko sinabi , pero para hindi magkaroon ng psychological ang bata , ang dapat diyan ay magkaroon ng unity sa family pagdating sa pag-aalaga ng bata like grandfather , grandmother , cousin , kapatid at lalo na ang husband pero hinde! Ang husband ayaw rin mag-alaga ng child o kung mag-alaga nito ay it is not the same with a mother , kaya nga sabi , ang mga bakla ay magagaling mag-alaga ng bata. Why? Na-acquire ng bakla ang feminine characteristic nito , na dapat ay ganoon din sa lalake. Hindi naman porke na acquire ng husband ang feminine characteristic ng babae ay consider bakla.
Ang babae nga o ang iba feminists , na-aacquire nga nila ang masculine characteristic ng lalake pero tunay na babae sila. O? Tingnan niyo ang iba dancer na babae na nakita ko noon sa Pilipinas ay sumasayaw na panlalake at tumatalon na kasing taas ng lalake ay tinuring ba sila tomboy? Babae pa rin sila!
Ang babae na bumibili na cap (alam niyo na iyon , as in cap) ay lalake ba sila? Babae po sila. Babae. Ang mga babae na nagpapatalon (dahil fear o consider ang babae na mapang-akit kapag naka-mini skirt ito which is consider pang-paakit raw sa lalake na maaari gahasahin ito at sabay sisi sa babae uli) ay lalake ba sila? Babae pa rin!
Ang ibig sabihin na malakas ang masculine characteristic at malakas ang inpluwensya nito sa atin dahil nasa male social norms tayo.
Wala gender equality talaga sa mundo natin , kaya sana , bring back the Gods and Goddesses na lang dahil equal ang dalawa. The masculine and feminine characteristic ay merge to one universe or balance ika nga daw.
Kaya ang tanong , why oh why sobrang proud ang iba Filipino na matriarchal raw tayo , na ang truth ay hindi naman? Ano at ano ang nakita nila? Kahit saan article online ko na babasa ay ang karamihan , sinasabi na matriarchal raw ang Pilipinas huh?
Take note. We are in Christian society and again , patriarchal ang Christian.
Last edited:
