GIRLS, any questions tungkol saming mga BOYS? we're here to answer you

[bravebrian]

@ bravebrian

Yep, you're right, the guy benefits from it alone if you're talking about physical satisfaction and emotional satisfaction thru his ego. Well for me, the hard truth is there's no situation that a girl can benefit more than a guy in a relationship. Unless if the guy allows it. But until now i can't think of a situation that a girl has an upper hand in a relationship.

"True. Correct. Sabi ni SAINT AQUINAS ata (hinde ko maalala kung siya iyon) na in a real world, nagcocompete ang women at men pagdating sa AUTHORITY. Nagkataon lang yeah, VICTORIOUS ang men sa atin since hinde INA ALLOWED nga ng men na maging ABOVE ang women. I observed kase na kapag NAGPUMILIT pa ang babae, makita na lang siya PATAY sa gilid ng kalsada.

Alam mo naman na RAPE at CRIMES ang madalas gumawa ay lalake. "

For me I believe na hindi nagkataon lng un. it was design like it. Siyempre by the Creator. by that design, men are stronger physically which is an authority that can be abuse. All kinds of authority naman eh can be abuse. And its also a fact that girls who was given authority also has history of abuse. And its also happening right now. Pero nga dahil men has more authority than women eh mas madalas ang abuse rate ng men.

But being a virgin on marriage also has its pros. The feeling that you have this respect for yourself and your husband will also respect you more. You could also brag about it with you kids. What i'm saying is the HONOR doesnt leave you if you give it in a the way it was intended to be given.
And yes it is something that has great value that it is an act LOVE to do. Para sa ken po kasi ang totoong LOVE eh walang hinahangad na kapalit. Meaning po is, it is an act that you do for others without you benefiting from it or expecting something in return. So being a virgin on marriage is one great act of LOVE. unless binenta mo. meron na kasing nagpapa-auction ng virginity ngayon eh.

" Na GRAB KO ANG ATTENTION na sinabi mo na ang totoo LOVE ay wala HINAHANGAD na kapalit but yet, ang sabi ay ito, "VIRGIN ay meron PROS." "Your husband will RESPECT YOU MORE". Lumalabas na contradictory sa sinabi na TOTOO LOVE sapagkat meron CONDITION dahil RERESPETUHIN NG HUSBAND ng higit ang babae basta VIRGIN lang ito.

Ang lumabas ay meron CONDITION at bukod pa ay lumabas din na less than ang dating ng mga non-virgins. Lumabas ang contradiction dahil ang sabi, totoo LOVE ay wala hinahangad na kapalit pero meron nga diba kapalit? Pa paano matatawag na totoo LOVE kung meron ito kapalit na VIRGINITY GIFT to a husband? Ang ibig sabihin ay lalake lang talaga ang NAKABENEFIT nito dahil ASSURANCE para sa kanila na kanya ang BABAE at panigurado na SILA ang una MINAHAL.

Maaari ang itinutukoy mo ay galing sa babae na nakakaramdam ng TRUE LOVE dahil meron ito ibibigay na VIRGINITY GIFT na kahit mawala ito ay okay lang. Sa parte ng lalake ay siya ang RECEIVER ngunit ang tanong ay ano ibibigay nito sa babae? So ang lumalabas talaga ay meron CONDITION at meron kapalit ito para ma gain ng babae ang RESPECT nito from a guy. Re respetuhin ng babae ang sarili lang nito kapag ni re respeto lang siya ng lalake which is weird.

Idadagdag ko pa ay lumalabas talaga na SUBMISSIVE to men ang women sapagkat nangangailangan ito ng approval from men upang respetuhin ng babae ang kanya sarili at upang respetuhin ang kanya sarili katawan.

I was thinking na it is a woman's body. She owns it since birth. Even men dapat ay wala karapatan sa katawan ng babae unless disisyon mismo ng babae pero na pe perceive ko ay it is like na women controlled by men. It seems like men control women's sexuality and it is a reason why people have this mentality about VIRGINITY GIFT for men so that men will be secured and less anxiety din na kanya ang babae.

Meron tawag doon.

PATERNAL LAW. "

Gaya nga po ng sabi ko ang LOVE ay walang hinahangad ng kapalit. When I said PROS I was referring to look at the positive side of the situation. not in a way that it was expecting something in return. If you give something to a person the person might return the favor or not. But still you gave it without expecting in return. Its that act of giving that makes you feel content. Not because the favor was returned.

" Also, I am not referring to a guy na masasama at ma ego lang na tipo sila ang basta nag CO COLLECT ng VIRGIN GIRLS. Ni rerefer ko ang guy din as a whole na desire ay VIRGIN na babae ang mamahalin at ginagawa high respectable verses sa non-virgins.

VIRGIN or not VIRGIN ay acceptable ang babae at HIGH RESPECT sa babae pa rin bilang BUO if we are REFERRING TO A TRUE LOVE unless iba ang definition ng VIRGINITY ng mga tao. Iyon ang ibig sabihin ng TRUE LOVE for women at also, for men. They do not expect any return.

The thing is based sa observation ko ay wala equal pagdating sa sex. Always above ang men to women and what can we do? Men have the authority to control women's sexuality. "

In my opinion and it was also said in the scripture that lacks of wisdom and knowledge eh nauuwi sa kapahamakan. So depende po sa tao if they choose to be wise or not. Depende rin if what kind of truth they will accept. And marami pa rin ang di nakakaintinde ng true nature ng LOVE. Actually iba iba pa nga ng description eh.
Kung dun lang iba iba na then they have different truths. MArami nga ang thinking kapag nag mahal eh willing kang msaktan. Para saken mali un. Bakit ka naman msasaktan if you're not expecting something in return. Ung mga nasasaktan eh ung mga nag eexpect lng. Dahil iba ang pananaw nila sa totoong pag-ibig.

" Example.

Virginity for women.

It is a reason why sa mga auction kung saan binibenta ng women ang virginity sa mataas na halaga? Women do not want to be controlled by men lalo na pagkadating sa sarili katawan. Tipo mga INDIVIDUALISTIC kung tawagin (virgin or non virgins ay meron negative connotation porke ang babae na individualistic). Sarili katawan ng babae ang kino control based sa disisyon kung ano gusto nito. "

Yes po meron naman pong mga batas for protection for women kahit na sa mag-asawa pa. Actually meron contradicting issue dun especially regarding sa sex.
Sabi kasi sa batas maituturing na rape kapag ayaw ng babae pero pinilit siya. Pero sabi po kasi sa scripture eh kapag mag-asawa na eh they own each others body.
Para sa ken po ang main factor eh ung respect sa isa't-isa. Pero kaso nga hindi lahat ng lalaki eh ganun ang thinking. kaya nagiging forced sex ang kinalalabasan.

" Ang pera is pang long term din while VIRGINITY ay once lang. Imagine, ibinigay ng babae ang VIRGINITY sa lalake na once pagkatapos ay ONE TIME SEX LANG. What if that guy na minahal din ng woman ay hinde nagtagal, nagloko ang guy or sabihin ay hinde nagkatuluyan? Since meron kasabihan na MULTIPLE SEX for men daw, mas mataas ang AGRABYADO sa babae dahil psychologically, maghahabol ito hanggang sa dulo na wala hanggan. Plus, all the money from a man ay hawak nito? Porke mayaman ang man na kung saan kani-kanino ito nakikipag sex na babae? Plus, ano ibinigay ng man to woman para magkaroon ng fear na same ng fear ng woman upang hinde ito pakawalan din?"

Sa tingin ko po ang tanging protection is ung sa batas ng tao against adultery. Sa marriage po hindi virginity ang ipinapangako sa altar. Gaya po ng sabi ko it is just a plus gift sa husband. Cguro naman alam niyo na ung ipinapangako sa altar. kaya nga po meron batas para mas mapatibay ang ang pagtupad ng bawat is sa ipinangako nila. And VICE versa po eto.

" Ang pera ay mabubuhay pa ang babae lalo kung more than 1 million ang ibigay dahil makaka survive ito. Ang babae ay nakakayanan naman na wala lalake sa buhay nito unless meron lalake nag accept at magmahal sa kanya na impossible wala darating sa life niya."

Sa simula po kasi. hindi masaya ang lalaki kaya ginawa ang babae. Di ko alam kung baket siyempre di naman ako lumikha eh. Maari pa rin natin kuwestyunin un diba. Kasi parang di makatarungan na ang babae eh ginawa para makatulong ng lalaki. Sino naman ako para kuwestyunin. Kaya ang hinanap ko eh ung reasons kung baket nga ba. As a man myself it allways comes back to the main reason women we're made. "I wasn't happy alone"

" Billions ang lalake at babae sa mundo na ibig sabihin, hinde lahat ng lalake ay gusto ng VIRGINS bagkus hassle sa iba sapagkat mababa ang SEX PERFORMANCE ang mga 1st time katulad ng VIRGINS.

Actually, HINDE DAPAT NAKA BASED SA VIRGINITY ng babae kung respectable ba or kung true love ba. Ginawa or intentionally nagka existing ang belief about VIRGINITY GIFT is because of PATERNAL LAW. Not MATERNAL or anything at iyon ay just to be ASSURED na ang babae ay sa lalake. "

Gaya po nang sabi ko. If the owner thinks it has no value then don't expect others to think it has value. If a man prefers a women who he thinks has better sexual performance then what do think he's intentions he's courting her? It all comes down to the intentions. Boys has intentions and also are girls. And true wala pong concrete assurance regarding this because like i said hindi po basehan ang virginity for a happy married life.

Tama naman din po ung sinasabi mo na maaaring maging Detremental ang girls about this specially if the girl has different perspective about it. Yes po in every situation theres always two sides. The negative side and the positive side. Depends on what you choose to look at. Maaaring sabihan tayo ng ibang tao na mahal nila tayo pero pede pa rin natin masamain un. We can say the nicest thing about others but still they have the choice to accept it negatively or positively. Depends on their chosen mindset. Being radical is a choice. Being nice is a choice. Being positive is a choice. Everything about our behaviour is a choice when we gain that capacity to think for ourselves, and to have realize what is right and not. Virginity is like that giving birth Capacity of a girl. it will leave a physical and emotional mark. Which men doesnt have.
Like i said it depends on how you look at it. Will it be a burden or will it be a blessing?

" Hinde ko makita ang blessing. Sa akin... burden.

Hinde siya nakakatulong psychologically sa mga babae. Women must be free sa ganyan mentality and kapag nagkaganun, ang rating ng anxiety will be reduced."

Well its your choice. can't argue with that. The pressure of preserving ones' virginity is so hard for the man you are willing to live the rest of your life. Yep its hard especially if the girls focus on the negatives aspect about marriage and broken families, etc. Thinking its not worth it. It might but it might not. For me it will also comes down on how both parties think and how they handle things. They should have a common ground.

God bless

 

[Alodia143]

@ bravebrian

Actually, nakuha ko ang anxiety issue galing psychology. Mataas ang anxiety ng babae. Sa other side, men also have an issue pagdating sa anxiety. Marami sila mga lalake at babae nag sa suffer sa anxiety.

Ang lalake kase, they have this issue na hinde makakuha ng babae at they are so afraid na they do not know anything about sex since men are performing sex to women.

Ang babae naman ay also have an anxiety na they are so afraid na men attack women dahil they do not want sex galing men. Halimbawa, panatilihin virgin ang babae.

Sobra taas ng anxiety. Nang nag conduct ng experiment ay natuklasan na tangi NAKAKATULONG SA PAG REDUCE ng ANXIETY ng both men at women ay kapag e-nallowed maging OPEN MIND ang women pagdating sa sexuality nito dahil ang lumabas na resulta, mas mababa ang both men at women pagdating sa anxiety.

Similar siya sa Pagan culture although malawak ang Pagan at meron mga denominasyon iyan. Hinde sila ito nakatutok about panatilihin ang virginity to men. Ang tangi MORAL LAW na sinusunod ng mga ito ay as long as NAKIPAG SEX ang tao na iyon, RESPONSIBILIDAD ng tao naka SEX nito.

So if men or women ay nag sex because of love, okay lang basta ang IMPORTANTE ay meron tayo responsibilidad sa tao naka sex natin at people do not care kung meron experience or wala, or first time or ano basta RESPONSIBILIDAD ng tao ang naka sex mismo. It is a reason why ang women is RESPECTABLE as a whole. I mean they do not care kung kita ang balat or hinde basta, ka respe-respetado ang babae pa rin as a whole.

Not needed na " keep your virginity to your first husband " dahil totoo naman kase e. Kahit sino lalake na nakauna sa virginity ng babae ay irresponsable siya, wala rin kwenta. Meron din siya tao na masasaktan. Ganun din ang ababae na kung hinde na virgin, responsibilidad niya iyon. Siguro, sa Christian society ay talaga mahalaga na virgin ang both parties. Hinde naman itinuro kung responsibilidad nila ang bawat isa.

Siguro, assurance uli iyon just to be safe na ang minahal ay sila ang lagi FIRST sa lahat ng FIRST. Tao lang din tayo nagkakamali. Wala naman perfect na porke first tao na minahal natin ay SIYA NA ANG FOREVER.

 

[bravebrian]

@ Alodia143

Maari ngang nangyayari yang sinasabi mo no question about it. Kasi nga marami parin ang kulang ang pang-unawa pagdating sa marriage and sex. Para sa ken kasi ang anxiety is a result of worrying something that might happen in the future. To make it simple eh worrying po un. And people worry because of lack of knowledge and wisdom. Its something that they don't understand that makes them worry. And yes po may turo regarding sa responsibilities ng babae at lalake na bilang mag-asawa sa isat-isa. Hindi po binanggit na napakahalaga ng virginity when entering marriage pero meron pong neto:

Leviticus 21:13-14 English Standard Version (ESV)
13 And he shall take a wife in her virginity.[a] 14 A widow, or a divorced woman, or a woman who has been defiled, or a prostitute, these he shall not marry. But he shall take as his wife a virgin of his own people)

Pero sa old testament po kasi yan and ang umiiral sa ngayon is ung about sa sexual immorality.

1 Corinthians 7:1-40 ESV / 107 helpful votes
Now concerning the matters about which you wrote: “It is good for a man not to have sexual relations with a woman.” But because of the temptation to sexual immorality, each man should have his own wife and each woman her own husband. The husband should give to his wife her conjugal rights, and likewise the wife to her husband. For the wife does not have authority over her own body, but the husband does. Likewise the husband does not have authority over his own body, but the wife does. Do not deprive one another, except perhaps by agreement for a limited time, that you may devote yourselves to prayer; but then come together again, so that Satan may not tempt you because of your lack of self-control. ...

Gaya po ng sabi ko ulit ang halaga niya eh kung gaano siya pinahalagahan nung nangangalaga. Yup we are tao lng na nagkakamali. Pero the way i see it is like this, para po magkamali ng isang tao is that person made a wrong choice. And that choice is affected by that stored knowledge and principles in life. So if a person made a wrong choice isnt he also to be blame himself. He could have tried to learn more and understand things. I'm not saying po na we need to know everything in life but atleast try to learn about those things that are important in life. If sex po ang basehan ng relationship then its bound to fail. For both are human and sex performance will eventually fade away. Nabanggit ulit ung word na perfect. The way i see it is like this. Diba po ang perfection is 100% which is unattaineable for we are humans only ika nga. So ibig sabihin ung 99.9% attainable? if so will that 99.9% be enough to be treated as forever? Bale ung natirang .1% po eh ung virus na di mapatay ng safeguard.

God Bless.

 

[Alodia143]

@ bravebrian

Maaari nga nangyayari iyan sinasabi mo. No question about it kasi nga, marami pa rin ang kulang ang pang-unawa pagdating sa marriage and sex. Para sa akin kase, ang anxiety is a result of worrying something that might happen in the future. To make it simple, eh worrying po iyon. And people worry because of lack of knowledge and wisdom. Its something that they don't understand that makes them worry.

Ano ang ibig mo sabihin na lack of knowledge at wisdom? Lack of knowledge at wisdom galing biblia? Paki CLEAR kung tama ang pagkaunawa ko.

And yes po may turo regarding sa responsibilities ng babae at lalake na bilang mag-asawa sa isat-isa.

Saan turo? Sa Leviticus? Malayo ang sinasabi turo regarding responsibilities kapag Leviticus or sarili interpretasyon lang iyon? It is a reason why tinatanong ko kung Leviticus ba ang itinutukoy mo?

Hindi po binanggit na napakahalaga ng virginity when entering marriage pero meron pong neto:

Leviticus 21:13-14 English Standard Version (ESV) 13 And he shall take a wife in her virginity.[a] 14 A widow, or a divorced woman or a woman who has been defiled, or a prostitute, these he shall not marry. But he shall take as his wife a virgin of his own people)

Pero sa old testament po kase iyan and ang umiiral sa ngayon is about sa sexual immorality.

Kino comprehend ko sa utak ko ang sinabi mo regarding sa biblia. Ang sexual immorality ay nauunawaan ko pa dahil irresponsable ang tao kapag sa sex.

Sabi nga, ang sex ay responsibilidad ng tao. Ang ibig sabihin, nakipag sex ang tao sa lalake or babae ay siguraduhin nito na harmless at hinde harmful sa tao na ikina-sex mismo.

Halimbawa.

Nagsex ang lalake at babae so, nag sex ang dalawa ay responsibilidad ng tao na huwag makasakit ng puso at damdamin nito. Natawag na sexual immorality dahil irresponsable ang tao sa ipinaggagawa nito katulad sex dito at sex diyan na lingid sa kaalaman ng mismo doer na harmful siya sa ginagawan nito sex pero literally speaking, wala kilalaman ito sa "virginity gift to a husband". Iyon ang reason why sabi ko sa una sulat na RESPECTABLE ang babae bilang buo. Buo babae.

Sa bible verse na itinutukoy patungkol sa Leviticus kung saka-sakali lang na Leviticus nga ang itinutukoy patungkol sa responsibility na meron kamo, napaka obvious sa written content ng bible na responsibilidad ng lalake lang kapag babae ay virgin. Napaka obvious din na high above ang virgin na itinutukoy kaysa the rest na binanggit and therefore, kapag non-virgins ay hinde na responsable ng lalake. Sakali na Leviticus ang itinutukoy a? It is a reason why kino confirm ko kung Leviticus nga.

No offense sapagkat kapag ganoon ang written content, ang biblia ay SEXIST. Ang ibig sabihin ng SEXIST ay gender discrimination to women.

1 Corinthians 7:1-40 ESV
Now concerning the matters about which you wrote: “It is good for a man not to have sexual relations with a woman.” But because of the temptation to sexual immorality, each man should have his own wife and each woman her own husband. The husband should give to his wife her conjugal rights, and likewise the wife to her husband. For the wife does not have authority over her own body, but the husband does. Likewise the husband does not have authority over his own body, but the wife does. Do not deprive one another, except perhaps by agreement for a limited time, that you may devote yourselves to prayer; but then come together again, so that Satan may not tempt you because of your lack of self-control....

Sabi sa written content ay same ang men at women pagdating ng ownership ng body. Sabihin man ito, I think sa una written content ay binigyan ng authority ang men to women, kaya nga, kapansin-pansin na karamihan ng written content ay by men for men. It is a reason why iniindicate na choose the virgin women, meron bleeding sa white cloth from women, submissive women, head ang men at so on at so forth.

Alam mo ba? Meron din history. Oo. Naalala ko.

Meron nag explain.

Noon una panahon ay pagkumpara ang MATRILINEAL at PATRILINEAL ay sobra laki at sobra lawak ang MOTHER LINE nito kaysa sa DESCENT LINE ng lalake mismo. Wala pa ang itinatawag na PROPERTY at OWNERSHIP katulad ng sinasabi sa isinulat na biblia.

Nang dumating ang ABRAHAMIC or ABRAHAM kung tawagin ay nagkaroon na ng PROPERTY at OWNERSHIP. Marami na IBINAGO at kung mapapansin natin diyan ay puros RIGHTS at OWNERSHIP ang sinasabi. Dagdag, sinabi na keyso HUWAG MAGKAROON NG SEXUAL RELATION sa womens. Dumating ang panahon, nagkaroon na itinatawag na BONDING MARRIAGE kung saan associated si God. Isa pa ay nagkaroon na ng BELIEFS na remain VIRGIN or VIRGIN GIFT to a 1st husband. Ang sinasabi ko ito ay associated sa bible verse na sinasabi sa CORINTHIANS

Ang Pilipinas (raw) is a MATRIARCHAL CULTURE noon at nang nakaapak ang Espanyol sa lupa natin ay na CULTURE SHOCK sila. Itinagurian ang ganoon CULTURE ng MATRIARCH ay EVIL base sa ESPANYOL. Ang nakikita nila ay ganun. Ang ginawa, binago nila.

Gaya po ng sabi ko ulit ang halaga niya, eh kung gaano siya pinahalagahan nang nangangalaga. Yup we are tao lng na nagkakamali. Pero the way i see it is like this, para po magkamali ng isang tao is that person made a wrong choice. And that choice is affected by that stored knowledge and principles in life. So if a person made a wrong choice isnt he also to be blame himself. He could have tried to learn more and understand things. I'm not saying po na we need to know everything in life but atleast try to learn about those things that are important in life.

Ang ikinaganda ng WRONG CHOICE ay magiging LESSON LEARNED ito para matuwid ang landas na pinapatunguhan ng tao at ang patungkol sa tao sinisisi or biniblame ang sarili ay oo, normal sa tao ang magkaroon ng guilt at sabay blame nito ang sarili but I think ay kinakailangan nito ng SPIRITUAL KNOWLEDGE like meditation. Tutal, ang meditation is libre at apply ito sa buo iba-iba relihiyon.

If sex po ang basehan ng relationship then its bound to fail. For both are human and sex performance will eventually fade away.

Actually, it depends sa personality ng tao sapagkat meron tayo itinatawag na INBORN PERSONALITY. Ang ibig sabihin na SINCE BIRTH ay ganoon na siya, na kahit pokpokin ito ng martilyo ayon sa kagustuhan ng tao ay never magbabago. Magkaiba ang CHARACTER sa PERSONALITY.

I believe na hinde porke sinabi na SEX PERFORMANCE or SEX lang ay without love. Ang iba ay oo, wala love and so, risky. Malay natin na SEX ang habol but, hinde ko masasabi na porke ang tao ay SEX PERFORMANCE lang ay without love. Depende sa INBORN PERSONALITY ng tao kase iyon. Meron mga DESIRE at needs. Iyon nga lang ay ayaw ko magpaliwanag ng detalye dahil baka mapalayo.

...but ang maihahalimbawa ko lang ay ARTISAN PERSONALITY at RATIONAL PERSONALITY. Malawak ang mga ito so, parang awa na, hahaha, ayaw ko na mag dig deeper pero ehahalimbawa ko.

Ang pagkakaalam ko sa PERSONALITY ng mga ARTISAN ay pagdating sa relationship, involve ang SEX. I have this feeling na karamihan ng ARTISAN ay mahilig sa SEX PERFORMANCE. Again, hinde ko inilalahat. Separated information ay meron explanation why meron mga tao on SEX na nakatingin based sa personality bago ito ma in love.

Again, malawak uli.

Unlike sa PERSONALITY ng RATIONAL ay hinde nagkaka INTEREST sa SEX dahil masyado ito RATIONAL mag-isip although IN sila but, siguro, it takes time bago bumigay at eaccept ang patungkol sa SEX.

Again, malawak. Ito ang naalala ko lang.

It is a reason why depende sa tao kung ano fit in na personality na magiging ka relasyon nito and so, wala ako kapangyarihan upang e JUDGE na FAILED agad kapag human and sex performance which is SEX ang babasehan.

Nabanggit ulit ung word na perfect. The way i see it is like this. Diba po ang perfection is 100% which is unattaineable for we are humans only ika nga. So ibig sabihin ung 99.9% attainable? if so will that 99.9% be enough to be treated as forever? Bale ung natirang .1% po eh ung virus na di mapatay ng safeguard.

Ahhhh... at ahhhh... naghihirap ako sa math. Wahaha. Mahina ako. Joke.

Okay. Serious.

Na estimate mo ang 99.9% ay attainable ng tao to be perfect? Ang alam ko lang is NOBODY'S PERFECT so it is good to be IMPERFECT PERFECT.

 

[bravebrian]

@ Alodia143

Maaari nga nangyayari iyan sinasabi mo. No question about it kasi nga, marami pa rin ang kulang ang pang-unawa pagdating sa marriage and sex. Para sa akin kase, ang anxiety is a result of worrying something that might happen in the future. To make it simple, eh worrying po iyon. And people worry because of lack of knowledge and wisdom. Its something that they don't understand that makes them worry.

Ano ang ibig mo sabihin na lack of knowledge at wisdom? Lack of knowledge at wisdom galing biblia? Paki CLEAR kung tama ang pagkaunawa ko.

Yes po taliwas po ang pagka-unawa niyo po or pagkacomprehend or choosen way to comprehend. Gaya po ulit ng sabi ko we can say the nicest things and the truth to others but they always has the choice to accept it or not. Marami pong mapupulot na knowledge at wisdom sa Bible especially about life but it ONLY for thoes who is willing to accept and live it.

And yes po may turo regarding sa responsibilities ng babae at lalake na bilang mag-asawa sa isat-isa.

Saan turo? Sa Leviticus? Malayo ang sinasabi turo regarding responsibilities kapag Leviticus or sarili interpretasyon lang iyon? It is a reason why tinatanong ko kung Leviticus ba ang itinutukoy mo?

Ephesians 5:22-33
22 Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord. 23 For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior. 24 Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything. 25 Husbands, love your wives, just as Christ loved the church and gave himself up for her 26 to make her holy, cleansing[a] her by the washing with water through the word, 27 and to present her to himself as a radiant church, without stain or wrinkle or any other blemish, but holy and blameless. 28 In this same way, husbands ought to love their wives as their own bodies. He who loves his wife loves himself. 29 After all, no one ever hated their own body, but they feed and care for their body, just as Christ does the church— 30 for we are members of his body. 31 “For this reason a man will leave his father and mother and be united to his wife, and the two will become one flesh.” 32 This is a profound mystery—but I am talking about Christ and the church. 33 However, each one of you also must love his wife as he loves himself, and the wife must respect her husband.

Yan po ung isang particular na turo about Husband and Wives. If its incomplete sa tingin natin marami pa po sa Bible if we really wanna know.

Hindi po binanggit na napakahalaga ng virginity when entering marriage pero meron pong neto:

Leviticus 21:13-14 English Standard Version (ESV) 13 And he shall take a wife in her virginity.[a] 14 A widow, or a divorced woman or a woman who has been defiled, or a prostitute, these he shall not marry. But he shall take as his wife a virgin of his own people)

Pero sa old testament po kase iyan and ang umiiral sa ngayon is about sa sexual immorality.

Kino comprehend ko sa utak ko ang sinabi mo regarding sa biblia. Ang sexual immorality ay nauunawaan ko pa dahil irresponsable ang tao kapag sa sex.

Sabi nga, ang sex ay responsibilidad ng tao. Ang ibig sabihin, nakipag sex ang tao sa lalake or babae ay siguraduhin nito na harmless at hinde harmful sa tao na ikina-sex mismo.

Halimbawa.

Nagsex ang lalake at babae so, nag sex ang dalawa ay responsibilidad ng tao na huwag makasakit ng puso at damdamin nito. Natawag na sexual immorality dahil irresponsable ang tao sa ipinaggagawa nito katulad sex dito at sex diyan na lingid sa kaalaman ng mismo doer na harmful siya sa ginagawan nito sex pero literally speaking, wala kilalaman ito sa "virginity gift to a husband". Iyon ang reason why sabi ko sa una sulat na RESPECTABLE ang babae bilang buo. Buo babae.

Sa bible verse na itinutukoy patungkol sa Leviticus kung saka-sakali lang na Leviticus nga ang itinutukoy patungkol sa responsibility na meron kamo, napaka obvious sa written content ng bible na responsibilidad ng lalake lang kapag babae ay virgin. Napaka obvious din na high above ang virgin na itinutukoy kaysa the rest na binanggit and therefore, kapag non-virgins ay hinde na responsable ng lalake. Sakali na Leviticus ang itinutukoy a? It is a reason why kino confirm ko kung Leviticus nga.

No offense sapagkat kapag ganoon ang written content, ang biblia ay SEXIST. Ang ibig sabihin ng SEXIST ay gender discrimination to women.

Wag po kayo mag-alala i'm not offended at all. We're just here to share our opinions about things and hopefully learn along the way.

Gaya po nang sabi ko eh sa old testament po inutos ung Ang pakakasalan lang eh virgin dapat. Hindi na po prerequesite ngayon yan. May mga utos rin dun sa Bible na di na rin applicable sa ngayon lalo na sa old testament. And sinusunod na po ngayon is ung mga itinuro ni Christ. Although it is also based on the old testament teachings. Like the ten commandments. eto po sa ngayon ang pinaniniwalaang guide.

Matthew 22:36-40 Contemporary English Version (CEV)

36 “Teacher, what is the most important commandment in the Law?”

37 Jesus answered:

Love the Lord your God with all your heart, soul, and mind. 38 This is the first and most important commandment. 39 The second most important commandment is like this one. And it is, “Love others as much as you love yourself.”

Sa tingin ko po if these 2 laws where abided by all of the people. There will be no terms LIKE these SEXIST,RACISM or GENDER EQUALITY, etc in the first place.
kaso nga po hindi eh kasi po TAO lng. Some people tends to make things complicated and promote confusion but these laws is as simple as it gets. It is up to us we are that SOME people or accept it apply it for ourselves. HINDI po BInanggit na love those only who love you back. Applicable din po yan sa mag-asawa.

1 Corinthians 7:1-40 ESV
Now concerning the matters about which you wrote: “It is good for a man not to have sexual relations with a woman.” But because of the temptation to sexual immorality, each man should have his own wife and each woman her own husband. The husband should give to his wife her conjugal rights, and likewise the wife to her husband. For the wife does not have authority over her own body, but the husband does. Likewise the husband does not have authority over his own body, but the wife does. Do not deprive one another, except perhaps by agreement for a limited time, that you may devote yourselves to prayer; but then come together again, so that Satan may not tempt you because of your lack of self-control....

Sabi sa written content ay same ang men at women pagdating ng ownership ng body. Sabihin man ito, I think sa una written content ay binigyan ng authority ang men to women, kaya nga, kapansin-pansin na karamihan ng written content ay by men for men. It is a reason why iniindicate na choose the virgin women, meron bleeding sa white cloth from women, submissive women, head ang men at so on at so forth.

Alam mo ba? Meron din history. Oo. Naalala ko.

Meron nag explain.

Noon una panahon ay pagkumpara ang MATRILINEAL at PATRILINEAL ay sobra laki at sobra lawak ang MOTHER LINE nito kaysa sa DESCENT LINE ng lalake mismo. Wala pa ang itinatawag na PROPERTY at OWNERSHIP katulad ng sinasabi sa isinulat na biblia.

Nang dumating ang ABRAHAMIC or ABRAHAM kung tawagin ay nagkaroon na ng PROPERTY at OWNERSHIP. Marami na IBINAGO at kung mapapansin natin diyan ay puros RIGHTS at OWNERSHIP ang sinasabi. Dagdag, sinabi na keyso HUWAG MAGKAROON NG SEXUAL RELATION sa womens. Dumating ang panahon, nagkaroon na itinatawag na BONDING MARRIAGE kung saan associated si God. Isa pa ay nagkaroon na ng BELIEFS na remain VIRGIN or VIRGIN GIFT to a 1st husband. Ang sinasabi ko ito ay associated sa bible verse na sinasabi sa CORINTHIANS

Ang Pilipinas (raw) is a MATRIARCHAL CULTURE noon at nang nakaapak ang Espanyol sa lupa natin ay na CULTURE SHOCK sila. Itinagurian ang ganoon CULTURE ng MATRIARCH ay EVIL base sa ESPANYOL. Ang nakikita nila ay ganun. Ang ginawa, binago nila.

300 years + po naging colonyal ng Espanya ang Pilipinas. And like I said all kinds of authority tends to be abuse. Binaluktot nila ang turo na nakasaad sa Bible for their own gain. And at that time halos Simbahan ng tao ang Namumuno sa bansa hindi gobyerno ng tao. Kaya kahit sino pa mamuno may tendency mabuse lalo na if may authority. Sabihin na nating ganun nga ang culture natin MATRIARCHAL or PATRIARCHAL, ISLAM, CATHOLIC or whatever dati. NAsa atin na po if now if anong turo ang pipiliin natin or kahit wala tayo piliin. For me Bible teachings pa rin ang maaring maging basehan ng pagkaka-isa. Its all there. Walang discrimination dun if iaapply din natin sa sarile natin. Ang mali kasi eh sinasabi natin kristiyano tayo pero hindi naman natin isinasabuhay, nagsisimba oo pero sinusunod ang turo hindi lagi. Kasi if sinusunod nga talaga natin eh di sana walang third sex or kung may 4th at 5th kung meron man. Ibinibilang ng iba ang sarile nila sa Kristiyanismo pero di sinasabuhay eto. Ung ilan kasi pinipileng maging KAKAIBA pero kapag tinatrato na bilang KAKAIBA eh discrimination na. so whose fault is it? Sinong matinong tao makapagsasabi na hindi niya PERSONAL CHOICE kung ano ang pinaniniwalaan niya at isinisabuhay niya?

Gaya po ng sabi ko ulit ang halaga niya, eh kung gaano siya pinahalagahan nang nangangalaga. Yup we are tao lng na nagkakamali. Pero the way i see it is like this, para po magkamali ng isang tao is that person made a wrong choice. And that choice is affected by that stored knowledge and principles in life. So if a person made a wrong choice isnt he also to be blame himself. He could have tried to learn more and understand things. I'm not saying po na we need to know everything in life but atleast try to learn about those things that are important in life.

Ang ikinaganda ng WRONG CHOICE ay magiging LESSON LEARNED ito para matuwid ang landas na pinapatunguhan ng tao at ang patungkol sa tao sinisisi or biniblame ang sarili ay oo, normal sa tao ang magkaroon ng guilt at sabay blame nito ang sarili but I think ay kinakailangan nito ng SPIRITUAL KNOWLEDGE like meditation. Tutal, ang meditation is libre at apply ito sa buo iba-iba relihiyon.

Napakatama niyan na ang WRONG CHOICE ay magiging LESSON LEARNED. No question ask.
Pero bigyan kita ng example.
Halimbawa naglalakad kayo ng kaibigan mo or kahit sino man.
Nauuna siyang naglalakad sayo nasa tapat mo siya. dahil maaring maliit ang daan.
Maya-maya nakatapak siya ng tae along the way. At nasaksihan mo eto.
Dahil concern siya sayo. SInabihan ka niya ng mag-ingat at may tae jan natapakan ko.
Need mo pa bang tapakan ung tae para malaman mo?
Napakarami nang example sa paligid natin. Cguro naman sapat na yun para mabasawan ang mga pagkakamali natin.
Di pa kasama dun ung mga mismong turo sa Bible.

If sex po ang basehan ng relationship then its bound to fail. For both are human and sex performance will eventually fade away.

Actually, it depends sa personality ng tao sapagkat meron tayo itinatawag na INBORN PERSONALITY. Ang ibig sabihin na SINCE BIRTH ay ganoon na siya, na kahit pokpokin ito ng martilyo ayon sa kagustuhan ng tao ay never magbabago. Magkaiba ang CHARACTER sa PERSONALITY.

I believe na hinde porke sinabi na SEX PERFORMANCE or SEX lang ay without love. Ang iba ay oo, wala love and so, risky. Malay natin na SEX ang habol but, hinde ko masasabi na porke ang tao ay SEX PERFORMANCE lang ay without love. Depende sa INBORN PERSONALITY ng tao kase iyon. Meron mga DESIRE at needs. Iyon nga lang ay ayaw ko magpaliwanag ng detalye dahil baka mapalayo.

...but ang maihahalimbawa ko lang ay ARTISAN PERSONALITY at RATIONAL PERSONALITY. Malawak ang mga ito so, parang awa na, hahaha, ayaw ko na mag dig deeper pero ehahalimbawa ko.

Ang pagkakaalam ko sa PERSONALITY ng mga ARTISAN ay pagdating sa relationship, involve ang SEX. I have this feeling na karamihan ng ARTISAN ay mahilig sa SEX PERFORMANCE. Again, hinde ko inilalahat. Separated information ay meron explanation why meron mga tao on SEX na nakatingin based sa personality bago ito ma in love.

Again, malawak uli.

Unlike sa PERSONALITY ng RATIONAL ay hinde nagkaka INTEREST sa SEX dahil masyado ito RATIONAL mag-isip although IN sila but, siguro, it takes time bago bumigay at eaccept ang patungkol sa SEX.

Again, malawak. Ito ang naalala ko lang.

It is a reason why depende sa tao kung ano fit in na personality na magiging ka relasyon nito and so, wala ako kapangyarihan upang e JUDGE na FAILED agad kapag human and sex performance which is SEX ang babasehan.

Naniniwala po ako na we are not born with a personality or character agad. We are what we choose to be. Like now we can change if we choose to nobody can stop us.
Para sa ken po Personality or character is built on person by the environment he's exposed to. Maaring peers or families depende po if whomever more time he or she spend with. If he or she chooses to be alone then there's still this medium on what the person is still doing. Ex. video games, books. hobbies, etc. Pero responsibility po eto talaga ng parents lalo na if bata pa. But then again once a person get to think for himself and know what is right and wrong. then he is now capable of choosing what that he or she will believe in. There are many times when a person have chosen a principle in life but then realized it later on that it was a mistake. The hard part about life principles/personality/character is it will never change unless that the person realize it the hard way or in an emotional way.

Nabanggit ulit ung word na perfect. The way i see it is like this. Diba po ang perfection is 100% which is unattaineable for we are humans only ika nga. So ibig sabihin ung 99.9% attainable? if so will that 99.9% be enough to be treated as forever? Bale ung natirang .1% po eh ung virus na di mapatay ng safeguard.

Ahhhh... at ahhhh... naghihirap ako sa math. Wahaha. Mahina ako. Joke.

Okay. Serious.

Na estimate mo ang 99.9% ay attainable ng tao to be perfect? Ang alam ko lang is NOBODY'S PERFECT so it is good to be IMPERFECT PERFECT.

At first i was confuse. buti na lang theres google.

PERFECTLY IMPERFECT = when someone has strong feelings for you they may tell you that you're "perfectly imperfect" basically saying that they accept your flaws, they like you enough ...

if this is so. If I will aim for that .1% ONLY i can still be treated perfect WOW. Then all people is PERFECTLY IMPERFECT then. Wala na pala dapat magreklamo.
If everyone must be accepted kahit na di acceptable ung 99.9% sa kanila. We are to accept everythiing about them for it will be treated also as discrimination.

 

[Alodia143]

@Alodia143

" Ano ang ibig mo sabihin na lack of knowledge at wisdom? Lack of knowledge at wisdom galing biblia? Paki CLEAR kung tama ang pagkaunawa ko. "

@bravebrian
" Yes po taliwas po ang pagka-unawa niyo po or pagkacomprehend or choosen way to comprehend. Gaya po ulit ng sabi ko, we can say the nicest things and the truth to others but they always has the choice to accept it or not. Marami pong mapupulot na knowledge at wisdom sa Bible especially about life but it ONLY for those who is willing to accept and live it."

==============================

Hinde taliwas ang pagkaunawa ko sapagkat ang una, ang gusto ko e-CLEAR ay kung nanggaling ba ang sinasabi mo na LACK OF KNOWLEDGE AND WISDOM sa biblia ang mga tao na majority ay meron ANXIETY. Gusto ko e-CLEAR ang pagkaunawa ko kung nanggaling biblia ang itinutukoy mo. Nang ipinaliwanag mo na galing biblia ay ang ibig sabihin, tama ang pagkaunawa ko na galing nga sa biblia talaga. Ang rason na bakit ko itinatanong ay dahil ang iniisip ko noon una, ang KNOWLEDGE at WISDOM na itinutukoy mo sa mga tao na meron ANXIETY ay OUTSIDE THE BIBLE. Sinasabi ko na OUTSIDE THE BIBLE ay sapagkat, pagdating sa biblia ay madalas ito magkaroon ng ANXIETY.

Iyon ang rason na bakit itinanong ko na ==> "Ano ang ibig mo sabihin na lack of knowledge at wisdom? Lack of knowledge at wisdom galing biblia? Paki CLEAR kung tama ang pagkaunawa ko."

Sakali based ang BIBLE nga naman talaga, HANDS UP ako. Ang reason na bakit sinasabi ko na HANDS UP ako ay dahil ang tao na mahilig sa bible based ay HINDE REALISTIC. Maka IDEALISTIC at maka PERFECTIONIST ang tao na maka bible based lalo at lalo na meron nakalagay sa biblia na "TO BE PERFECT" or something ba iyon.

...at dahil alam ko na ganun sila, EXPECTED na iba ang BELIEFS nito.

One reason why tinatanong ko ang question kung galing bible ang itinutukoy mo.

==============================

@bravebrian
" yes po may turo regarding sa responsibilities ng babae at lalake na bilang mag-asawa sa isat-isa. "

@Alodia143
" Saan turo? Sa Leviticus? Malayo ang sinasabi turo regarding responsibilities kapag Leviticus or sarili interpretasyon lang iyon? It is a reason why tinatanong ko kung Leviticus ba ang itinutukoy mo? "

@bravebrian
" Ephesians 5:22-33
22 Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord. 23 For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior. 24 Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything. 25 Husbands, love your wives, just as Christ loved the church and gave himself up for her 26 to make her holy, cleansing[a] her by the washing with water through the word, 27 and to present her to himself as a radiant church, without stain or wrinkle or any other blemish, but holy and blameless. 28 In this same way, husbands ought to love their wives as their own bodies. He who loves his wife loves himself. 29 After all, no one ever hated their own body, but they feed and care for their body, just as Christ does the church— 30 for we are members of his body. 31 “For this reason a man will leave his father and mother and be united to his wife, and the two will become one flesh.” 32 This is a profound mystery—but I am talking about Christ and the church. 33 However, each one of you also must love his wife as he loves himself, and the wife must respect her husband.

Yan po ung isang particular na turo about Husband and Wives. If its incomplete sa tingin natin marami pa po sa Bible if we really wanna know. "

==============================

Ahhhhhhhh. Iyan ba ang itinutukoy mo? Maka bible based ka nga, haha, sobra. No doubt. Haha. Iba pala ang itinutukoy mo sa biblia. RESPONSIBILITY ng HUSBAND at WIFE.

Kaya pala nagtataka ako kung saan at ano itinutukoy mo na RESPONSIBILITY. RESPONSIBILITY LIMITED TO A HUSBAND AND WIFE pala.

Ang itinutukoy ko ay RESPONSIBILIDAD ng tao sa kapwa tao pagdating ng SEX. Wala ako mini mention na EXCLUSIVE FOR HUSBAND AND WIFE only. Ang ibig ko sabihin, hinde limited sa husband at wife lang. Ang ibig ko sabihin na kahit sino tao sa lupalop ng mundo ay meron man naka sex- as long as nakasex nito mismo ang tao ay responsibilidad ng tao na iyon ang naka sex niya.

Halimbawa.

Mag syota. Nag sex ang lalake at babae. Responsibilidad ng tao na naka sex nito. Meaning to say, responsibilidad ng tao na naka sex niya na hinde niya ito sasaktan at hinde ito lolokohin at kapag nakapag sex ang tao for fun and then, nasaktan at na agrabyado ang tao naka sex nito, irresponsable ang tao na nagsex sa kanya sapagkat hinde ito ipinahalagahan. Same sa husband at wife. Ang ibig ko sabihin na basta naka sex mismo ng tao, responsibilidad niya.

It is a reason why na MARRIED or hinde, mag SEX ang dalawa tao, responsibilidad ang tao na naka SEX nito.

If for example, nag sex ang dalawa tao for fun at no harm done dahil payag ang dalawa sa ganun, ayos lang basta, ang LAW na sinasabi is responsibility ng tao kapag nag sex.

Iyon ang ibig ko sabihin which is hinde natin mahahalaginap sa biblia. Sorry. Haha. Wala as in. Alam niyo ba kung bakit? It is because SEX is not PRIORITIZE in the bible. Bagkus it was CONSIDERED EVIL so, ginawa less than siya na hinde katulad noon una panahon, na bago nag EXIST ang biblia ay SEX was CONSIDERED GOOD.

Ang ibig ko sabihin, konsider pa kase ang sex na a GATEWAY TO HEAVEN but now, konsider siya a GATEWAY TO HELL at noon una panahon kase, associated ang SEX sa SPIRITUALITY but now, hinde ngayon.

It is a reason why sa biblia ay wala tayo makikita patungkol sa SEX dahil ginawa na ito LESS THAN.

Ang makikita lang sa bible, I think, PROPERTY at OWNERSHIP and of course, LIMITED SEX only to a HUSBAND at WIFE. Iyan ang sinasabi in bible na RESPONSIBILITY ng HUSBAND at WIFE na contradictory sa sinasabi ko na RESPONSIBILITY ng TAO when it comes to sex.

Wala nakalagay in bible.

==============================

@bravebrian
Wag po kayo mag-alala. I am not offended at all. We're just here to share our opinions about things and hopefully learn along the way.

Gaya po nang sabi ko, eh sa old testament po inutos ung ang pakakasalan lang eh virgin dapat. Hindi na po prerequesite ngayon yan. May mga utos rin dun sa Bible na di na rin applicable sa ngayon lalo na sa old testament. And sinusunod na po ngayon is ung mga itinuro ni Christ. Although it is also based on the old testament teachings. Like the ten commandments. eto po sa ngayon ang pinaniniwalaang guide.

Matthew 22:36-40 Contemporary English Version (CEV)

36 “Teacher, what is the most important commandment in the Law?”

37 Jesus answered:

Love the Lord your God with all your heart, soul, and mind. 38 This is the first and most important commandment. 39 The second most important commandment is like this one. And it is, “Love others as much as you love yourself.”

Sa tingin ko po if these 2 laws where abided by all of the people, there will be no terms LIKE these SEXIST, RACISM or GENDER EQUALITY, etc in the first place. kaso nga po hindi eh kasi po TAO lng. Some people tends to make things complicated and promote confusion but these laws is as simple as it gets. It is up to us we are that SOME people or accept it apply it for ourselves. HINDI po BInanggit na love those only who love you back. Applicable din po yan sa mag-asawa.

==============================

Wala tayo magagawa, literally speaking. Lahat ay meron purpose kahit pagtayo ng iba-iba relihiyon sa buo lupalop ng mundo.

Iba-iba ang paniniwala. Tama naman ang bible verse na sinasabi mo.

Tingnan niyo naman, 80% ay Catholic faith. Majority is Catholic according in survey. High percentage, LAW abiding ang kinakailangan sundin ng tao unlike sa United States of America or Canada ata iyon, majority is Christian. It is a reason why hinde uso ang mga tao sa bansa na iyon kung VIRGIN or hinde na VIRGIN bagkus, at the age of 18 years old, awkward raw kapag wala pa sila experience sa sex. Both men at women.

Ngayon, hinde ko sinasabi na sex na lang ng sex. Ang ibig ko sabihin, VIRGINITY is not an issue sa America. Doon, majority is a Christian.

Dito lang ata tayo na meron OLD BELIEFS sa Pilipinas dahil majority is Catholic. Sa kultura natin, uso ang VIRGINITY since we lived in CONSERVATIVE country.

Ang America ay LIBERATED country.

Ngayon, modern na nga daw, meron sumisira or nagbrobroke ng rules but, hinde maiwasan na hinde magkaroon ng diskriminasyon lalo na ang majority ng people ay Catholic.

Ika nga, kung ano ang concept of God ay reflect mismo sa bansa.

E ang Christian (ata) is less than. Sobra dami ng Catholic dahil minana na sa atin ito ng Espanyol. Dumating ang Amerikano is huli na para ma influence tayo sa ganoon teaching.

==============================

@bravebrian
300 years + po naging colonyal ng Espanya ang Pilipinas. And like I said all kinds of authority tends to be abuse. Binaluktot nila ang turo na nakasaad sa Bible for their own gain. And at that time halos Simbahan ng tao ang Namumuno sa bansa hindi gobyerno ng tao. Kaya kahit sino pa mamuno may tendency mabuse lalo na if may authority. Sabihin na nating ganun nga ang culture natin MATRIARCHAL or PATRIARCHAL, ISLAM, CATHOLIC or whatever dati. NAsa atin na po if now if anong turo ang pipiliin natin or kahit wala tayo piliin. For me Bible teachings pa rin ang maaring maging basehan ng pagkaka-isa. Its all there. Walang discrimination dun if iaapply din natin sa sarile natin. Ang mali kasi eh sinasabi natin kristiyano tayo pero hindi naman natin isinasabuhay, nagsisimba oo pero sinusunod ang turo hindi lagi. Kasi if sinusunod nga talaga natin eh di sana walang third sex or kung may 4th at 5th kung meron man. Ibinibilang ng iba ang sarile nila sa Kristiyanismo pero di sinasabuhay eto. Ung ilan kasi pinipileng maging KAKAIBA pero kapag tinatrato na bilang KAKAIBA eh discrimination na. so whose fault is it? Sinong matinong tao makapagsasabi na hindi niya PERSONAL CHOICE kung ano ang pinaniniwalaan niya at isinisabuhay niya?

==============================

About 3rd sex naman ay IPINAGLALABAN kase ng mga tao ito ay ang PAGIGING NATURAL or inborn, involve ang PSYCHOLOGY at SOCIOLOGICAL factor. Oo, meron PERSONAL CHOICE. Ang problema naman kase ng bible ay hinde INI INCLUDE ang iba factor sapagkat WITHIN bible lang nag rerely.

Pati nga ang SCIENCE ay debatable kung kasali sa biblia or hinde. Pati nga ang DINOSAUR ay iniisip kung included ba daw or hinde. Lahat ng mga ito ay OUTSIDE SOURCE na kase.

Dagdag, pinigilan kung ano man ang NATURALIZA ng mga homosexual dahil noon una panahon, meron nang homosexual e. Wala pa existing ang relihiyon ng mga Kristianismo or ano. Lahat kase ay IPINAAANDAR kung ano natural. Iyon ang minsan na hinde ko maunawaan kung bakit pinipigilan kung ano NATURAL ng tao. Sinusuppressed or ino oppressed kung baga which is they want themselves to be free of who and what they are.

Inamin na rin ng tao na ang bible ay INTENTION nito ay pigilin kung ano ang NATURAL and I think, the reason why ang mga tao nagsulat ng biblia ay puros bawal sa ganito sulatin sapagkat siguro, sa kanila pananaw at nakikita ay extremely CHAOTIC, kaya nagkaisip na sumulat ng sulatin patungkol sa pagkaroon ng organizado sa loob ng lipunan.

It is a reason why 3rd sex ay FEEL DISCRIMINATED at ipinaglalaban ng mga 3rd sex ang kanila karapatan but, meron mga 3rd sex na puros Christian at religious. Exclusive sa kanila iyon dahil uli, meron another bible verse nagsasaad patungkol sa kanila.

==============================

@bravebrian
Naniniwala po ako na we are not born with a personality or character agad. We are what we choose to be. Like now we can change if we choose to nobody can stop us.
Para sa ken po Personality or character is built on person by the environment he's exposed to. Maaring peers or families depende po if whomever more time he or she spend with. If he or she chooses to be alone then there's still this medium on what the person is still doing. Ex. video games, books. hobbies, etc. Pero responsibility po eto talaga ng parents lalo na if bata pa. But then again once a person get to think for himself and know what is right and wrong. then he is now capable of choosing what that he or she will believe in. There are many times when a person have chosen a principle in life but then realized it later on that it was a mistake. The hard part about life principles/personality/character is it will never change unless that the person realize it the hard way or in an emotional way.

==============================

O sige. Paniniwala mo iyan. Naniniwala naman ako na meron INBORN PERSONALITY TYPE talaga according to David Keirsey from renown PSYCHOLOGIST at bukod pa, meron ASSOCIATED ito sa bible. I think, somewhere in REVELATION. Meron mga MYERS BRIGGS terminology pa. Sa akin, naniniwala ako na UNCHANGEABLE talaga pero ang pwede mabago ay ang mismo TRAITS at HABITS.

Mabago man ang TRAITS at HABITS ay contadictory siya sa ORIG na PERSONALITY niya.

Ganun.

Psychologists ang kapatid ko kase e, kaya alam ko. Sa akin panay nagsasabi patungkol sa personality pero no need to dig DEEPER.

==============================

@bravebrian
At first i was confuse. buti na lang theres google.

PERFECTLY IMPERFECT = when someone has strong feelings for you they may tell you that you're "perfectly imperfect" basically saying that they accept your flaws, they like you enough ...

if this is so. If I will aim for that .1% ONLY i can still be treated perfect WOW. Then all people is PERFECTLY IMPERFECT then. Wala na pala dapat magreklamo.
If everyone must be accepted kahit na di acceptable ung 99.9% sa kanila. We are to accept everythiing about them for it will be treated also as discrimination.

==============================

PERFECTLY IMPERFECT ay ibig sabihin, kailangan natin tanggapin na IMPERFECT tayo to be PERFECT sapagkat wala tao PERFECT. Alamin natin ang STRENGTH, WEAKNESS at saka, ang mga FLAWS natin.

Kapag NAGKAMALI at BUMAGSAK, it is okay. Bangon tayo uli sapagkat NOBODY'S PERFECT.

 

[bravebrian]

Alodia143

Hinde taliwas ang pagkaunawa ko sapagkat ang una, ang gusto ko e-CLEAR ay kung nanggaling ba ang sinasabi mo na LACK OF KNOWLEDGE AND WISDOM sa biblia ang mga tao na majority ay meron ANXIETY. Gusto ko e-CLEAR ang pagkaunawa ko kung nanggaling biblia ang itinutukoy mo. Nang ipinaliwanag mo na galing biblia ay ang ibig sabihin, tama ang pagkaunawa ko na galing nga sa biblia talaga. Ang rason na bakit ko itinatanong ay dahil ang iniisip ko noon una, ang KNOWLEDGE at WISDOM na itinutukoy mo sa mga tao na meron ANXIETY ay OUTSIDE THE BIBLE. Sinasabi ko na OUTSIDE THE BIBLE ay sapagkat, pagdating sa biblia ay madalas ito magkaroon ng ANXIETY.

Iyon ang rason na bakit itinanong ko na ==> "Ano ang ibig mo sabihin na lack of knowledge at wisdom? Lack of knowledge at wisdom galing biblia? Paki CLEAR kung tama ang pagkaunawa ko."

Sakali based ang BIBLE nga naman talaga, HANDS UP ako. Ang reason na bakit sinasabi ko na HANDS UP ako ay dahil ang tao na mahilig sa bible based ay HINDE REALISTIC. Maka IDEALISTIC at maka PERFECTIONIST ang tao na maka bible based lalo at lalo na meron nakalagay sa biblia na "TO BE PERFECT" or something ba iyon.

...at dahil alam ko na ganun sila, EXPECTED na iba ang BELIEFS nito.

One reason why tinatanong ko ang question kung galing bible ang itinutukoy mo.

bravebrian

Ah ok po I thought you're questioning the knowledge and wisdom taught in the Bible at first. but then by the end of your statement eh you did questioned it.
HINDI REALISTIC, IDEALISTIC and PERFECTIONIST. ok po yan po paniniwala niyo eh. And im sure you look at it in a different point of view.
But for me heres how I look at it.
If we are aiming for perfection like you said yourself. Isnt it confirming that what we believe is the truth?

==============================

Alodia143

Ahhhhhhhh. Iyan ba ang itinutukoy mo? Maka bible based ka nga, haha, sobra. No doubt. Haha. Iba pala ang itinutukoy mo sa biblia. RESPONSIBILITY ng HUSBAND at WIFE.

Kaya pala nagtataka ako kung saan at ano itinutukoy mo na RESPONSIBILITY. RESPONSIBILITY LIMITED TO A HUSBAND AND WIFE pala.

Ang itinutukoy ko ay RESPONSIBILIDAD ng tao sa kapwa tao pagdating ng SEX. Wala ako mini mention na EXCLUSIVE FOR HUSBAND AND WIFE only. Ang ibig ko sabihin, hinde limited sa husband at wife lang. Ang ibig ko sabihin na kahit sino tao sa lupalop ng mundo ay meron man naka sex- as long as nakasex nito mismo ang tao ay responsibilidad ng tao na iyon ang naka sex niya.

Halimbawa.

Mag syota. Nag sex ang lalake at babae. Responsibilidad ng tao na naka sex nito. Meaning to say, responsibilidad ng tao na naka sex niya na hinde niya ito sasaktan at hinde ito lolokohin at kapag nakapag sex ang tao for fun and then, nasaktan at na agrabyado ang tao naka sex nito, irresponsable ang tao na nagsex sa kanya sapagkat hinde ito ipinahalagahan. Same sa husband at wife. Ang ibig ko sabihin na basta naka sex mismo ng tao, responsibilidad niya.

It is a reason why na MARRIED or hinde, mag SEX ang dalawa tao, responsibilidad ang tao na naka SEX nito.

If for example, nag sex ang dalawa tao for fun at no harm done dahil payag ang dalawa sa ganun, ayos lang basta, ang LAW na sinasabi is responsibility ng tao kapag nag sex.

Iyon ang ibig ko sabihin which is hinde natin mahahalaginap sa biblia. Sorry. Haha. Wala as in. Alam niyo ba kung bakit? It is because SEX is not PRIORITIZE in the bible. Bagkus it was CONSIDERED EVIL so, ginawa less than siya na hinde katulad noon una panahon, na bago nag EXIST ang biblia ay SEX was CONSIDERED GOOD.

Ang ibig ko sabihin, konsider pa kase ang sex na a GATEWAY TO HEAVEN but now, konsider siya a GATEWAY TO HELL at noon una panahon kase, associated ang SEX sa SPIRITUALITY but now, hinde ngayon.

It is a reason why sa biblia ay wala tayo makikita patungkol sa SEX dahil ginawa na ito LESS THAN.

Ang makikita lang sa bible, I think, PROPERTY at OWNERSHIP and of course, LIMITED SEX only to a HUSBAND at WIFE. Iyan ang sinasabi in bible na RESPONSIBILITY ng HUSBAND at WIFE na contradictory sa sinasabi ko na RESPONSIBILITY ng TAO when it comes to sex.

Wala nakalagay in bible.

bravebrian

tama po kayo contradict nga po sa teaching ng bible ung pananaw niyo about sa sex.
Pero kung sakali nga po na magiging culture ng tao yung paniniwala niyo eh magiging isa lang din pala ang makakasex niya for the rest of their life once na pumasok siya sa seryosong relasyon. MAaring maging madami lng if ung mga nakakasex niya nung una is like friends with benifits lng gaya po ng sabi niyo basta parehas sila willing sa ganoong setup. PEro once na pumasok siya sa relasyon then wala na atrasan diba. hindi rin pede mangalunya kasi nga may responsibility silang hindi dapat saktan ng isa't-isa ung nakasex niya. TAma po ba?

==============================

Alodia143

About 3rd sex naman ay IPINAGLALABAN kase ng mga tao ito ay ang PAGIGING NATURAL or inborn, involve ang PSYCHOLOGY at SOCIOLOGICAL factor. Oo, meron PERSONAL CHOICE. Ang problema naman kase ng bible ay hinde INI INCLUDE ang iba factor sapagkat WITHIN bible lang nag rerely.

Pati nga ang SCIENCE ay debatable kung kasali sa biblia or hinde. Pati nga ang DINOSAUR ay iniisip kung included ba daw or hinde. Lahat ng mga ito ay OUTSIDE SOURCE na kase.

Dagdag, pinigilan kung ano man ang NATURALIZA ng mga homosexual dahil noon una panahon, meron nang homosexual e. Wala pa existing ang relihiyon ng mga Kristianismo or ano. Lahat kase ay IPINAAANDAR kung ano natural. Iyon ang minsan na hinde ko maunawaan kung bakit pinipigilan kung ano NATURAL ng tao. Sinusuppressed or ino oppressed kung baga which is they want themselves to be free of who and what they are.

Inamin na rin ng tao na ang bible ay INTENTION nito ay pigilin kung ano ang NATURAL and I think, the reason why ang mga tao nagsulat ng biblia ay puros bawal sa ganito sulatin sapagkat siguro, sa kanila pananaw at nakikita ay extremely CHAOTIC, kaya nagkaisip na sumulat ng sulatin patungkol sa pagkaroon ng organizado sa loob ng lipunan.

It is a reason why 3rd sex ay FEEL DISCRIMINATED at ipinaglalaban ng mga 3rd sex ang kanila karapatan but, meron mga 3rd sex na puros Christian at religious. Exclusive sa kanila iyon dahil uli, meron another bible verse nagsasaad patungkol sa kanila.

bravebrian

In A Christian way po eh we see third sex people as a victim of the devils Influence, from which ofcourse many will not believe. Madami rin naman pong nagbabalik loob kumbaga at narerealize nila na may mali sa napili nilang personality or character or way of living. Madami pong ganoong events kaya we firmly believe na kayang magbago ng tao sa kanyang pinaniniwalaan for it is still a choice. And yes po matagal na pong meron HOMOSEXUALS kasi nga dati pa meron ng devil eh.
Pero meron na rin pong DIyos mula noon pa. And one significant event in the Bible kung gaano kasuklamsuklam ang homosexuals eh ginunaw ang SODOMA at GOMORA. binanggit po yang homosexuals sa Bible and its very particular na hind eto nakalulugod sa Diyos. AT if Bible din ang basehan is hindi po NATURAL ang third sex. Wala pong natural na pinanganak na third sex. And third sex kasi nga po is a choice of lifestyle. Gaya po ulit ng sabi ko hindi siya inborn. Nung pinanganak ba tayo meron na tayo agad pinaniniwalaan? diba nung nagkaisip lng tayo nakapagdecide? kahit ngayon po pede natin ibahin if gusto natin. Pero kaso nga po eh gaya ulit ng nabanggit ko na ang life principles eh don't usually change in an instant depende po talaga on how willing the person is. And most of the time change will only takes place in an event thats very emotional for the person. Kasi po kung ano rin ung pinaniniwalaan natin ngayon is the result of our past experiences which made an impact in our lives. Yes po meron pong mga tinuturing na Christian na naiinfluence pa rin ng devil kumbaga po nagkakasala sila sa mata ng Diyos.
Kung sakali po bang isasabuhay nga ng bawat isa ang mga teachings sa bible eh meron bang chaos?
Ngayon po kung isasabuhay naman po ang homosexuality ano po kaya effects nito sa lipunan? Ano pong magiging ambag nito sa lipunan as a whole?

==============================

Alodia143

O sige. Paniniwala mo iyan. Naniniwala naman ako na meron INBORN PERSONALITY TYPE talaga according to David Keirsey from renown PSYCHOLOGIST at bukod pa, meron ASSOCIATED ito sa bible. I think, somewhere in REVELATION. Meron mga MYERS BRIGGS terminology pa. Sa akin, naniniwala ako na UNCHANGEABLE talaga pero ang pwede mabago ay ang mismo TRAITS at HABITS.

Mabago man ang TRAITS at HABITS ay contadictc siya ORIG na PERSONALITY niya.

Ganun.

Psychologists ang kapatid ko kase e, kaya alam ko. Sa akin panay nagsasabi patungkol sa personality pero no need to dig DEEPER.


bravebrian

Sila David Keirsey ,MYERS BRIGGS, etc. po ung mga taong pinaniniwalaan niyo?
OK po.

==============================

Alodia143

PERFECTLY IMPERFECT ay ibig sabihin, kailangan natin tanggapin na IMPERFECT tayo to be PERFECT sapagkat wala tao PERFECT. Alamin natin ang STRENGTH, WEAKNESS at saka, ang mga FLAWS natin.

Kapag NAGKAMALI at BUMAGSAK, it is okay. Bangon tayo uli sapagkat NOBODY'S PERFECT.


bravebrian

Tama po ulit kayo need natin bumangon ulit if nagkamali and try again to do what is right. Isn't it the road to perfection?
Unless if what you meant na bumagsak or magkamali eh intentional.

 

[hurt143]

hi,

do you guys put limitations/boundaries pag ng liligaw pa lang kayo sa girls?
like mga do's and don't's?

 

[markkkk31]

Definitely, yes, if manliligaw kaming mga boys sa mga babae need namin isell out yung best namin. and if naging kami na syempre she must know na di kami perfect.

 

[montonbrian]

hi,

do you guys put limitations/boundaries pag ng liligaw pa lang kayo sa girls?
like mga do's and don't's?

Pag nanliligaw pa lang?
hmm pwidi kaso sa pansarili lang ma'am.
Halimbawa nanliligaw aku sayu.
Ang yabang ko naman po ma'am kung magiging bold agad ako eh kinikilatis mu palang ako eh.
Lilimitahan ko yung mga bagay na alam ko na makakaturn-off sa inyu.
Pag alam ko na parang pervert ang tingin mu saakin edi magiging gentleman ako as much na kaya ko.
Mag bubudget lang ako sa pag treat sayu. Hindi aku katulad ng iba na halus mangutang lang para sa expensive date.
Yung mga ganun po ba ma'am.

Pero para sa akin Ikaw lang ma'am ang may right na mag set ng mga ganyan do's and dont's nayan kung liligawan po kita.
Ang awkward naman kung aku yung nanliligaw sayu tapus aku pa magsasabi ng mga do's and dont's nayan. XD

 

[Alodia143]

@ bravebrian

Tama po kayo, contradict nga po sa teaching ng bible ung pananaw niyo about sa sex. Pero kung sakali nga po na magiging culture ng tao yung paniniwala niyo, eh magiging isa lang din pala ang makakasex niya for the rest of their life once na pumasok siya sa seryosong relasyon. Maari maging madami lang if ung mga nakakasex niya nung una is like friends with benefits lang, gaya po ng sabi niyo basta parehas sila willing sa ganoong setup pero once na pumasok siya sa relasyon then wala na atrasan diba? Hindi rin pede mangalunya kasi nga may responsibility silang hindi dapat saktan ng isa't-isa ung nakasex niya. Tama po ba?

Opo. Tama. Hinde naman MANDATORY ang sex. Sex or without sex is meron friends with benefits na kahit saan ay meron but hinde lahat. Meron umuusbong na TRUE FRIEND pa naman. Unaware ang iba tao lang na FRIENDS with BENEFITS ang ginawa mismo sa kanya.

Mas mabuti, makipagsex ang tao sa tao mahal nito para sigurado. Sa tingin ko ay magulo ang buhay kapag marami ang nakasex ng tao na kahit friends with benefits dahil kapag pumasok ang tao sa isa seryoso relasyon ay hinde makaka attras ang tao malamang sapagkat marami na una naka sex nito na puros fun lang.

Ayos lang kung tanggap ng iba tao na ka sex nito pero papaano kung ang iba tao na ka sex nito ay hinde tanggap na iwan at pagkatapos ay nagpunta ang tao sa siniseryoso niya talaga? Responsible action ng tao na iyon.

Anyway, nasa tao pa rin kung decide nito makipagsex or hinde at katulad noon. Meron babae na nagtanong. Tanong ng babae ay "Can I choose to be a virgin?"

Sabi ng mga tao na sumagot ay oo. She can be a virgin. There is a Goddess of Virginity and yes, she can choose to be a virgin if she wants.

Malawak ang Gods at Goddesses sa PAGAN katulad ng meron iba meaning ng VIRGINITY. Ang ibig sabihin ng VIRGINITY ay INDIVIDUALISTIC. Wala kilalaman ito kung sino lalake nakauna sex sa babae although sabihin natin na sobra lawak ang PAGAN DENOMINATION. Hinde natin malaman kung ano paniniwala iyon na PAGAN basta, PAGAN.

Actually, existing na ang ganito binabanggit ko patungkol sa pananaw ko sa SEX. Galing ito sa pananaw ko sa PAGAN CULTURE na kung saan ay agree ako sa sinabi ng tao na hinde ko malaman kung priestess ba ang nagsabi or hinde.

Meron nagtanong isa tao sa kanya na bakit after ng sex ay mang iiwan agad. Iyon ang sinagot at natuklasan ko na ang perception ng SEX sa mga PAGAN ay extremely different sa perception ng SEX sa mga CHRISTIAN.

Mas ina agree ko ang sistema ng mga Pagano sapagkat ang ipinapausbong ay NATURALIZA ng mga tao sapagkat mas una ang PAGAN kaysa JUDAISM at CHRISTIANISM. Bagkus, inamin din ng tao na ang mismo sulat galing bible ay intention nito na PIGILAN kung ano natural sa mga tao.

Ang SEX is natural in human at bukod pa ay iyon ang RASON na bakit sobra ako naniniwala na ang mga tomboy at ang mga bakla ay NATURAL nang hinde pa existing ang iba-iba RELIHIYON. Wala pa LABEL kung tawagin ng mga tao. Ang babae na pumatol sa kapwa babae ay babae pa rin ang tawag. Ang lalake na pumatol sa kapwa lalake ay lalake ang tawag.

Nagkaroon ng isip ang tao at iyon ang simula kung bakit meron nang separated names ng lesbians at gays kung tawagin.

Ito pa ang karagdagan inpormasyon. Ito kasalukuyan, nagkaroon ng EXPERIMENT. Lalake at lalake, babae at babae, lalake at babae at babae at lalake. Nagtititigan ang dalawa tao sa mata at sa mata ng ilan segundo at ilan minuto or ilan oras. Lumabas ang resulta na kahit STRAIGHT na tao ay pwede ma in love sa kapwa ka uri nito. So, naniniwala ako talaga na it is NATURAL.

Ang iba ay meron paliwanag ng SCIENCE bakit meron ipinapanganak na 3rd sex. Now, ang tao ay malamang ayaw maniwala na meron paliwanag ng science ang mga 3rd sex sapagkat naka based lang ang tao sa bible. Wala na tayo magagawa doon malamang.

Imagine natin ay sakali hinde nag RISE UP ang Christian God ng society ay malamang na ang SOCIAL NORMS ng mga tao is men, women, lesbians at gays without any KNOWLEDGE about anything in Christian God.

Ongoing pa rin ang ipinaaandar NATURALIZA nito as human being. Nagbago nga lang nang nagkaroon ng Christian God at sinabi na kasalanan ang mga tomboy at ang mga bakla. Iyon ang ipinasok sa utak ng tao but, you see? Hanggang ngayon ay meron pa rin mga 3rd sex ito kasalukuyan hanggang sa hinaharap.

Hinde pa rin BUMABAGSAK kahit nagtayo na ng Christian God at pigilin ang mga ito, at kahit sa mga compilation ng mga NEAR DEATH EXPERIENCE at OUT OF THE BODY EXPERIENCE ay meron ilan lesbians at gays na nakarating in heaven.

Study iyon ng mga bihasa sa NEAR DEATH EXPERIENCE at OUT OF THE BODY EXPERIENCE. Ang sekreto lang naman ay SPIRITUAL at hinde LAWS. Ang importante ay DEED.

It is a reason why hinde porke 3rd sex ang tao ay considered INFLUENCE ng devil dahil kung titingnan natin ay nasa bible verse rin na si God ay tinitingnan nito ang MOTIVE NG HEART mismo.

In A Christian way po, eh we see third sex people as a victim of the devils Influence, from which of course many will not believe. Madami rin naman pong nagbabalik loob kumbaga at na re realize nila na may mali sa napili nilang personality or character or way of living. Madami pong ganoong events, kaya we firmly believe na kayang magbago ng tao sa kanyang pinaniniwalaan for it is still a choice. And yes po matagal na pong meron HOMOSEXUALS kasi nga dati pa meron ng devil eh.

Ah. So HOMOSEXUALS is automatically came from DEMONS, DEVILS at EVIL too na agad? Influence kamo e. If ganoon nga, e di okay lang. I mean, iyon ang paniniwala ninyo at meron kayo reasons why ganoon nga ang paniniwala ninyo, e di okay lang.

Ang akin naman ay meron ako pinaninindigan din katulad mo na paniniwala na MERON ITINATAWAG NA INBORN PERSONALITY ng tao. Naniniwala ako sa INBORN PERSONALITY ng tao. Sabi ng iba tao ay NABABAGO pero to me, HINDE NA SIYA IYON. Mababago ang CHARACTER mismo na mismo CHARACTER pero ang PERSONALITY na INBORN ay hinde na mababago.

Ang PERSONALITY at CHARACTER ay extremely different.

Meron ilan nga bata lalake na at the early age ay nagkahiligan na maglaro ng mga dolls. Meron pa nga na ilan bata lalake na habang tinitingnan niya ang ina ay tumitibok ang puso nito sapagkat naramdaman nito na gusto din niya mag make up.

Mahirap magpaliwanag kase e. Ang haba ng ipapaliwanag ko. So hinto lang.

Pero meron na rin pong DIyos mula noon pa and one significant event in the Bible kung gaano kasuklam suklam ang homosexuals, eh ginunaw ang SODOMA at GOMORA.

Depende sa pa paano iinterpret ang naka sulat sa biblia but anyway, ito ang naalala ko na meron ako napanood. Archeological findings iyon. Malakas ang kutob ko na natuklasan ng tao sa specific na lugar na kung saan, dominated by HOMOSEXUALS bukod sa HETEROSEXUAL ay meron kilalaman sa SODOMA at GOMORA. E ang specific na lugar na iyon ay ang katabi, BULKAN.

Sumabog ang BULKAN. Ang malalapit na lugar ay wipe out. Iyon ang sa tingin ko na SODOMA at GOMORA at dahil dito, ang sabi, kasalanan ang HOMOSEXUAL pero alam mo ba? Ito... ito... ito sa bansa Nepal (Hinde ko maalala kung Nepal) ay meron mga Amerikano na dumalo sa bansa. Nag party-party ang ilan Amerikano. E meron ACTIVE VOLCANO sa lugar ng party. Sumabog. Sabi ng mga tao sa lugar, pinarusahan (daw) ni GODDESS ang Amerikano. Nagbigay ng salot at karumal-dumal na kasamaan ang Amerikano (daw).

Totoo.

Binanggit po yang homosexuals sa Bible and its very particular na hind eto nakalulugod sa Diyos at if Bible din ang basehan is hindi po NATURAL ang third sex. Wala pong natural na pinanganak na third sex. And third sex kasi nga po is a choice of lifestyle. Gaya po ulit ng sabi ko hindi siya inborn. Nung pinanganak ba tayo meron na tayo agad pinaniniwalaan? diba nung nagkaisip lng tayo nakapagdecide? kahit ngayon po pede natin ibahin if gusto natin. Pero kaso nga po eh gaya ulit ng nabanggit ko na ang life principles eh don't usually change in an instant depende po talaga on how willing the person is. And most of the time change will only takes place in an event thats very emotional for the person. Kasi po kung ano rin ung pinaniniwalaan natin ngayon is the result of our past experiences which made an impact in our lives. Yes po meron pong mga tinuturing na Christian na naiinfluence pa rin ng devil kumbaga po nagkakasala sila sa mata ng Diyos.
Kung sakali po bang isasabuhay nga ng bawat isa ang mga teachings sa bible eh meron bang chaos?
Ngayon po kung isasabuhay naman po ang homosexuality ano po kaya effects nito sa lipunan? Ano pong magiging ambag nito sa lipunan as a whole?

Naipaliwanag ko na bakit naniniwala ako na NATURAL ang HOMOSEXUALS kanina.

Ang bible ay GUIDE. Nagiging CHAOTIC ang bible dahil depende kung pa paano iinterpret.

Example.

Ang utos ay KEEP VIRGINITY to your 1st husband ang babae at pagkatapos ay bigla na RAPE galing sa five guys ang babae. Psychologically, ang MATINDI apekto sa babae ang ganoon scenario dahil naisip nito na ONE TIME VIRGIN lang, nagpakamatay.

Ang iba babae ay nagkaroon na ng ANXIETY, kung kaya, sobra ang pag-iingat nito sa sarili katawan.

Iyon ang masasabi ko na CHAOTIC talaga pero hinde ko ni lalahat ang sulatin sa biblia sapagkat katulad ng sinabi ko ay depende kung pa paano iinterpret.

Ang tanong mo naman ay "Ngayon po kung isasabuhay naman po ang homosexuality ano po kaya effects nito sa lipunan? Ano pong magiging ambag nito sa lipunan as a whole?"

Siyempre, HARMLESS ang resulta. It seems na mababa ang TINGIN mo sa mga HOMOSEXUALS na tipo wala na maecocontribute sa society.

Ano ba tingin mo sa HOMOSEXUALS? Wala lugar para sa kanila na kapag nag EXIST ang HOMOSEXUALS ay gugulo ang lipunan as a whole?

Grabe naman iyon. Haha.

Same ang CONTRIBUTION ng HOMOSEXUALS at sa HETEROSEXUALS unless hinde pabor ang tao sa tinatawag natin GENDER EQUALITY.

E human din ang HOMOSEXUALS.

Haha.

Sila David Keirsey, MYERS BRIGGS, etc. po ung mga tao pinaniniwalaan niyo? OK po.

Sakali hinde ko pa paniwalaan ang David Keirsey, MYER BRIGGS or any behavior ng human being ay matatagpuan ko ba iyon sa bible?

E diba? Wala.

Pagkatapos, bibigyan mo ako ng bible verse na hinde naman related sa human behavior. Magbibigay man ay iyon pala, contradictory sa human behavior in reality.

Haha. Oo nga.

Katulad nang una. Nang sinabi ko na wala RESPONSIBILITY pagdating ng SEX in a Christian bible ay sabay sinabi mo na meron RESPONSIBILITY. Binigyan mo ako ng bible verse ay iyon pala, RESPONSIBILITY lang ng HUSBAND and WIFE lang pala iyon pagdating ng SEX.

Wala naman ako binanggit na HUSBAND and WIFE. Responsibility about sex ang binanggit ko sa mga tao at wala ako binanggit patungkol sa mag-asawa.

Napaghahalata na gusto mo lang ako KONTRAHIN. Hahahaha. Wala lang.

P.S.

Naniniwala naman din ako na PERSONAL CHOICE ng tao ang maging LESBIANS at GAYS. Epekto ng PSYCHOLOGICAL at SOCIOLOGICAL FACTOR pero talaga lang, ang iba ay NATURAL ang maging LESBIANS at GAYS. Ang ibig sabihin, since CHILD ay ganoon na sila AS IN. Ang iba, meron EXPLANATION ng larangan ng SIENSYA.

Pati ang NATURAL INSTINCT na kung saan ang FEELINGS at EMOTIONS na KUSA NARAMDAMAN nito sa kauri ng lalake or babae ay NATURAL. Hinde siya PWEDE PIGILAN unless takutin na THERE IS GOD na meron paparusa, e talaga MA SUSUPPRESS malamang kung ANO NATURAL na meron sa kanila.

Ang NATURAL ay kung ano NATURAL ay HINDE ITO MAPIPIGILAN dahil UUSBONG at UUSBONG kung ano pa rin NATURAL in human, kaya kung napapansin ng lahat ng MOBILARIAN, hinde pa rin UBOS ang mga 3rd SEX bagkus, ang iba 3rd SEX ay remain the same hanggang mamatay sila.

Sabi, INFLUENCE ng DEVIL, if for example, example lang naman na INFLUENCE ng DEVIL ay still, ang DEVIL AY HINDE MAGWAWAGI sapagkat NAKATINGIN SI GOD sa MOTIVE NG HEART ng bawat tao and so, meron mga CHRISTIAN LESBIANS at GAYS kung tawagin dahil ini ENHANCE NITO ang kanila SPIRITUAL in high level.

Sabi, ang pinaniniwala ko ay SCIENCE, PSYCHOLOGY at SOCIOLOGY lang daw but, related din ang ilan sa BIBLE katulad ng DIFFERENT PERSONALITY ng RENOWN PSYCHOLIGIST ay meron bible verse somewhere in revelation.

Iyon.

 

[bravebrian]

Alodia143

Opo. Tama. Hinde naman MANDATORY ang sex. Sex or without sex is meron friends with benefits na kahit saan ay meron but hinde lahat. Meron umuusbong na TRUE FRIEND pa naman. Unaware ang iba tao lang na FRIENDS with BENEFITS ang ginawa mismo sa kanya.

Mas mabuti, makipagsex ang tao sa tao mahal nito para sigurado. Sa tingin ko ay magulo ang buhay kapag marami ang nakasex ng tao na kahit friends with benefits dahil kapag pumasok ang tao sa isa seryoso relasyon ay hinde makaka attras ang tao malamang sapagkat marami na una naka sex nito na puros fun lang.

Ayos lang kung tanggap ng iba tao na ka sex nito pero papaano kung ang iba tao na ka sex nito ay hinde tanggap na iwan at pagkatapos ay nagpunta ang tao sa siniseryoso niya talaga? Responsible action ng tao na iyon.

Anyway, nasa tao pa rin kung decide nito makipagsex or hinde at katulad noon. Meron babae na nagtanong. Tanong ng babae ay "Can I choose to be a virgin?"

Sabi ng mga tao na sumagot ay oo. She can be a virgin. There is a Goddess of Virginity and yes, she can choose to be a virgin if she wants.

Malawak ang Gods at Goddesses sa PAGAN katulad ng meron iba meaning ng VIRGINITY. Ang ibig sabihin ng VIRGINITY ay INDIVIDUALISTIC. Wala kilalaman ito kung sino lalake nakauna sex sa babae although sabihin natin na sobra lawak ang PAGAN DENOMINATION. Hinde natin malaman kung ano paniniwala iyon na PAGAN basta, PAGAN.

Actually, existing na ang ganito binabanggit ko patungkol sa pananaw ko sa SEX. Galing ito sa pananaw ko sa PAGAN CULTURE na kung saan ay agree ako sa sinabi ng tao na hinde ko malaman kung priestess ba ang nagsabi or hinde.

Meron nagtanong isa tao sa kanya na bakit after ng sex ay mang iiwan agad. Iyon ang sinagot at natuklasan ko na ang perception ng SEX sa mga PAGAN ay extremely different sa perception ng SEX sa mga CHRISTIAN.

Mas ina agree ko ang sistema ng mga Pagano sapagkat ang ipinapausbong ay NATURALIZA ng mga tao sapagkat mas una ang PAGAN kaysa JUDAISM at CHRISTIANISM. Bagkus, inamin din ng tao na ang mismo sulat galing bible ay intention nito na PIGILAN kung ano natural sa mga tao.

Ang SEX is natural in human at bukod pa ay iyon ang RASON na bakit sobra ako naniniwala na ang mga tomboy at ang mga bakla ay NATURAL nang hinde pa existing ang iba-iba RELIHIYON. Wala pa LABEL kung tawagin ng mga tao. Ang babae na pumatol sa kapwa babae ay babae pa rin ang tawag. Ang lalake na pumatol sa kapwa lalake ay lalake ang tawag.

Nagkaroon ng isip ang tao at iyon ang simula kung bakit meron nang separated names ng lesbians at gays kung tawagin.

Ito pa ang karagdagan inpormasyon. Ito kasalukuyan, nagkaroon ng EXPERIMENT. Lalake at lalake, babae at babae, lalake at babae at babae at lalake. Nagtititigan ang dalawa tao sa mata at sa mata ng ilan segundo at ilan minuto or ilan oras. Lumabas ang resulta na kahit STRAIGHT na tao ay pwede ma in love sa kapwa ka uri nito. So, naniniwala ako talaga na it is NATURAL.

Ang iba ay meron paliwanag ng SCIENCE bakit meron ipinapanganak na 3rd sex. Now, ang tao ay malamang ayaw maniwala na meron paliwanag ng science ang mga 3rd sex sapagkat naka based lang ang tao sa bible. Wala na tayo magagawa doon malamang.

Imagine natin ay sakali hinde nag RISE UP ang Christian God ng society ay malamang na ang SOCIAL NORMS ng mga tao is men, women, lesbians at gays without any KNOWLEDGE about anything in Christian God.

Ongoing pa rin ang ipinaaandar NATURALIZA nito as human being. Nagbago nga lang nang nagkaroon ng Christian God at sinabi na kasalanan ang mga tomboy at ang mga bakla. Iyon ang ipinasok sa utak ng tao but, you see? Hanggang ngayon ay meron pa rin mga 3rd sex ito kasalukuyan hanggang sa hinaharap.

Hinde pa rin BUMABAGSAK kahit nagtayo na ng Christian God at pigilin ang mga ito, at kahit sa mga compilation ng mga NEAR DEATH EXPERIENCE at OUT OF THE BODY EXPERIENCE ay meron ilan lesbians at gays na nakarating in heaven.

Study iyon ng mga bihasa sa NEAR DEATH EXPERIENCE at OUT OF THE BODY EXPERIENCE. Ang sekreto lang naman ay SPIRITUAL at hinde LAWS. Ang importante ay DEED.

It is a reason why hinde porke 3rd sex ang tao ay considered INFLUENCE ng devil dahil kung titingnan natin ay nasa bible verse rin na si God ay tinitingnan nito ang MOTIVE NG HEART mismo.

bravebrian

“The coming of the lawless one will be in accordance with the work of Satan displayed in all kinds of counterfeit miracles, signs and wonders, and in every sort of evil that deceives those who are perishing. They perish because they refused to love the truth and so be saved. For this reason God sends them a powerful delusion so that they will believe the lie and so that all will be condemned who have not believed the truth but have delighted in wickedness” (2 Thessalonians 2:9–12). Yan po kasi ung pinaniniwalaan namin. The way i see it base po sa paliwanag niyo eh Walang Existing Law about paganism. Parang ang naging way of justification ng pananaw ng paganism eh NATURALISM. SO if any one of you desire something your main reason is because it is NATURAL. And your naturalism differs from one another because you have different desires. Yes po nauna nga ang PAGANISM kesa CHRISTIANISM kasi marami nang pagano bago dumating si Christ. Pero meron nang written sciptures bago pa dumating si Christ. Ayaw lng sundin ng mga Pagano dahil gusto nila sundin ung luho ng laman.

Alodia143

Ah. So HOMOSEXUALS is automatically came from DEMONS, DEVILS at EVIL too na agad? Influence kamo e. If ganoon nga, e di okay lang. I mean, iyon ang paniniwala ninyo at meron kayo reasons why ganoon nga ang paniniwala ninyo, e di okay lang.

Ang akin naman ay meron ako pinaninindigan din katulad mo na paniniwala na MERON ITINATAWAG NA INBORN PERSONALITY ng tao. Naniniwala ako sa INBORN PERSONALITY ng tao. Sabi ng iba tao ay NABABAGO pero to me, HINDE NA SIYA IYON. Mababago ang CHARACTER mismo na mismo CHARACTER pero ang PERSONALITY na INBORN ay hinde na mababago.

Ang PERSONALITY at CHARACTER ay extremely different.

Meron ilan nga bata lalake na at the early age ay nagkahiligan na maglaro ng mga dolls. Meron pa nga na ilan bata lalake na habang tinitingnan niya ang ina ay tumitibok ang puso nito sapagkat naramdaman nito na gusto din niya mag make up.

Mahirap magpaliwanag kase e. Ang haba ng ipapaliwanag ko. So hinto lang.

bravebrian

Wala po akong sinabing came from the devil. ang sabi ko po under the influence ng the devil.
Gaya nga po ng sabi ko eh ang influence po ng environment ang bubuo sa pagtaao ng bata.
Magkakahiligan ba ang mga batang lalaki na maglaro ng dolls if in the first place hind eto inintroduce sa kanila or ng ibang batang lalaki?
Magmemake-up ba ang batang lalaki kung hindi naman niya nakikitang nagmemake-up ang nanay niya? at bagkus pinapagalitan siya nito if mali ang ginagawa niya?
Kung ganun po kasi ang pananaw natin eh. Parang bahala na kung paano lumaki mga anak natin kasi nga NATURAL daw diba?

Alodia143

Depende sa pa paano iinterpret ang naka sulat sa biblia but anyway, ito ang naalala ko na meron ako napanood. Archeological findings iyon. Malakas ang kutob ko na natuklasan ng tao sa specific na lugar na kung saan, dominated by HOMOSEXUALS bukod sa HETEROSEXUAL ay meron kilalaman sa SODOMA at GOMORA. E ang specific na lugar na iyon ay ang katabi, BULKAN.

Sumabog ang BULKAN. Ang malalapit na lugar ay wipe out. Iyon ang sa tingin ko na SODOMA at GOMORA at dahil dito, ang sabi, kasalanan ang HOMOSEXUAL pero alam mo ba? Ito... ito... ito sa bansa Nepal (Hinde ko maalala kung Nepal) ay meron mga Amerikano na dumalo sa bansa. Nag party-party ang ilan Amerikano. E meron ACTIVE VOLCANO sa lugar ng party. Sumabog. Sabi ng mga tao sa lugar, pinarusahan (daw) ni GODDESS ang Amerikano. Nagbigay ng salot at karumal-dumal na kasamaan ang Amerikano (daw).

Totoo.

bravebrian

ok.

Alodia143

Ang bible ay GUIDE. Nagiging CHAOTIC ang bible dahil depende kung pa paano iinterpret.

Example.

Ang utos ay KEEP VIRGINITY to your 1st husband ang babae at pagkatapos ay bigla na RAPE galing sa five guys ang babae. Psychologically, ang MATINDI apekto sa babae ang ganoon scenario dahil naisip nito na ONE TIME VIRGIN lang, nagpakamatay.

Ang iba babae ay nagkaroon na ng ANXIETY, kung kaya, sobra ang pag-iingat nito sa sarili katawan.

Iyon ang masasabi ko na CHAOTIC talaga pero hinde ko ni lalahat ang sulatin sa biblia sapagkat katulad ng sinabi ko ay depende kung pa paano iinterpret.

bravebrian

If that girl na rape eh tunay na may takot sa DIYOS in the first place eh hindi siya magpapakamatay. Meaning po eh hindi po LAW na wala nang kwenta ng buhay Kristiyano if marape ang isang babae. So if ang dahilan eh ANXIETY eh mangyayari lng po un if inallow nung tao na maging ganun siya. Kung alam niya ang turo ng Diyos hindi niya mararanasan un.

Alodia143

Ang tanong mo naman ay "Ngayon po kung isasabuhay naman po ang homosexuality ano po kaya effects nito sa lipunan? Ano pong magiging ambag nito sa lipunan as a whole?"

Siyempre, HARMLESS ang resulta. It seems na mababa ang TINGIN mo sa mga HOMOSEXUALS na tipo wala na maecocontribute sa society.

Ano ba tingin mo sa HOMOSEXUALS? Wala lugar para sa kanila na kapag nag EXIST ang HOMOSEXUALS ay gugulo ang lipunan as a whole?

Grabe naman iyon. Haha.

Same ang CONTRIBUTION ng HOMOSEXUALS at sa HETEROSEXUALS unless hinde pabor ang tao sa tinatawag natin GENDER EQUALITY.

E human din ang HOMOSEXUALS.

Haha.

bravebrian

HARMLESS meaning po wala po kayo makitang ambag kumbaga as a whole hindi po individually ah. Kasi meron naman talagang professional na 3rd sex eh. Ang tanong ko po eh as a whole. meaning if magiging norms at maging ganyan na lang lahat. Gaya po ng sabi ko eh ang tingin namin sa mga third sex eh under the influence of the devil. Ang mali po kasi talaga eh yung perception ng 3rd sex na tinatakwil sila ng Christianism. thats a big NO. we are reaching out to them. although some of Christians have different perception about this or way of showing this. Hindi po ibig sabihin na para isipin ng 3rd sex na tinatanggap namin sila eh need din namin gawin ung ginagawa nila. then that sa big NO too. Its what they're doing thats not acceptable to Christianity but not them as a person.

Alodia143

Sakali hinde ko pa paniwalaan ang David Keirsey, MYER BRIGGS or any behavior ng human being ay matatagpuan ko ba iyon sa bible?

E diba? Wala.

Pagkatapos, bibigyan mo ako ng bible verse na hinde naman related sa human behavior. Magbibigay man ay iyon pala, contradictory sa human behavior in reality.

Haha. Oo nga.

Katulad nang una. Nang sinabi ko na wala RESPONSIBILITY pagdating ng SEX in a Christian bible ay sabay sinabi mo na meron RESPONSIBILITY. Binigyan mo ako ng bible verse ay iyon pala, RESPONSIBILITY lang ng HUSBAND and WIFE lang pala iyon pagdating ng SEX.

Wala naman ako binanggit na HUSBAND and WIFE. Responsibility about sex ang binanggit ko sa mga tao at wala ako binanggit patungkol sa mag-asawa.

Napaghahalata na gusto mo lang ako KONTRAHIN. Hahahaha. Wala lang.

bravebrian

Ang pagkakaintinde ko pa kasi sa BEHAVIOR eh ung the way a person behaves or act in a given situation.
Naniniwala po ako na ang behavior ng tao e base sa kanyang prinsipyo sa buhay at base din sa kanyang kaalaman.
And that principles ang knowledge is taught in the Bible. So meaning kung behavior lng ang paguusapan at kung paano dapat mag act ang isang tao in a given situation e may guide po sa Bible.
TSaka in the first place po eh talaga naman magkasalungat na ung paniniwala natin kaya hindi malayong isipin mo na kinokontra kita.
Gaya po ulit ng sabi ko malaya niyo pong sabihin ang paniniwala niyo dito. Pero sana rin wag niyo naman isipin na ung sinasabi ko eh bilang pagkontra lang sa inyo.

Alodia143

P.S.

Naniniwala naman din ako na PERSONAL CHOICE ng tao ang maging LESBIANS at GAYS. Epekto ng PSYCHOLOGICAL at SOCIOLOGICAL FACTOR pero talaga lang, ang iba ay NATURAL ang maging LESBIANS at GAYS. Ang ibig sabihin, since CHILD ay ganoon na sila AS IN. Ang iba, meron EXPLANATION ng larangan ng SIENSYA.

Pati ang NATURAL INSTINCT na kung saan ang FEELINGS at EMOTIONS na KUSA NARAMDAMAN nito sa kauri ng lalake or babae ay NATURAL. Hinde siya PWEDE PIGILAN unless takutin na THERE IS GOD na meron paparusa, e talaga MA SUSUPPRESS malamang kung ANO NATURAL na meron sa kanila.

Ang NATURAL ay kung ano NATURAL ay HINDE ITO MAPIPIGILAN dahil UUSBONG at UUSBONG kung ano pa rin NATURAL in human, kaya kung napapansin ng lahat ng MOBILARIAN, hinde pa rin UBOS ang mga 3rd SEX bagkus, ang iba 3rd SEX ay remain the same hanggang mamatay sila.

Sabi, INFLUENCE ng DEVIL, if for example, example lang naman na INFLUENCE ng DEVIL ay still, ang DEVIL AY HINDE MAGWAWAGI sapagkat NAKATINGIN SI GOD sa MOTIVE NG HEART ng bawat tao and so, meron mga CHRISTIAN LESBIANS at GAYS kung tawagin dahil ini ENHANCE NITO ang kanila SPIRITUAL in high level.

Sabi, ang pinaniniwala ko ay SCIENCE, PSYCHOLOGY at SOCIOLOGY lang daw but, related din ang ilan sa BIBLE katulad ng DIFFERENT PERSONALITY ng RENOWN PSYCHOLIGIST ay meron bible verse somewhere in revelation.

Iyon.

Sa aking pananaw po eh hindi maaring ibase ang pananaw ng isa na Biblical unless he/she treated it as a whole. Hindi maituturing na TUNAY na Christiano ang isang tao if iilan lng sa mga utos ng DIYOS ang sinusunod niya or pinipiling sundin. Kung meron man siyang hindi nasusunod dito siguradong alam na niya ang katapat na parusa nun. Hindi porket me alam na verse sa Bible eh matuwid na. Si Satanas nga kabisado Bible eh. At ginamit niya un para tuksuhin mismo si Kristo.
Maari pong mabasa ng isang tao ang Bible at makabisado eto pero kung mali ang intention at motive ng interpretation eh walang ring kwenta.

 

[hurt143]

Pag nanliligaw pa lang?
hmm pwidi kaso sa pansarili lang ma'am.
Halimbawa nanliligaw aku sayu.
Ang yabang ko naman po ma'am kung magiging bold agad ako eh kinikilatis mu palang ako eh.
Lilimitahan ko yung mga bagay na alam ko na makakaturn-off sa inyu.
Pag alam ko na parang pervert ang tingin mu saakin edi magiging gentleman ako as much na kaya ko.
Mag bubudget lang ako sa pag treat sayu. Hindi aku katulad ng iba na halus mangutang lang para sa expensive date.
Yung mga ganun po ba ma'am.

Pero para sa akin Ikaw lang ma'am ang may right na mag set ng mga ganyan do's and dont's nayan kung liligawan po kita.
Ang awkward naman kung aku yung nanliligaw sayu tapus aku pa magsasabi ng mga do's and dont's nayan. XD

thanks for the answer! so meron nga kayong siniset sa sarili nyo na-curious lang ako haha!
not really the usual do's and don'ts . . . ung tipong mag-iisip like" ahh, di ko muna 'to gagawin, baka iba ung dating" or like "hindi muna ako mangungulit ngayon"
OR WALA you just do what you like/wanted to do, without considering, parang bahala na


Another Q: do you really like to talk to someone you like, kung pwede 24/7?

 

[motoro]

1. Why are guys so insensitive?
2. Why are guys so inconsistent? Now they're sweet..the next time they're so indifferent..
3. Why are guys scared to commit?
4. Why do guys like playing around?

Not all guys are insensitive, inconsistent, scared to commit and likes to play around. It all depends on their personality, upbringing and influence.

1. Perhaps they are selfish and only consider how they feel. It could that they also don't care what other people think of them so they thought that other people won't mind their insensitivity too.

2. It could be that they are not that into the girl or they realized that she's not the one or the sweetness is just an impulse so it fizzles out after some time.

3.Perhaps being afraid of responsibility especially when kids start coming into the picture. They could be afraid that once they commit it will difficult to turn back whenever they face a huge problem or worst, they are just not thinking of marriage or not really serious about the girl they are with.

4. It could be due to ego or they easily get attracted to pretty girls or they have what it takes - good looks and/or money, so they want to make the most out of it. The more the merrier as they say.

 

[-CHZ-]

Another Q: do you really like to talk to someone you like, kung pwede 24/7?

Sa case ko, Oo naman yes. Di man 24 hours a day kayo magka-usap, pero maya't-maya. Lalo na kapag kayo na.

- - - Updated - - -

1. Why are guys so insensitive?
2. Why are guys so inconsistent? Now they're sweet..the next time they're so indifferent..
3. Why are guys scared to commit?
4. Why do guys like playing around?

1. Why are guys so insensitive?

- Insensitive kasi kaya nila, sanay na sila, o kilala ka na nila kung paano ka mag-react. Parang madalas 'tong ganito sa sanay na sanay na sa pakikipag-relasyon.

2. Why are guys so inconsistent? Now they're sweet..the next time they're so indifferent..

- Medyo lame, pero siguro para hindi kayo kaagad magsawa. Yun bang para hindi mawala yung thrill / excitement kapag magkikita o magkakasama kayo.

3. Why are guys scared to commit?

- Takot / Ayaw pa sa responsibilities. Nag-eenjoy pa sa pagiging binata. Hindi pa handa. May mga bagay pa sila na kailangang gawin para sa mga sarili nila na sa tingin nila hindi nila magagawa once na nag-commit na sila.

4. Why do guys like playing around?

- Yung sagot ko dito related sa question number 3.

Pero gaya nyong mga kababaihan, hindi din naman kami pare-pareho. Yang sagot ko personal yan at based sa mga nakikita at nakakasama ko.

 

[TheGreenRepair]

Girls kung di nyo gusto ang isang lalaki busted nyo na habang maaga pa, di yan fix marriage na matututunan mu rin siya mahalin
kasi habang tumagal yan mas lalo lang siyang masasaktan.

Pag gusto nyo naman ang isang lalaki tapos nangligaw, sagutin nyo na agad wag niyo na patagalin na para lang malaman nyo kung seryoso ba talaga siya
or maganda ba ugali niya.

TAKE NOTE GIRLS: Hindi nag papakita ang mga lalaki ng kanilang masamang anyo pag nang ligaw sila.

 

[Alodia143]

@ bravebrian

The coming of the lawless one will be in accordance with the work of Satan displayed in all kinds of counterfeit miracles, signs and wonders, and in every sort of evil that deceives those who are perishing. They perish because they refused to love the truth and so be saved. For this reason God sends them a powerful delusion so that they will believe the lie and so that all will be condemned who have not believed the truth but have delighted in wickedness” (2 Thessalonians 2:9–12). Yan po kasi ung pinaniniwalaan namin. The way i see it base po sa paliwanag niyo eh Walang Existing Law about paganism.

Meron existing moral law ang Paganism and so, HINDE LAWLESS. I am sorry. HINDE TUGMA ANG SINASABI na "The coming of the lawless one will be in accordance with the work of Satan-" ang mismo Pagan na tinutukoy mo.

Missunderstood lang.

Parang ang naging way of justification ng pananaw ng paganism eh NATURALISM. SO if any one of you desire something your main reason is because it is NATURAL. And your naturalism differs from one another because you have different desires. Yes po nauna nga ang PAGANISM kesa CHRISTIANISM kasi marami nang pagano bago dumating si Christ. Pero meron nang written sciptures bago pa dumating si Christ. Ayaw lng sundin ng mga Pagano dahil gusto nila sundin ung luho ng laman.

Kailan nagkaroon ng meron written scriptures bago pa dumating si Christ? Ang alam ko ay parang wala naman ata. Meron ba?

Meron SPIRITUAL EVOLUTION na kung tawagin. Habang wala pa si Christ ay nagsusulat na ang mga tao patungkol sa events na nangyayari bago dumating si Christ. Ito ang karunungan natagpuan ko galing iba sources at...

...correction. MISSUNDERSTOOD ang sinasabi LUHO ng LAMAN. Hinde sinusundan ng tao Pagano ang LUHO ng LAMAN. Nagkamali ang ilan tao Pagano or karamihan Pagano sa aksyon na hinde dapat gawin.

Ang mga PAGANO ay meron pinapaniwalaan katulad natin pero magkaiba nga lang. ASSOCIATED ang PINANINIWALAAN ng mga PAGANO sa SPIRITUAL (Yeah, right. Ang susunod na sasabihin sa mga tao na HINDE TANGGAP na meron GOOD din sa OTHER BELIEFS ay EVIL ang SPIRITUAL. Just accept it okay? Pa paano magkakaroon ng TOLERANCE sa iba BELIEFS kung umpisa pa lang ay ina accept na EVIL agad ito? Noh?) Ito. Sa naaalala ko, ang SEX ay NATURAL in human being. Ang SEX ay
ASSOCIATED ito pagdating sa SPIRITUAL. Ang naalala ko ay THE MASCULINE SEXUALITY was ASSOCIATED to FEMININE SEXUALITY.

Ito ang abot na karunugan na nakuha ko sa iba inpormasyon. Nagkaroon ng NO SELF DISCIPILINE. Nagkaroon ng DISRESPECT. Nawala ng value. Sabihin na hinde na binigyan ng value sapagkat nasa AGE OF ENLIGHTENMENT noon una panahon ang mga tao na tipo nagkaisip. Ang tinatawag na SACRED SEX ay tinawag na nga ng mga tao na PROSTITUTE.

Reality based. Have you noticed ang mga lalake sa bar? Ito ang sistema. Manonood ang lalake sa bar habang meron babae na sumasayaw sa harap nito or sabihin natin na meron lalake na nagluluwas or nagbibigay ng pera kapalit ang katawan ng babae which is SEX.

Have you noticed na it seems men do not care kung sino or ano ang ikinaka sex nito. Ginawa sexual objectification ng lalake ang babae... I mean... wala ito associated in any spiritual dahil na considered ito na ang feminine sexuality ay inferior.

Mababa, evil, madumi, hinde kalugod-lugod sa paningin ng Dyos at sobra dami iba. Ito ay according sa Christian God but pagdating to men, MEN ARE SUPERIOR. Tanungin ng iba tao para makakuha ng facts. Ang babae ang WEAKER VESSEL (raw) but in fact noon, itinawag na FEMININE SEXUAL SUPERIORITY ang mismo FEMININE. Sa biblia ay meron ito. Ito ang sabi.

Sa 1,000 men ay 1 man lang ang pwede makayanan na hinde makipagsex sa babae. Literally, that is HOW SUPERIOR WOMEN talaga but consider ito na a GATEWAY TO HEAVEN noon but ito kasalukuyan ay NOT ANYMORE.

Reason?

Na consider ito na a GATEWAY TO HELL dahil ang ilan or ang mga tao ay mapang abuso, no discipline, disrespect, no value at so on at so forth.

Example ay ganito.

Ang mga hayop ay PINAPAGANA na ano NATURAL. Siyempre hayop. Pansin ng mga hayop na sex dito at sex diyan. They do not think na meron God magpaparusa. Inosente kung baga. Inosente.

Imagine, nagkaisip ang mga hayop bigla. Nagkaroon ng ENLIGHTENMENT na masama at mali ang ipinaggagawa. Siyempre, meron mababago.

Ang SACRED SEX ay ganito ang sistema. Meron HIGH PRIESTESS or PRIESTESS na kung tawagin. Sa temple, bawat tao dumadaan ay nakikipag SEX sa HIGH PRIESTESS or PRIESTESS.

Rason?

Ito ay upang magkaroon ng SEXUAL ENLIGHTENMENT or SEXUAL KNOWLEDGE. Ang pera ay HINDE bayaran katulad ng PROSTITUTE. Donation ito sa temple ng Goddess na after ng sex ay andoon lang ang tao maglalagay ng pera ng any amount of money.

Ganun.

The only thing is na kahit ako ay hinde ko alam na we need to have self discipiline kapag nakikipag sex. Hinde ko alam kung papaano iyon pero kutob ko mahirap but, siyempre as years go by, marami na nagbago pero it does not mean na 100% ay nawala na ang original Pagano. Nagkataon na naging famous ang Christianism at sa survey, popular siya. I mean Christian denomination as a whole.

Alam ninyo na kung bakit? Ang reason why nagpa convert ang mga Pagano to Christianism ay dahil meron PARUSA involve na kahit deep inside, ang MOTIVE NG HEART nila is FULL OF GUILT dahil left no choice kungdi iwan ang GODDESS.

Wala naman PARUSA STUFF ANG GODDESS. Wala.

GOD is meron PARUSA at JUDGMENT.

Wala po ako sinabi came from the devil. Ang sabi ko po under the influence ng the devil. Gaya nga po ng sabi ko, eh ang influence po ng environment ang bubuo sa pagtao ng bata.

Haha. Ano ka ba? Haha. It was influence from the devil and therefore it came from the devil. Ikaw o. Niloloko mo ako. Haha. Joke.

Meron ba under the influence ng devil na hinde came from devil. Sabihin mo na wala ka sinasabi na it came from devil, ganoon na rin ang ipinalalabas mo. Ikaw o.

Parang sinabi mo na "I love you but I don't like you." Haha.

Magkakahiligan ba ang mga bata lalake na maglaro ng dolls if in the first place hinde eto inintroduce sa kanila or ng iba bata lalake?

Hinde magkakahiligan ang mga bata lalake na maglaro ng dolls kapag hinde inintroduce sa kanila or ng iba bata lalake. Ang tanong ay masama or mali ba ang inintroduce sa kanila or inintroduce sa mga bata lalake na maglaro ng dolls?

Sa akin ay HINDE MASAMA. Sa iba tao siguro ay MASAMA.

Alam ninyo ba na bakit MASAMA sa iba tao? Masama sa iba tao dahil tao mismo ang nagbigay ng LABEL or sabihin natin na nagbigay ng STEREOTYPE GENDER ROLE kung tawagin.

Ang STEREOTYPE GENDER ROLE ay halimbawa.

Ang mga lalake ay maglalaro ng mga laruan kotse lang.

Ang mga babae ay maglalaro ng mga laruan dolls lang.

Ang mga lalake ay nanliligaw lang.

Ang mga babae ay nililigawan lang...

...at marami iba pa.

Ibinigay ang ASSIGN GENDER ROLE sa lalake at babae. Ito. Once na HINDE TUGMA or LUMAMPAS ANG GENDER ROLE ay HINDE NORMAL.

Ang ihahasik ay PUROS NEGATIVE CONNOTATION sa mismo tao.

Paliwanag ko ng maigi.

If ever... if ever lang naman ha? If ever wala STEREOTYPE MENTALITY sa tao ay hinde or never ever mababansagan na TOMBOY or BAKLA sa tao lumalampas or hinde nasusunod ang STEREOTYPE GENDER ROLE.

Noon una panahon, ang ipinaaandar ng mga tao ay kung ANO NATURAL ipina-uusbong nito.

Halimbawa.

Sabi ko dati ay noon una panahon ay meron lalake sa lalake pero hinde bakla ang tawag bagkus lalake pa rin ang tawag. Meron babae sa babae pero hinde tomboy ang tawag bagkus babae pa rin ang tawag.

Meron lalake na nag me make up pero lalake pa rin ang tawag.

Meron babae sumasabak sa war na dala-dala ang sword at shield, babae pa rin ang tawag.

Marami iba pa.

Iyon ang itinatawag na NATURAL sa human being.

Ang HEART nila is INOCENT. Wala bahid na kadumihan sa ISIP at PUSO na "ay... you are a gay dahil nag me make up ka" or "you are a tomboy dahil lumalaban ka sa war".

Ngayon, ito kasalukuyan. I mean in our present generations natin ng mga tao ay andoon na ang itinatawag na LABELING galing sa mga tao at mga STEREOTYPING kung tawagin natin bilang gagampanin ROLE in GENDER.

Ito. Napagbibintangan na ang biblia ay ginawa ng tao ayon sa CONCEPT OF GOD nila. Ang reason is kung babasahin ang ILAN WRITTEN CONTENT ng biblia ay andoon ang literally speaking ang STEREOTYPE. Both gender.

Diba? Sabi mo nga na keyso ang GOD kamo ay IBA ang pagka DESENYO nito sa lalake at babae? Iyon na iyon. There is a GOD but it is very, very obvious that those people who wrote the bible ay nagkaisip at nagsulat patungkol sa LABELING at STEREOTYPE na GENDER ROLE na dapat gampanan ng tao. Ang umusbong ay lalake at babae lang pati ang SEPARATED GENDER ROLE at higit sa lahat, NAGKAROON ng HIERARCHICAL na kung saan ANG LALAKE ay ginawa INFLUENTIAL ROLE at SUPERIOR.

Ang tinatanong mo na "Magkakahiligan ba ang mga bata lalake na maglaro ng dolls if in the first place hinde eto inintroduce sa kanila or ng iba bata lalake?" ay okay na magkahiligan ang mga bata lalake na maglaro ng mga dolls dahil WALA MALICE. Inuulit ko, WALA MALICE sapagkat ang mga bata na nagkaroon ng interest sa paglaro ng dolls ay ang HEART nito is inocent.

It means ke lalake at babae, every kids in the whole universe can play dolls. Ito ay KUSA umusbong kung ano NATURAL na nagkahiligan nito ngunit, ito ang WEENY TEENY PROBLEM. Meron mga EXPECTED GENDER ROLES na dapat gampanan ng isa gender at kapag hinde nasundan, ABNORMAL or keyso NOT GOOD in society.

Iyon na ang pagkakataon kung saan pumapasok na ang itinatawag na PSYCHOLOGICAL FACTOR. Nagkakaroon ng SOCIAL PRESSURE.

Halimbawa.

Nagkahiligan ng isa bata lalake na maglaro ng dolls. E lumaki ang bata lalake at naging adult ay nagkahiligan na mag collect ng dolls din. Sino man tao na makakita sa lalake na iyon ay ma LALABEL siya nito as GAY or BAKLA. You see? Nagkaisip na siya na ang ginagawa nito ay HINDE FIT IN sa GENDER ROLE niya at sa PRESSURE na iyon, ang sarili nito ay INADMIT nga na, yeah, he is a gay.

Halimbawa.

Ang babae ay marami friends na lalake. Lahat ay marurunong mag SKATE BOARD. Siyempre, people expected na dapat ang babae ay nasa BAHAY LANG- mga ganun. SOCIAL PRESSURE ay para to be FIT in ay naging tomboy.

So, if mapapansin, e obviously, meron HALO PULITIKA ito biblia. Ang NATURAL sa kung ano meron sa tao ay PINIGILAN, samantala we are all HUMAN BEINGS.

Magmemake-up ba ang batang lalaki kung hindi naman niya nakikita nagmemake-up ang nanay niya? at bagkus pinapagalitan siya nito if mali ang ginagawa niya?

Bakit sinisisi ang mismo nanay na wala naman ito ginagawa? Kami mga anak at meron ako kapatid na lalake ay nakikita namin ang mother namin na nag me make up pero hinde naman naging gay ang kapatid ko. Therefore, hinde katulad ng kapatid ko ang isa ko tinutukoy ko sa itaas kanina.

Nasa anak iyon. Wala sa nanay uy. Nga naman dalhin ng nanay ang anak nito lalake at ikulong sa kabila kwarto at pagkatapos mag make up ang nanay at saka sasabihin nito, "Anak, pwede ka na lumabas ng kwarto. Natapos na ako mag make up. Pasensya na anak. Hinde mo kinakailangan makita na nag me me mag make up ako or else, magiging GAY ka dahil mapupunta ka sa HELL."

Wala sa lugar iyon. EXTREME na iyon.

Kung ganun po kasi ang pananaw natin eh. Parang bahala na kung paano lumaki mga anak natin kasi nga NATURAL daw diba?

Yup. If hinde mo nakakayanan eaccept, okay lang. E di do not accept. Guidance and give them love. Napansin ko na meron ilan FAMILY SETTING na SUCCESFUL sila as a whole kahit meron mga anak na GAY at LESBIAN dahil accepted sila ng family unlike sa atin, yes, I heard, PINAPALAYAS pa ang anak for being GAY at LESBIAN.

Hay naku. Pinaparusahan pa ang RESULTA ng ilan. Iyon ang PSYCHOLOGICAL sa mga family na against sa HOMOSEXUAL lalo na we are in RELIGIOUS COUNTRY.

Ang JUSTIFICATION nila is mali at masama maging GAY at LESBIAN.

If that girl na rape, eh tunay na may takot sa DIYOS, in the first place, eh hindi siya magpapakamatay. Meaning po, eh hindi po LAW na wala nang kwenta ng buhay Kristiyano, if ma rape ang isa babae. So if ang dahilan eh ANXIETY, eh mangyayari lng po un if inallow nung tao na maging ganun siya. Kung alam niya ang turo ng Diyos, hindi niya mararanasan un.

Wala takot sa Dyos ang babae pero malaki ang takot nito sa BATAS ng Dyos. Magkaiba ang TAKOT SA DYOS sa TAKOT SA BATAS NG DYOS. Iyon ay DEPENDE kung ano RELIGIOUS TEACHING ang ikinagisnan nito. So it is difficult to say na sabihin na "Ah, hinde mo alam ang turo ng Dyos".

Ang anxiety ay NORMAL ito although hinde maganda. Tao lang tayo upang magkaroon ng anxiety. Nasa tao iyon na papaano ito dinideal. Ika nga, NOBODY'S PERFECT.

Nagkataon lang kase na mas marami mataas ang ANXIETY galing babae. Meron reason na bakit. Realistic iyon. Huwag natin sisihin ang babae. Realistic response lang din kase ang nagsuggest na if people were open in WOMEN'S SEXUALITY ay there is a chance na ma reduce ang ANXIETY ng babae at ng lalake.

Siyempre, ito ay ginagamitan pa ng research, data analysis, survey at so on at so forth unlike bible based ay outside nito is hinde pwede ma open up ang mind sa ganun.

Follow the word of God lang at pagkatapos, end na siya.

HARMLESS, meaning po wala po kayo makitang ambag kumbaga as a whole hindi po individually ah. Kasi meron naman talaga professional na 3rd sex eh. Ang tanong ko po eh, as a whole. Meaning if magiging norms at maging ganyan na lang lahat. Gaya po ng sabi ko, eh ang tingin namin sa mga third sex, eh under the influence of the devil. Ang mali po kasi talaga, eh yung perception ng 3rd sex na tinatakwil sila ng Christianism. that's a big NO. We are reaching out to them although some of Christians have different perception about this or way of showing this. Hindi po ibig sabihin na para isipin ng 3rd sex na tinatanggap namin sila, eh need din namin gawin ung ginagawa nila. then that sa big NO too. Its what they're doing thats not acceptable to Christianity but not them as a person.

So ang meaning ng HARMLESS sa iyo ay "wala ako makita ambag as a whole..."

Ang HARMLESS na itinutukoy ko ay HINDE SILA HARMFUL sa society. Iyon ang ibig ko sabihin na meron din sila MAIAAMBAG SA SOCIETY at ECONOMY. I think nasulat ko na iyon. As a whole na iyon or sadya HINDE MO TANGGAP (ATA)? E kase diba, ke HOMOSEXUAL or HETEROSEXUAL pa iyan ay human pa rin sila.

Pwede naman eaccept ang mga HOMOSEXUALS na hinde kinakailangan gawin kung ano ginagawa nila.

Isa pa, one question. Ang itinutukoy mo na "we are reaching out to them" ay Christian people wants to change them? or Christian ay ni re reach out nito ang mga 3rd sex upang matanggap ito kung ano at kung sino sila?

Ang pagkakaintinde ko pa kasi sa BEHAVIOR, eh ung the way a person behaves or act in a given situation.
Naniniwala po ako na ang behavior ng tao e base sa kanyang prinsipyo sa buhay at base din sa kanyang kaalaman. And that principles ang knowledge is taught in the Bible. So meaning kung behavior lng ang paguusapan at kung paano dapat mag act ang isang tao in a given situation e may guide po sa Bible. Tsaka in the first place po eh talaga naman magkasalungat na ung paniniwala natin kaya hindi malayong isipin mo na kinokontra kita.

Gaya po ulit ng sabi ko malaya niyo pong sabihin ang paniniwala niyo dito. Pero sana rin wag niyo naman isipin na ung sinasabi ko eh bilang pagkontra lang sa inyo.

O sige. As you wish. Hinde ko na iisipin na kinokontra mo ako. Anyway, iyon ang pinapaniwalaan ko din na ang biblia ay silbi gabay pagdating sa behavior ng mga tao, na kung ano tama at kung ano mali or ano kung ano mabuti at kung ano masama sa pag behave ng mga tao. Gabay or guide ika nga.

I was so nagtataka na iyon na nga pala e. Meron naman din ilan bible verse sa abot na naaalala ko na nakasulat sa revelation about iba-iba personality ng tao. Ang personality ng tao ay kapag na DIG DEEPER ito ay andoon matutunan kung papaano magbehave ang isa tao galing sa PSYCHOLOGIST. E bakit ayaw naman din TANGGAPIN ng iba tao mismo na ASSOCIATED ang psychologist sa bible?

Ano meron?

Sa aking pananaw po, eh hindi maaring ibase ang pananaw ng isa na Biblical unless he/she treated it as a whole. Hindi maituturing na TUNAY na Christiano ang isang tao if iilan lng sa mga utos ng DIYOS ang sinusunod niya or pinipiling sundin. Kung meron man siyang hindi nasusunod dito siguradong alam na niya ang katapat na parusa nun. Hindi porket me alam na verse sa Bible eh matuwid na. Si Satanas nga kabisado Bible eh. At ginamit niya un para tuksuhin mismo si Kristo. Maari pong mabasa ng isang tao ang Bible at makabisado eto pero kung mali ang intention at motive ng interpretation eh walang ring kwenta.

Ito. Ang itinuturi mo as a WHOLE sa pagbase ng biblia ay kinakailangan WITHIN BIBLE lang or ang itinuturi mo as a WHOLE sa pagbase ng biblia ay KASAMA PATI ANG OUTSIDE SOURCE like science, psychology, sociology at so on at so forth?

Tinatanong ko dahil gusto ko malaman kung saan nakasalalay ang FAITH mo mismo. You see marami religion o beliefs sa buo mundo, lahat sila ay SAME ANG SINASABI MO. Oo nga, matalino si Satan. Ipagkumpara ang IODIZE SALT sa ASUKAL. Sakali ipaghalo ito, hinde na natin malaman at ma distinguish kung ano ang IODIZE SALT sa ASUKAL.

It is a reason why kapag ako ang NASA LUGAR MO, hinde ko rin ECLAIM na ang akin is TRUE dahil malay natin, hinde ko NA DISTINGUISH na galing kay Satan pala.

It is a reason why ang tangi binabase natin ay KNOWLEDGE at FAITH. Mahirap mag JUDGE sa iba relihiyon din.

 

[hurt143]

any thoughts on splitting bill/expenses on first date? second date? and so on...?

 

[2ec4m3]

First date dapat guy gagastos. Kung independent na si girl pwede na sakin split bill sa second date. Pero kung student dapat guy parin pero kung pilit ka nya ililibre why not? Haha.

 

[-CHZ-]

any thoughts on splitting bill/expenses on first date? second date? and so on...?

Assuming na hindi pa 'kayo' at tamang nasa 'dating' phase pa lang, tingin ko okay pa yung ganitong set-up lalo na kapag nag-insist yung babae na mag-bigay. Pero sa case ko, mas prefer ko na ako magbayad.