if your in a debate, God does not exist side, whats ur idea to defend?

[mile616]

ehem.....
still evading my question ? he he he.....
dude, nagpapaligoy ligoy ka na naman para iba na lang ang mapag usapan?
oo, meron akong gustong patunayan, pero hindi ito mapapatunayan hanggat di mo derektang sinasagot ang nauna kong tanong sayo.... tsk tsk tsk...... ang hirap sayo, pilit mong iniiwas ang usapin kung alam mong mapipiga ka sa sarili mong mantika he he he...... well, para kang yung isang kadebate ko dati. humaba na lang ng humaba ang post sa thread hanggang sa nakailang pages na pero ayaw sumagot ng derekta he he he..... ganun ka rin ba? sa kakasagot mo ng paligoy ligoy, may napatunayan ka na ba?

hahaha bakit dinudugo ka na ba??? Sabi ko nga sa'yo just going with your flow.... pareho lang kayo ng tropa mo iwas din ng sagot...

besides formal debate ba ito para sundin ko kapritcho mo??? ang lagay ba eh lagi na lang kayo magtatanong at maghahanap?

Ano mapapatunayan mo pag sinagot kita ng diretcho??? Nasa sagot ko ba ang patunay mo? Sige nga?
Tska tama ba??? Bakit ka nga makikipag debate kung alam mo naman pala sa sarili mo na wala kang mapapatunayan???
kayo na nagsabi mahirap ipakita ang wala diba??? Nasan ang logic???

"wag kang magreklamo kung hindi ka naman bumoto!"

Para ba sa inyo mga atheists and non-believer eh talagang ang proof, evidence, reality could only be seen by the naked eye lang???

 

[Stormer0628]

Para ba sa inyo mga atheists and non-believer eh talagang ang proof, evidence, reality could only be seen by the naked eye lang???

Yang ang sinasabi ko iho. Kung ang reality para sayo eh lampas sa current definition ng "reality," samakatuwid di totoong reality yan. Lampas ka na sa limit ng language. Huwag abusuhin ang language. Para sa mga bagay na lampas sa "reality," may ibang terminolohiya para sa kanila, halimbawa: "fantasy" or "imagination." Ngayon mamili ka kung alin sa huling dalawa nakakategorya ang mga basehan ng faith mo.

We are only concerned in this current life, so for me, for example, there is no need for faith, speculations about what exist beyond the "naked eye" as you say, and hope for the hereafters.

 

[dhanzboy]

hahaha bakit dinudugo ka na ba??? Sabi ko nga sa'yo just going with your flow.... pareho lang kayo ng tropa mo iwas din ng sagot...

besides formal debate ba ito para sundin ko kapritcho mo??? ang lagay ba eh lagi na lang kayo magtatanong at maghahanap?

Ano mapapatunayan mo pag sinagot kita ng diretcho??? Nasa sagot ko ba ang patunay mo? Sige nga?
Tska tama ba??? Bakit ka nga makikipag debate kung alam mo naman pala sa sarili mo na wala kang mapapatunayan???
kayo na nagsabi mahirap ipakita ang wala diba??? Nasan ang logic???

"wag kang magreklamo kung hindi ka naman bumoto!"

Para ba sa inyo mga atheists and non-believer eh talagang ang proof, evidence, reality could only be seen by the naked eye lang???

if I'm going to read back, ikaw ang nagmention about court and I am the one who goes with the flow with you......
and if i'm going to read back, you didn't go with the flow with me tsk tsk tsk......
nope, this is not a formal debate, but the problem is, when your were questioned, you couldn't give any direct answers at all tsk tsk tsk...... parang wala pa ata akong nabasa na derekta mong sinagot ang tanong sayo..... ano nga ba ang mapapatunayan ko pag sinagot mo ako ng deretso? marami akong mapapatunayan pag sinagot mo ako ng deretso bro, pero katulad ng naunan kong sinabi eh wala akong mapapatunayan hanggat umiiwas ka sa tanong ko sayo. at naghamon ka pa ng mapapatunayan ko..... eh paano nga uusad kung di ka sumasagot ng matino..... tsk tsk tsk.....

haizzz.........
yan ang hirap eh..... ipapangalandakan ang paniniwala........ pilit paniniwalain ang ibang tao sa pananampalataya nya....... pero pag natanong ang kanyang pananampalataya....... magagalit dahil kinikwestion ang kanyang pananampalataya......... pero di man lang naisip........ na ang isang kuro kuro at imahinasyon na pilit sinasabing totoo........ ay nagsisilbing kwento pa rin......... tsismis..... haka haka........ at kwentong barbero....... hanggat walang nailalabas na patunay...... maski konti lang....... at pag nakontra....... nagagalit...... nang gagalaiti...... umuusok ang ilong....... at kung ano ano na lang ang sasabihin........ para lang mailayo ang usapan....... sa ibang bagay......... para di mapiga.......... sa sariling mantika.............. sa bandang huli...... hihingi ng respeto.......... ang sariling paniniwala ay wag daw gambalain......... yun naman pala eh...... wag daw pakialamanan..... pero ang nais ay ipangalandakan........ at ipilit sa ibang tao ang kanyang pananampalataya........ ulit na naman sa umpisa....... at walang katapusang ikot ng istorya........ eh kung hindi na lang nagsalita sana sa umpisa pa lang....... at di nakisalimuha........ para ipagdiinan sa iba ang pananampalataya...... eh di sana...... sana......... sana ay di na napahiya........ sa mga taong metikoloso..... mapag usisa....... at may mas malawak na pag iisip....... ngunit nagpupumilit pa rin...... na totoo ang kanyang paniniwala...... at di raw ito mapapagkagkamalian...... hanggat di napapatunayan............ na di raw ito totoo........... di man lang naisip....... na kung sino ang may kwento.........at sinasabing totoo........... ay syang dapat maunang................magbigay ng patotoo........... akala nya siguro.......... may mauuto sya.......... at tanga ang kanyang makakasalamuha..... di nya alam..... na sya na pala............ ang nagmumukhang tanga......... at pinagtatawanan....... ng mga taong............ marunong mag isip......... at maghanap ng katotohanan............... Lol

 

[mile616]

Iho, tingnan mo muna pagkakaiba ng ginagawi mo sa ibang taimtim na nananampalataya kung may ipagkukumpara ba. Dinadawit mo sa argument ang faith na hindi dapat. Ang argument ninyo ay tungkol sa mga basehan ng faith mo. Pag wala ka na maisagot wag kang umatras sa statement na may faith ka. Walang kumuquestion sa faith mo so walang dahilan para itanong mo kung ano sa amin ang faith mo.

hahaha kinukwestion nyo lang ang proof, evidence reality sa faith ko dib... Malinaw yan koya.... Nailatag ko na yan... Pilit nyo lang itinatanggi, kasi hindi nyo nakikita...

Now ang tanong naman "para ba sa inyo, proof, evidence, reality could be only provided to the naked eye??"

Pano sa bulag pano mo ipapakita ang proof, evidence and reality sa isang bulag since birth? Sige nga paki sagot!

Taliwas ang salita mo sa ginagawi mo. Gawin mong match, ha. At gaya ng sabi ko, sa mga valid argument, kelangan magkasundo muna tayo kung parehas tayo ng pagkakaintindi sa mga ginagamit na konsepto. Kaya sinasabi ko sayo bigyan mo muna ako ng ibig sabihin ng konsepto ng "proof," "evidence," at "reality."

At isa-isahin natin kada punto, wag muna lalayo.

sige wag tayong lalayo ha..

Konsepto ko sa proof, evidence and reality ay pwede mong ilatag to not only thru sight... Ewan ko if you will agree...

 

[Stormer0628]

Pano sa bulag pano mo ipapakita ang proof, evidence and reality sa isang bulag since birth? Sige nga paki sagot!

sige wag tayong lalayo ha..

Konsepto ko sa proof, evidence and reality ay pwede mong ilatag to not only thru sight... Ewan ko if you will agree...

Yan, simulan natin

Sight??? — Iho, ilan ba ang senses mo? Sight lang ba ang nag-iisang sensory organ mo sa mundo mo? Kung pagbabasehan natin ang sinabi mo, sampalin ka ngayon o yung bulag sinasabi mo ng kahit sino (o halimbawa lang yan, wag magalit ) parang halik lang ng hangin wala lang sayo?

Ulit, wag muna lalayo.

 

[yajin]

buti nga sana kung sila ang nag-imagine. ang bible ay pinagtagpi-tagping salaysay ng higit na mas naunang mga mitolohiya. relatively speaking, Christianity ang isa sa pinakabata sa lahat ng major religions sa mundo. dun pa lang ay mga clue na dapat sila kung saan pinagkukuha ang mga nasasaad sa bibliya nila.

nah, they wouldn't know that because they only read parts of it. baka nga naka display lang eh.

 

[Chuckzz]

ehem.....
still evading my question ? he he he.....
dude, nagpapaligoy ligoy ka na naman para iba na lang ang mapag usapan?
oo, meron akong gustong patunayan, pero hindi ito mapapatunayan hanggat di mo derektang sinasagot ang nauna kong tanong sayo.... tsk tsk tsk...... ang hirap sayo, pilit mong iniiwas ang usapin kung alam mong mapipiga ka sa sarili mong mantika he he he...... well, para kang yung isang kadebate ko dati. humaba na lang ng humaba ang post sa thread hanggang sa nakailang pages na pero ayaw sumagot ng derekta he he he..... ganun ka rin ba? sa kakasagot mo ng paligoy ligoy, may napatunayan ka na ba?

- - - Updated - - -



bro, speaking for myself eh naintindihan ko ang mayroong sinasambang diyos dahil nanggaling ako dyan bago pa ako naging atheist. ikaw, naranasan mo na bang maging atheist? if not, then hindi mo alam ang both sides and your only making yourself bias. so talagang hindi mo maiintindihan dahil ayaw mong makinig dahil takot kang malaman ang katotohanan or ayaw mong magduda patungkol sa iyong paniniwala. sa isang bias na tao, yun ang talagang di makikinig at iintindihin ang sinasabi ng ibang tao.
speaking of your pastor, kung sya ang sa pagkakaalam mong lider ng iyong relihiyon eh di WOW ka rin!
pastor naging leader? parang INC lang yan ah he he he.... nagtayo ng relihiyon para maging pinuno. matanong ko lang bro, yung pastor mo ba na nakatira sa ilalim ng bahay ninyo na tinuturing mong lider eh sino ang nagtalaga sa kanya bilang pastor sa simbahan nyo? kung may nagtalaga sa kanya as pastor sa simbahan nyo, eh sorry na lang at hindi mo naiintindihan ang ibig sabihin ng lider........... pero kung sya mismo ang nagtayo ng simbahan ninyo at walang mas mataas sa kanya na nagtalaga as pastor sa simbahan ninyo, sorry ako he he he.... matanong ko lang bro, ano ba ang relihiyon mo para naman malaman namin kung bago ba yang relihiyon na itinayo ng lider nyong pastor na itinuturing mong lider?

- - - Updated - - -


pwede nating silipin ang timeline ng dalawa para malaman kung alin talaga ang nauna.....
ang problema nga lang bro there is facts to support the great flood. it's not even historical....... the great flood is even more considered as mythical that was copied from gilgames flood......

hmm.. galing na din ako sa walang kinikilalang diyos bruh kaya alam ko anong gusto mong ipalabas ngayon.. hindi ko nga lang matawag sarili ko na atheist. gaya nga ng sabi ko darating dn ang araw na maghahanap din kayo ng diyos. hinahanap niyo na nga ngayon.. d niyo nga lang makita... ahaha...

talagang sorry ka nga ngayon.. bakit? kasi pastor namin ang nagtayo ng simbahan.. clarify ko lang.. simbahan.. hindi religion itinayo niya.. so walang mas mataas sa kanya at lecisensyado siyang pastor lalong hindi kami affiliated sa ibang malalaking christian churches. christian ako.. denomination pentecostal. kuha mo na?

so ngayon? paniwalang paniwala ka sa sa scientist , geologoist etc.. paki explain nga san galing ang soul/spirit?

 

[mile616]

Yang ang sinasabi ko iho. Kung ang reality para sayo eh lampas sa current definition ng "reality," samakatuwid di totoong reality yan. Lampas ka na sa limit ng language. Huwag abusuhin ang language. Para sa mga bagay na lampas sa "reality," may ibang terminolohiya para sa kanila, halimbawa: "fantasy" or "imagination." Ngayon mamili ka kung alin sa huling dalawa nakakategorya ang mga basehan ng faith mo.

wala...

We are only concerned in this current life, so for me, for example, there is no need for faith, speculations about what exist beyond the "naked eye" as you say, and hope for the hereafters.

Kaya nga pano mo ngaun icoconvey ang "reality" sa isang bulag?

 

[Stormer0628]

wala...

Kaya nga pano mo ngaun icoconvey ang "reality" sa isang bulag?

may sagot na ako tungkol dito last post. eto lang: alam mo ba ang ibig sabihin ng "idiomatic expression"? kung alam mo, dapat ibilang mo ang phrase na "naked-eye" sa category ng idioms. wag mong gawing literal ang ibig sabihin niyan. depende sa context, pwedeng ibig sabihin niyan eh presentation ng lahat ng sensory perceptions. followup na lang kung di maliwanag yan.

 

[mile616]

Yan, simulan natin

Sight??? — Iho, ilan ba ang senses mo? Sight lang ba ang nag-iisang sensory organ mo sa mundo mo? Kung pagbabasehan natin ang sinabi mo, sampalin ka ngayon o yung bulag sinasabi mo ng kahit sino (o halimbawa lang yan, wag magalit ) parang halik lang ng hangin wala lang sayo?

Ulit, wag muna lalayo.

Sige koya wag tayo lalayo...?? Ano koneksyon ng statement mo?

Nakuha mo ba punto ng konsepto ko ng proof, evidence, reality?? Ano kinalaman ng pananampal ng bulag??? ee

Sige koya ha, wag tayong lalayo..

 

[yajin]

hmm.. galing na din ako sa walang kinikilalang diyos bruh kaya alam ko anong gusto mong ipalabas ngayon.. hindi ko nga lang matawag sarili ko na atheist. gaya nga ng sabi ko darating dn ang araw na maghahanap din kayo ng diyos. hinahanap niyo na nga ngayon.. d niyo nga lang makita... ahaha...

talagang sorry ka nga ngayon.. bakit? kasi pastor namin ang nagtayo ng simbahan.. clarify ko lang.. simbahan.. hindi religion itinayo niya.. so walang mas mataas sa kanya at lecisensyado siyang pastor lalong hindi kami affiliated sa ibang malalaking christian churches. christian ako.. denomination pentecostal. kuha mo na?

as a non-believer, its normal to ask where your god is, right?

bakit ano ba ginagawa niyo sa simbahan? worship your almighty god diba? then that's religion

 

[Stormer0628]

Sige koya wag tayo lalayo...?? Ano koneksyon ng statement mo?

Nakuha mo ba punto ng konsepto ko ng proof, evidence, reality?? Ano kinalaman ng pananampal ng bulag??? ee

Sige koya ha, wag tayong lalayo..

lumalayo ka na. tumutok ka muna: sight lang ba ang senses ng tao? sumagot ka muna sa tanong ko dahil ako ang unang nagtanong.

ngayon sa isa mo naman, ito:

nahirapan ka maintindihan bakit may example na sampal sa bulag. O eto: kung sight lang ang sensory perception ng isang tao, gaya ng bulag, di niya malalaman na sinampal siya dahil di naman niya nakita. at dahil inassume mo na paningin lang ang basehan ng realidad, so di rin realidad ang binibigay ng pakiramdam, pang-amoy, para sa bulag at ibang ganyang tao, etc. malabo o malinaw pa sayo yan?

 

[mile616]

may sagot na ako tungkol dito last post. eto lang: alam mo ba ang ibig sabihin ng "idiomatic expression"? kung alam mo, dapat ibilang mo ang phrase na "naked-eye" sa category ng idioms. wag mong gawing literal ang ibig sabihin niyan. depende sa context, pwedeng ibig sabihin niyan eh presentation ng lahat ng sensory perceptions. followup na lang kung di maliwanag yan.

wag tayong mag word play dito koya... eh ikaw ba ano ba konsepto mo sa "reality"?

Pano mo icoconvey sa isang bulag ang isang "reality"??

Reminder lang po... Wag tayong lalayo ha and sana wag nating daanin sa word play....

 

[Stormer0628]

wag tayong mag word play dito koya... eh ikaw ba ano ba konsepto mo sa "reality"?

Pano mo icoconvey sa isang bulag ang isang "reality"??

Reminder lang po... Wag tayong lalayo ha and sana wag nating daanin sa word play....

ako ba ang lumalayo? balikan mo yung bulag mo at tanong ko sa bulag mo: paningin lang ba ang sensory organ niya?

focus sa bulag yan ang simulan natin. darating tayo sa iba wag kang mag-alala

 

[Jaeope]

minsan talaga daanin na lang sa pilosopong usapan para makasakay yung ibang tao

 

[Chuckzz]

as a non-believer, its normal to ask where your god is, right?

bakit ano ba ginagawa niyo sa simbahan? worship your almighty god diba? then that's religion

post ni dhanz: bro, speaking for myself eh naintindihan ko ang mayroong sinasambang diyos dahil nanggaling ako dyan bago pa ako naging atheist. ikaw, naranasan mo na bang maging atheist? if not, then hindi mo alam ang both sides and your only making yourself bias. so talagang hindi mo maiintindihan dahil ayaw mong makinig dahil takot kang malaman ang katotohanan or ayaw mong magduda patungkol sa iyong paniniwala. sa isang bias na tao, yun ang talagang di makikinig at iintindihin ang sinasabi ng ibang tao.
speaking of your pastor, kung sya ang sa pagkakaalam mong lider ng iyong relihiyon eh di WOW ka rin!
pastor naging leader? parang INC lang yan ah he he he.... nagtayo ng relihiyon para maging pinuno. matanong ko lang bro, yung pastor mo ba na nakatira sa ilalim ng bahay ninyo na tinuturing mong lider eh sino ang nagtalaga sa kanya bilang pastor sa simbahan nyo? kung may nagtalaga sa kanya as pastor sa simbahan nyo, eh sorry na lang at hindi mo naiintindihan ang ibig sabihin ng lider........... pero kung sya mismo ang nagtayo ng simbahan ninyo at walang mas mataas sa kanya na nagtalaga as pastor sa simbahan ninyo, sorry ako he he he.... matanong ko lang bro, ano ba ang relihiyon mo para naman malaman namin kung bago ba yang relihiyon na itinayo ng lider nyong pastor na itinuturing mong lider?

basa basa kasi.. wag sabat ng sabat.. clear naman post ni dhan diba?

hindi religion ang itinayo ng pastor kundi simbahan. alam naman natin existing na ang religion.

 

[mile616]

lumalayo ka na. tumutok ka muna: sight lang ba ang senses ng tao? sumagot ka muna sa tanong ko dahil ako ang unang nagtanong.

ngayon sa isa mo naman, ito:

nahirapan ka maintindihan bakit may example na sampal sa bulag. O eto: kung sight lang ang sensory perception ng isang tao, gaya ng bulag, di niya malalaman na sinampal siya dahil di naman niya nakita. at dahil inassume mo na paningin lang ang basehan ng realidad, so di rin realidad ang binibigay ng pakiramdam, pang-amoy, para sa bulag at ibang ganyang tao, etc. malabo o malinaw pa sayo yan?

Cencia na lumayo ako may pinuntahan lang...

Pero hindi ako lumalayo... Ikaw tong sumesegwey ng mga suntok sa bulag etc... Dun muna tayo sa konsepto mo sa proof, evidence and reality.... kasi yung akin nailatag ko na... wag ka muna sumegwey... tska natin isa isahin...

Now hindi ko po inaassume yan... dahil yan sa reasoning and questioning ng mga tropa mo dito diba??? pakita mo... pakita mo muna blah blah blah.... >> ooops di po ako lumalayo... only objecting to your statement...

Reminder lang po ha... wag tayong lalayo ha and please refrain from word playing...

 

[Stormer0628]

Cencia na lumayo ako may pinuntahan lang...

Pero hindi ako lumalayo... Ikaw tong sumesegwey ng mga suntok sa bulag etc... Dun muna tayo sa konsepto mo sa proof, evidence and reality.... kasi yung akin nailatag ko na... wag ka muna sumegwey... tska natin isa isahin...

Now hindi ko po inaassume yan... dahil yan sa reasoning and questioning ng mga tropa mo dito diba??? pakita mo... pakita mo muna blah blah blah.... >> ooops di po ako lumalayo... only objecting to your statement...

Reminder lang po ha... wag tayong lalayo ha and please refrain from word playing...

so asan ang nilatag mo sa proof, evidence, reality...? simulan mo sa proof.

and don't worry, i'll refrain from using word play as u say. wag natin masyado pahirapan utak ano.

 

[Chuckzz]

para sa mga believer ang evidence is irrelevant at para naman sa athiest, unbeliever trying to talk to a believer, ang discussion na to ay futile.

 

[Stormer0628]

para sa mga believer ang evidence is irrelevant at para naman sa athiest, unbeliever trying to talk to a believer, ang discussion na to ay futile.

agreed nga tayo diyan. eh gusto ata ng kapwa mo believer andito rin isubject sa nonbeliever litmus test yung basehan niya. baka gusto mo na bulungan, baka san pa naghahagilap ng isasagot yan. mahulog pa sa balung malalim yan kahahanap kasalanan ko pa