Symbianize Forum

Most of our features and services are available only to members, so we encourage you to login or register a new account. Registration is free, fast and simple. You only need to provide a valid email. Being a member you'll gain access to all member forums and features, post a message to ask question or provide answer, and share or find resources related to mobile phones, tablets, computers, game consoles, and multimedia.

All that and more, so what are you waiting for, click the register button and join us now! Ito ang website na ginawa ng pinoy para sa pinoy!

Legal Advice about Marriage, Family Relations

Status
Not open for further replies.

melala

Symbianize Elder
Veteran Member
Messages
1,198
Reaction score
0
Points
126

Hello. I'm a law student, nearing my bar review and I'd like to practice my knowledge by answering legal questions so kung sino dito may questions regarding marriage, family [which can be but is not limited to annulment, legal separation, prenuptial agreements, custody of children, etc. basta anything related to family & marriage issues] and I'll do my best to share my knowledge and answer them based on the applicable laws.

I also have other thread-- questions about labor you can post them here naman.

Thanks!

 
I have some questions sana pero hindi directly related sa family. Its all about properties and trespassing. Please, if ever its not your forte baka may kakilala kang puwedeng ma-consult for free :)
Thanks and break a leg for your BAR, I know marami kang matutulungan in the future!
 
I have some questions sana pero hindi directly related sa family. Its all about properties and trespassing. Please, if ever its not your forte baka may kakilala kang puwedeng ma-consult for free :)
Thanks and break a leg for your BAR, I know marami kang matutulungan in the future!

Hi, thanks po for the encouragement :)
Not a problem, you can ask them here. Related naman sa main section ng thread (home).
 
Latest audio bar reviewer meron ka TS?
 
Hello TS! May age limit ba ang pag papakasal ?
Ano ang Age Req. sa government and church marriage?
Pwede ba mag pakasal without entourage who will witness your marriage?
like, kayong dalawa lang ang may alam na kasal kayo?
 
Last edited:
Hello TS! May age limit ba ang pag papakasal ?
Ano ang Age Req. sa government and church marriage?
Pwede ba mag pakasal without entourage who will witness your marriage?
like, kayong dalawa lang ang may alam na kasal kayo?

Hello! About your question,

Since according to our law, marriage is a 'special contract of permanent union', that means it is far different from an ordinary contract. In marriage, kailangan both parties must be of legal age, and they both consented to the marriage meaning pareho talaga silang decided na gusto nila.

To further elaborate, ito po ang essential requisites of marriage.

1. Legal capacity of the parties who MUST be 18 years old, male and female and NOT under any legal impediment to marry; and,
2. The consent must be freely given in the presence of a solemnizing officer. (Art. 2, Family Code)


Ang formal requisites naman ng marriage ay:

1. Una, yung authority ng solemnizing officer (meaning dapat legal na pari, huwes, justice, imam na may authority na magsolemnize ng kasal)
2. Valid marriage license
3. Marriage ceremony in the appearance of both parties before the solemnizing officer and their personal declaration that they take each other as husband and wife (Art. 3, Family Code)

Without these essential and formal requisites, VOID ang kasal niyo. Ibig sabihin ng void, it is as if walang nangyaring kasalan.

However, kapag nagpakasal ka aged 18-21 years old, you will need a parental consent to make the marriage valid. Kapag 21 to 25 years old ka naman, you will need a parental advice para maging legal ang kasal. As with age requirement yan lang ang provision ng law about it.

Regarding naman sa ceremony, as what is stated in the law, hindi pwedeng kayong dalawa lang ang may alam na kasal kayo. There is no such thing as 'secret marriage' kasi the law considers na tatlo ang parties sa kasal: yung mag-asawa at yung State mismo. It is also a requirement for a VALID marriage na may at least 2 witnesses kayo of legal age, at naganap ang 'kasalan' in the presence of an authorized solemnizing officer.

---

I hope I was able to answer your question clearly. Salamat.
 
Hello! About your question,

Since according to our law, marriage is a 'special contract of permanent union', that means it is far different from an ordinary contract. In marriage, kailangan both parties must be of legal age, and they both consented to the marriage meaning pareho talaga silang decided na gusto nila.

To further elaborate, ito po ang essential requisites of marriage.

1. Legal capacity of the parties who MUST be 18 years old, male and female and NOT under any legal impediment to marry; and,
2. The consent must be freely given in the presence of a solemnizing officer. (Art. 2, Family Code)


Ang formal requisites naman ng marriage ay:

1. Una, yung authority ng solemnizing officer (meaning dapat legal na pari, huwes, justice, imam na may authority na magsolemnize ng kasal)
2. Valid marriage license
3. Marriage ceremony in the appearance of both parties before the solemnizing officer and their personal declaration that they take each other as husband and wife (Art. 3, Family Code)

Without these essential and formal requisites, VOID ang kasal niyo. Ibig sabihin ng void, it is as if walang nangyaring kasalan.

However, kapag nagpakasal ka aged 18-21 years old, you will need a parental consent to make the marriage valid. Kapag 21 to 25 years old ka naman, you will need a parental advice para maging legal ang kasal. As with age requirement yan lang ang provision ng law about it.

Regarding naman sa ceremony, as what is stated in the law, hindi pwedeng kayong dalawa lang ang may alam na kasal kayo. There is no such thing as 'secret marriage' kasi the law considers na tatlo ang parties sa kasal: yung mag-asawa at yung State mismo. It is also a requirement for a VALID marriage na may at least 2 witnesses kayo of legal age, at naganap ang 'kasalan' in the presence of an authorized solemnizing officer.

---

I hope I was able to answer your question clearly. Salamat.

Salamat po! hahaha Lupet mo ts.
by the way, About sa you will need a parental advice para maging legal ang kasal.
Paanong Parental advice?
Meron din bang wedding rite ? yun bang wala ng misa yung do you accept to be husband or wife blah blah blah kaagad ? wala ng patumpik tumpik pa?
 
Salamat po! hahaha Lupet mo ts.
by the way, About sa you will need a parental advice para maging legal ang kasal.
Paanong Parental advice?
Meron din bang wedding rite ? yun bang wala ng misa yung do you accept to be husband or wife blah blah blah kaagad ? wala ng patumpik tumpik pa?

Pag parental consent kasi nag-aapply lang siya sa parties na magpapakasal aged 18-21. Meaning nun, in writing dapat may consent from the parents na pumapayag silang magcontract ng marriage ang anak nila at that age. Kapag wala ka nitong parental consent and you still contracted marriage at that age, magiging voidable ang kasal niyo. Ibig sabihin, valid until annulled.

Kapag parental advice naman, it applies to parties who contracted marriage at the age of 21-25. In this case, kailangan mo lang ng sworn statement na nag seek ka ng advice from your parents + the written advice if there's any. Without this requisite, voidable din ang kasal niyo.

These two are attached sa marriage license.

Regarding naman sa wedding rites, i was referring to the civil wedding only, since yung law speaks only about the family law. If you intend to go on a civil wedding ang basic requirement lang talaga is 1. the authority of the solemnizing officer, 2. marriage license and 3. marriage ceremony wherein you personally take each other as husband and wife in front of the solemnizing officer and with two witnesses of legal age. For civil weddings, di na kailangan ng entourage.. basta 2 witnesses ok na.

Pero sa church wedding i have no idea since ang scope lang ng pwede kong maitulong is about civil law only (which under yung marriage law) but in the civil law, ang importante lang talaga is yung abovestated requirements.
 
Last edited:
Wow thanks for this thread reading comments is enough for me to learn something more.
 
Good Day

Ts ask po sana ako ng advice about my son. 3 yrs na po kami hiwalay ng Wife ko kasal po kami sa simbahan kaso hindi nagkaintindihan nag hiwalay kami. Problem ko ngayon is magkano po dapat na suporta ko sa anak ko na 6 yrs old. 9800 po sahud ko sa isang buwan. minus mga deduction ng sss pag-ibig philhealth. Bali po 3200 nalang po matake home ko sa sahud ko every 15-30. tanong ko po magkano po ba dapat na ibibigay ko sa anak every 15-30 sa take home ko na 3200. salamat TS
 
Wow thanks for this thread reading comments is enough for me to learn something more.

Thanks! :)

Good Day

Ts ask po sana ako ng advice about my son. 3 yrs na po kami hiwalay ng Wife ko kasal po kami sa simbahan kaso hindi nagkaintindihan nag hiwalay kami. Problem ko ngayon is magkano po dapat na suporta ko sa anak ko na 6 yrs old. 9800 po sahud ko sa isang buwan. minus mga deduction ng sss pag-ibig philhealth. Bali po 3200 nalang po matake home ko sa sahud ko every 15-30. tanong ko po magkano po ba dapat na ibibigay ko sa anak every 15-30 sa take home ko na 3200. salamat TS

The court normally considers both the financial capability of the parents and the actual needs of the child. Sabi sa context ng Art. 201 of the Family Code as to the amount of support, it shall be in proportion to the resources or means of the giver and to the necessities of the recipient. (Art. 201 Family Code). The next article also emphasizes that support may at anytime be reduced or increased proportionately, depending on the increase of necessities of your child and/or the resources or means of the person obliged to furnish the same. (Art. 202, Family Code).

So malinaw ang law na it depends not only on your financial capacity, BUT considering BOTH the needs of the child + your financial capability.

In this case, I cannot say kung magkano ba talaga dapat ibigay mo, since depende yun sa parehong factors. If you wanted a detailed amount as to the financial support for your child, pwede ka pumunta sa korte to file an action to determine the amount of support that your child is entitled to, still, considering the two factors.
 
ts may gadgets ako ayaw ibalik ng demoyo kong kuya. ibinigay sa GF nya para hindi ko lalo makuha. anong pwede ko gawin? hindi na kami nag uusap nun at baka mapahamak lang ako kapag pinuntahan ko.

at tungkol naman po sa lupa at bahay namin. isinanla ng ate1 ko sa isang tao. kinapos sya ng pantubos kaya humiram sa ate2 ko para matubos. kaya lang pinapirma ni ate2 si ate1 ko na kailangan matubos ang lupa sa loob ng 1year. hindi nabayaran ni ate1 sa takdang araw. kaya nung babayaran na nya gusto ni ate2 doble na. from 300k naging 600k.
pinabayaan na ni ate1 kay ate2 ang titulo. kc kapatid naman. ngayonmay nangyaring away sa pamilya namin. ang gusto ni ate2 kumampi sa kanya. pero mahirap naman gawin kasi ang gusto namin malaman ang side ng bawat isa na may alitan. ang ginawa ni ate2 nag post sa FB na for sale na ang lupa at bahay na tinitirahan namin.
pinalayas ang mga magulang ko ng demonyo kong kuya, kasi silang dalawa ang mag amo. may habol ba kami sa lupa or bahay? ang nag pagawa ng bahay namin ang iba kong kapatid. ang nag babayad sa tax sa lupa isa ko pang kapatid. ang pinasasabi ng demonyo kong kuya nabenta na nila ang lupa at bahay. may habol pa ba kami?
 
ts may gadgets ako ayaw ibalik ng demoyo kong kuya. ibinigay sa GF nya para hindi ko lalo makuha. anong pwede ko gawin? hindi na kami nag uusap nun at baka mapahamak lang ako kapag pinuntahan ko.

Ano bang agreement niyo dun sa gamit? Hiram lang ba niya yung gadget na yun pero ikaw pa din may ari?

If this is the case, una you have to prove na sayo nga yung gamit by receipts and other identification para mas maging malakas ang claim mo over the property. One of the things na pwede mong gawin is bigyan sila ng demand letter na kailangan nila isoli yung gamit within a given date and if not, magrereport ka na sa barangay.

Kung hindi parin sinoli, that's the time na magrereport kana sa barangay for conciliation process. By that time na naireport mo na sa barangay, may possibility na maayos na kayo without bringing it up to the court. Pero kung hindi parin talaga kayo nagkasundo, that's the time na pwede mo na ireport sa Municipal Trial Court yung claim mo over the property. File ka ng action for replevin para mas maenforce pa by court order yung pagclaim mo sa gadgets.

at tungkol naman po sa lupa at bahay namin. isinanla ng ate1 ko sa isang tao. kinapos sya ng pantubos kaya humiram sa ate2 ko para matubos. kaya lang pinapirma ni ate2 si ate1 ko na kailangan matubos ang lupa sa loob ng 1year. hindi nabayaran ni ate1 sa takdang araw. kaya nung babayaran na nya gusto ni ate2 doble na. from 300k naging 600k.
pinabayaan na ni ate1 kay ate2 ang titulo. kc kapatid naman. ngayonmay nangyaring away sa pamilya namin. ang gusto ni ate2 kumampi sa kanya. pero mahirap naman gawin kasi ang gusto namin malaman ang side ng bawat isa na may alitan. ang ginawa ni ate2 nag post sa FB na for sale na ang lupa at bahay na tinitirahan namin.
pinalayas ang mga magulang ko ng demonyo kong kuya, kasi silang dalawa ang mag amo. may habol ba kami sa lupa or bahay? ang nag pagawa ng bahay namin ang iba kong kapatid. ang nag babayad sa tax sa lupa isa ko pang kapatid. ang pinasasabi ng demonyo kong kuya nabenta na nila ang lupa at bahay. may habol pa ba kami?

Bago isinangla, sino ba ang pinaka-may hawak talaga ng titulo?
Yung kwento mo kasi nagsimula nung sinangla ng Ate 1 mo yung lupa,
without knowing kung may right ba talaga siyang isangla yung lupa.

Pero assuming na si Ate 1 ang may ari ng lupa at hindi niya nasettle yung balances niya,
ang mangyayari kasi sa property, either ma-foreclose yung mortgage o
magfile yung mortagee ng action to collect the debt or yung specific performance to settle the balances.

Kapag naforeclose yan, ibebenta yan by sale on foreclosure of mortaged property.
That means pag nabili yan, si Ate 1 mawawalan ng right over the property at malilipat ang titulo sa nakabili.

Ngayon about your question naman kung may right kayo over the property,
I'm sorry to say pero wala, assuming na based sa kwento mo, hindi nasettle kagad yung balance.
But had it been that ate1 or ate2 has the title over the property,
wala padin kayong share doon since hindi naman kayo successor ng ate niyo.
Kung may anak siya at asawa sila ang mas may right as compulsory heirs, meaning mas malakas ang claim nila over the property kesa sa inyong kapatid.
Pero kung walang anak at asawa at kayo ang natitirang relatives, then dun kayo pwede mgkaroon ng claim sa property.
 
Last edited:
Ano bang agreement niyo dun sa gamit? Hiram lang ba niya yung gadget na yun pero ikaw pa din may ari?

If this is the case, una you have to prove na sayo nga yung gamit by receipts and other identification para mas maging malakas ang claim mo over the property. One of the things na pwede mong gawin is bigyan sila ng demand letter na kailangan nila isoli yung gamit within a given date and if not, magrereport ka na sa barangay.

Kung hindi parin sinoli, that's the time na magrereport kana sa barangay for conciliation process. By that time na naireport mo na sa barangay, may possibility na maayos na kayo without bringing it up to the court. Pero kung hindi parin talaga kayo nagkasundo, that's the time na pwede mo na ireport sa Municipal Trial Court yung claim mo over the property. File ka ng action for replevin para mas maenforce pa by court order yung pagclaim mo sa gadgets.



Bago isinangla, sino ba ang pinaka-may hawak talaga ng titulo?
Yung kwento mo kasi nagsimula nung sinangla ng Ate 1 mo yung lupa,
without knowing kung may right ba talaga siyang isangla yung lupa.

Pero assuming na si Ate 1 ang may ari ng lupa at hindi niya nasettle yung balances niya,
ang mangyayari kasi sa property, either ma-foreclose yung mortgage o
magfile yung mortagee ng action to collect the debt or yung specific performance to settle the balances.

Kapag naforeclose yan, ibebenta yan by sale on foreclosure of mortaged property.
That means pag nabili yan, si Ate 1 mawawalan ng right over the property at malilipat ang titulo sa nakabili.

Ngayon about your question naman kung may right kayo over the property,
I'm sorry to say pero wala, assuming na based sa kwento mo, hindi nasettle kagad yung balance.
But had it been that ate1 or ate2 has the title over the property,
wala padin kayong share doon since hindi naman kayo successor ng ate niyo.
Kung may anak siya at asawa sila ang mas may right as compulsory heirs, meaning mas malakas ang claim nila over the property kesa sa inyong kapatid.
Pero kung walang anak at asawa at kayo ang natitirang relatives, then dun kayo pwede mgkaroon ng claim sa property.

hindi ko po pinahiram yung gadgets ko. pinacharge ko lang. tapos dina binalik.

about sa lupa po. bali ang tunay po na bumili at nag pagawa ng bahay naman ang mga panganay kong ate. ngayon po. ibinenta po lang ng isa sa panganay namin amg share nya kay ate1 kc need nya pera. pero amg ginawa ni ate 1 pinalipat sa kanya ang pangalan ng titulo. nangutang lang po pantubos ang ate1 ko kay ate2 para matubos ang lupa. dahil nga sa gahaman si ate2 gusto nya sya hahawak ng titulo. at nung di sya kaagad nabayaran pinalipat nya sa pangalan nya ng hindi nalalaman ng mga magulang ko. amg gusto kc mangyari ngayon ng mga panganay namin. pabayaran amg bahay na pinagawa nila. 200Sqm po ang sukat ng lupa. at dito sa alabang amg location. tapos 300k lang kanya na lahat.
 
thanks sa napakagandang thread.. anyways, ts mejo mahaba yung iinquire ko sayo.. preparing it pa.. ill be back to your great thread later.. salamat!
 
hindi ko po pinahiram yung gadgets ko. pinacharge ko lang. tapos dina binalik.

about sa lupa po. bali ang tunay po na bumili at nag pagawa ng bahay naman ang mga panganay kong ate. ngayon po. ibinenta po lang ng isa sa panganay namin amg share nya kay ate1 kc need nya pera. pero amg ginawa ni ate 1 pinalipat sa kanya ang pangalan ng titulo. nangutang lang po pantubos ang ate1 ko kay ate2 para matubos ang lupa. dahil nga sa gahaman si ate2 gusto nya sya hahawak ng titulo. at nung di sya kaagad nabayaran pinalipat nya sa pangalan nya ng hindi nalalaman ng mga magulang ko. amg gusto kc mangyari ngayon ng mga panganay namin. pabayaran amg bahay na pinagawa nila. 200Sqm po ang sukat ng lupa. at dito sa alabang amg location. tapos 300k lang kanya na lahat.

Medyo naguluhan ako sa characters ng kwento mo honestly, pero kung sinasabi mong yung panganay mong ate ang bumili at nagpagawa ng bahay, then i assume na siya din ang may titulo. Tama ba? Kasi kung kanino nakapangalan ang title, siya lang dapat ang may full rights over that property. That includes the right to sell and dispose of the property or even part of it.

So kung sinasabi mo na isa sa panganay niyo binenta ang share sa isa mong ate, then hindi niya pwedeng gawin yun dahil hindi naman siya ang may hawak ng titulo.

Ang issue kasi dito ay kung kanino ba talaga dapat nakapangalan ang title ng lupa, regardless kung sino ang nagpagawa, nagbabayad ng tax, etc. because that's a different thing.

Ownership and possession is different. Note Art. 434 of the Civil Code "In an action to recover, the property must be identified, and the plaintiff must rely on the strength of his title and not on the weakness of the defendant's claim." So sa isang lupa for instance, kahit na sabihin pa nating iba ang namamasukan dun, pero wala siyang maipresenta na titulo, wala parin siyang buong karapatan sa lupa. Meaning, kahit na nakatira pa ang magkakapatid sa bahay na yun, they only have the right of possession dahil pinayagan sila ng may ari na makitira dun, but NOT ownership wherein the owner has the right to enjoy and dispose of the property.

So kahit na sabihin pa nating yung isang kapatid ang gumagastos sa house repairs, at yung isa naman ang nagbabayad ng tax; ang may real right lang over the property eh yung may ari (kung kanino nakapangalan yung title). Regarding sa other expenses, makakapagdemand lang sila ng specific performance to settle the amount for that loan but NOT to transfer ownership to another.

Another thing, not one among you can claim ownership over the property, kahit na magkakapatid pa kayo. Ang main point eh kung sino ang may ari, siya lang talaga ang may full authority to exercise his/her rights sa property.

Let's say for instance, sa isang pamilya na mga magulang ang may ari ng isang lupa. hindi magkakaroon ng right ang mga anak dun hangga't hindi
mamatay yung parents nila. The same thing applies to everyone. Kung sino ang may titulo, siya ang may right sa lahat ng bagay na related sa lupa.
 
Maraming salamat po sa pagshare ng iyong knowledge.
may dalawa po akong katanungan,
una, kapag po namatay ang myembro ng pamilya at may mga anak sya pero patay na ang asawa, sino ang legal na dapat magmana kung walang last will, yun po bang mga anak o ang kapatid ng namatay?
pangalawa, di ba di naman legal ang divorce dito sa pilipinas, pero pano kung yung misis ay nangibang bansa at naging american citizen tapos kasal sya dito sa pilipinas, legal po ba yung ginawa nya na idivorce yung mister nya?
Salamat po
 
Maraming salamat po sa pagshare ng iyong knowledge.
may dalawa po akong katanungan,
una, kapag po namatay ang myembro ng pamilya at may mga anak sya pero patay na ang asawa, sino ang legal na dapat magmana kung walang last will, yun po bang mga anak o ang kapatid ng namatay?
pangalawa, di ba di naman legal ang divorce dito sa pilipinas, pero pano kung yung misis ay nangibang bansa at naging american citizen tapos kasal sya dito sa pilipinas, legal po ba yung ginawa nya na idivorce yung mister nya?
Salamat po

Regarding your first question, yung anak and the surviving spouse muna ang mas may better right kesa sa kapatid ng namatay. So bale ganito yun, half ng properties ng deceased sa surviving spouse, tapos the other half sa mga anak including the share pa ng surviving spouse.

Second question- You are right, hndi legal ang divorce dito sa Pilipinas. Pero if in your case yung babae nangibang bansa, at naging American citizen, pwede siyang mag-obtain ng divorce sa ibang bansa para mapawalang bisa yung previous marriage. However, since foreign judgments are not recognized in this country, kailangan pa niyang mag file ng petition for the recognition of judgment of divorce. Note that this applies only kapag naging American citizen na siya. Any divorce obtained by a Filipino abroad is invalid.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom