Totoo Nga Bang Dyos si Hesus?

[kurungkoy23]

May mga kulto na nagtuturo na si Hesus ay tao lang at hindi Dyos. Meron din namang mga samahan na nagtuturo na si Hesus ay isang 'lesser God'.

Well, si Hesus ay 100% tao at 100% Dyos.

Isaiah 7:14 - "Therefore the Lord himself shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel."
“Immanuel” literally means: “God with us.” See also Matthew 1:23; Jesus was “God with us.”

John 1:1 - "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."
Now who is the "Word" here? - John 1:14 - "And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth."

John 20:27 - "Then saith he (Jesus) to Thomas, Reach hither thy finger, and behold my hands; and reach hither thy hand, and thrust it into my side: and be not faithless, but believing."

v.28 - "And Thomas answered and said unto him (Jesus), My Lord and my God."

Hebrews 1:8 - "But unto the Son (Jesus) he saith, Thy throne, O God, is for ever and ever: a sceptre of righteousness is the sceptre of thy kingdom."

Revelation 1:8 - "I (Jesus) am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty."

 

[ernz1914]

Sagot: HINDI

May mga kulto na nagtuturo na si Hesus ay tao lang at hindi Dyos. Meron din namang mga samahan na nagtuturo na si Hesus ay isang 'lesser God'.

Well, si Hesus ay 100% tao at 100% Dyos.

Wala pong Dual Nature gaya ng sinasabi niyong 100% TAO at 100% DIYOS.
Refer to Oseas 11:9 at Ezekiel 28:2. The One and ONLY GOD said he is not a man. So hindi siya payag na maging tao siya. In Ezekiel he said that a man is a man and not god. SO di siya payag na may taong Diyos.

Isaiah 7:14 - "Therefore the Lord himself shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel."
“Immanuel” literally means: “God with us.” See also Matthew 1:23; Jesus was “God with us.”

Yes, not because Jesus is God, ang ibig lang pong sabihin niyan ay dahil kay Cristo maiipakipagkasundo ang tao sa Diyos, kasi si Cristo ang daan para ang tao mapalapit sa Diyos. (Juan 14:6)

John 1:1 - "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."
Now who is the "Word" here? - John 1:14 - "And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth."

The verses doesn't teach that Jesus have a pre-existence. Ang itinuturo sa John 1:1, 14 was the WORD that is Referring to the PLAN of God to have Christ as the Redeemer because God knows that man would be sinful. (I Pedro 1:20)
The PLAN of having Christ ang nagkatawang tao hindi si Cristo na inaakala niyong existido na noon pa.

John 20:27 - "Then saith he (Jesus) to Thomas, Reach hither thy finger, and behold my hands; and reach hither thy hand, and thrust it into my side: and be not faithless, but believing."

Dahil inaakala nilang nakakakita sila ng Espiritu (which is God) inakala nilang Diyos siya. Kaya sabi ni Jesus hawakan nila siya dahil ang Diyos ay Espiritu walang laman at mga buto na gaya ng na kay Jesus. refer to verse 29

v.28 - "And Thomas answered and said unto him (Jesus), My Lord and my God."

Ituloy mo sa verse 29, Christ corrected him not directly but Jesus taught what was the difference between him and GOD.

Hebrews 1:8 - "But unto the Son (Jesus) he saith, Thy throne, O God, is for ever and ever: a sceptre of righteousness is the sceptre of thy kingdom."

Wrong translation of the verse yan. Kasi sa verse 9 may kinikilala siyang Diyos. Ang tunay na Diyos walang kinikillang ibang Diyos.

Revelation 1:8 - "I (Jesus) am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty."

Hindi si Cristo ang tinutukoy diyan sa talatang yan.

 

[KIMBRIAN]

hindi sya dios syay tao may dios bang namamatay

 

[xtreme_sport17]

"Revelation 1:8 - "I (Jesus) am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty."

This one TS, says it all

 

[Alodia143]

Ang kulto or cult ay ibig sabihin, ito ay meron mga COMMON INTEREST na meron particular personality or goal. Isa ito SOCIAL GROUP.

Ang totoo, ang RELIGION ay CULT. Lahat ng religion ay CULT. Ang CULT ay isa SOCIAL BEHAVIOR na hindi nag ko conform or hindi NORMAL or VIOLENT ito or AGAINST ito sa SOCIAL NORMS.

Halimbawa.

Literally speaking, nakatira tayo sa CHRISTIAN SOCIETY. Kapag sinabi ko CHRISTIAN SOCIETY ay DENOMINATION ha? Hindi RELIGION. Magkaiba iyon.

Ang napapaloob sa CHRISTIAN SOCIETY ay...

1) Iglesia ni Cristo
2) Ang Dating Daan
3) Catholic
4) Orthodox Catholic
5) Protestant (Meron pa ata DENOMINATION ang protestant - sobra dami ata. Umaabot ito... let us say BILLIONS)

...at marami iba pa basta ang founder is JESUS CHRIST. Lahat ng nakalist sa isinulat ko ay CLAIM na ang founder is JESUS CHRIST, kaya itinawag na CHRISTIAN. DENOMINATION na lahat ng mga CHRISTIAN.

Meron din DENOMINATION ng lahat ng mga BUDDHISM but iba usapan iyon.

Ngayon kapag sinabi na CULT ang isa grupo ay ibig sabihin, HINDI NORMAL sa SOCIAL NORMS.

Tayo kase ay CHRISTIAN SOCIETY so kapag meron nagtayo ng CHURCH ng WICCA which is not a Christian, ang tawag ay CULT.

Ang ISLAM COUNTRY na bawal ang ituro ang CHRISTIAN DOCTRINE at ipinaghuhuli ito kung sino tao nagprapractice ng ganito religion, ang tawag sa kanila ay CULT sapagkat against or violent ito sa SOCIAL NORMS dahil ISLAM SOCIETY sila lahat.

Iyon ang pag-kakaunawa at definition ng CULT.

I think ang ang definition ata ng CULT within religion ay automatic na ata KULTO ang tawag kapag hindi naniniwala kay Jesus Christ.

Ganun lang sa kanila.

I was thinking na NA BWISET siguro ang mga tao sa akin na nagbabasa at nag RERELY IN BIBLE.

Definition kase. Wala definition kase ng CULT in bible pero sa OUTSIDE BIBLE ay meron.

Unfair din kapag sinabi na keyso BIBLE BASED lang tayo ay it seems hindi realistic ang resulta.

Ang akin, tao si Jesus Christ at GOD siya dahil depende sa concept of GOD diba? So hindi niyo ako pwede sabihin sa akin na CULT ako noh? Nakita ko at napanood ko sa documentary kung saan located ang katawan na ipinaglibingan ni Jesus Christ but hindi na pwede isulat dito. Awkward naman kase kung erereveal dahil baka ma threat ang faith nila kaya huwag na lang.

 

[MinenskiePortal]

For me "technically" YES.

@kurungkoy
Maganda yung nashare mo verses.

In my philosophical POV, kung hindi "Diyos" si Hesus, bakit binigyan sya ng kapangyarihan ng Ama? Bakit sa kanya dapat maniwala ang mga tao bago makarating sa Ama? John 14:6


Minsan narin naiba ang pagkakauna sa Diyos at Cristo. Naiba ang pagkakasabi, na imbes Iglesia ng Diyos ay sa isang salita napunta.

 

[gnohs13]

Dios po si Jesus na nagkatawan tao para po tayong mga tao ay maligtas. at pinatunayan nia po yan ng muli syang nabuhay. ang dead sea scroll po pinakamatandang Manuscript na nadiscover. saka po kaya po sinulat ang bible
@Dongxkie21 - ang bibliya gawa ng tao na utos ng Dios po. di kayo naniniwala sir? ang computer gawa din nmn ng tao ah,cp,tv,etc )
Dios po si Jesucristo at sya ang anak ng Ama natin sa langit. gusto nio po ng mga verses sa bible para mapatunayan? I can prove it po. bsta open po mga isip nio. Thanks!

 

[clintbaldwin33]

Sagot:hindi
Anak ng Diyos.

 

[MinenskiePortal]

Sagot:hindi
Anak ng Diyos.

Kung sa mga tao iaapply yan dito sa mundo. Pag-anak ka ng milyonaryo, pagnamatay ba ang tatay mo, magiging pulube kana?

 

[ernz1914]

Kung sa mga tao iaapply yan dito sa mundo. Pag-anak ka ng milyonaryo, pagnamatay ba ang tatay mo, magiging pulube kana?

E kung yung Mayor may anak. Ibig bang sabihin Mayor na rin yung anak niya?

Hahaha. My Bad. Huwag niyo po akong pansinin.

 

[MinenskiePortal]

E kung yung Mayor may anak. Ibig bang sabihin Mayor na rin yung anak niya?

Hahaha. My Bad. Huwag niyo po akong pansinin.

Malayo ang logic mo. Ineelect yon, at hindi mo sariling possession ang pagiging Mayor. At Technically pwedeng tanggalin sayo yon anytime.
Okay na ba yan?

 

[kram77]

hindi po totoo na dios c jesus kc mgkakaroon ng kontradiksyon sa bible...kc alam ko iisa lang ang dios ang AMA lamang kc kung tanggapin nyo n dios c jesus dalawa na ang dios...sa totoo lang kung tatslakayin pa natin mga verse ng bible malalaman nyo na iisa lang tlaga ang dios....

- - - Updated - - -

sa totoo lang iisa lamang ang dios wla ng iba ang Ama lamang na lumalang sa atin

 

[gnohs13]

hindi po totoo na dios c jesus kc mgkakaroon ng kontradiksyon sa bible...kc alam ko iisa lang ang dios ang AMA lamang kc kung tanggapin nyo n dios c jesus dalawa na ang dios...sa totoo lang kung tatslakayin pa natin mga verse ng bible malalaman nyo na iisa lang tlaga ang dios....

- - - Updated - - -

sa totoo lang iisa lamang ang dios wla ng iba ang Ama lamang na lumalang sa atin

mawalang galang po. mali po kayo. ang ama po ay Dios ng mga Dios. si Jesus po ay hindi nia likha kundi anak nia po. galing po siya sa sinapupunan ng Ama. Dios po sya na nagkatawan tao.ang tao po pwede maging Dios. like moises. lalalim na po masyado kapag tinalakay pa natin yan.

 

[puchoy]

May mga kulto na nagtuturo na si Hesus ay tao lang at hindi Dyos. Meron din namang mga samahan na nagtuturo na si Hesus ay isang 'lesser God'.

( paano kung hindi nga Siya ang tunay na Dios edi ikaw ang kulto?) (nakasulat sa biblia na IISA LAMANG ang Dios na tunay - pagka may pangalawa o madami pa hindi na yan TUNAY na Dios- nasa biblia yan )

Well, si Hesus ay 100% tao at 100% Dyos.
( Well din... ang nakakaalam lang mismong ng araw ng paghuhukom ay Ama lamang... kahit ang mga anghel at Anak at ang Anak ang ang P Jesus... so? pantay ba yun? Dios daw na 100 percent pero mayroong hindi alam? na Ama lang nakaka alam? baka maniwala ka na na lesser God Siya? magkapantay ba yung nagsusugo sa sinusugo? magkapantay ba yung nag uutos sa inuutusan? magkapantay ba yung humihingi at nagbibigay? mismong P jesucristo sinabi Nya na wala Siyang magagawa sa ganang kanyang sarili ... tunay na Dios ba yun? - nasa biblia yan )

Isaiah 7:14 - "Therefore the Lord himself shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son, and shall call his name Immanuel."
“Immanuel” literally means: “God with us.” See also Matthew 1:23; Jesus was “God with us.” ( Kahulugan lang yan ng name- everytime na may sinusugo ang Dios kahit anghel o espiritu santo eh God is with us syempre natural- iba yung pangalan sa mismong "kahalalan" o mismong "being" sori diko matagalog yung exact words... Kung Immanuel pangalan mo ikaw na ba tunay na Dios? )

John 1:1 - "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."
Now who is the "Word" here? - John 1:14 - "And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth." ( Word is a word... not a being... pag nagsalita ako natural ako yun dahil salita ko yun... pero kung salita lang mismo galignga saken yun pero hindi yun ang pagkatao ko eh boses lang yun eh... word is word not body... example sabihin ko gusto ko magkaanak lalaki papangalanan ko ng Jason... so? later nagkaanak ako Jason nga pinangalan ko... kung existing na si Jesus nung pasimula edi sana sinabing si Jesus na kagad o Anak kaagad... Salita pa nga lang kase nung simula at dipa nag e exist as a being... lahat naman nilalang sa pamamagitan ng Salita... so? Sinalita muna then tsaka nag exist... basahin natin bible... bago mag exist Salita muna or sinasalita ng Dios o sinasabi Nya... ang totoo nang pasimula TAYONG LAHAT ay nasa Dios din nagkaroon lang ng tao ng Sinalita tayo ng Dios... diba lahat tayo galing sa Dios? kaya nung pasimula nasa Dios tayo talaga or "parte" tayo ng Dios kase nga nagmula tayo sa Kanya.

John 20:27 - "Then saith he (Jesus) to Thomas, Reach hither thy finger, and behold my hands; and reach hither thy hand, and thrust it into my side: and be not faithless, but believing."

v.28 - "And Thomas answered and said unto him (Jesus), My Lord and my God."
( basahin mo yang talata ... noong panahon na yan dapat bang paniwalaan si Tomas? eh nung panahon na yan WALANG PANANAMPALATAYA si Tomas na nabuhay nga mag-uli ang P Jesus eh! dudang duda nga Siya na nabuhay talaga P Jesus that time... bahala ka kung naniniwala ka ng lubos kay Tomas samantalang siya noong panahon na yan ayaw maniwala sa pagkabuhay ng P jesus )

Hebrews 1:8 - "But unto the Son (Jesus) he saith, Thy throne, O God, is for ever and ever: a sceptre of righteousness is the sceptre of thy kingdom."

Revelation 1:8 - "I (Jesus) am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty."
(ang tunay na Dios walang beginning at ending)

sa biblia napakaraming patotoo na IISA lamang ang TUNAY na DIOS... kung may pangalawa o pangatlo o madame pa hindi yan TUNAY!
mag iiwan ako isang talata sana buksan nyo isipan nyo

Isaias 43:10 ( .... "walang Dios na nauna sa Akin o magkakaroon man pagkatapos Ko" ) walang Dios na nauna sa Ama o magkakaroon man pagkatapos Nya...

 

[Alodia143]

@gnohs13

" ...si Jesus po ay hindi nia likha kundi anak nia po. galing po siya sa sinapupunan ng Ama. Dios po sya na nagkatawan tao.ang tao po pwede maging Dios. like moises. lalalim na po masyado kapag tinalakay pa natin yan."

Nalito ako. SINAPUPUNAN NG AMA? Totoo talaga? I mean nauunawaan ko na ang GOD ng pinapaniwalaan ng mga tao ay literally everyone knows na HE IS MASCULINE diba? Meron diba kase GOD THE FATHER and GOD THE SON except wala MOTHER GODDESS (wala naman talaga iyon sa pinapaniwalaan ng CHRISTIAN SOCIETY dahil obviously MASCULINE talaga siya. PANLALAKE.)

Ang SINAPUPUNAN ay meron lang sa FEMININE or sa BABAE lang iyon sapagkat babae lang ang meron abilidad at meron strength na MABUNTIS ang babae. Mauunawaan ko pa ang diety ng GODDESS na sinasabi na FERTILITY, MOTHERHOOD, PREGNANCY and SEX ata iyon dahil FEMININE nga diba? At obviously, meron talaga SINAPUPUNAN dahil BABAE or LAHAT NG FEMININE CHARACTERISTIC ay ganoon.

Ang hindi ko maunawaan ay sabihin SINAPUPUNAN NG AMA at ang anak niya ay si Jesus sapagkat ang GOD THE FATHER is MASCULINE. LAHAT NG MASCULINE CHARACTERISTIC ay literally hindi nabubuntis so papaano eexplain ang SINAPUPUNAN NG AMA kung MASCULINE siya? Or sadya hindi words na SINAPUPUNAN ang dapat gamitin?

Sorry ha? Nabigla lang ako about SINAPUPUNAN. Ang ENGLISH ng SINAPUPUNAN ay WOMB.

Sorry din napa reply din ako. Hindi talaga ito akin pero confusing talaga ang sinasabi mo na sinapupunan ng ama.

Gawin natin in english. Womb of a Father who bear son name Jesus Christ.

 

[rey12345]

anak si jesus may ama pa yan yun ay si jehovah...yan ang pangalan nang nating lahat ta itinago yan ng katoliko ng mahabang panahon...

 

[ernz1914]

Malayo ang logic mo. Ineelect yon, at hindi mo sariling possession ang pagiging Mayor. At Technically pwedeng tanggalin sayo yon anytime.
Okay na ba yan?

So yung sa iyo may Logic po? Hindi pwede yung mayaman ay maghirap din?

 

[clintbaldwin33]

Kung sa mga tao iaapply yan dito sa mundo. Pag-anak ka ng milyonaryo, pagnamatay ba ang tatay mo, magiging pulube kana?

Di mamatay ang Diyos..bakit kasi iaplly mo sa tao..kung sabihin mo hindi siya ansk ng Diyos sino yong.."fort the love of the world hninie let his only begoten son" naquote ko lng yan sabi sa bible..yon ang talagang Diyos..ang tunay na Diyos..pero kung paniniwala mo si jesus ang diyos nasa iyo na po yan may kanya kanya po tayo paniniwala

 

[MinenskiePortal]

So yung sa iyo may Logic po? Hindi pwede yung mayaman ay maghirap din?

Lols, hina umintindi. Bahala kana sa buhay mo. HAHAHAHA!

- - - Updated - - -

Di mamatay ang Diyos..bakit kasi iaplly mo sa tao..kung sabihin mo hindi siya ansk ng Diyos sino yong.."fort the love of the world hninie let his only begoten son" naquote ko lng yan sabi sa bible..yon ang talagang Diyos..ang tunay na Diyos..pero kung paniniwala mo si jesus ang diyos nasa iyo na po yan may kanya kanya po tayo paniniwala

Basahin at unawaing mabuti simula sa una kong komento. "TECHNICALLY" YES. Ibabalik ko sayo, bakit may "authority" sya at "power" katulad ng sa AMA?

 

[smurfette16]

May nabasa ako na tao lng daw gumawa sa bible .. tama nmn po un kasi kung pinagawa ng dyos sa manok ung bible di mo maiintindihan kaya sa tao nya pinasulat pra maintindihan ng tao whew commonsense nmn !!