Project Flat Earth + Annomalies in the Sky

[dante_h2o]

Logic ba ka mo? How is it possible na ang isang high pressured atmosphere ay naka-contain sa isang globe next to a void/space? Pag sinabi mong void halos walang matter yun, then low pressure sya.

Papaanong nakausap ni president Nixon ang mga astronaut sa buwan gamit lang ang land line? At bakit meron nang naka-published sa dyaryo na pictures ng paglapag ng mga tao sa buwan na advanced ang date?

Paano tinatakot ng mga protektor ng dengvaxia ang mga forensic doctors ng pao. Si Drilon nga at Hontiveros at iba pang senador tinapyasan ang budget ng pao, at sinasabing 'duplicate' na sila ng CHR. Anyway, hindi pa rin maikakaila na 126 ang last count ng mga batang namatay sa dengvaxia vaccine.

Bago yan nagroll out din ng vaccine sa visayas at mindanao sa tulong ng Melinda Gates foundation na anti-polio, kasabay ng bansang India. Then biglang dumami ang fatalities at still births simula nun.

How atmosphere is contained? Gravity. Sa maniwala ka o sa hindi. It is measurable, observable and can be calculated.

Walang landline directly sa moon. Pero that time, landline from white house papuntang NASA, connected to their network, which sent it to the transmitter/reciever site, in the case of apollo 11 it was in Australia. At the transmitter/reciever site it is converted in to radio frequency signal papuntang moon, particularly sa VHF antenna ng moon lander. Easy para sa technology that time.

And about sa claims mo regarding vaccine/covid/dengvaxia, evidence yan ng mahinang health care system and/or corruption but it doesn't mean di totoo ang covid o flat ang earth.

Ako naman magtatanong sir, pano mo ieexplain sa flat earth ang eclipse, ang seasons at different time zones ng hindi nagkakaroon ng conflict sa isat-isa?

 

[pandot]

madali maniwala sa official science kasi gumagawa sila ng experiment pinapakita nila sa mga tao yung ginagawa nila.

yan bang tinanong mo saken na atmosphere eh gusto mo lang malaman na kung may alam ako o wala then tama side mo kasi hindi ko masagot, anyway it was already explained how gusto mo ba icopy paste ko dito? may internet ka diba then kung hindi ka satisfied sa sagot nila gumawa ka ba ng sarili mong experiment na pinapakitang hindi totoo yung explanation na gravity is the reason.

sige ganito nalang ever since nag start itong thread na ito anong evidence ang sinubukan mong gawin according to law of physics to prove that the earth isn't sphere?

kasi tinuturuan mo ko diba pero asan yung iyo na napatunayan mong hindi pala sphere ang earth base sa experiment mo. show me how it's done in your own at susubukan ko din.

kasi yung mga claims ng flatearths eh inobserbahan ko din naman tulad nalang nung kung paano umiikot ang araw in the sky at base saking observation hindi ito lumalapit at lumalayo tulad ng claims dahil no changes sa size.

Sinabi ko na, ayaw kong mag-conduct mg experiment dahil it will take so much time and fortune and yet will not convince a biased mind. Kaya nga ang setting na gagamitin ko, 'thought experiment' na mas madali at di kailangan ng masyadong resources.

So, sige same page tayo. Sabihin na nating gravity exist, ibig mo bang sabihin gravity ang responsable kung bakit nananatili ang atmosphere sa isang globe planet, spinning and regolving, at suspended sa void?

Para klaro tayo. Mainstream science ang pagbasehan natin.

Post automatically merged: Dec 21, 2023

How atmosphere is contained? Gravity. Sa maniwala ka o sa hindi. It is measurable, observable and can be calculated.

Walang landline directly sa moon. Pero that time, landline from white house papuntang NASA, connected to their network, which sent it to the transmitter/reciever site, in the case of apollo 11 it was in Australia. At the transmitter/reciever site it is converted in to radio frequency signal papuntang moon, particularly sa VHF antenna ng moon lander. Easy para sa technology that time.

And about sa claims mo regarding vaccine/covid/dengvaxia, evidence yan ng mahinang health care system and/or corruption but it doesn't mean di totoo ang covid o flat ang earth.

Ako naman magtatanong sir, pano mo ieexplain sa flat earth ang eclipse, ang seasons at different time zones ng hindi nagkakaroon ng conflict sa isat-isa?

Given na gravity nga ang responsable sa pagkakaroon natin ng atmosphere. E, bakit yung buwan napapakilos nya ang mga karagatan at nakakalikha ng tidal wave, pero yung atmosphere natin na mas malapit di hamak kaysa sa mga karagatan ,at may significant weight ay hindi nito naaapektuhan?

So, how gravity works? Paano nya naiimpluwensyahan ang mga bagay bagay para dumikit sa spinning ball?

 

[Makenshi]

Sinabi ko na, ayaw kong mag-conduct mg experiment dahil it will take so much time and fortune and yet will not convince a biased mind. Kaya nga ang setting na gagamitin ko, 'thought experiment' na mas madali at di kailangan ng masyadong resources.

So, sige same page tayo. Sabihin na nating gravity exist, ibig mo bang sabihin gravity ang responsable kung bakit nananatili ang atmosphere sa isang globe planet, spinning and regolving, at suspended sa void?

Para klaro tayo. Mainstream science ang pagbasehan natin.

Post automatically merged: Dec 21, 2023

Given na gravity nga ang responsable sa pagkakaroon natin ng atmosphere. E, bakit yung buwan napapakilos nya ang mga karagatan at nakakalikha ng tidal wave, pero yung atmosphere natin na mas malapit di hamak kaysa sa mga karagatan ,at may significant weight ay hindi nito naaapektuhan?

So, how gravity works? Paano nya naiimpluwensyahan ang mga bagay bagay para dumikit sa spinning ball?

kahit manlang simpleng observation hindi mo ginagawa seriously like yung sa araw which is hindi nga nag babago ang size kaya hindi accurate sa mga sinasabi ng flatearths.

yun mga tinatanong mo samin sa totoo lang kayang kaya mo hanapin o gusto mo icopy paste namin ganun ba?

ngayon kung hindi ka sangayon sa sagot namin eh anong logical explanation sa side mo anong test ang ginawa mo at nasabi mong peke o hindi totoo yung paliwanag regarding sa gravity?

pero sabi mo nga ayaw mo gumawa ng kahit anong experiment, so it is safe to say na yung pinaniniwalaan mo eh nasa isip mo lang at wala sa reyalidad kasi wala ka naman ginagawa kamo para manlang maranasan mo yung sinasabi mo dito na mas tama diba

 

[dante_h2o]

Sinabi ko na, ayaw kong mag-conduct mg experiment dahil it will take so much time and fortune and yet will not convince a biased mind. Kaya nga ang setting na gagamitin ko, 'thought experiment' na mas madali at di kailangan ng masyadong resources.

So, sige same page tayo. Sabihin na nating gravity exist, ibig mo bang sabihin gravity ang responsable kung bakit nananatili ang atmosphere sa isang globe planet, spinning and regolving, at suspended sa void?

Para klaro tayo. Mainstream science ang pagbasehan natin.

Post automatically merged: Dec 21, 2023

Given na gravity nga ang responsable sa pagkakaroon natin ng atmosphere. E, bakit yung buwan napapakilos nya ang mga karagatan at nakakalikha ng tidal wave, pero yung atmosphere natin na mas malapit di hamak kaysa sa mga karagatan ,at may significant weight ay hindi nito naaapektuhan?

So, how gravity works? Paano nya naiimpluwensyahan ang mga bagay bagay para dumikit sa spinning ball?

Yes, may influence ang gravity ng moon sa karagatan (tidal wave) and even atmosphere (atmospheric tide) pero hindi enough ang gravity ng moon para hatakin ang karagatan o atmosphere palayo sa earth. Mas malakas parin ang gravitational pull ng earth para macontain ito. Again, pwede ito macalculate at mapredict. Your turn to answer my questions sir.

 

[pandot]

kahit manlang simpleng observation hindi mo ginagawa seriously like yung sa araw which is hindi nga nag babago ang size kaya hindi accurate sa mga sinasabi ng flatearths.

yun mga tinatanong mo samin sa totoo lang kayang kaya mo hanapin o gusto mo icopy paste namin ganun ba?

ngayon kung hindi ka sangayon sa sagot namin eh anong logical explanation sa side mo anong test ang ginawa mo at nasabi mong peke o hindi totoo yung paliwanag regarding sa gravity?

pero sabi mo nga ayaw mo gumawa ng kahit anong experiment, so it is safe to say na yung pinaniniwalaan mo eh nasa isip mo lang at wala sa reyalidad kasi wala ka naman ginagawa kamo para manlang maranasan mo yung sinasabi mo dito na mas tama diba

So, asan yung copy paste? Kayang kaya palang sagutin e. Syempre pag source ko ang gagamitin self serving ang mangyayari. Kaya nga para same page tayo gamitin natin ang mainstream science na alam mo at alam ko rin.

Post automatically merged: Dec 22, 2023

How atmosphere is contained? Gravity. Sa maniwala ka o sa hindi. It is measurable, observable and can be calculated.

Walang landline directly sa moon. Pero that time, landline from white house papuntang NASA, connected to their network, which sent it to the transmitter/reciever site, in the case of apollo 11 it was in Australia. At the transmitter/reciever site it is converted in to radio frequency signal papuntang moon, particularly sa VHF antenna ng moon lander. Easy para sa technology that time.

And about sa claims mo regarding vaccine/covid/dengvaxia, evidence yan ng mahinang health care system and/or corruption but it doesn't mean di totoo ang covid o flat ang earth.

Ako naman magtatanong sir, pano mo ieexplain sa flat earth ang eclipse, ang seasons at different time zones ng hindi nagkakaroon ng conflict sa isat-isa?

Mas madaling i-explain ang pagkakaroon ng seasons, eclipse at time zones sa closed system, terraplana, at localized ang araw at buwan. Una, para magkaroon ng seasons araw ang responsable sa iba't ibang weather system at climate. Kasi ang matapatan lang ng araw na area dun iinit ang atmosphere at magbi-build up ng pressure kaya gumagalaw ang mga ulap. Isa sa mga katangian ng 'fluid' matter ay pag nainitan, naeexcite ang mga molecules kaya ito nage-expand. Sa season naman, syempre nasa iisang spectrum lang naman ang init at lamig. Kung walang araw madalas sa isang area, then that area is experiencing different season, at syempre kapag madalas ang araw sa region na yun, dun naman may summer. Para naman sa fall at autumn nakakaranas ang region na yun ng indirect sun. Mas madali ngang i-predict ang weather pattern sa enclosed terraplana kaysa globe dahil sa 'pressure'. Kapag mayroong region na 'high pressure' naroon ang araw, at kung saan wala ang araw nandun naman ang low pressure. Kaya nga pag maalinsangan dito sa lupa, 'high pressure' dito at sigurado sa di kalayuang dagat nandun ang weather system ng low pressure.

Para sa time zones naman, ginagamit na yan matagal nang panahon. Gamit na yan ng mga militar ng iba't ibang bansa, ng NATO ng U.N ng WHO. (See attached files na lang).

Kaya yung circumnavigation ni Magellan posible sa terraplana kaysa sa globe. At isa pa ay yung pagatake ng mga Japanese sa Pearl Harbor sa Hawaii.

Ako naman magtatanong;

Bakit nakikita natin sa night time ang Venus at Mars? Please provide a working model miski illustration/drawing.

 

[Makenshi]

So, asan yung copy paste? Kayang kaya palang sagutin e. Syempre pag source ko ang gagamitin self serving ang mangyayari. Kaya nga para same page tayo gamitin natin ang mainstream science na alam mo at alam ko rin.

alam ko na gusto mo, kung kamo ang tubig ay naapektuhan ng moon's gravity bakit hindi ang atmosphere?



gaya ng tubig nag kakaron din ng pagbabago sa atmosphere.

anyway kung sinasabi mo na may alam ka sa mainstream science then make your own explanations kung disagree ka sa paliwanag nila kaso nga since hindi ka kamo gumagawa ng tests or any eh mananatiling opinion mo lang kung ano man yung hindi ka agree ganun lang kasimple.

may sarili bang research at experiments ang flatearths tulad ng sa globe? regarding sa seasons etc. hindi yung illustrations yung "actual" ah tipong nasa field yung tao at gumagawa ng test kasi ngyari yung explanation ng globe like seasons eh kinopya at inalign lang sa flat tapos ginawan ng drawing o edi may sarili ng explanation diba magic.



sa part kasi ng mainstream science actual yung test nila bago mag bigay ng explanation, may mga video at actual photos pa silang pinapakita na sarili nilang kuha at hindi yung nag babase lang sila sa video ng ibang tao tapos sasabihin nila ay parang may mali sa dun sa kuha therefore peke yung nasa video at hindi yun totoo diba

 

[pandot]

alam ko na gusto mo, kung kamo ang tubig ay naapektuhan ng moon's gravity bakit hindi ang atmosphere?

View attachment 381992

gaya ng tubig nag kakaron din ng pagbabago sa atmosphere.

anyway kung sinasabi mo na may alam ka sa mainstream science then make your own explanations kung disagree ka sa paliwanag nila kaso nga since hindi ka kamo gumagawa ng tests or any eh mananatiling opinion mo lang kung ano man yung hindi ka agree ganun lang kasimple.

may sarili bang research at experiments ang flatearths tulad ng sa globe? regarding sa seasons etc. hindi yung illustrations yung "actual" ah tipong nasa field yung tao at gumagawa ng test kasi ngyari yung explanation ng globe like seasons eh kinopya at inalign lang sa flat tapos ginawan ng drawing o edi may sarili ng explanation diba magic.

View attachment 381993

sa part kasi ng mainstream science actual yung test nila bago mag bigay ng explanation, may mga video at actual photos pa silang pinapakita na sarili nilang kuha at hindi yung nag babase lang sila sa video ng ibang tao tapos sasabihin nila ay parang may mali sa dun sa kuha therefore peke yung nasa video at hindi yun totoo diba

View attachment 381994

Napaka unoriginal naman nung magku-quote ka ng definition from a 'science agency' and make it your own thought How did you know then, if you really know it?


Napaka-convenient naman na sabihing naaapektuhan talaga ng buwan ang atmospheric pressure just by quoting some statements from a 'science website' without backing it up with some evidence. Anyway, hindi pa rin nun nasasagot yung tanong; what holds the atmospheric pressure of the globe earth next to a void. Ang gravity ay hindi pwedenh sole responsible kung bakit may atmospheric pressure ang globe earth next to a low pressured void (almost zero).

Yung explanation sa season sa globe earth, kelangan pa talagang i-tilt ang mundo just to fit the narrative of different season. Paano naman yung slow wobble na tinatawag na precession? Kung totoo lahat yan, dapat nagiba na positions ng mga constallations at ng polaris sa langit. Bakit hindi ito nagbabago?

Isa lang sina-suggest dyan kung ganun: stationary at isang enclosed system ang earth (terraplana). Kaya imposibleng may nakarating na sa buwan. Dagdag mo pa sa claim ng 'mainstream science' tungkol sa Van Allen Belt na hostile environment dahil sa delikado nitong radiation.

It will never add up. Napakarami nang pwedeng pagkuhaan ng source of information lalo na sa telegram and discord channels.

See attached file

 

[Makenshi]

Napaka unoriginal naman nung magku-quote ka ng definition from a 'science agency' and make it your own thought How did you know then, if you really know it?


Napaka-convenient naman na sabihing naaapektuhan talaga ng buwan ang atmospheric pressure just by quoting some statements from a 'science website' without backing it up with some evidence. Anyway, hindi pa rin nun nasasagot yung tanong; what holds the atmospheric pressure of the globe earth next to a void. Ang gravity ay hindi pwedenh sole responsible kung bakit may atmospheric pressure ang globe earth next to a low pressured void (almost zero).

Yung explanation sa season sa globe earth, kelangan pa talagang i-tilt ang mundo just to fit the narrative of different season. Paano naman yung slow wobble na tinatawag na precession? Kung totoo lahat yan, dapat nagiba na positions ng mga constallations at ng polaris sa langit. Bakit hindi ito nagbabago?

Isa lang sina-suggest dyan kung ganun: stationary at isang enclosed system ang earth (terraplana). Kaya imposibleng may nakarating na sa buwan. Dagdag mo pa sa claim ng 'mainstream science' tungkol sa Van Allen Belt na hostile environment dahil sa delikado nitong radiation.

It will never add up. Napakarami nang pwedeng pagkuhaan ng source of information lalo na sa telegram and discord channels.

See attached file

I didn't claim that akin yun kundi im saying ito yung "source" ng information.

ang dami mong ayaw tanggapin pero diba wala naman kayong process the same way how science discover things.

you just question someone based on their understanding then pag hindi nasagot ibig sabihin tama yung side mo.

wala nga nag aattempt sa side nyo na tumuklas eh kasi ang palusot conspiracy kesyo bawal kesyo huhulihin, pag naman may gumawa ng simple test at hindi umayon sasabihin naman sira yung machine or mali yung process tapos stop na agad, therefore I conclude na yung flatearth side mo is just an opinion and not a fact.

dami mo din iniiwasan dito yun nga simple observation sa araw na hindi naman nag babago ang size kung lumiit or lumalaki naka ilang post na nakaraan hindi mo sinagot basic observation lang yun ah.

 

[pandot]

Even the 'Freemasons' already put it in the plain sight. Miski sa mga advertisement ng Rotschilds, House of Windsor, Royals and Dukes. Predictive programming ika nga. May interes itong Babylonian Brotherhood sa funding ng NASA dahil hindi na kaya ng NASA na paniwalain ang lahat na 'globe' ang earth, so paniniwalain nila gamit ang half truth.

We are in an enclosed system, pero sila din mismo ang naglagay ng firmament or dome.

Post automatically merged: Dec 24, 2023

I didn't claim that akin yun kundi im saying ito yung "source" ng information.

ang dami mong ayaw tanggapin pero diba wala naman kayong process the same way how science discover things.

you just question someone based on their understanding then pag hindi nasagot ibig sabihin tama yung side mo.

wala nga nag aattempt sa side nyo na tumuklas eh kasi ang palusot conspiracy kesyo bawal kesyo huhulihin, pag naman may gumawa ng simple test at hindi umayon sasabihin naman sira yung machine or mali yung process tapos stop na agad, therefore I conclude na yung flatearth side mo is just an opinion and not a fact.

dami mo din iniiwasan dito yun nga simple observation sa araw na hindi naman nag babago ang size kung lumiit or lumalaki naka ilang post na nakaraan hindi mo sinagot basic observation lang yun ah.

Kung nakakaintindi ka talaga ng science, hindi porke nai-publish na ang result ng kanilang research or experiment ay yun na yung truth or fact. It is always subject for scrutiny, debate or criticism. Kung hindi, ay corporate science lang yan or quasi-science.

Para naman sa size ng araw kung lumiliit ba sya o lumalaki, depende sa pagkukunan mong info yan or video. Natural kung manggagaling yan sa mainstream science it will appear na walang pagbabago sa size ng araw. Pero pag galing sa independent source ayaw paniwalaan.

 

[Makenshi]

Even the 'Freemasons' already put it in the plain sight. Miski sa mga advertisement ng Rotschilds, House of Windsor, Royals and Dukes. Predictive programming ika nga. May interes itong Babylonian Brotherhood sa funding ng NASA dahil hindi na kaya ng NASA na paniwalain ang lahat na 'globe' ang earth, so paniniwalain nila gamit ang half truth.

We are in an enclosed system, pero sila din mismo ang naglagay ng firmament or dome.

gaya nga ng inaasahan puro conspiracy, wala yung tipong tulad nila Aristotle or Galileo, newton et al. na itong taong to nadiscover nya yung ganito by doing test etc. etc.

puro kwento na kesyo ganito kesyo ganyan

at hindi ka pala updated na hindi lang NASA ang space agency and yet walang umaatake sa kanila na peke yung pinapakita nila kahit hindi pa kaalyado ng amerika yung bansang yon, like for example ang china may similar space station din.

anyway tutal puro kwentuhan lang pala dito at walang facts.

ano naman ang masasabi mo na tayo ay nasa simulator lang pala na ginawa ng mas higher intelligence na species?

 

[pandot]

gaya nga ng inaasahan puro conspiracy, wala yung tipong tulad nila Aristotle or Galileo, newton et al. na itong taong to nadiscover nya yung ganito by doing test etc. etc.

puro kwento na kesyo ganito kesyo ganyan

at hindi ka pala updated na hindi lang NASA ang space agency and yet walang umaatake sa kanila na peke yung pinapakita nila kahit hindi pa kaalyado ng amerika yung bansang yon, like for example ang china may similar space station din.

anyway tutal puro kwentuhan lang pala dito at walang facts.

ano naman ang masasabi mo na tayo ay nasa simulator lang pala na ginawa ng mas higher intelligence na species?

E yang mga kino-quote mong astronomers ay mga Freemasons, mga initiates din. Kumportable ka na sa mga facts na alam mo kaya, what is the point to open a new one?

Tsaka dyan sa NASA kung bakit parang lumalabas na walang nagcha-challenge sa kanilang mga informations, e iisa lang ang mga yan. Ang naunang civilization way back gaya ng Sumerians, sila ang nakakaintindi dyan. At yang NASA na yan at mga space agency ng mga superpower na bansa iisa lang yan. Imbensyon nila ang astronomy at ang astropersonification nila ng mga celestial bodies. Gaya ng Christianism, kapag sumamba ka kay Kristo, wala kang ibang sinasamba kundi ang araw.

Ang NASA ngayon iba na ang sinasabi nila tungkol sa space or void, meron na silang inilabas na data dyan na pagaaral ng mga scientist, na ang kinalulugaran ng buwan ay parte pa rin ng atmosphere ng earth na tinatawag na 'Geocorona'. So hindi na void ang space kung ganun sa part na yan para masabi lang na kayang mag-propel ng rocket dyan para makapag-trust ang rocket papunta sa buwan. How convenient. E samantalang sinasabi nilang void lang ang space.

Astronomy = Astrology = Egyptian Religion

At kung naniniwala ka sa paglanding ng spacecraft ng India sa moon recently, ewan ko kung anong problema ng mata mo.

 

[Makenshi]

E yang mga kino-quote mong astronomers ay mga Freemasons, mga initiates din. Kumportable ka na sa mga facts na alam mo kaya, what is the point to open a new one?

Tsaka dyan sa NASA kung bakit parang lumalabas na walang nagcha-challenge sa kanilang mga informations, e iisa lang ang mga yan. Ang naunang civilization way back gaya ng Sumerians, sila ang nakakaintindi dyan. At yang NASA na yan at mga space agency ng mga superpower na bansa iisa lang yan. Imbensyon nila ang astronomy at ang astropersonification nila ng mga celestial bodies. Gaya ng Christianism, kapag sumamba ka kay Kristo, wala kang ibang sinasamba kundi ang araw.

Ang NASA ngayon iba na ang sinasabi nila tungkol sa space or void, meron na silang inilabas na data dyan na pagaaral ng mga scientist, na ang kinalulugaran ng buwan ay parte pa rin ng atmosphere ng earth na tinatawag na 'Geocorona'. So hindi na void ang space kung ganun sa part na yan para masabi lang na kayang mag-propel ng rocket dyan para makapag-trust ang rocket papunta sa buwan. How convenient. E samantalang sinasabi nilang void lang ang space.

Astronomy = Astrology = Egyptian Religion

At kung naniniwala ka sa paglanding ng spacecraft ng India sa moon recently, ewan ko kung anong problema ng mata mo.

iisa lang pattern mo kkwentuhan mo lang ako ng conspiracy, frankly madali maniwala basta logical yung explanation at pwede mo maramdaman pero kung marites lang eh mahirap yun.

halimbawa sinabi ko dito sa thread na hindi ko nararamdaman yung movement ng earth
ngayon may paliwanag si science kung bakit then nag observed naman ako like airplane or sa car kapag nasa constant speed na hindi mo narin ramdam yung andar kahit pa half of the speed of sound.

next may claim si flatearth na ang araw daw diumano ay nasa ibabaw lang ng disc shape na earth at tumatapat lang paikot sa disc shape earth, edi basic observation din kung lumalapit ba o lumalayo yung araw kaya nag kakaron ng day and night, eh kas9 hindi naman lumiliit kapag lumalayo at hindi din lumalaki kapag lumapit hanggang nasa tapat na sya, so merong problema sa claims ng flatearths.

hindi naman ako ganun close

pwede ko naman gamitin yan as reserved lang muna until proven pero hindi ko ugali yung ipipilit kong ipaniwala yung mga tao sa mga information na nabasa ko ng walang source at walang logic, kung tipong kwentuhan lang pwede yan mga what if ba masaya naman yung ganun bonding moments

 

[pandot]

Of course it seems real if it entertains you.

Post automatically merged: Dec 24, 2023

iisa lang pattern mo kkwentuhan mo lang ako ng conspiracy, frankly madali maniwala basta logical yung explanation at pwede mo maramdaman pero kung marites lang eh mahirap yun.

halimbawa sinabi ko dito sa thread na hindi ko nararamdaman yung movement ng earth
ngayon may paliwanag si science kung bakit then nag observed naman ako like airplane or sa car kapag nasa constant speed na hindi mo narin ramdam yung andar kahit pa half of the speed of sound.

next may claim si flatearth na ang araw daw diumano ay nasa ibabaw lang ng disc shape na earth at tumatapat lang paikot sa disc shape earth, edi basic observation din kung lumalapit ba o lumalayo yung araw kaya nag kakaron ng day and night, eh kas9 hindi naman lumiliit kapag lumalayo at hindi din lumalaki kapag lumapit hanggang nasa tapat na sya, so merong problema sa claims ng flatearths.

hindi naman ako ganun close

pwede ko naman gamitin yan as reserved lang muna until proven pero hindi ko ugali yung ipipilit kong ipaniwala yung mga tao sa mga information na nabasa ko ng walang source at walang logic, kung tipong kwentuhan lang pwede yan mga what if ba masaya naman yung ganun bonding moments

Sige nga ikwento mo ng buo yung sa experiment yung kay Aristotle, Galileo at Newton. Using your own term a... Wag copy paste. And from there icha-challenge ko yung mga statements/propositions. Again; in your own term para makasiguro na naiintindihan mo talaga ang sinasabi at nalalaman mo.

 

[Makenshi]

Of course it seems real if it entertains you.

Post automatically merged: Dec 24, 2023

Sige nga ikwento mo ng buo yung sa experiment yung kay Aristotle, Galileo at Newton. Using your own term a... Wag copy paste. And from there icha-challenge ko yung mga statements/propositions. Again; in your own term para makasiguro na naiintindihan mo talaga ang sinasabi at nalalaman mo.

nope I won't do that lumang style na yan eh kahit sa religion debate may ganyan style, tipong hahamunin mo yung knowledge nung tao at kapag hindi sya nakasagot ng maayos edi automatic tama yung side mo diba easy win.

hindi ko man maipaliwanag sayo ng maayos it doesn't mean mali na yung side ko alam mo yan

lalo na't sinasabi mo dito na alam mo yung part ng science edi sana hindi ka na dapat nag tatanong pa, ibig sabihin lang nun there's NO anomaly you just FAILED to comprehend the logic behind it.

tulad nalang yan sa sinasabi mong 10000mph ang ikot ng mundo pero hindi ramdam, agree ako hindi ramdam yes pero ano paliwanag ng science? because nasa constant speed ang rotation earth, pano natin macoconfirm kung accurate yon? edi sumakay ka ng eroplano at kapag nasa constant speed na dun mo rin masasabi na hindi rin pala ramdam kahit mabilis pa yung andar.

then we conclude na "accurate" yung paliwanag ni science.

ok now yung part ng Flatearth, ang claim ninyo is nasa taas lang ng disc shape earth yung araw at umiikot around na kapag sunset na eh lumalayo lang away papunta sa ibang part ng mundo, pano natin masasabi kung totoo edi basic observation kaso hindi consistent kasi hindi nag babago ang size ng araw kapag palubog o pasikat.

hindi accurate so dapat ba maniwala ako agad?

bakit hindi ka mag bigay dito ng mga paraan para maranasan o makita din ng iba kung sa sarili mo eh napatunayan mong tama ka meron ba? pero hindi marites ang hinahanap ko.

 

[pandot]

nope I won't do that lumang style na yan eh kahit sa religion debate may ganyan style, tipong hahamunin mo yung knowledge nung tao at kapag hindi sya nakasagot ng maayos edi automatic tama yung side mo diba easy win.

hindi ko man maipaliwanag sayo ng maayos it doesn't mean mali na yung side ko alam mo yan

lalo na't sinasabi mo dito na alam mo yung part ng science edi sana hindi ka na dapat nag tatanong pa, ibig sabihin lang nun there's NO anomaly you just FAILED to comprehend the logic behind it.

tulad nalang yan sa sinasabi mong 10000mph ang ikot ng mundo pero hindi ramdam, agree ako hindi ramdam yes pero ano paliwanag ng science? because nasa constant speed ang rotation earth, pano natin macoconfirm kung accurate yon? edi sumakay ka ng eroplano at kapag nasa constant speed na dun mo rin masasabi na hindi rin pala ramdam kahit mabilis pa yung andar.

then we conclude na "accurate" yung paliwanag ni science.

ok now yung part ng Flatearth, ang claim ninyo is nasa taas lang ng disc shape earth yung araw at umiikot around na kapag sunset na eh lumalayo lang away papunta sa ibang part ng mundo, pano natin masasabi kung totoo edi basic observation kaso hindi consistent kasi hindi nag babago ang size ng araw kapag palubog o pasikat.

hindi accurate so dapat ba maniwala ako agad?

bakit hindi ka mag bigay dito ng mga paraan para maranasan o makita din ng iba kung sa sarili mo eh napatunayan mong tama ka meron ba? pero hindi marites ang hinahanap ko.

Sige, gusto mo ng experiment. Lagyan mo ng film yung camera ng phone mo at every 1 hour picturan mo ang araw. Lalo ngayon 25th december ay muling pagkabuhay ng araw. Kasi nung 21/22nd ng december nasa outskirt ng antarctica ang araw kaya di makikita ang araw sa loob ng tatlong araw. Ngayon lang uli lumitaw. Mas malaki at mahaba ang araw ngayon hanggang sa susunod na anim na buwan.


Ipopost ko din dito ang kuha ko.

 

[Makenshi]

Sige, gusto mo ng experiment. Lagyan mo ng film yung camera ng phone mo at every 1 hour picturan mo ang araw. Lalo ngayon 25th december ay muling pagkabuhay ng araw. Kasi nung 21/22nd ng december nasa outskirt ng antarctica ang araw kaya di makikita ang araw sa loob ng tatlong araw. Ngayon lang uli lumitaw. Mas malaki at mahaba ang araw ngayon hanggang sa susunod na anim na buwan.


Ipopost ko din dito ang kuha ko.

simple lang logic dyan kung lumalayo o lumalapit gaya ng claims ng flatearths dapat lumalaki yan or lumiit lalo na kung tanghaling tapat malaking malaki kasi malapit eh, at paliit naman kapag pahapon kasi palayo.

wait ko nalang post mo at kung tugma sa model ng flatearths yan.

Post automatically merged: Dec 26, 2023

eto pa isang inconsistency sa isang flat earth claim.

ang mga bansa sa southern hemisphere ay iba ang tingin sa buwan na nakapabaliktad at iba ang moon phase nila versus sa mga bansa na nasa northern hemisphere, which is sa flatearth dapat pareparehas lang anywhere sa earth dahil iisa lang perspective natin pag tumingin sa itaas.




another thing is southern hemisphere has a different set of constellation versus the northern hemisphere.

here's the list.
https://www.skyatnightmagazine.com/advice/southern-hemisphere-cheat-sheet

hindi din sya visible kung nasa northern ka, again kung nasa disc shape earth tayo nakikita din natin dapat yan dito sa pilipinas dahil nasa northern naka pwesto ang pilipinas.

 

[pandot]

Kapag naunawaan mo kasi ang isa sa mga yan, mas magiiba ang pananaw mo sa buhay. Pampalawak ng 'consciousness' ito. Flath eart is one of them na kailangan mong unawain na kayang kontrolin ang 'opinion' at 'belief system' general population. Kung okay ka na, na kabilang sa 'sheeps' na yan. It is up to you.

 

[Makenshi]

well I don't have problem with story telling, it makes me wonder yes but I only accept reality to those with credibility