Symbianize Forum

Most of our features and services are available only to members, so we encourage you to login or register a new account. Registration is free, fast and simple. You only need to provide a valid email. Being a member you'll gain access to all member forums and features, post a message to ask question or provide answer, and share or find resources related to mobile phones, tablets, computers, game consoles, and multimedia.

All that and more, so what are you waiting for, click the register button and join us now! Ito ang website na ginawa ng pinoy para sa pinoy!

saan pinako si jesus?

Masasabi ba nating relihiyong sa Diyos ang Nagpapapalit-palit at nagpapabago-bago ng aral na itinuturo?[/SIZE][/COLOR]

Kawikaan 24:21-22 “ Anak ko, sa PANGINOON at sa hari ay matakot ka, sa mga PABAGU-BAGO ay huwag kang makisama. Sapagkat biglang dumarating mula sa kanila ang kapahamakan, at ang pagkawasak na nagmumula sa kanila ay sinong nakakaalam?” [Ang Bagong Ang Biblia]

Napakaliwanag ng pahayag ng Diyos na hindi dapat pakisamahan ang mga tao na PABAGU-BAGO, dahil mapapahamak sila, at kung patuloy tayong sasama sa mga ganitong uri ng pananampalataya na nagpapapalit-palit ng aral, natural makakasama tayo sa mapaparushan.

Hindi maaaring magturo ang Diyos ng paiba-ibang aral, dahil ang Diyos ay hindi nagbabago:

Santiago 1:17 “Ang bawa't mabuting kaloob at ang bawa't sakdal na kaloob ay pawang buhat sa itaas, na bumababa mula sa Ama ng mga ilaw, na WALANG PAGBABAGO, NI KAHIT ANINO MAN NG PAGIIBA.”

Kaya ang tanong ay:

“Maaari bang panggalingan ang Diyos na hindi nagbabago ng pabagu-bagong aral?

Bagamat hindi kami gumagamit ng Krus bilang aming simbulo, dahil sa hindi naman ipinagutos ng Panginoon na maglagay ng Krus sa aming mga bahay-sambahan, o di kaya ay magkuwintas sa aming mga leeg. Ay matibay naman ang aming paniniwala sa katotohanan na talagang sa Krus at hindi sa tulos ipinako ang Panginoong Jesucristo, ang aming matibay na batayan ay ang BIBLIA. . .

ano na mga kaibigang JW . . .

sino ang dapat na paniwalaan

si Charles Taze Russell na naniniwalang sa krus ipinako si Cristo

o

si Joseph Franklin Rutherford na naniniwalang sa tulos ipinako si Cristo?

Totoo nga na noong una ay naniniwala si Russel na sa Krus ipinako si Jesus. Ngunit ang patungkol sa bagay na iyon, nakita ng Organisasyon kung ano ang epekto ng tulos na naging krus(X +). Ginamit ito ng sangkakristyanuhan sa kanilang pagsamba at mismong ang bagay na ito pa nga ang lumalabas na kanilang sinasamba.

Katulad rin nga ng mga naunang paliwanag, back read nalang, iyan ang dahilan kung bakit nagbago ang saloobin ng mga Saksi ni Jehovah sa Krus kung saan dito umano ipinako si ang panginoong Jesu-Kristo. Bibliya ang batayan kung bakit nasabing sa tulos siya ipinako katulad ng mababasa sa Gawa 10:39.

Hindi masama ang magbago ng paniniwala, lalo kung paniniwala mo ay may kaugnayan sa mga Pagano... Pinapangyari talaga iyan ng Diyos na maunawaan ng kaniyang mga lingkod ang layunin niya sa isang pasulong na paraan. (Kaw. 4:18; Juan 16:12) Kaya, ang mga propeta na kinasihan ng Diyos upang sumulat ng mga bahagi ng Bibliya ay hindi nakaunawa sa kahulugan ng lahat ng isinulat nila. (Dan. 12:8, 9; 1 Ped. 1:10-12) Nakilala ng mga apostol ni Jesu-Kristo na marami pa ang hindi nila nauunawaan noong kanilang kapanahunan. (Gawa 1:6, 7; 1 Cor. 13:9-12) Ipinakikita ng Bibliya na sa “panahon ng kawakasan” ay magkakaroon ng malawakang paglago sa kaalaman hinggil sa katotohanan. (Dan. 12:4) Ang lumalawak na kaalaman ay madalas humihiling ng mga pagbabago sa kaisipan ng isa. Ang mga Saksi ni Jehova ay handang gawin ang mga pagbabagong ito, taglay ang buong kapakumbabaan.
 
Totoo nga na noong una ay naniniwala si Russel na sa Krus ipinako si Jesus. Ngunit ang patungkol sa bagay na iyon, nakita ng Organisasyon kung ano ang epekto ng tulos na naging krus(X +). Ginamit ito ng sangkakristyanuhan sa kanilang pagsamba at mismong ang bagay na ito pa nga ang lumalabas na kanilang sinasamba.

Katulad rin nga ng mga naunang paliwanag, back read nalang, iyan ang dahilan kung bakit nagbago ang saloobin ng mga Saksi ni Jehovah sa Krus kung saan dito umano ipinako si ang panginoong Jesu-Kristo. Bibliya ang batayan kung bakit nasabing sa tulos siya ipinako katulad ng mababasa sa Gawa 10:39.

Hindi masama ang magbago ng paniniwala, lalo kung paniniwala mo ay may kaugnayan sa mga Pagano... Pinapangyari talaga iyan ng Diyos na maunawaan ng kaniyang mga lingkod ang layunin niya sa isang pasulong na paraan. (Kaw. 4:18; Juan 16:12) Kaya, ang mga propeta na kinasihan ng Diyos upang sumulat ng mga bahagi ng Bibliya ay hindi nakaunawa sa kahulugan ng lahat ng isinulat nila. (Dan. 12:8, 9; 1 Ped. 1:10-12) Nakilala ng mga apostol ni Jesu-Kristo na marami pa ang hindi nila nauunawaan noong kanilang kapanahunan. (Gawa 1:6, 7; 1 Cor. 13:9-12) Ipinakikita ng Bibliya na sa “panahon ng kawakasan” ay magkakaroon ng malawakang paglago sa kaalaman hinggil sa katotohanan. (Dan. 12:4) Ang lumalawak na kaalaman ay madalas humihiling ng mga pagbabago sa kaisipan ng isa. Ang mga Saksi ni Jehova ay handang gawin ang mga pagbabagong ito, taglay ang buong kapakumbabaan.

so mali nga yung panimulaing pangangaral at pagtuturo ni Russell ukol sa krus ipinako si Cristo . . .

hindi nga ba masama ang magbago ng paniniwala ang isang samahan lalo na kung biblia ang kanilang pinagbabatayan?

paano ba nangaral ang mga apostol, nagkaroon ba sila ng pabago bagong paniniwala?


1 Juan 2:7 "Mga minamahal, wala akong isinusulat sa inyo na anomang bagong utos, kundi ang dating utos na nasa inyo buhat nang pasimula; ang dating utos ay ang salita na inyong narinig."

ibig sabihin ang pangangaral ng mga apostol ay consistent at hindi pabagu-bago.
walang nababago sa pangangaral nila . . ganun at ganun pa rin . .

ano ba ang utos ng Diyos sa mga pabago-bago lalo na sa paniniwala?

Kawikaan 24:21-22 “ Anak ko, sa PANGINOON at sa hari ay matakot ka, sa mga PABAGU-BAGO ay huwag kang makisama. Sapagkat biglang dumarating mula sa kanila ang kapahamakan, at ang pagkawasak na nagmumula sa kanila ay sinong nakakaalam?” [Ang Bagong Ang Biblia]

mismong ang Diyos na po ang naguutos na huwag makikisama, huwag sumama sa mga PABAGU-BAGO . .
dahil mapapahamak sila, at kung patuloy tayong sasama sa mga ganitong uri ng pananampalataya na nagpapapalit-palit ng aral, natural makakasama tayo sa mapaparushan. . . masama po pala ang kasasapitan ng mga pabagu-bago lalo na kapag tayo ay makikisama sa kanila.

Hindi maaaring magturo ang Diyos ng paiba-ibang aral, dahil ang Diyos ay hindi nagbabago:

Santiago 1:17 “Ang bawa't mabuting kaloob at ang bawa't sakdal na kaloob ay pawang buhat sa itaas, na bumababa mula sa Ama ng mga ilaw, na WALANG PAGBABAGO, NI KAHIT ANINO MAN NG PAGIIBA.”



namatay si Russell na naniniwalang si Cristo ay napako sa Krus . .
ipinangaral naman ni Rutherford na si Cristo ay napako sa tulos. . .

ang panimulaing paniniwala ni Russell ay sinalungat ni Rutherford . .
parang sinabi na din ni rutheford na mali si Russell . . .

pero sa pagtuturo ng biblia napatunayan na hindi talaga sa tulos ipinako si Cristo kundi sa krus. . .
 
Last edited:
so mali nga yung panimulaing pangangaral at pagtuturo ni Russell ukol sa krus ipinako si Cristo . . .

hindi nga ba masama ang magbago ng paniniwala ang isang samahan lalo na kung biblia ang kanilang pinagbabatayan?

paano ba nangaral ang mga apostol, nagkaroon ba sila ng pabago bagong paniniwala?


1 Juan 2:7 "Mga minamahal, wala akong isinusulat sa inyo na anomang bagong utos, kundi ang dating utos na nasa inyo buhat nang pasimula; ang dating utos ay ang salita na inyong narinig."

ibig sabihin ang pangangaral ng mga apostol ay consistent at hindi pabagu-bago.
walang nababago sa pangangaral nila . . ganun at ganun pa rin . .

ano ba ang utos ng Diyos sa mga pabago-bago lalo na sa paniniwala?

Kawikaan 24:21-22 “ Anak ko, sa PANGINOON at sa hari ay matakot ka, sa mga PABAGU-BAGO ay huwag kang makisama. Sapagkat biglang dumarating mula sa kanila ang kapahamakan, at ang pagkawasak na nagmumula sa kanila ay sinong nakakaalam?” [Ang Bagong Ang Biblia]

mismong ang Diyos na po ang naguutos na huwag makikisama, huwag sumama sa mga PABAGU-BAGO . .
dahil mapapahamak sila, at kung patuloy tayong sasama sa mga ganitong uri ng pananampalataya na nagpapapalit-palit ng aral, natural makakasama tayo sa mapaparushan. . . masama po pala ang kasasapitan ng mga pabagu-bago lalo na kapag tayo ay makikisama sa kanila.

Hindi maaaring magturo ang Diyos ng paiba-ibang aral, dahil ang Diyos ay hindi nagbabago:

Santiago 1:17 “Ang bawa't mabuting kaloob at ang bawa't sakdal na kaloob ay pawang buhat sa itaas, na bumababa mula sa Ama ng mga ilaw, na WALANG PAGBABAGO, NI KAHIT ANINO MAN NG PAGIIBA.”



namatay si Russell na naniniwalang si Cristo ay napako sa Krus . .
ipinangaral naman ni Rutherford na si Cristo ay napako sa tulos. . .

ang panimulaing paniniwala ni Russell ay sinalungat ni Rutherford . .
parang sinabi na din ni rutheford na mali si Russell . . .

pero sa pagtuturo ng biblia napatunayan na hindi talaga sa tulos ipinako si Cristo kundi sa krus. . .

pasensya na ngaun lang nakasagot busy kasi sa trabaho


Alam namin na nagkaroon ng mga pagkakamali sa loob ng mga saksi. At dun sa mga pagkakamaling iyon ay natututo silang bumangon at magsuri ng higit pa ayon sa pagkakasiwalat nito ng kasulatan kaayon ng buong Bibliya.

Hindi sila dogmatiko ni sunod sunuran man kung kanino man lalu na't tuwirang sumasalungat ito sa katotohanan. Hindi perpekto ang mga alagad ni Jesus ni ang mga apostol man niya at maging ang mga Saksi ni Jehovah.

Mahigpit naming sinusunod kung anu ang totoo at talagang aral na iniwan ni Jesus. At kung may nakikita ka mang pagkakamali noong mga nagdaang panahon na nilumot na ng panahon at patiuna nang itinuwid. SA TINGIN KO EH HINDI NA NAMIN PROBLEMA IYAN
HINDI PLASTIK ANG MGA SAKSI AT HINDI SILA NANANATILI SA KAMALIAN KUNG TALAGA NAMANG MAY MALI.

at doon sa sinasabi mo na pabagobago aba grabe ka nmn ilan beses ba namin binago nagmula sa krus napunta sa tulos kaya ibig sabihin hindi pabagobago kundi binago


kawikaan 4:18 Ngunit ang landas ng mga matuwid ay tulad ng maningning na liwanag na lumiliwanag nang lumiliwanag hanggang sa ang araw ay malubos.
 
Actually sir, maraming mga doktrina pa ang nabago noon sa paniniwala ni Russel. Halimbawa, ang mga Estudyante ng Bibliya, yan ang tawag noon sa mga Saksi ni Jehova, ay nagse celebrate ng Christmas. Nalaman lang noong 1928 na hindi makasulatan ang pagdiriwang na ito. Noong world war II nauso ang pagsasalin ng dugo, nakikibahagi rin ang mga Saksi dito, pero ng matapos ang digmaan, Noong July 1, 1945, hinimok ang lahat ng mananamba ni Jehova na naghahangad ng walang-hanggang buhay sa kaniyang bagong sanlibutan ng katuwiran na igalang ang kabanalan ng dugo at sumunod sa matuwid na mga tuntunin ng Diyos hinggil sa mahalagang usapin na ito.

Dati, nagyoyosi rin ang mga Saksi, pero noong 1973, naunawaan nila na ang paninigarilyo ay “karungisan ng laman” at dapat ituring na malubhang kasalanan. (2 Corinto 7:1) Ganun din sa paggamit ng armas o sandata. So maraming pagbabago noon. Hindi masama ang magbago ng Doktrina lalo na kung ito ay naaayon sa Salita ng Diyos. Patungkol naman sa Krus(Salitang Latin) naibigay ko na siguro ang dahilan kung bakit nag-iba ang paniniwala namin dito.
 
Last edited:
pasensya na ngaun lang nakasagot busy kasi sa trabaho


Alam namin na nagkaroon ng mga pagkakamali sa loob ng mga saksi. At dun sa mga pagkakamaling iyon ay natututo silang bumangon at magsuri ng higit pa ayon sa pagkakasiwalat nito ng kasulatan kaayon ng buong Bibliya.

Hindi sila dogmatiko ni sunod sunuran man kung kanino man lalu na't tuwirang sumasalungat ito sa katotohanan. Hindi perpekto ang mga alagad ni Jesus ni ang mga apostol man niya at maging ang mga Saksi ni Jehovah.

Mahigpit naming sinusunod kung anu ang totoo at talagang aral na iniwan ni Jesus. At kung may nakikita ka mang pagkakamali noong mga nagdaang panahon na nilumot na ng panahon at patiuna nang itinuwid. SA TINGIN KO EH HINDI NA NAMIN PROBLEMA IYAN
HINDI PLASTIK ANG MGA SAKSI AT HINDI SILA NANANATILI SA KAMALIAN KUNG TALAGA NAMANG MAY MALI.

at doon sa sinasabi mo na pabagobago aba grabe ka nmn ilan beses ba namin binago nagmula sa krus napunta sa tulos kaya ibig sabihin hindi pabagobago kundi binago


kawikaan 4:18 Ngunit ang landas ng mga matuwid ay tulad ng maningning na liwanag na lumiliwanag nang lumiliwanag hanggang sa ang araw ay malubos.

hindi naman talaga perpekto ang mga alagad at ang mga apostol . . subalit sa panahon na nangaral ang mga apostol ng ebanghelyo ni Cristo hindi po sila nagkakamali kung ano po ang ipinapangaral nila sapagkat nung panahon ng nangaral sina apostol Pedro ay puspos sila ng espiritu santo, sapagkat ang espiritu santo ang magtuturo sa kanila at gagabay sa kanilang mga ipinangangaral . . tulad ng ipinangako ng ating Panginoong Jesus

Juan 14:26 "Datapuwa't ang Mangaaliw, sa makatuwid baga'y ang Espiritu Santo, na susuguin ng Ama sa aking pangalan, siya ang magtuturo sa inyo ng lahat ng mga bagay, at magpapaalaala ng lahat na sa inyo'y aking sinabi." Magandang Balita

Juan 16:13 "Gayon ma'y kung siya, ang Espiritu ng katotohanan ay dumating, ay papatnubayan niya kayo sa buong katotohanan: sapagka't hindi siya magsasalita ng mula sa kaniyang sarili; kundi ang anomang bagay na kaniyang marinig, ang mga ito ang kaniyang sasalitain: at kaniyang ipahahayag sa inyo ang mga bagay na magsisidating. "


ang mga tunay na mangangaral ng salita ng Diyos ay puspos ng Espiritu santo, sa kanilang pangangaral ay walang ipangangaral na mali sapagkat sila ay ginagabayan ng Espiritu Santo na buhat sa Diyos.
ang ipinapangaral nila ay katotohanan sa tulong ng espiritu santo . .

maging sina Apostol Pedro na mga taong hindi nakapag-aral ay nauunawaan nila ang kanilang ipinangangaral sapagkat tinuturuan at ginagabayan sila ng Espiritu Santo . . .

at ang mga mangangaral na puspos ng espiritu santo ay nagsasalita ng mga salita ng Diyos o salita ng katotohanan:

Juan 3:34 “Sapagka't ang sinugo ng Dios ay nagsasalita ng mga salita ng Dios: sapagka't hindi niya ibinibigay ang Espiritu sa pamamagitan ng sukat. “

Sa makatuwid ang mga tunay na tagapangaral ay puspos ng espiritu santo at nagsasalita ng mga salita ng Diyos o ng katotohanan . . .

kung babasahing muli ang Juan14:26 at Juan 16:13

Juan 14:26 "Datapuwa't ang Mangaaliw, sa makatuwid baga'y ang Espiritu Santo, na susuguin ng Ama sa aking pangalan, siya ang magtuturo sa inyo ng lahat ng mga bagay, at magpapaalaala ng lahat na sa inyo'y aking sinabi." Magandang Balita

Juan 16:13 "Gayon ma'y kung siya, ang Espiritu ng katotohanan ay dumating, ay papatnubayan niya kayo sa buong katotohanan: sapagka't hindi siya magsasalita ng mula sa kaniyang sarili; kundi ang anomang bagay na kaniyang marinig, ang mga ito ang kaniyang sasalitain: at kaniyang ipahahayag sa inyo ang mga bagay na magsisidating. "


ang Espiritu Santo ang magtuturo ng LAHAT NG BAGAY at papatnubay sa BUONG KATOTOHANAN

sa makatuwid, ang ituturo at ipapaalala sa taong nagtataglay ng Espiritu Santo ay LAHAT NG BAGAY at BUONG KATOTOHANAN . . . upang ito ang ipangaral nya ang LAHAT NG BAGAY at BUONG KATOTOHANAN . .

kaya maiiwasan ng tunay na tagapangaral ang magkamali ng kanyang ipinapangaral at maiwasan din ang pabago bagong mga aral . . sapagkat ang Espiritu Santo na ang nagturo, nagpaalala nito at gumabay sa tunay na mangangaral ng LAHAT NG BAGAY at BUONG KATOTOHANAN o ang BUONG KAUTUSAN AT ARAL ng ating Panginoong Diyos

Kaya ang tanong paano kung ang isang mangangaral ay nagturo ng mali at binago ang ipinangangaral? Ibigsabihin hindi katotohanan ang itinuro nya . . kung naghula ng mangyayari sa hinaharap at hindi naman nagkatotoo. . .katotohanan ba ang sinasabi nila?

Kaya kung si Russell at si Rutherford ay sinasabing puspos ng espiritu santo,
pano sila nagkamali kung gabay sila at tinuturuan ng espiritu santo?
kung puspos sila ng espiritu santo at nagkamali sila, ibigsabihin nagkamali yung espiritu santo sa paggabay sa kanila at sa pagtuturo sa kanila?
Nung panahon ba na sila ay mangaral at nagkamali, ibigsabihin hindi sila puspos ng espiritu santo?


ang tunay na tagapangaral ng mga salita ng Diyos ay hindi nagkakamali sa kaniyang ipinapangaral sapagkat sinusugo ng Diyos ang kanyang Espiritu Santo sa kanila upang sila ay turuan at gabayan sa panahon ng kanilang pangangaral.
 
Last edited:
hindi naman talaga perpekto ang mga alagad at ang mga apostol . . subalit sa panahon na nangaral ang mga apostol ng ebanghelyo ni Cristo hindi po sila nagkakamali kung ano po ang ipinapangaral nila sapagkat nung panahon ng nangaral sina apostol Pedro ay puspos sila ng espiritu santo, sapagkat ang espiritu santo ang magtuturo sa kanila at gagabay sa kanilang mga ipinangangaral . . tulad ng ipinangako ng ating Panginoong Jesus

Juan 14:26 "Datapuwa't ang Mangaaliw, sa makatuwid baga'y ang Espiritu Santo, na susuguin ng Ama sa aking pangalan, siya ang magtuturo sa inyo ng lahat ng mga bagay, at magpapaalaala ng lahat na sa inyo'y aking sinabi." Magandang Balita

Juan 16:13 "Gayon ma'y kung siya, ang Espiritu ng katotohanan ay dumating, ay papatnubayan niya kayo sa buong katotohanan: sapagka't hindi siya magsasalita ng mula sa kaniyang sarili; kundi ang anomang bagay na kaniyang marinig, ang mga ito ang kaniyang sasalitain: at kaniyang ipahahayag sa inyo ang mga bagay na magsisidating. "


ang mga tunay na mangangaral ng salita ng Diyos ay puspos ng Espiritu santo, sa kanilang pangangaral ay walang ipangangaral na mali sapagkat sila ay ginagabayan ng Espiritu Santo na buhat sa Diyos.
ang ipinapangaral nila ay katotohanan sa tulong ng espiritu santo . .

maging sina Apostol Pedro na mga taong hindi nakapag-aral ay nauunawaan nila ang kanilang ipinangangaral sapagkat tinuturuan at ginagabayan sila ng Espiritu Santo . . .

at ang mga mangangaral na puspos ng espiritu santo ay nagsasalita ng mga salita ng Diyos o salita ng katotohanan:

Juan 3:34 “Sapagka't ang sinugo ng Dios ay nagsasalita ng mga salita ng Dios: sapagka't hindi niya ibinibigay ang Espiritu sa pamamagitan ng sukat. “

Sa makatuwid ang mga tunay na tagapangaral ay puspos ng espiritu santo at nagsasalita ng mga salita ng Diyos o ng katotohanan . . .

kung babasahing muli ang Juan14:26 at Juan 16:13

Juan 14:26 "Datapuwa't ang Mangaaliw, sa makatuwid baga'y ang Espiritu Santo, na susuguin ng Ama sa aking pangalan, siya ang magtuturo sa inyo ng lahat ng mga bagay, at magpapaalaala ng lahat na sa inyo'y aking sinabi." Magandang Balita

Juan 16:13 "Gayon ma'y kung siya, ang Espiritu ng katotohanan ay dumating, ay papatnubayan niya kayo sa buong katotohanan: sapagka't hindi siya magsasalita ng mula sa kaniyang sarili; kundi ang anomang bagay na kaniyang marinig, ang mga ito ang kaniyang sasalitain: at kaniyang ipahahayag sa inyo ang mga bagay na magsisidating. "


ang Espiritu Santo ang magtuturo ng LAHAT NG BAGAY at papatnubay sa BUONG KATOTOHANAN

sa makatuwid, ang ituturo at ipapaalala sa taong nagtataglay ng Espiritu Santo ay LAHAT NG BAGAY at BUONG KATOTOHANAN . . . upang ito ang ipangaral nya ang LAHAT NG BAGAY at BUONG KATOTOHANAN . .

kaya maiiwasan ng tunay na tagapangaral ang magkamali ng kanyang ipinapangaral at maiwasan din ang pabago bagong mga aral . . sapagkat ang Espiritu Santo na ang nagturo, nagpaalala nito at gumabay sa tunay na mangangaral ng LAHAT NG BAGAY at BUONG KATOTOHANAN o ang BUONG KAUTUSAN AT ARAL ng ating Panginoong Diyos

Kaya ang tanong paano kung ang isang mangangaral ay nagturo ng mali at binago ang ipinangangaral? Ibigsabihin hindi katotohanan ang itinuro nya . . kung naghula ng mangyayari sa hinaharap at hindi naman nagkatotoo. . .katotohanan ba ang sinasabi nila?

Kaya kung si Russell at si Rutherford ay sinasabing puspos ng espiritu santo,
pano sila nagkamali kung gabay sila at tinuturuan ng espiritu santo?
kung puspos sila ng espiritu santo at nagkamali sila, ibigsabihin nagkamali yung espiritu santo sa paggabay sa kanila at sa pagtuturo sa kanila?
Nung panahon ba na sila ay mangaral at nagkamali, ibigsabihin hindi sila puspos ng espiritu santo?


ang tunay na tagapangaral ng mga salita ng Diyos ay hindi nagkakamali sa kaniyang ipinapangaral sapagkat sinusugo ng Diyos ang kanyang Espiritu Santo sa kanila upang sila ay turuan at gabayan sa panahon ng kanilang pangangaral.

Hindi ba si Apostol Pedro ay nagkamali pa rin kahit binigyan na siya ng Hint ng Panginoong Jesus na ipagkakaila niya siya? Kahit puspos ka ng banal na espiritu, maaari ka pa ring magkamali dahil sa hindi kasakdalan.
 
at doon sa sinasabi mo na pabagobago aba grabe ka nmn ilan beses ba namin binago nagmula sa krus napunta sa tulos kaya ibig sabihin hindi pabagobago kundi binago
Actually sir, maraming mga doktrina pa ang nabago noon sa paniniwala ni Russel. Halimbawa, ang mga Estudyante ng Bibliya, yan ang tawag noon sa mga Saksi ni Jehova, ay nagse celebrate ng Christmas. Nalaman lang noong 1928 na hindi makasulatan ang pagdiriwang na ito. Noong world war II nauso ang pagsasalin ng dugo, nakikibahagi rin ang mga Saksi dito, pero ng matapos ang digmaan, Noong July 1, 1945, hinimok ang lahat ng mananamba ni Jehova na naghahangad ng walang-hanggang buhay sa kaniyang bagong sanlibutan ng katuwiran na igalang ang kabanalan ng dugo at sumunod sa matuwid na mga tuntunin ng Diyos hinggil sa mahalagang usapin na ito.

Dati, nagyoyosi rin ang mga Saksi, pero noong 1973, naunawaan nila na ang paninigarilyo ay “karungisan ng laman” at dapat ituring na malubhang kasalanan. (2 Corinto 7:1) Ganun din sa paggamit ng armas o sandata. So maraming pagbabago noon. Hindi masama ang magbago ng Doktrina lalo na kung ito ay naaayon sa Salita ng Diyos. Patungkol naman sa Krus(Salitang Latin) naibigay ko na siguro ang dahilan kung bakit nag-iba ang paniniwala namin dito.

Ayan na po kaibigang whatisyourname34 ang patotoo ng iyong kasamahang saksi na si kads0212 hindi lang isa ang nabago. . kundi marami pang mga panimulaing aral ni russell ang mga nabago. . .sa makatuwid PABAGU-BAGO ang inyong naging mga aral sa loob ng inyong samahan. . .

Kaya ito ang nais ipagawa ng ating Panginoong Diyos na dapat nating sundin:

Kawikaan 24:21-22 “ Anak ko, sa PANGINOON at sa hari ay matakot ka, sa mga PABAGU-BAGO ay huwag kang makisama. Sapagkat biglang dumarating mula sa kanila ang kapahamakan, at ang pagkawasak na nagmumula sa kanila ay sinong nakakaalam?” [Ang Bagong Ang Biblia]

Kapahamakan po ang kasasapitan kung tayo po ay makikisama o sasama sa mga pabagu-bago, kaya mahigpit na po pinag-utos ng Diyos na huwag po tayo makikisama sa mga pabagu-bago

- - - Updated - - -

Hindi ba si Apostol Pedro ay nagkamali pa rin kahit binigyan na siya ng Hint ng Panginoong Jesus na ipagkakaila niya siya? Kahit puspos ka ng banal na espiritu, maaari ka pa ring magkamali dahil sa hindi kasakdalan.

nang panahon kasama pa nila si Jesus ay hindi pa po ganun kalubos ang kanilang pananampalataya at hindi pa po sa kanila ipinagkakaloob ang Espiritu Santo . . .kaya nga may pagkakataong natakot sila ng makita nilang si Jesus ay naglalakad sa ibabaw ng tubig . . at sinabihan sila ng ating Panginoong Jesus na kay liit ng kanilang pananampalataya . . . at mga apostol po ay mga disipulo o mga estudyante ni Cristo na pawang kanyang tinuturuan. . nung panahon na iyon ay tinuturuan at pinapangaralan pa ni Cristo ang kanyang mga alagad . .

kailan ba ipinagkaloob ang Espiritu Santo sa mga apostol?
ipinagkaloob sa kanila ang Espiritu Santo nung araw ng pagkabuhay magmuli ng ating Panginoong Jesus:

Juan 20:18-22 "Naparoon si Maria Magdalena at sinabi sa mga alagad, Nakita ko ang Panginoon; at kung paanong sinabi niya sa kaniya ang mga bagay na ito.
Nang kinahapunan nga, nang araw na yaon, na unang araw ng sanglinggo, at nang nangapipinid ang mga pintong kinaroroonan ng mga alagad, dahil sa katakutan sa mga Judio ay dumating si Jesus at tumayo sa gitna, at sa kanila'y sinabi, Kapayapaan ang sumainyo.
At nang masabi niya ito, ay kaniyang ipinakita sa kanila ang kaniyang mga kamay at ang kaniyang tagiliran. Ang mga alagad nga'y nangagalak, nang makita nila ang Panginoon.
Sinabi ngang muli sa kanila ni Jesus, Kapayapaan ang sumainyo: kung paanong pagkasugo sa akin ng Ama, ay gayon din naman sinusugo ko kayo.
At nang masabi niya ito, sila'y hiningahan niya, at sa kanila'y sinabi, Tanggapin ninyo ang Espiritu Santo
: "


at nang umakyat na po ang Panginoong Jesus sa langit . . nagsimula na din pong mangaral ang mga apostol na puspos ng Espiritu Santo:

Gawa 2:14,17 "Datapuwa't pagtindig ni Pedro na kasama ang labingisa, ay itinaas ang kaniyang tinig, at sa kanila'y nagsaysay, na sinasabing, Kayong mga lalaking taga Judea, at kayong lahat na nangananahan sa Jerusalem, mangaalaman nawa ninyong lahat ito, at inyong pakinggan ang aking mga salita. . . .
At mangyayari sa mga huling araw, sabi ng Dios, Na ibubuhos ko ang aking Espiritu sa lahat ng laman: At ang inyong mga anak na lalake at babae ay manganghuhula, At ang inyong mga binata ay mangakakakita ng mga pangitain, Ang inyong mga matatanda ay magsisipanaginip ng mga panaginip:"



sa makatuwid ng sila po ay magsimulang mangaral ay puspos na sila ng Espiritu Santo . . at lahat ng kanilang ipinangangaral ay wala pong pagkakamali at pagbabago sapagkat po sila ay tinuturuan at ginagabayan ng Espiritu Santo ng LAHAT NG BAGAY AT NG BUONG KATOTOHANAN . .
 
Last edited:
Ayan na po kaibigang whatisyourname34 ang patotoo ng iyong kasamahang saksi na si kads0212 hindi lang isa ang nabago. . kundi marami pang mga panimulaing aral ni russell ang mga nabago. . .sa makatuwid PABAGU-BAGO ang inyong naging mga aral sa loob ng inyong samahan. . .

Kaya ito ang nais ipagawa ng ating Panginoong Diyos na dapat nating sundin:

Kawikaan 24:21-22 “ Anak ko, sa PANGINOON at sa hari ay matakot ka, sa mga PABAGU-BAGO ay huwag kang makisama. Sapagkat biglang dumarating mula sa kanila ang kapahamakan, at ang pagkawasak na nagmumula sa kanila ay sinong nakakaalam?” [Ang Bagong Ang Biblia]

Kapahamakan po ang kasasapitan kung tayo po ay makikisama o sasama sa mga pabagu-bago, kaya mahigpit na po pinag-utos ng Diyos na huwag po tayo makikisama sa mga pabagu-bago

- - - Updated - - -



nang panahon kasama pa nila si Jesus ay hindi pa po ganun kalubos ang kanilang pananampalataya at hindi pa po sa kanila ipinagkakaloob ang Espiritu Santo . . .kaya nga may pagkakataong natakot sila ng makita nilang si Jesus ay naglalakad sa ibabaw ng tubig . . at sinabihan sila ng ating Panginoong Jesus na kay liit ng kanilang pananampalataya . . . at mga apostol po ay mga disipulo o mga estudyante ni Cristo na pawang kanyang tinuturuan. . nung panahon na iyon ay tinuturuan at pinapangaralan pa ni Cristo ang kanyang mga alagad . .

kailan ba ipinagkaloob ang Espiritu Santo sa mga apostol?
ipinagkaloob sa kanila ang Espiritu Santo nung araw ng pagkabuhay magmuli ng ating Panginoong Jesus:

Juan 20:18-22 "Naparoon si Maria Magdalena at sinabi sa mga alagad, Nakita ko ang Panginoon; at kung paanong sinabi niya sa kaniya ang mga bagay na ito.
Nang kinahapunan nga, nang araw na yaon, na unang araw ng sanglinggo, at nang nangapipinid ang mga pintong kinaroroonan ng mga alagad, dahil sa katakutan sa mga Judio ay dumating si Jesus at tumayo sa gitna, at sa kanila'y sinabi, Kapayapaan ang sumainyo.
At nang masabi niya ito, ay kaniyang ipinakita sa kanila ang kaniyang mga kamay at ang kaniyang tagiliran. Ang mga alagad nga'y nangagalak, nang makita nila ang Panginoon.
Sinabi ngang muli sa kanila ni Jesus, Kapayapaan ang sumainyo: kung paanong pagkasugo sa akin ng Ama, ay gayon din naman sinusugo ko kayo.
At nang masabi niya ito, sila'y hiningahan niya, at sa kanila'y sinabi, Tanggapin ninyo ang Espiritu Santo
: "


at nang umakyat na po ang Panginoong Jesus sa langit . . nagsimula na din pong mangaral ang mga apostol na puspos ng Espiritu Santo:

Gawa 2:14,17 "Datapuwa't pagtindig ni Pedro na kasama ang labingisa, ay itinaas ang kaniyang tinig, at sa kanila'y nagsaysay, na sinasabing, Kayong mga lalaking taga Judea, at kayong lahat na nangananahan sa Jerusalem, mangaalaman nawa ninyong lahat ito, at inyong pakinggan ang aking mga salita. . . .
At mangyayari sa mga huling araw, sabi ng Dios, Na ibubuhos ko ang aking Espiritu sa lahat ng laman: At ang inyong mga anak na lalake at babae ay manganghuhula, At ang inyong mga binata ay mangakakakita ng mga pangitain, Ang inyong mga matatanda ay magsisipanaginip ng mga panaginip:"



sa makatuwid ng sila po ay magsimulang mangaral ay puspos na sila ng Espiritu Santo . . at lahat ng kanilang ipinangangaral ay wala pong pagkakamali at pagbabago sapagkat po sila ay tinuturuan at ginagabayan ng Espiritu Santo ng LAHAT NG BAGAY AT NG BUONG KATOTOHANAN . .

naku glenji ang pinagusapan natin dito kung saan pinako si jesus eh sabi mo pagbagobago kami eh binago lng nmn krus naging tulos aun lang ang punto ko eh pinoproblema mo yang pabagobago mo eh sana nyuyain mo nmn ang tekstong ito

kawikaan 4:18 Ngunit ang landas ng mga matuwid ay tulad ng maningning na liwanag na lumiliwanag nang lumiliwanag hanggang sa ang araw ay malubos.

sinabi b jan na lumiwanag agad, hinid diba? ang sabi jan lumiliwanag ng lumliwanag. so ibig sabihin paimprove ng pa improve kaya tumigil ka jan at nga pala nakita ko mga post mong mga picture pati libingan ni russel kinalkal mo na sang basurahan nakita yan nangangamoy kana nya iwas iwas din baka maging basurero ka na niyan. walang pyramid sa libingan ni russel gawa lng yan ng mga anti-jw

matanong lang kita anu ba relihiyon mo?
 
ang haba haba ng agrumento tska kontra agrumento nyo!!! sempre sa sa kamay at paaPINAKOsi jesus!!!

dapat kasi ang tanung mo TS eh kung SAAN IPINAKO SI JESUS??? yan tuloy nag kagulo ang magagaling sa bibliya kasalanan mo yan TS!!!

:rofl::rofl:
 
naku glenji ang pinagusapan natin dito kung saan pinako si jesus eh sabi mo pagbagobago kami eh binago lng nmn krus naging tulos aun lang ang punto ko eh pinoproblema mo yang pabagobago mo eh sana nyuyain mo nmn ang tekstong ito

kawikaan 4:18 Ngunit ang landas ng mga matuwid ay tulad ng maningning na liwanag na lumiliwanag nang lumiliwanag hanggang sa ang araw ay malubos.

sinabi b jan na lumiwanag agad, hinid diba? ang sabi jan lumiliwanag ng lumliwanag. so ibig sabihin paimprove ng pa improve kaya tumigil ka jan at nga pala nakita ko mga post mong mga picture pati libingan ni russel kinalkal mo na sang basurahan nakita yan nangangamoy kana nya iwas iwas din baka maging basurero ka na niyan. walang pyramid sa libingan ni russel gawa lng yan ng mga anti-jw

matanong lang kita anu ba relihiyon mo?

hindi naman gawa ng mga anti-jw ang pyramid sa libingan ni Russell . . at meron talagang pyramid sa libingan ni Russell

View attachment 174567http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Taze_Russell

kung kalokohan ito maaari nyo naman ireport sa WIKIPEDIA na wala namang pyramid sa libingan ni Russell . .

pero alam naman nating may aral na pinaniniwalaan si Russell ukol sa PYRAMID . . .


alam naman nating hindi lang sa mga aral nagkamali sina russell at rutherford pero syempre bilang paggalang na din sa thread mo ukol sa paksa na dapat talakayin . . napatunayan na na hindi talaga sa tulos ipinako si Jesus . . kundi sa KRUS
 

Attachments

  • 220px-Russell_Pyramid.JPG
    220px-Russell_Pyramid.JPG
    32.9 KB · Views: 1
Last edited:
hindi naman gawa ng mga anti-jw ang pyramid sa libingan ni Russell . . at meron talagang pyramid sa libingan ni Russell

View attachment 936842http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Taze_Russell

kung kalokohan ito maaari nyo naman ireport sa WIKIPEDIA na wala namang pyramid sa libingan ni Russell . .

pero alam naman nating may aral na pinaniniwalaan si Russell ukol sa PYRAMID . . .


alam naman nating hindi lang sa mga aral nagkamali sina russell at rutherford pero syempre bilang paggalang na din sa thread mo ukol sa paksa na dapat talakayin . . napatunayan na na hindi talaga sa tulos ipinako si Jesus . . kundi sa KRUS

anu? ok kalang? panu mo nasabi napatunayan mo na eh nakumbinsi mo na ba aq eh mga paliwanag mo pag elementary lng eh

Walang problema dito kung gagamit si Thomas ng salitang "mga pako" kasi maaring hindi lang isa or dawalang pako kundi MARAMING PAKO ang tinutukoy dito. Maaari ring maraming pako ang NAGAMIT bago naipako ng husto ang mga kamay ni Jesus sa tulos.
Wala kang mabasa sa Biblia na espisipikong nagsasabi na "dawalang pako" lang ang nagamit o ginamit sa pag pako sa kamay ni Jesus. Basta ang sinabi ni Thomas "mga pako" daw, pero hindi yan ang pino-point out ni Thomas noong siya ay nagtatanong kay Jesus. Hindi naman nagtatanong si Thomas sa talata kung ilang pako ang ginamit ng mga Judio sa pagpako sa kanya



ang salita pong τυπον (= butas) ay singular
ang salita pong ηλων (= mga pako) ay plural

Ang dalawa pong salita ay maaaring mga GENERIC nouns

Kaya ang Juan 20:25 ιδω εν ταις χερσιν αυτου τον τυπον ay maaring isalin alinman bilang:

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang mga bakas ng mga pako."

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang bakas ng pako"

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang mga bakas ng pako"

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang bakas ng mga pako"



Ngayon po si Dionysius of Halicarnassus (Dionysius of Halicarnassus (Dionysios son of Aléxandros, of Halikarnassós, c. 60 BC–after 7 BC was a Greek historian and teacher of rhetoric, who flourished during the reign of Caesar Augustus. His literary style was Atticistic — imitatingClassical Attic Greek in its prime.)na pinaniniwalaang nabuhay noong panahon ni Jesus ganito ang ulat nya sa paraan ng pagpatay noon:


A Roman citizen of no obscure station, having ordered one of his slaves to be put to death, delivered him to his fellow-slaves to be led away, and in order that his punishment might be witnessed by all, directed them to drag him through the Forum and every other conspicuous part of the city as they whipped him, and that he should go ahead of the procession which the Romans were at that time conducting in honour of the god. The men ordered to lead the slave to his punishment, having stretched out both his arms and fastened them to a A Roman citizen of no obscure station, having ordered one of his slaves to be put to death, delivered him to his fellow-slaves to be led away, and in order that his punishment might be witnessed by all, directed them to drag him through the Forum and every other conspicuous part of the city as they whipped him, and that he should go ahead of the procession which the Romans were at that time conducting in honour of the god. The men ordered to lead the slave to his punishment, having stretched out both his arms and fastened them to a “piece of wood” which extended across his breast and shoulders as far as his wrists, followed him, tearing his naked body with whips."[40] Roman Antiquities, VII, 69:1-2

Dito ginamit ni Siculus ang terminong Xy’lon prehas ng sa Galacia 3:13 Deut 21:22,23 which denotes “piece of wood”
which extended across his breast and shoulders as far as his wrists, followed him, tearing his naked body with whips."[40] Roman Antiquities, VII, 69:1-2

Dito ginamit ni Siculus ang terminong Xy’lon prehas ng sa Galacia 3:13 Deut 21:22,23 which denotes “piece of wood”


ngayon dun nmn sa mateo 27:37 anu bayang palusot.com nayan baka puro junkfoods mga kinakain mo dapat mga healthy para malawak ang isip mo pag nagaaral ng bible sinabi lng ng nakapaskil sa itaas ng ulo as in itaas tlaga ng ulo eh kahit nga nakalutang sa itaas ng pinapakuan ni jesus eh pwede parin sabihin na sa itaas ng ulo ni jesus saka wala sinabing distansya sa pagitan ng ulo at ung pinaskil magtaka ka kung sinabi sa bibliya kung sa ibaba ng ulo ni jesus haha

at paano mo nasabi na hindi lang sa aral nagkamali si rutherford at russel?
 
Last edited:
anu? ok kalang? panu mo nasabi napatunayan mo na eh nakumbinsi mo na ba aq eh mga paliwanag mo pag elementary lng eh

Walang problema dito kung gagamit si Thomas ng salitang "mga pako" kasi maaring hindi lang isa or dawalang pako kundi MARAMING PAKO ang tinutukoy dito. Maaari ring maraming pako ang NAGAMIT bago naipako ng husto ang mga kamay ni Jesus sa tulos.
Wala kang mabasa sa Biblia na espisipikong nagsasabi na "dawalang pako" lang ang nagamit o ginamit sa pag pako sa kamay ni Jesus. Basta ang sinabi ni Thomas "mga pako" daw, pero hindi yan ang pino-point out ni Thomas noong siya ay nagtatanong kay Jesus. Hindi naman nagtatanong si Thomas sa talata kung ilang pako ang ginamit ng mga Judio sa pagpako sa kanya



ang salita pong τυπον (= butas) ay singular
ang salita pong ηλων (= mga pako) ay plural

Ang dalawa pong salita ay maaaring mga GENERIC nouns

Kaya ang Juan 20:25 ιδω εν ταις χερσιν αυτου τον τυπον ay maaring isalin alinman bilang:

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang mga bakas ng mga pako."

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang bakas ng pako"

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang mga bakas ng pako"

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang bakas ng mga pako"



Ngayon po si Dionysius of Halicarnassus (Dionysius of Halicarnassus (Dionysios son of Aléxandros, of Halikarnassós, c. 60 BC–after 7 BC was a Greek historian and teacher of rhetoric, who flourished during the reign of Caesar Augustus. His literary style was Atticistic — imitatingClassical Attic Greek in its prime.)na pinaniniwalaang nabuhay noong panahon ni Jesus ganito ang ulat nya sa paraan ng pagpatay noon:


A Roman citizen of no obscure station, having ordered one of his slaves to be put to death, delivered him to his fellow-slaves to be led away, and in order that his punishment might be witnessed by all, directed them to drag him through the Forum and every other conspicuous part of the city as they whipped him, and that he should go ahead of the procession which the Romans were at that time conducting in honour of the god. The men ordered to lead the slave to his punishment, having stretched out both his arms and fastened them to a A Roman citizen of no obscure station, having ordered one of his slaves to be put to death, delivered him to his fellow-slaves to be led away, and in order that his punishment might be witnessed by all, directed them to drag him through the Forum and every other conspicuous part of the city as they whipped him, and that he should go ahead of the procession which the Romans were at that time conducting in honour of the god. The men ordered to lead the slave to his punishment, having stretched out both his arms and fastened them to a “piece of wood” which extended across his breast and shoulders as far as his wrists, followed him, tearing his naked body with whips."[40] Roman Antiquities, VII, 69:1-2

Dito ginamit ni Siculus ang terminong Xy’lon prehas ng sa Galacia 3:13 Deut 21:22,23 which denotes “piece of wood”
which extended across his breast and shoulders as far as his wrists, followed him, tearing his naked body with whips."[40] Roman Antiquities, VII, 69:1-2

Dito ginamit ni Siculus ang terminong Xy’lon prehas ng sa Galacia 3:13 Deut 21:22,23 which denotes “piece of wood”


ngayon dun nmn sa mateo 27:37 anu bayang palusot.com nayan baka puro junkfoods mga kinakain mo dapat mga healthy para malawak ang isip mo pag nagaaral ng bible sinabi lng ng nakapaskil sa itaas ng ulo as in itaas tlaga ng ulo eh kahit nga nakalutang sa itaas ng pinapakuan ni jesus eh pwede parin sabihin na sa itaas ng ulo ni jesus saka wala sinabing distansya sa pagitan ng ulo at ung pinaskil magtaka ka kung sinabi sa bibliya kung sa ibaba ng ulo ni jesus haha

at paano mo nasabi na hindi lang sa aral nagkamali si rutherford at russel?

Juan 20:25 “Sinabi nga sa kaniya ng ibang mga alagad, Nakita namin ang Panginoon. Nguni't sinabi niya sa kanila, Malibang aking makita sa kaniyang mga kamay ang butas ng MGA PAKO, at maisuot ko ang aking daliri sa butas ng MGA PAKO, at maisuot ko ang aking kamay sa kaniyang tagiliran, ay hindi ako sasampalataya.”

Alam mo ba kung paano malalaman kung ilan ang pako na tinutukoy ni Tomas,?
Pansinin mo ang sinabi ni Tomas, sabi nya “malibang aking makita sa kaniyang mga kamay ang butas ng mga pako. . “ mapapansin mo na agad kung ilan ang pako, kasi tinukoy ni Tomas “sa kanyang mga kamay ang butas ng mga pako” hindi po iisang pako, kundi dalawa, ilan ba ang tinutukoy na mga kamay? Hindi ba dalawa, sa makatuwid dalawa ang pakong lumikha ng butas sa dawalang kamay ni Jesus.

Hindi ka ba nagtataka? Kung bakit sa ibabaw ng ulo ni Jesus nakalagay ang paskil hindi sa ibabaw ng kanyang mga kamay?
Kung nakapako sa tulos si Jesus, ang mga kamay niya ang nasa ibabaw ng kanyang ulo . at yung paskil ay dapat nasa ibabaw ng kanyang mga kamay . . tulad ng larawan mula sa inyong aklat

Pero ito kasi ang katotohanan na nasa biblia

Matthew 27:37 "ABOVE HIS HEAD they put the written notice of the accusation against him: "This is Jesus, the King of the Jews." [Good News Bible]

Una, hindi isang pako lamang ang ginamit sa kamay ni Jesus sa pagpako sa kanya
Ikalawa, sa ibabaw na kanyang ulo inilagay ang paskil hindi po sa ibabaw ng kanyang mga kamay

View attachment 173019 View attachment 173342


kung ang mga JEWS SCHOLAR ang ating tatanungin ano ba ang nakalagay sa Deut. 21:22

"And if a man have committed a sin worthy of death, and he be put to death, and thou hang him on a tree;" Jewish Publication Society

tree kaibigan at hindi "piece of wood"
 

Attachments

  • saksi.jpg
    saksi.jpg
    38.5 KB · Views: 1
  • harpofgod.JPG
    harpofgod.JPG
    53.4 KB · Views: 0
Juan 20:25 “Sinabi nga sa kaniya ng ibang mga alagad, Nakita namin ang Panginoon. Nguni't sinabi niya sa kanila, Malibang aking makita sa kaniyang mga kamay ang butas ng MGA PAKO, at maisuot ko ang aking daliri sa butas ng MGA PAKO, at maisuot ko ang aking kamay sa kaniyang tagiliran, ay hindi ako sasampalataya.”

Alam mo ba kung paano malalaman kung ilan ang pako na tinutukoy ni Tomas,?
Pansinin mo ang sinabi ni Tomas, sabi nya “malibang aking makita sa kaniyang mga kamay ang butas ng mga pako. . “ mapapansin mo na agad kung ilan ang pako, kasi tinukoy ni Tomas “sa kanyang mga kamay ang butas ng mga pako” hindi po iisang pako, kundi dalawa, ilan ba ang tinutukoy na mga kamay? Hindi ba dalawa, sa makatuwid dalawa ang pakong lumikha ng butas sa dawalang kamay ni Jesus.

Hindi ka ba nagtataka? Kung bakit sa ibabaw ng ulo ni Jesus nakalagay ang paskil hindi sa ibabaw ng kanyang mga kamay?
Kung nakapako sa tulos si Jesus, ang mga kamay niya ang nasa ibabaw ng kanyang ulo . at yung paskil ay dapat nasa ibabaw ng kanyang mga kamay . . tulad ng larawan mula sa inyong aklat

Pero ito kasi ang katotohanan na nasa biblia

Matthew 27:37 "ABOVE HIS HEAD they put the written notice of the accusation against him: "This is Jesus, the King of the Jews." [Good News Bible]

Una, hindi isang pako lamang ang ginamit sa kamay ni Jesus sa pagpako sa kanya
Ikalawa, sa ibabaw na kanyang ulo inilagay ang paskil hindi po sa ibabaw ng kanyang mga kamay

View attachment 937912 View attachment 937913


kung ang mga JEWS SCHOLAR ang ating tatanungin ano ba ang nakalagay sa Deut. 21:22

"And if a man have committed a sin worthy of death, and he be put to death, and thou hang him on a tree;" Jewish Publication Society

tree kaibigan at hindi "piece of wood"

haha glenji di ka parin ba matapos sa mga pako haha doon sa teksto mo tungkol sa pako eh di nmn sinabi jan kung ilang pako ang sinabi jan ung mga kamay ng bakas ng mga pako pag mo idiin saken yang teksto na yan ito uulitin ko ha

ng salita pong τυπον (= butas) ay singular
ang salita pong ηλων (= mga pako) ay plural

Ang dalawa pong salita ay maaaring mga GENERIC nouns

Kaya ang Juan 20:25 ιδω εν ταις χερσιν αυτου τον τυπον ay maaring isalin alinman bilang:

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang mga bakas ng mga pako."

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang bakas ng pako"

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang mga bakas ng pako"

"makita ko sa kaniyang mga kamay ang bakas ng mga pako"

alam mo nman siguro ibig sabihin ng generic nouns?


at duon naman sa mateo 27"37 di ka parin natapos jan, kung gusto mong pilosopohin ang tekstong iyan eh mali ka nasa ibabaw ng buhok ni jesus ang ipinaskil hahaha

tungkol nmn sa Deut 21:22,23 mo kung tree or piece of wood eh mukhang di tau magkasundo jan pero isa lng ang totoo jan sa orihinal na salin Xy’lon ang ginamit sa tekstong iyan ngayon anu ang meaning ng Xy’lon

pasensya na kaibigan ngayon ko lng nakareply marami kasi inaasikaso
 
:):excited::thumbsup: igalang po ninyo ang nilalaman ng Holy Bible namin.. Kagaya ng paggalang namin sa Quran ninyo.. Kung anuman ang nilalaman at pagkakaiba ng Banal na Libro Ninyo at Holy Bible namin ay problema na po natin kung ano po ang paniniwalaan natin
tama..
respect the belief of everyone...









siyempre kung ano ang pinaniniwalaan natin tama ay un ang tama..ganun din naman ang pananaw ng iba...
 
:):excited::thumbsup: igalang po ninyo ang nilalaman ng Holy Bible namin.. Kagaya ng paggalang namin sa Quran ninyo.. Kung anuman ang nilalaman at pagkakaiba ng Banal na Libro Ninyo at Holy Bible namin ay problema na po natin kung ano po ang paniniwalaan natin
tama..
respect the belief of everyone...









siyempre kung ano ang pinaniniwalaan natin tama ay un ang tama..ganun din naman ang pananaw ng iba...


kaibigan labas ka dito wala kami paki sa quaran mo pasensya na, gawa kasi ni mohammad gandhi yan eh matanong nga kita anu na bang mga hula ang natupad sa quaran nyo?
 
tanong: saan pinako si jesus? sa tulos ba o sa krus?


Ito po yung resulta ng STAUROS na neresearch ko sa Wikipedia....... ngunit isa lang po jan ang pinaniwalaan ko.... sa TULOS lang pinako si Jesus hindi sa CROSS.... ..... dahil patuloy po akong nag-research ng nag-research at nag bulay bulay dahil gaya ng bata patuloy tayong mag-tanong at mag-hanap ng kasagutan upang masumpungan nating ang tumpak na kaalaman.... "A wise man will hear, and will increase learning; and a man of understanding shall attain unto wise counsels"(Proverbs 1:5, KJV) :)

SALAMAT PO! :)

View attachment 222684
 

Attachments

  • Untitled.jpg
    Untitled.jpg
    188.8 KB · Views: 7
Back
Top Bottom