Symbianize Forum

Most of our features and services are available only to members, so we encourage you to login or register a new account. Registration is free, fast and simple. You only need to provide a valid email. Being a member you'll gain access to all member forums and features, post a message to ask question or provide answer, and share or find resources related to mobile phones, tablets, computers, game consoles, and multimedia.

All that and more, so what are you waiting for, click the register button and join us now! Ito ang website na ginawa ng pinoy para sa pinoy!

Kung naging Operational ang Bataan Nuclear Power Plant

clay005

Apprentice
Advanced Member
Messages
85
Reaction score
2
Points
28
Nag tour ako dito last week....
Sabi ng mga taga pamahala kung pinatakbo lang daw ni Cory ito malaking tulong daw talaga. Ibang iba daw sana ang pinas na sobrang kulang sa kuryente.

Then nag research ako kung may pagtangkang gamitin sya at kinagulat ko isang Cojuanco ang nag push nito sa panahon ni Noynoy. Kung pinatakbo ito ng 2015 it will have 4 years para magamit sya sadly ung oposisyon kumontra at dami daw problema pero kahit isang document from the oposisyon ay hindi naman daw nakita ng mga taga pamahala ng Power Plant.

But now kung ito ay papatakbuhin muli ay kontra na ako. Bukod sa never been tested, ito ay luma na kung baka kahit anong lagay mong grasa as jeep pag luma na talaga masisira at masisira pa din. At isa pa kung bakit kontra ako dito ay hindi na gobyerno ang mamahala ng power plant kung hindi isang prebadong company na (remember Cojuanco ang huling nagtakhang buksan ito... amoy Meralco).

Nandun na ako sa over price, pero hindi un ang rason para hindi ito gamitin.

Ano sa tingin nyo makakatulong ba talaga itong Nuclear Power Plant kung ginamit ang potential nito noon at hindi pinasara ni Cory?
Payag ba kyo na itoy gamitin sa panahon ngaun?
 
Simple lang ang sagot dyan. Di yan pinatakbo noong una dahil sa National Security issues. Ibig sabihin wala kang makukuhang matinong Pinoy para bantayan yan. Baka yan pa ang ikakapahamak ng milyong milyong Pilipino. Madali kasing nababayaran ang Pinoy lalo na yong mga korup. YOng nangyari sa Chernobyl Plant di yon simpleng aksidente lang. Mas lalo pang mahirap noong unang panahon, nasa Cold War era na mainit ang sigalot ng Amerika at Communist Russia and China. Basa basa din minsan ng World Atlas para malaman mo ang buong istorya.

May nag push nga na pag aralan muli ang pagpapatuloy ng Bataan Nuclear Plant. Dahil sa kalumaan nito, iilan na lang din ang magagamit. Ibig sabihin kung gusto mo talaga i-operate ito, dapat gumamit na ng makabagong teknolohiya tulad ng bagong tuklas ni Bill Gates at gumastos ng malaki. Dapat din i-relocate yong Planta sa di mataong lugar para kung nagka aberya man di marami ang mamamatay. Dapat dyan itayo sa isang isolated island.

Ang tanong pa rin ay yong National Security issues. Simpleng Abu Sayaff lang eh di masupil at nakakalusot pa, paano pa kaya ang pagbabantay nito? Yong Tsina baka gawin hotspot pa nila ito na pasabugin kung saka sakali. Wala kang maaasahang Pinoy na pangalagaan yan. Simpleng tubig para sa bayan di nga magawa ng tama ng mga korup na opisyal ng MWSS at Maynila, yan pa kaya?
 
Last edited:
Simple lang ang sagot dyan. Di yan pinatakbo noong una dahil sa National Security issues. Ibig sabihin wala kang makukuhang matinong Pinoy para bantayan yan. Baka yan pa ang ikakapahamak ng milyong milyong Pilipino. Madali kasing nababayaran ang Pinoy lalo na yong mga korup. YOng nangyari sa Chernobyl Plant di yon simpleng aksidente lang. Mas lalo pang mahirap noong unang panahon, nasa Cold War era na mainit ang sigalot ng Amerika at Communist Russia and China. Basa basa din minsan ng World Atlas para malaman mo ang buong istorya.

May nag push nga na pag aralan muli ang pagpapatuloy ng Bataan Nuclear Plant. Dahil sa kalumaan nito, iilan na lang din ang magagamit. Ibig sabihin kung gusto mo talaga i-operate ito, dapat gumamit na ng makabagong teknolohiya tulad ng bagong tuklas ni Bill Gates at gumastos ng malaki. Dapat din i-relocate yong Planta sa di mataong lugar para kung nagka aberya man di marami ang mamamatay. Dapat dyan itayo sa isang isolated island.

Ang tanong pa rin ay yong National Security issues. Simpleng Abu Sayaff lang eh di masupil at nakakalusot pa, paano pa kaya ang pagbabantay nito? Yong Tsina baka gawin hotspot pa nila ito na pasabugin kung saka sakali. Wala kang maaasahang Pinoy na pangalagaan yan. Simpleng tubig para sa bayan di nga magawa ng tama ng mga korup na opisyal ng MWSS at Maynila, yan pa kaya?

eh d wow. research ka nga kung kailan nabuo ang grupo ng mga abu sayaff. sentido kumon naman alam natin kakampi ng mga lopez sila aquino business nila yan eh eh d nalugi mga amigo nila. hanggang ngayon kaya ung ibang pinatayo ni marcos operational pa hanggang ngayon ah. dilawan ka siguro

- - - Updated - - -

Simple lang ang sagot dyan. Di yan pinatakbo noong una dahil sa National Security issues. Ibig sabihin wala kang makukuhang matinong Pinoy para bantayan yan. Baka yan pa ang ikakapahamak ng milyong milyong Pilipino. Madali kasing nababayaran ang Pinoy lalo na yong mga korup. YOng nangyari sa Chernobyl Plant di yon simpleng aksidente lang. Mas lalo pang mahirap noong unang panahon, nasa Cold War era na mainit ang sigalot ng Amerika at Communist Russia and China. Basa basa din minsan ng World Atlas para malaman mo ang buong istorya.

May nag push nga na pag aralan muli ang pagpapatuloy ng Bataan Nuclear Plant. Dahil sa kalumaan nito, iilan na lang din ang magagamit. Ibig sabihin kung gusto mo talaga i-operate ito, dapat gumamit na ng makabagong teknolohiya tulad ng bagong tuklas ni Bill Gates at gumastos ng malaki. Dapat din i-relocate yong Planta sa di mataong lugar para kung nagka aberya man di marami ang mamamatay. Dapat dyan itayo sa isang isolated island.

Ang tanong pa rin ay yong National Security issues. Simpleng Abu Sayaff lang eh di masupil at nakakalusot pa, paano pa kaya ang pagbabantay nito? Yong Tsina baka gawin hotspot pa nila ito na pasabugin kung saka sakali. Wala kang maaasahang Pinoy na pangalagaan yan. Simpleng tubig para sa bayan di nga magawa ng tama ng mga korup na opisyal ng MWSS at Maynila, yan pa kaya?

eh d wow. research ka nga kung kailan nabuo ang grupo ng mga abu sayaff. sentido kumon naman alam natin kakampi ng mga lopez sila aquino business nila yan eh eh d nalugi mga amigo nila. hanggang ngayon kaya ung ibang pinatayo ni marcos operational pa hanggang ngayon ah. dilawan ka siguro

- - - Updated - - -

naluma lang yan kasi hindi pinagamit pero kung pinagamit yan. eh d nag upgrade lang lang sila simula nung binuksan yan.
 
eh d wow. research ka nga kung kailan nabuo ang grupo ng mga abu sayaff. sentido kumon naman alam natin kakampi ng mga lopez sila aquino business nila yan eh eh d nalugi mga amigo nila. hanggang ngayon kaya ung ibang pinatayo ni marcos operational pa hanggang ngayon ah. dilawan ka siguro

- - - Updated - - -



eh d wow. research ka nga kung kailan nabuo ang grupo ng mga abu sayaff. sentido kumon naman alam natin kakampi ng mga lopez sila aquino business nila yan eh eh d nalugi mga amigo nila. hanggang ngayon kaya ung ibang pinatayo ni marcos operational pa hanggang ngayon ah. dilawan ka siguro

- - - Updated - - -

naluma lang yan kasi hindi pinagamit pero kung pinagamit yan. eh d nag upgrade lang lang sila simula nung binuksan yan.


Bakit ko naman po iri research kung kelan nabuo ang Abu Sayaff eh hindi naman yan ang paksa dito? Sentido kumon na kampi si Lopez at Aquino, saan mo naman nakuha ang ganung impormasyon? AT paanong nalugi eh yong mga Lopez ang talagang nag tatag ng ABS-CBN, hanggang ngayon andyan pa rin? Medyo malabo po ang lohika nyo.

Tama ka naman, may naipatayong mga proyekto si Marcos na andyan pa rin at the cost of what? Billions of Dollars Debt. Kaya tayo nalubog sa utang. Kaya kung ikaw si Cory, sino pa ang magpapa utang sayo ng malaki eh lubog nga sa utang ang Pinas na minana niya sa nakaraang administrasyon? Kaya nga walang nagawang malalaki proyekto si Cory dahil nga wala ng nagpapautang kasi bankrupt na ang Pilipinas sa panahong yon. Ang nangyari naging mandato ng World Bank ang loan payment restructuring. Ibig sabihin puro pambabayad ng utang ang ginawa natin, at kung may pera man galing sa World Bank yon ay 'Financial Aid o Humanitary Assistance' lang para di tayo maging patay gutom at mag mukhang zombie. Please lang, magbasa basa naman po tayo ng history ng Pinas.

Subukan mo kaya mangutang ng mangutang ng malaki tapos yong nahihirapan kang magbayad. Ewan ko lang kung magpapautang pa yan sayo.
 
Last edited:
San Juanico Bridge poh ang proof..panigurado matibay yang Nuclear Power Plant na yan..unfortunately eh parang wala na yata pakikinabangan dun as per Imee Marcos kasi yung mga machine daw eh naibenta na ng Pilipinas pati na yung reactor..Building na lang daw ang natitira..kung sakali man na natuloy yan eh kawawa naman si Manny Pangilinan kasi tiyak liliit ang kita ng Meralco..baka walang PLDT at Smart ngayon..
 
basi sa saliksik mas ok gamitin ang npp kaysa kasalukoyang pinagkukunan ng kuryente ngayon sa US mismo
 
San Juanico Bridge poh ang proof..panigurado matibay yang Nuclear Power Plant na yan..unfortunately eh parang wala na yata pakikinabangan dun as per Imee Marcos kasi yung mga machine daw eh naibenta na ng Pilipinas pati na yung reactor..Building na lang daw ang natitira..kung sakali man na natuloy yan eh kawawa naman si Manny Pangilinan kasi tiyak liliit ang kita ng Meralco..baka walang PLDT at Smart ngayon..

Ah, San Juanico Bridge ba ang sinasabi mo? Yon lang at proud ka na sa pinaggagawa ng lolo mo? Eh marami ngang mga bansa mas mahaba pang mga bridges na ginawa eh hindi naman sila nalubog sa utang. Wala namang isyu sa mga proyekto, ang isyu kasi dyan ay tama ba yong halaga ng pera na pinaglagakan dyan? Baka mas marami pa sanang nagawang bridges na tulad ng San Juanico kung nagamit lang ng tama yong pera. Ito kasi ang isyu, malaking pera ang na loan sa World Bank na nagpa lubog sa atin sa utang pero yong malaking halaga nun ay napunta lang sa mga korup. Kaya nga ang terminilohiya noon ay 'Ill-gotten wealth'.

YOn namang kay Imee, naniwala ka naman agad? Bakit siyentipiko ba siya na alam niya ang nuclear reactor? Nag conduct ba siya ng assessment doon? Wag kasi tayo magpa uto agad. At saka kahit andyan pa yang mga reactors sa Bataan, sa tingin ko di na magandang gamitin yan, dahil hindi lang siya luma, kung hindi naipag iwanan na siya ng makabagong teknolohiya. Kung baga sa cell phone gagamit ka pa ba ng Nokia 3310 eh meron na nga Smartphones na highly sophisticated at napakalinaw pa ng camera.

Di totoo na kawawa si Manny kung natuloy yan. Kelan ba umusbong si Manny at maging sikat? Siguro mga bandang year 2000 kung di ako nagkakamali nung naging matunog ang kumpanya ng Smart. Eh noon pa yang mga 1986 na napag desisyonan na hindi na ituloy ang Bataan dahil nga ayon sa mga eksperto at mga environmentalist na talagang lubhang mapanganib kaya malabo na gawing dahilan si Manny.

Ito yong mga posibleng kadahilanan bakit di natuloy ang Bataan Nuclear Plant:

1. National Security Issue - walang matinong Pilipino na kayang pangalagaan yan. Kasi halos lahat ay korup at nababayaran. Pag inoperate yan baka pasabugin lang yan ng Tsina at matulad lang tayo sa Chernobyl Plant sa Russia. Alam mo tayong mga Pinoy, mahilig tayo magtuturo at maghugas ng kamay, sasabihin lang na naaksidente, at madali tayong maniwala. Sigurado marami ang mamatay pagka nagka aberya o sinadyang pasabugin ng mga terorista, halos lahat ata ng taga Luzon ay mamamatay dahil sa explosion at radiation. Tingnan mo yong pinaggagawa ng MWSS, eh halos wala tayong tubig, di man lang sila nag announce para tayo ay mag prepara. Ang nangyari pa ang galing magtuturo, tinuro agad yong Maynilad. Lols. At di rin sila basta natatanggal kaya tuloy ang ligaya nila, habang tayo ay nagdurusa.

2. Inappropriate Location - panget ang lokasyon sa Bataan kahit pa sabihin na hindi prone sa earthquake o typhoons. Dapat kasi dyan inilagay sa hindi matataong lugar para iwas disgrasya at di marami ang masasawi kung sakali man magkaproblema. Dapat ini expect yan di lang puro positive. Dapat dyan may 50 km radius safe zone para di naman tayo mamatay. Mas maganda ilagay yan sa isang isolated island na malayon sa mga tao at di makakaabot ang radiation kung magka problema.

3. Nuclear Wastes - ito talaga malaking problema ito. Saan naman natin itatambak ang wastes? Sa dagat ba? Nagka problema na nga tayo kung ano ang gagawin sa mga basura ng Canada eh ito pa kaya na toxic at deadly. Kaya tama lang siguro na hindi muna nag operate yan kasi malaki talaga ang problema natin sa waste disposal. Pero kung ngayon itutuloy ang project eh mas maganda, lalo na kung i-apply natin yong teknolohiya ni Bill Gates na 'zero waste' for nuclear plants. Sa pagkakaalam ko, kinuha si Bill Gates ng South Korea para sa project na yan.

4. Trapong mga Pulitiko - sigurado pag natuloy yang proyekto hindi pa rin bababa ng husto ang presyo ng kuryente kasi yong mga pulitiko dyan ay magpapalakasan sa mga negosyante at syempre may mga tongpats dyan. Yong mga negosyante ay magla lobby yan sa Kongreso para sila ang mabigyan ng kontrata para mamahala at mag maintain sa Planta, in return, magbibigay sila ngayon ng tongpats at susuporta sa mga pulitiko tuwing eleksyon. Kung gobyerno naman ang mamamahala dyan, naku napaka delikado mapupuno lang yan sa utang dahil gagawing gatasan yan ng mga korup. Tingnan mo na lang yong NAPOCOR, ang laki na nga ng binabayad natin sa kuryente eh ang laki din pala ng kanilang pagkakautang na tayo pa ang pagbabayarin. Yon namang Malampaya Funds na gobyerno ang kumolekta, saan ba napunta? Kalaki laki nun, bigla na lang naglaho at di malaman kung sino kumuha, may nangyari ba? Iba kasi tayo, karamihan ay korup.
 
Last edited:
@xDigoyx
Sagot sa iyong 1 and 2.

• No direct evidence of fault running across facility
• Latest satellite data suggest also no large structures directly located at nuclear plant
• Built to resist 0.4 g, plant survived easily 1990 M7.8 earthquake with epicenter <100 km from facility

The volcanic risk

• Plant built on the flanks of dormant Mt. Natib, cousin of Mt. Pinatubo
• Underlying rocks are old lahars and pyroclastic flows from Mt. Natib
• Mt. Pinatubo, after 500 years of silence, gave the world's strongest eruption close to populated areas in 1991
• NOTHING happened to the plant

Natib Volcano

• Napot Point, where nuclear facility is located, is built on old lahars and pyroclastic flows of Natib volcano
• Natib volcano, considered inactive, is older than Pinatubo, and much older than Laguna de Bay and currently active Taal, which are much closer to Metro manila than are Natib to the
closest population center


Volcanic Risk? Look at Clark AFB and Metro Manila

• Clark Air Force Base was 2nd largest American airbase anywhere (probably a nuclear-weapon bearing area)
• Located <18 km from Mt. Pinatubo
• Pinatubo eruption predicted and minimal loss of lives--most damage was from collapsed roofs due to ash weight
• Predicted to be crippled from eruption, Clark AFB economic zone is doing well

Pinatubo and Clark community

• > 1 million people within 30 km radius
• Many facilities under "volcanic threat"
• People aware of the risk and are living with it
• One of the fastest growing economic zones in the Philippines (even without American airbase)

Metro Manila and volcanoes

• >10 million people within 50 km radius of a Laguna de Bay volcanoes, which is YOUNGER than Mt. Natib, and much more explosive in the past
• Located < 80 km Taal volcano, which is active, and most deadly Philippine volcano
• Most of city is built on pyroclastic flows from Laguna de Bay volcanoes

Sagot sa 3..

Sa pag aaral ko.. walang nuclear waste ang mga reactor tulad ng Bataan. And natawa lang ako kasi a nuclear reactor is being refueled by its waste. Ung sa japan nakalagay mismo sa malapit sa dagat at walang nuclear waste na lumabas, same with south korea. At behold ang america ay may nuclear power plant na malapit lang sa new york. Check the data, madami pa ang na contribute ng mga coal power plants sa polution kesa sa nuclear, at walang data ng nuclear waste from nuclear power plant.

Sagot sa 4.

Maliwanag na gusto lang ni Cory na mawala ang project na ito dahil baka pasalamatan ng pinas si Marcos which not so good para sa isang democratic country (hehehe). Dun pa lang politika na. At ung Meralco? binigay sa lopez? na business partner na nila mula pa ng panahon ng mga kano sa pinas. Wag mo agad bigyan ng tuldok na kurap ang opisyales na tin, although meron din naman. Pero kung pagtutuunan lang ng pansin ng matinding monitoring baka hindi sila makapag nakaw ng pera dyan.

Ang Napocor naman ay hindi naman direct nag supply yan ng kuryente sa mga tao meron din yan 3rd party player, kaya ung utang hindi mawawala yan. Kasi from then and now nasa state pa din tayo na tinatawag na "developing country" (for 35 plus years), lumaki at lumawak ang pangangailangan ng bansa and yet hindi ma suplayan ang mga ito. Sa Malampaya? hell!, hindi sana mag exist yan kung napag patuloy lang ang nuclear power plant ng pinas at pinapatakbo na ito ng, behold, SHELL...

It is very late na satin na mag tayo ng nuclear power plant, napag iwanan na tayo ng ibang mga kapit bahay natin dahil binigyan natin importansya ang demokrasya pero hindi naman natin sinamahan ng responsibilidad ito. Madami na sana businesses dito sa pinas kaso sa mahal ng kuryente nawawalan sila ng gana mag operate.
Simula internet hanggang sa kuryente at tubig ito ay hindi pinapakbo ng gobyerno na inisip mo na kurap, pero ano ang naidulot? mahal na bayarin monthly. Pati ang ang tubig kung hindi pa tinakot ni Duterte hindi mabibisto na gustong perahan lang ang mga taga manila.
 
Naisip na yan ng mga engineer yan bago patakbuhin, obviously kung ikaw ang engineer syempre iisipin mo yung safety kung ok ba ito gamitin or hindi. logically speaking bago nila papatakbuhin syempre papalitan na nila ang mga dapat palitan. kaya wala ka ng pproblemahin. aside from that alam ko kaedad yan ng nuclear power plant sa england, may napanood kase ako na documentary about sa nuclear power plant nila.
 
@xDigoyx
Sagot sa iyong 1 and 2.

• No direct evidence of fault running across facility
• Latest satellite data suggest also no large structures directly located at nuclear plant
• Built to resist 0.4 g, plant survived easily 1990 M7.8 earthquake with epicenter <100 km from facility

The volcanic risk

• Plant built on the flanks of dormant Mt. Natib, cousin of Mt. Pinatubo
• Underlying rocks are old lahars and pyroclastic flows from Mt. Natib
• Mt. Pinatubo, after 500 years of silence, gave the world's strongest eruption close to populated areas in 1991
• NOTHING happened to the plant

Natib Volcano

• Napot Point, where nuclear facility is located, is built on old lahars and pyroclastic flows of Natib volcano
• Natib volcano, considered inactive, is older than Pinatubo, and much older than Laguna de Bay and currently active Taal, which are much closer to Metro manila than are Natib to the
closest population center


Volcanic Risk? Look at Clark AFB and Metro Manila

• Clark Air Force Base was 2nd largest American airbase anywhere (probably a nuclear-weapon bearing area)
• Located <18 km from Mt. Pinatubo
• Pinatubo eruption predicted and minimal loss of lives--most damage was from collapsed roofs due to ash weight
• Predicted to be crippled from eruption, Clark AFB economic zone is doing well

Pinatubo and Clark community

• > 1 million people within 30 km radius
• Many facilities under "volcanic threat"
• People aware of the risk and are living with it
• One of the fastest growing economic zones in the Philippines (even without American airbase)

Metro Manila and volcanoes

• >10 million people within 50 km radius of a Laguna de Bay volcanoes, which is YOUNGER than Mt. Natib, and much more explosive in the past
• Located < 80 km Taal volcano, which is active, and most deadly Philippine volcano
• Most of city is built on pyroclastic flows from Laguna de Bay volcanoes

Sagot sa 3..

Sa pag aaral ko.. walang nuclear waste ang mga reactor tulad ng Bataan. And natawa lang ako kasi a nuclear reactor is being refueled by its waste. Ung sa japan nakalagay mismo sa malapit sa dagat at walang nuclear waste na lumabas, same with south korea. At behold ang america ay may nuclear power plant na malapit lang sa new york. Check the data, madami pa ang na contribute ng mga coal power plants sa polution kesa sa nuclear, at walang data ng nuclear waste from nuclear power plant.

Sagot sa 4.

Maliwanag na gusto lang ni Cory na mawala ang project na ito dahil baka pasalamatan ng pinas si Marcos which not so good para sa isang democratic country (hehehe). Dun pa lang politika na. At ung Meralco? binigay sa lopez? na business partner na nila mula pa ng panahon ng mga kano sa pinas. Wag mo agad bigyan ng tuldok na kurap ang opisyales na tin, although meron din naman. Pero kung pagtutuunan lang ng pansin ng matinding monitoring baka hindi sila makapag nakaw ng pera dyan.

Ang Napocor naman ay hindi naman direct nag supply yan ng kuryente sa mga tao meron din yan 3rd party player, kaya ung utang hindi mawawala yan. Kasi from then and now nasa state pa din tayo na tinatawag na "developing country" (for 35 plus years), lumaki at lumawak ang pangangailangan ng bansa and yet hindi ma suplayan ang mga ito. Sa Malampaya? hell!, hindi sana mag exist yan kung napag patuloy lang ang nuclear power plant ng pinas at pinapatakbo na ito ng, behold, SHELL...

It is very late na satin na mag tayo ng nuclear power plant, napag iwanan na tayo ng ibang mga kapit bahay natin dahil binigyan natin importansya ang demokrasya pero hindi naman natin sinamahan ng responsibilidad ito. Madami na sana businesses dito sa pinas kaso sa mahal ng kuryente nawawalan sila ng gana mag operate.
Simula internet hanggang sa kuryente at tubig ito ay hindi pinapakbo ng gobyerno na inisip mo na kurap, pero ano ang naidulot? mahal na bayarin monthly. Pati ang ang tubig kung hindi pa tinakot ni Duterte hindi mabibisto na gustong perahan lang ang mga taga manila.

Maganda at may naisulat kang mga datos, pero maraming kulang.

Sagot mo sa #1. National Security Issue - Ito ay hindi mo nasagot. Following the Chernobyl disaster on April 26, 1986, Filipinos got scared of the incident. Di malaman ng mga tao kung ito ba ay natural na aksidente o talagang sinadya ng mga espiya o operatiba ng ibang bansa. Sinasabing nasa mahigit 100 lang daw ang namatay pero ang may nagsasabi naman na umabot ng nasa 40,000 katao ang namatay dahil sa radiation effects https://slate.com/technology/2013/0...-cases-are-caused-by-low-level-radiation.html. Syempre yong mga tao noong unang panahon ay talagang takot, maliban pa na wala pang gaanong edukasyon tungkol sa Nuclear Power, masisisi mo ba sila? Besides, sinabi ko rin na wala kang mapagkakatiwalaang Pinoy na magbabantay dyan baka nga pasabugin pa yan ng mga espiya ng Tsina o mga loyalistang sundalo ni Macoy noong nagdaang mga panahon. Kaya nga minabuti na muna na wag muna ipagpatuloy.

Sagot mo sa #2. Inappropriate Location - Ito ay sinagot mo pero kulang. Sinabi mo na ang BNPP ay safe from fault lines, malayo sa mga bulkan, at solid ang pondasyon. Ang hindi mo nakuha ay yong epekto ng vibrations, tremors and after shocks kung nagka lindol o may pumutok na bulkan na malapit sa Bataan. Sinabi mo nga na minsang nagkaroon ng lindol na 7.8 magnitude noong 1990, pero ang hindi mo naanalisa ay kung ano kaya ang mangyayari kung ang planta ay nag ooperate at nagkaroon ng 'shaking'. Syempre, ang delikado dito ay yong mga tubo dyan at ibang ekipo na bumigay, not so much on the foundation. Magkakaroon ng 'leaks yan' at posibleng meltdown, ang tanong paano mo siya mako contain? Yong Fukushima, sa Japan nga nahirapan, paano pa kaya ang Pilipinas eh kulang tayo sa mga gamit? Tapos paano naman yong populasyon na maaapektuhan? As of now, Bataan has a population of more or less 761,000 and 50 years ago nasa 150,000 https://psa.gov.ph › Census Activities › CPH, ibig mo pa bang sabihin okay lang idispatsa ang mga tao dyan kung magka aberya man? And besides, the plant is located 100 km away lang from Manila which is densely populated. Ang sinasabi kasi is that the safe radius should be more than 50 miles (hindi pala 50 km), so 50 miles is roughly around 80 km na ang lapit na pala sa Maynila. Ang problema is not only the explosion but the radiation leakage at sumasama pa sa clouds na magiging 'black rain'.

Sagot mo sa #3 Nuclear Wastes - Ito talaga mali ang sagot mo. Simpleng tanong, bakit naman pala mag iimbento pa si Bill Gates ng TerraPower 'zero waste' reactors or TWR, eh wala naman palang nuclear wastes ang magi generate dyan? https://www.washingtonpost.com/news...e33e71b326b29c3778ce0/?utm_term=.fdfa487f9911. Ang di mo naiintindihin ay yong fuel na Uranium 235 ay nagdi deplete or decay into Uranium 238 under controlled fission, ang tawag dyan 'spent fuel'. Usually, itong spent fuel ay pino put into special containers or niri reprocess to produce Plutonium 239 (Pu 239) na ginagamit naman sa nuclear weapons https://en.wikipedia.org/wiki/Spent_nuclear_fuel. Further decay, would become 'nuclear wastes', yong di na talaga ginagamit http://www.world-nuclear.org/nuclear-basics/what-are-nuclear-wastes.aspx. Kaya may wastes pa rin kasama na yong mga nagamit na mga 'coolants' o 'cooling pools' na masa saturate eventually. Ang problema saan mo itatapon to? Paano pa kaya kung nag operate yong plant noong 1986 sigurado maraming wastes kasi hindi pa hi-tech noon. Ikaw lang ata ang nagsasabing walang waste, ibig sabihin mas magaling ka pa yata sa mga Amerikano at mga Europeans kasi sila umaamin pero ikaw hindi.

Yong sa Japan hindi dahil nasa tabing dagat sila eh wala ng wastes, meron yan syempre. Pero dahil nga nag uupgrade sila ng makabagong teknolohiya kaya mas nare reduced ang kanilang wastes. YOng Pilipinas may mga hydroelectric plants pero walang proper maintenance, paano pa kaya yong BNPP? Puro korupsyon lang alam ng mga Pilipino.

Sagot mo sa #4. Trapong mga Pulitiko - Wag mo kasi isisi kay Cory. Hindi dahil kalaban niya si Marcos ay pag-iinitan niya pati mga proyekto nito. Dito ka nagkakamali, di mo ba alam na yang BNPP na yan kahit di umaandar at di nagagamit ay pinopondohan pa rin para sa maintenance? Hindi mo ba alam na gumastos ang gobyerno sa pag mintina ng reactors for $96 Million at annual cost of $1 Million to maintain its present conditions http://large.stanford.edu/courses/2015/ph241/anderson-m1/? Ibig sabihin pinapangalagaan pa rin yan ng mga previous administrations kasi nga alam nila na magagamit ito sa takdang panahon.

Wag mo na banggitin yong Meralco at kung ano ano pa kasi nga wala naman yang kinalaman yan sa paksa.
 
Last edited:
Maganda at may naisulat kang mga datos, pero maraming kulang.

Sagot mo sa #1. National Security Issue - Ito ay hindi mo nasagot. Following the Chernobyl disaster on April 26, 1986, Filipinos got scared of the incident. Di malaman ng mga tao kung ito ba ay natural na aksidente o talagang sinadya ng mga espiya o operatiba ng ibang bansa. Sinasabing nasa mahigit 100 lang daw ang namatay pero ang may nagsasabi naman na umabot ng nasa 40,000 katao ang namatay dahil sa radiation effects https://slate.com/technology/2013/0...-cases-are-caused-by-low-level-radiation.html. Syempre yong mga tao noong unang panahon ay talagang takot, maliban pa na wala pang gaanong edukasyon tungkol sa Nuclear Power, masisisi mo ba sila? Besides, sinabi ko rin na wala kang mapagkakatiwalaang Pinoy na magbabantay dyan baka nga pasabugin pa yan ng mga espiya ng Tsina o mga loyalistang sundalo ni Macoy noong nagdaang mga panahon. Kaya nga minabuti na muna na wag muna ipagpatuloy.

Sagot mo sa #2. Inappropriate Location - Ito ay sinagot mo pero kulang. Sinabi mo na ang BNPP ay safe from fault lines, malayo sa mga bulkan, at solid ang pondasyon. Ang hindi mo nakuha ay yong epekto ng vibrations, tremors and after shocks kung nagka lindol o may pumutok na bulkan na malapit sa Bataan. Sinabi mo nga na minsang nagkaroon ng lindol na 7.8 magnitude noong 1990, pero ang hindi mo naanalisa ay kung ano kaya ang mangyayari kung ang planta ay nag ooperate at nagkaroon ng 'shaking'. Syempre, ang delikado dito ay yong mga tubo dyan at ibang ekipo na bumigay, not so much on the foundation. Magkakaroon ng 'leaks yan' at posibleng meltdown, ang tanong paano mo siya mako contain? Yong Fukushima, sa Japan nga nahirapan, paano pa kaya ang Pilipinas eh kulang tayo sa mga gamit? Tapos paano naman yong populasyon na maaapektuhan? As of now, Bataan has a population of more or less 761,000 and 50 years ago nasa 150,000 https://psa.gov.ph › Census Activities › CPH, ibig mo pa bang sabihin okay lang idispatsa ang mga tao dyan kung magka aberya man? And besides, the plant is located 100 km away lang from Manila which is densely populated. Ang sinasabi kasi is that the safe radius should be more than 50 miles (hindi pala 50 km), so 50 miles is roughly around 80 km na ang lapit na pala sa Maynila. Ang problema is not only the explosion but the radiation leakage at sumasama pa sa clouds na magiging 'black rain'.

Sagot mo sa #3 Nuclear Wastes - Ito talaga mali ang sagot mo. Simpleng tanong, bakit naman pala mag iimbento pa si Bill Gates ng TerraPower 'zero waste' reactors or TWR, eh wala naman palang nuclear wastes ang magi generate dyan? https://www.washingtonpost.com/news...e33e71b326b29c3778ce0/?utm_term=.fdfa487f9911. Ang di mo naiintindihin ay yong fuel na Uranium 235 ay nagdi deplete or decay into Uranium 238 under controlled fission, ang tawag dyan 'spent fuel'. Usually, itong spent fuel ay pino put into special containers or niri reprocess to produce Plutonium 239 (Pu 239) na ginagamit naman sa nuclear weapons https://en.wikipedia.org/wiki/Spent_nuclear_fuel. Further decay, would become 'nuclear wastes', yong di na talaga ginagamit http://www.world-nuclear.org/nuclear-basics/what-are-nuclear-wastes.aspx. Kaya may wastes pa rin kasama na yong mga nagamit na mga 'coolants' o 'cooling pools' na masa saturate eventually. Ang problema saan mo itatapon to? Paano pa kaya kung nag operate yong plant noong 1986 sigurado maraming wastes kasi hindi pa hi-tech noon. Ikaw lang ata ang nagsasabing walang waste, ibig sabihin mas magaling ka pa yata sa mga Amerikano at mga Europeans kasi sila umaamin pero ikaw hindi.

Yong sa Japan hindi dahil nasa tabing dagat sila eh wala ng wastes, meron yan syempre. Pero dahil nga nag uupgrade sila ng makabagong teknolohiya kaya mas nare reduced ang kanilang wastes. YOng Pilipinas may mga hydroelectric plants pero walang proper maintenance, paano pa kaya yong BNPP? Puro korupsyon lang alam ng mga Pilipino.

Sagot mo sa #4. Trapong mga Pulitiko - Wag mo kasi isisi kay Cory. Hindi dahil kalaban niya si Marcos ay pag-iinitan niya pati mga proyekto nito. Dito ka nagkakamali, di mo ba alam na yang BNPP na yan kahit di umaandar at di nagagamit ay pinopondohan pa rin para sa maintenance? Hindi mo ba alam na gumastos ang gobyerno sa pag mintina ng reactors for $96 Million at annual cost of $1 Million to maintain its present conditions http://large.stanford.edu/courses/2015/ph241/anderson-m1/? Ibig sabihin pinapangalagaan pa rin yan ng mga previous administrations kasi nga alam nila na magagamit ito sa takdang panahon.

Wag mo na banggitin yong Meralco at kung ano ano pa kasi nga wala naman yang kinalaman yan sa paksa.



1. National Security Issue - if the issue is being scared... well look at the result of being scared.. Hindi ba dapat ang Ukraine ang unang matatakot sa Nuclear power plant after the Chernobyl? then why they have 4 operating nuclear power plant? nauna pa tayong matakot na hindi naman nanyari satin kesa sa bansang nanyari ung disaster? why japanese did not shutdown all of their nuclear power plant after the fukushima? It is clear matindi ang politika satin, it is all about politics. Kahit anong proyekto naman gawin na gobyerno laging may National Security Issue, well because of unmanaged democracy of politics!

Im sure the Government will guard the place hindi lang sila kukuha ng mga securidad from Ampao agency. And alam mo namn ugali ng mga rebelde satin, pag nanatalo na uuwi sa kanikanilang mga bahay. Kng baga walang balls ung pagiging rebelde nila. Money matters lang.

At pag pinagtuunan pansin ng Gobyerno ang threat sa kanya, sino unang makakalaban nila? hindi naman rebelde. Mauuna dyan ung mga politiko na nasa kongreso pa, gagamitin ang media at sasabihin human right abuses ang gagawin ng Gobyerno. Kaya nasabi Unmanged Democracy meron tau.

2. Inappropriate Location - 7 magnitude ang lindol noon, followed by so many after shock, meron bang nanyari sa loob ng housing kung saan dapat ilalagay ang reactor? even the building itself may nanyari ba? https://news.abs-cbn.com/news/03/16/18/phivolcs-bataan-nuclear-power-plant-on-safe-ground. And an important infrastructure will always have protocols in case of disaster, hindi yan itatayo ng walang protocols, i just wish na nabasa mo ung protocols nila which is never been televised because again, the media give importance dun sa mga oposiyon which never been submitted any peace of paper na magpapakita ng negative findings sa media lang nilawit ung papel and never been pass down sa engineers ng BNPP. https://www.untvweb.com/news/phivolcs-analyzes-possible-hazards-of-bataan-nuclear-power-plant/

3. Nuclear Wastes - sorry bout that, i was thinking the process of the fusion. But nuclear plant will always have a nuclear waste facilities!. As i said mas malaki ang idinulot ng pollution ng coal power plant kesa sa nuclear waste. End your speculation na basta basta na lang tinatapon ang nuclear waste. Sa daming nuclear power plant sa mundo not a single one of them na nakikitang mong lumulutang lutang lang sa dagat.

4. Trapong mga Pulitiko - It was Cory's saint status that made media focus on BNPP opositions. Now look what happen? from then and now nasa "Developing Stage" pa din ang bansa? for 30 to 35 years? Because of energy napag iwanan tayo. Laking pondo nauubos dyan.

It is being funded, kasi magagamit sa takdang panahon? then all this argument will not happen kung sa takdang panahon papatakbuhin ito. You urge about the place and the facilities but then you agreed na magagamit sa takdang panahon? as if para yan camp big falcon na pwede lumipad at lumipat ng lugar. Naging lugawan yan ng korapsyon, dun na punta ang pondo.

I agreed na wag na lang patakbuhin ito.
Gibain na lang at gumawa ng bago mas mabuti pa.

But i get your point sa ugali natin mga Pinoy sa ngaun. Kurap at inconsistent.
Pero sayang...
 
Last edited:
Bakit ko naman po iri research kung kelan nabuo ang Abu Sayaff eh hindi naman yan ang paksa dito? Sentido kumon na kampi si Lopez at Aquino, saan mo naman nakuha ang ganung impormasyon? AT paanong nalugi eh yong mga Lopez ang talagang nag tatag ng ABS-CBN, hanggang ngayon andyan pa rin? Medyo malabo po ang lohika nyo.

Tama ka naman, may naipatayong mga proyekto si Marcos na andyan pa rin at the cost of what? Billions of Dollars Debt. Kaya tayo nalubog sa utang. Kaya kung ikaw si Cory, sino pa ang magpapa utang sayo ng malaki eh lubog nga sa utang ang Pinas na minana niya sa nakaraang administrasyon? Kaya nga walang nagawang malalaki proyekto si Cory dahil nga wala ng nagpapautang kasi bankrupt na ang Pilipinas sa panahong yon. Ang nangyari naging mandato ng World Bank ang loan payment restructuring. Ibig sabihin puro pambabayad ng utang ang ginawa natin, at kung may pera man galing sa World Bank yon ay 'Financial Aid o Humanitary Assistance' lang para di tayo maging patay gutom at mag mukhang zombie. Please lang, magbasa basa naman po tayo ng history ng Pinas.

Subukan mo kaya mangutang ng mangutang ng malaki tapos yong nahihirapan kang magbayad. Ewan ko lang kung magpapautang pa yan sayo.



Sa palagy ko naman po, hindi naman malulubog sa utang ang bansa kung ipinagpatuloy yung mga ipinatayong proyekto na maaaring makapag produce ng malalaking income, from local to international. Siguro by the time of Estrada, bayad na sana lahat. Pero dahil pinersonal nga po ni Aquino si Marcos, ipinatigil nya lahat ng mga magagandang income generated project, yung iba ibinenta sa napakababang halaga at halos sa mga kamag-anak pa. ayun, yung iba nasayang na, nasayang na din yung inutang kasi hndi napakinabangan yung pinaggamitan.

Kung susubukan ko naman pong mangutang tapos gagamitin ko pang negosyo tapos nawala ako, ipinasa ko sa ibang tao na pinabayaan naman yung negosyo, talagang malulubog sa utang.
 
Sa palagy ko naman po, hindi naman malulubog sa utang ang bansa kung ipinagpatuloy yung mga ipinatayong proyekto na maaaring makapag produce ng malalaking income, from local to international. Siguro by the time of Estrada, bayad na sana lahat. Pero dahil pinersonal nga po ni Aquino si Marcos, ipinatigil nya lahat ng mga magagandang income generated project, yung iba ibinenta sa napakababang halaga at halos sa mga kamag-anak pa. ayun, yung iba nasayang na, nasayang na din yung inutang kasi hndi napakinabangan yung pinaggamitan.

Kung susubukan ko naman pong mangutang tapos gagamitin ko pang negosyo tapos nawala ako, ipinasa ko sa ibang tao na pinabayaan naman yung negosyo, talagang malulubog sa utang.

Yan din ang pagkakaakala ko nung una na baka nga dahil sa alitan kaya di natapos yong pagbabayad. Pero nung sinaliksik at inalisa ko ng mabuti hindi pala yan ang dahilan.

Siguro nga masasabi ko na mas kukunti sana yong utang natin kung naibalik ng mga Marcos yong mga nakaw na yaman o "Ill-gotten Wealth" na inilaan nila sa Switzerland maliban pa yong mga gintong kinamkam nila na tinatawag na "Yamashita Treasures". Ito talaga alam ko to, kasi yong tiyo ko ay pinatay ng mga militar nung makakuha sila ng ginto at matiktikan ito ni Marcos, kasama na dyan yong nakuhang 'Golden Buddha' ni Rogelio Roxas.

Ano nga ba ang sitwasyon sa kapanahonan ni Cory? Ito kasi sa pananaliksik at pagkakaalam ko.
1. Nung mag take over si Cory, wala na pabulusok na ekonomiya natin, pataas ng pataas ang presyo ng mga bilihin natin, grabeng inflation natin papuntang 20%.
2. Grabeng pangangailangan natin sa langis at enerhiya para sa mga industriya natin. Nagkukumahog tayo kasi 90% ng langis ng Arabya ay napupunta sa mga malalaking bansa. Kaya nga itinayo ni Macoy ang BNPP.
3. Lubog tayo sa utang. Gusto ng IMF/World Bank na bayaran ayon sa iskedyul yong mga utang. Kaya nagkaroon ng 'loan restructuring' at panibagong utang para impambayad sa utang. Parang bombay, kaliwaan ang utang. Hehe.
4. Daming destabilisasyon na nagdi 'discourage' sa mga 'foreign investors' at dagdag gastos sa gobyerno. Kaliwa, gitna at kanan. Mga NPA o komunista sa kaliwa, mga MNLF sa gitna at RAM boys naman sa kanan.
5. Grabeng korupsyon. Tao man, pribado o mga ahensya ng gobyerno. Di talaga mawawala, maglilipatan lang, mga balimbing kasi eh.
6. Yong ibang mga Government Controlled Corporations at pag-aari ng gobyerno ay sinisimula ng inaangkin ng mga 'cronies' ni Macoy at ibang loyal kuno ni Cory.
7. Dami ding natural calamities, bagyo, el nino at la nina.
8. Pinaalis ng Senado ang US Bases, kaya nawala yong military aid natin na nagkakahalaga ng $20M per year. Nakakatulong yon di kana bibili pa ng maraming military hardware na magagamit sa emergency. Kasama si Erap at Niki Coseteng sa mga nagpalayas, kaya, iyak si Senador Gordon kasi wala ng income ang Angeles.
9. Itinatag ni Cory ang CARP para sumigla ang sakahan at magkaroon ng lupa ang mga magsasaka, pero yong may mga malalaking hacienda at lupa, pati relatives ni Cory, kinalaban siya. Kaya gutom pa rin.
10. Walang eksperyensa si Cory about governance kahit maganda ang kalooban niya, kasi isa lang siyang butihing maybahay ni Ninoy, halos lahat ng desisyon ay nanggagaling sa kanyang mga 'advisers' na sumoporta sa kanya. May mga pansariling interes din yon.

Kaya kung ikaw kaya ang naging Presidente sa mga panahong yon, ano kaya ang gagawin mo? Kahit pa nagpatuloy si Tatang Macoy sa pagiging Presidente eh ganun pa din ang kalalabasan. Wala naman siyang pinutulan ng ulo na mga korup. Ang nangyari palakasan pa rin. Patuloy pa rin ang grandyosong pamumuhay ni Madam Imeldific. Kaya kahit pa naipatayo ang BNPP, ganoon pa din kasi pag-uugali ng Pilipino ay korup. Hehehe...
 
Last edited:
With All due respect sir CLAY, ang pinapalabas po sir Digoy ay hindi naman po natural calamities ang Sisira sa Plant kundi.... conspiracy....
Si Digoy, sa naunang nyo pong usapan at lumaki nang usapan, ang naging title po dapat ng tred nato is kung naging makatuwiran ba ang pagkakatayo ng Bataan NPP...

para naman po makadagdag ako sa title ng TOPIC na to, KUNG NAGING OPERATIONAL ang Bataan Nuclear Power Plant,
by the word Operational, I presume na tumatakbo ang Plant in proper conditions,
Magiging maulad sana ang Pilipinas dahil instead of nagtitiyaga tayo sa mahal na cost of production ng kuryente, edi meron sana tayong abundant source of power... mabibigyan ng mas malaking budget ang mga technologically efficient facilities, eh yung budget dilang ng gobyerno, at private sector, napakalaking nasasayang sa pagbabayad ng malaki sa mahal na kuryente.... napunta sana sa maayos na imprastruktura.
doon naman sa isyu ng maintenance, lalo na sa NUKE WASTE, walang mapagtatapunan ng basura ang Pilipinas, kasi tayo ang gagawing basurahan.... a country with poor economy and weak in military capabilities, wala kang maituturong bansa na tatanggap sa nuke wast ng Pilipiinas dahil walang matatakot sa Pilipinas na papayag na pagtapunan ng NUKE WASTE. Maiipon lang natin ang sarili nating basura.... mamamatay tayo sa sarili nating Nuke Wastes.
 
With All due respect sir CLAY, ang pinapalabas po sir Digoy ay hindi naman po natural calamities ang Sisira sa Plant kundi.... conspiracy....
Si Digoy, sa naunang nyo pong usapan at lumaki nang usapan, ang naging title po dapat ng tred nato is kung naging makatuwiran ba ang pagkakatayo ng Bataan NPP...

para naman po makadagdag ako sa title ng TOPIC na to, KUNG NAGING OPERATIONAL ang Bataan Nuclear Power Plant,
by the word Operational, I presume na tumatakbo ang Plant in proper conditions,
Magiging maulad sana ang Pilipinas dahil instead of nagtitiyaga tayo sa mahal na cost of production ng kuryente, edi meron sana tayong abundant source of power... mabibigyan ng mas malaking budget ang mga technologically efficient facilities, eh yung budget dilang ng gobyerno, at private sector, napakalaking nasasayang sa pagbabayad ng malaki sa mahal na kuryente.... napunta sana sa maayos na imprastruktura.
doon naman sa isyu ng maintenance, lalo na sa NUKE WASTE, walang mapagtatapunan ng basura ang Pilipinas, kasi tayo ang gagawing basurahan.... a country with poor economy and weak in military capabilities, wala kang maituturong bansa na tatanggap sa nuke wast ng Pilipiinas dahil walang matatakot sa Pilipinas na papayag na pagtapunan ng NUKE WASTE. Maiipon lang natin ang sarili nating basura.... mamamatay tayo sa sarili nating Nuke Wastes.

Countries Like

Japan
Finland
Switzerland
Czech Republic
India
Belgium
Spain
Sweden
United Kingdom
Ukraine
Canada
China
Germany
South Korea
Russia
France
At ang pinakamamahal at hinahangaan natin na USA that generate 770,719 gigawatts.


Nakita ba natin na nagtapon sila ng Nuclear Waste?
For all i know Sweden pa nga ang pinaka malinis na bansa and they are generating 61,474 giga watts from their nuclear plant and ozone layer is being destroyed from mass produce deadly gas contributed by coil power plants and other machine that is being run by fossil fuels.

Now for all these countries have they become problematic on their nuclear waste? malaki pa ang bansa natin kesa Japan and they manage to containe their waste even after the nuclear disaster.

I think dapat natin matutunan is not the disaster but how they handle the disaster and how they handle their facilities. Kung puro, tanong tau ng paano kung ganto ganyan parang hindi na talaga tau uusad tulad ng edsa na ilang taon na pinag babatihan....
 
Nuclear energy is the future and it is much cleaner that fossil fuel. I think it is about time that we should be bolder for progress like the Japanese people.
 
@sir Clay... sangayon po ako sa ilang po ninyong sinabi... may idadagdag lang po ako...

https://www.youtube.com/watch?v=YgVyPwhkoJs

sa documentary pong ito, sinasabi na karamihan ng NPP sa america iisa ang problema. matagal nang pinasara ang NPP pero ang Nuke wastes nasa loob pa rin at susceptible to meltdown. kasi po still radioactive pa rin ang wastes kahit maraming taon na ang lumilipas.... tama po. in terms of production, malinis po sya kaso naman ang wastes ay kung baga may delicate system of handling.

mechanical engineer po ako at napagdaanan po namin ang Nuke Plants as part of the study noong nagaaral pa po ako. daming issues pagdating sa wastes... at lahat po ng bansa na may nuke plants ay may storage issues.

kaya sa south korea, ang ibat ibang sangay ng gobyerno ang nagaaral upang itigil na ang mga NPP...

kung baga... tayo magsisimula sa paggamit, yung ibang bansa pinagaaralan na paano itigil...

isa ko pa pong point is... kung gagastos tayo sa pagtatayo ng NPP, ipagtayo nalang po natin ng mga renewable power plants

gaya ng geo, solar, wind, hydrokinetic, etc

maraming renewable sa Philippines

Salamat po sa opinion ninyo sa sagot ko
 
@sir Clay... sangayon po ako sa ilang po ninyong sinabi... may idadagdag lang po ako...

https://www.youtube.com/watch?v=YgVyPwhkoJs

sa documentary pong ito, sinasabi na karamihan ng NPP sa america iisa ang problema. matagal nang pinasara ang NPP pero ang Nuke wastes nasa loob pa rin at susceptible to meltdown. kasi po still radioactive pa rin ang wastes kahit maraming taon na ang lumilipas.... tama po. in terms of production, malinis po sya kaso naman ang wastes ay kung baga may delicate system of handling.

mechanical engineer po ako at napagdaanan po namin ang Nuke Plants as part of the study noong nagaaral pa po ako. daming issues pagdating sa wastes... at lahat po ng bansa na may nuke plants ay may storage issues.

kaya sa south korea, ang ibat ibang sangay ng gobyerno ang nagaaral upang itigil na ang mga NPP...

kung baga... tayo magsisimula sa paggamit, yung ibang bansa pinagaaralan na paano itigil...

isa ko pa pong point is... kung gagastos tayo sa pagtatayo ng NPP, ipagtayo nalang po natin ng mga renewable power plants

gaya ng geo, solar, wind, hydrokinetic, etc

maraming renewable sa Philippines

Salamat po sa opinion ninyo sa sagot ko



The bright side is, nakinabang naman sila sa nuclear power plant that was supplying 1.4 millions homes. And about sa nuclear waste hindi naman nila sinabi na hahayaan na lang nila ung fuel basta basta they are still protecting the area and the facilities are made to withstand even earthquakes and still studying kung ano magandang gawin sa nuclear waste. The people there still enjoying the beach (pwera lang ung bandang huli pangdagdag na script ng reporter halatang naimbento lang, halata naman).

let us see nuclear vs renewable (solar, which is more commercialize than other renewable energy)

Death Rate : Nuclear: 0.04 terawatt/hour - Renewable: 0.44 terawatt/hour
Commercial energy Cost (USA) : Nuclear:2 cents/kwh - Renewable: 12 cents/Kwh
Operating Cost : Nuclear operation cost only 1/6 of the cost of the Solar Power plants and doesn't need a large space, cut trees so that the panels can have 100% light from the sun. But given the solar panels can be install at the roof of buildings and houses the panels still produce a huge amount of money to maintain it and huge amount of Co2 to produce it (solar panels are made of Phosphorus,boron, purified silicon and titanium dioxide).

Is the renewable are consistent? no.. there are still so called backups because those energy are intermittent and what are those backup? Fossil Fuels.
Take for example Germany they are leading for renewable energy, but during winter when snows are falling down they relay much more sa kanilang back up, i mean MORE none other Fossils and Coal energy imbis na bumababa ang need nila sa coal at fossils lalong tumaas ito.

Applicable ba ang renewable sa Pinas?
Sa lumalaking population dumadami ang bahay umuunti ang land mass na pwd akupahan ng mga solar panels at wind turbines na dapat sobrang taas. At dahil lumalaki ang population, dumadami ang bahay dumadami din ang panga-ngailangan ng isang pamilya pag dating sa energy.
Ok sana ang solar energy, pero sa prsyo pa lang ng solar panels tila mga mayayaman lang makayang makapag afford nito as much kalahating milyon para patakbuhin ang buong bahay. hindi naman kaya un ng isang tricycle driver lamang.

I still prepare Nuclear energy above all....
 
Sir CLAY... I would like you to know that I appreciate your responses to my responses too. in fact, this has been the first thread where i had put as much input as a response to others. And I like this thread also because its so contemporary.

Now, with regards to your liking, no one can tell you what to prefer. So will I be preferring the other way.

In my opinion, because we are all opinionated, the government is willing to subsidize the use of renewable energy as private individual.

for an instance I know a few of my friends who have successfully turned their houses to a hybrid. meaning, a part of their need in electricity has already been covered by the renewable source. in this case, solar panels... they are instead being paid by the Electric company for having installed a hybrid system at home.

here in our province, we have a small waterfalls that can supply up to roughly 200, 000 residents (houses not individuals) it is being maximized by installing not 1, but say, around 10 turbines. We also have dams that produce electricity. as of now, for some small needs, individuals can be seen throughout the cities that own portable solar chargers for various usages. These people dont even seem to have that much, but as the trend goes for solar chargers, they spend a bit. In an island here in our province, we have close to an hectare of solar panels installed to supply electricity because power is not directly available due to distance from the electric distribution lines. so the LGU provides their small community with solar power... by small community, i mean around 50 000 voting population. This is a call to the government to invest much budget in the research and development of Renewable power.

@nuclear power production, Philippines does not have much uranium. theyre just traces. philippines doesnt even show in the list of countries where nuclear fuels are mined. It means... the philippines will have to buy it from other mining countries.

In my opinion, Going ECO, is the best.

Matatalino ang mga Pilipino and I believe that the engineers will come up with a way to maximize the harvest of the renewable sources... IIIIIIFFFFF, the Government will promise to put much budget to the Research and development of the renewable sources of energy.
 
Back
Top Bottom