Lahat Ba na Nag Wowork sa Entertainment Industry ay HELL Agad?

[Alodia143]

Naitanong ko ito. Ang religious sa amin , sabi , na lahat ng dancer na sumasayaw sa TV ay mapupunta sa HELL. Ipinalalabas na lahat ng celebrity ay mapupunta sa HELL.

Kaya nang narinig ko ang isa artista on TV na galing raw siya sa school na puros religious ang namamahala ay kwento , kick out agad siya dahil nag artista siya. Bawal daw iyon.

Then , ang bata na binabantayan ko minsan , ang gusto niya ay sumayaw at gusto niya maging katulad sa isa kpop idol boy group band ay pinigilan siya na keyso hindi maganda na keyso mapupunta siya sa HELL.

Sa loob-loob ko nga ay pangarap ng bata pero sabay pinigilan then , pansin ko , ang mga anak nila ay hindi ganoon ka assertive na papaano kumita ng pera dahil ang paniniwala rin sa pagkaroon ng MARAMI PERA or pagiging mayaman ay mapupunta sa HELL.

Ngayon , taghirap sila sa pera. Sinubukan ko sila tulungan like nagbigay ako ng motivation on youtube na sina Steve Job , Jack Ma at ang iba successful at mayaman na tao na galing wala pera pero umasenso ay hindi sila apektado.

Bagkus iba ang iniisip.

Ang mga ganoon tao daw ay masasama at mapupunta sa HELL na keyso under sila ng organization ng SATAN.

Naisip ko.

Ano na ang future nila at ng mga anak nila? Minsan nag dadaalawa isip ako kung tutulungan pa ba sila o hindi na? Pero alam niyo ba , nagcocomplain din sila na wala pera.

Diba? Ang gulo?

 

[crix58]

Hindi naman ganun yun

 

[kid23]

Tanungin mo kung sila ba siguradong mapupunta sa langit. Hehe

Una, anong basihan nila kung bakit nasabi nila yan mga bagay na yan. Totoo na 'money is the root of evil'. Pero need din ng money ng tao, para sa pang araw araw na buhay. Even sa churches, hindi mo mapapatakbo ng walang pera, need ng support sa mga activities para mapalaganap ang word of God. Need ng mga missionary ang pera para makapagpunta sa mga missions.

Pangalawa, kung naghihirap ang isang tao, poverty na ang tawag dun, at hindi kalooban ng Diyos ang poverty. Gusto ba ng Diyos na maghirap ka, syempre hindi! Sabi sa Bible, may plano ang Diyos sayo, sa Jeremiah 29:11 - plans to 'prosper' you not to harm you. Kasaganahan ang gustong makita ng Lord sa isang tao and hindi kahirapan.

Ito marahil ang punto niya, mayroong mga mayayaman na may material possession o may desire of wealth, ito yung mga tao na iniidolo na nila ang pera. Lumalabas na idolatry ito dahil higit nilang prioritize ang pera/career kesa sa tunay na Diyos. It is written ayon sa teaching ni Jesus, "No one can serve two masters. Either you will hate the one and love the other, or you will be devoted to the one and despise the other. You cannot serve both God and money." (Matthew 6:24)

The TRUTH is, hindi basehan ang status ng kaperahan mo kung mapupunta ka sa hell o hindi. Mayaman or mahirap pwedeng mapunta sa HELL.
Dahil ang sinasabi sa Bible, isa lang ang way para makapunta sa langit, yun ay tanggapin at paniwalaan na si Kristo ay savior. (John 3:16, John 1:12, John 14:6).

Isa pa, hindi ibig sabihin religious person ay save na or hindi na mapupunta sa sinasabi nyang hell. Ang pagiging relihiyoso at pagiging kristyano ay may malaking pagkakaiba.

 

[Alodia143]

@ kid23

Ang religious na itinutukoy ko ay... ayaw ko sana banggitin dahil baka meron mag react pero sige na nga.

Traditionalist religious Catholic ang itinutukoy ko. Extremely sobra dami bawal na hindi ko na alam kung normal pa ba or hinde.

Tipo traditionalist talaga. Naniniwala sila na totoo simbahan ang kanila dahil extremely layo sila sa modern dahil ang modern sa kanila is naniniwala sila na evil daw. Ang akala ko nga ay okay na. E meron pa pala ultra-traditionalist religious Catholic. Mas matindi iyon.

E kung ang iba relihiyon nga ang nag dedebate kung ano ang true religion , ito sa amin ay pinagdedebatehan kung sino ang original dahil kahit kapwa Catholic ay pinagdedebatehan pa nila ang modern Catholic , traditionalist Catholic at ultra-traditionalist Catholic. Sino daw ang original at true.

Ngayon ko lang narinig na meron din pala verse sa prosperity sa bible.

Ang sabi , naririnig ko lang , na ang Christian daw ay hindi religion. More on spiritual development raw ang naandoon pero ang sabi naman ay religion daw.

Sabi rin , malaya daw ang Christian.

Ano ang Christian? Wala ako masysdo knowledge patungkol doon.

...at saka pansin ko , hindi tumatawa ang mga traditionalist na ang tingin ko na madami bawal talaga at seryoso. Hindi katulad sa modern Catholic ay naririnig ko pa sila tumawa.

 

[kid23]

@Alodia143

Hi Alodia,

Ngayon ko lang din nalaman na may Traditional Catholic din pala at Ultra Traditional Catholic. Para sa akin, kung basehan lang ay Bible, maraming doktrina ang nilalabag ng Catholic. Gaya nalang nung pagsamba nila sa mga rebulto. Malinaw na makikita yun sa Exodus 20:4

“You shall not make for yourself an image in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below. You shall not bow down to them or worship them; for I, the Lord your God, am a jealous God, punishing the children for the sin of the parents to the third and fourth generation of those who hate me, but showing love to a thousand generations of those who love me and keep my commandments."

Hanggang ngayon po, ang stand ng catholic ay hindi nila sinasamba ang mga yan. Pero ang mga santo na yan ay makikita mo sa mga altar. Ang altar po. dun nilalagay yung mga offerings and sacrifices, e diba pagsamba din ang ibig sabihin nun. Malwanag na sumasamba sila sa graven image, na hindi pinahihintulutan ng Diyos.

Malaki po ang pagkakaiba ng Catholic sa Christians, tama ka po sa spiritual development. Pero ang talaga pong meaning ng Chrisitan ay taga sunod ng aral ni Christ. Kaya po tinawag ni Christian, sa madaling salita follower of Christ. Kapag ang isang tao taga sunod ni Maria, tawag sakanila ay Marian. Kung nag aaral ka sa La Salle ang tawag sa iyo ay lasallian dahil taga-sunod ka ng rules and regulation ng school. Kaya malinaw po na ang isang church na taliwas sa turo ni Kristo ay hindi matatawag na genuine na Kristyano.

Mahalaga pong malaman ang Bibiliya, yun po ang magiging basehan mo kung tunay ba ang pinangangaral/tradition/kung anu mang nakikita mo sa isang tao. Kahit anung religion pa po yan, malaki man o maliit, kapag nalaman mo po na hindi Biblical ang ginagawa. Tapos na po ang usapan, hindi mo po yun dapat paniwalaan.

Yung maraming bawal na sinasabi mo na nakikita mo sa kanila, pwede mo po hanapin yung sa Bible, o kaya naman isearch sa google kung anung sinasabi ng Diyos tungkol sa bagay na yun. Or mas maganda po, maghanap ka po ng isang Church na full gospel. Para din po malaman mo kung ano yung totoo, at mawala yung kalituhan mo.

yun lang, Godbless!

 

[Alodia143]

@ kid23

Ang hirap magbasa upang hanapin lang kung ano BAWAL sa mismo nilalaman ng biblia lalo kung sobra KAPAL ng book at bukod pa ay ang ilan , CHERRY PICKING lang ang iba doon na minsan , harmful ang resulta.

Katulad ng meron bible verse na ang money is evil daw so , meron tao na okay sa kanila na maghirap pero sa kabila dako naman , ang PROSPERITY ay good dahil meron bible verse din ang patungkol doon.

I think , depen-depende lang ata sa relihiyon kung ano bawal sa hinde.

Medio okay ang Christian pero hindi rin ATA ALLOWED sa inyo ang babae na magsalita sa gitna ng ENTABLADO sa harap ng marami tao... diba?

Noon , kabundikan ako maging Christian (Hindi ko alam kung Christian ba iyon or hinde basta , CCF siya at nakalimutan ko ang ABBREVIATION ng CCF.)

Na admire ako sa ilan lalake na nagsheshare ng knowledge about God on stage na napa isip ako na baka ang purpose ko ay mag share ng knowledge sa iba tao katulad sa lalake nakikita ko. Mahilig kase ako magshare ng knowledge at halata naman sa ipinagsusulat ko dito. Na realize ko na ito pala ang hilig ko pero nang tanungin ko kung PWEDE BABAE ang magsalita on stage ay napatahimik sila at sabay sabi , LALAKE lang daw ang pwede.

Ngayon , I am not asking about GENDER EQUALITY or ano dahil sa mundo ng religion ay wala naman talaga dahil superior ang lalake. Kung baga mas influential role pagdating sa religion at politics.

...okay naman. Tanggap ko pero hindi ako na convert ATHEIST dahil lang doon. Marami lang lesson learned at karanasan na nag udyok sa akin na mag outside religion ako.

I believe , ito na ang calling ko. Namulat kung baga ang isip ko.

Naniniwala ako na meron Universal God which is abstract siya at true love pero not God in religion. I have feeling kase na kapag within religion ay limited lang ang abilidad ng tao upang eexpand at meron econtribute sa society. Limited kung baga.

You know marami BAWAL ang God in religion nila (although hindi lahat) kaya limited sa kung ano lang kakayahan ng tao.

 

[kid23]

@Alodia143

Sa amin po pantay pantay, kung anung ginagampanan ng lalaki pwedeng gampanan ng babae pag dating sa mga ministry, kung san ka tinawag ng Diyos, dun ka. So ang mga preacher po samin, may lalaki may babae, doesn't matter kung maliit na entablado or malaki. Kaya po may pastora na tinatawag.

Yung CCF po is Christ Commission Fellowship, I think Christian church nga po yun, and isa sa pinakamalaking church sa bansa, like Victory, JIL and Cathedral of Praise.
Now ko lang nalaman na bawal sakanila ang babaeng preacher. wow. Anu kayang reason, hmmm.

Outside religion is good, sabi ko nga po nung last time, iba po ang religious person sa totoong may faith kay Lord. Religion is based in church beliefs. Mas maganda po na tayo mismo may personal na relationship sa Diyos. It's between you and God, not between you and church.

Yung mga bawal sa church, as long as biblical, wala pong prob dun. Pero kung sa church mismo ang may mga bawal, depende pa rin, maaring rules yun sa loob ng church or policy. Pwede mo naman po iassess, if nakakabuti sa tao yung bawal na yun or nakakasama.

Pero buti naman po at hindi ka naging Atheist, I believe God is working on you. Kung ano man po yung mga nalalaman mo, knowledge mo, I pray na iguide ka ng Lord.

 

[kouyamoian]

Depende sa kung sino at ano ang Doctrine ng nagsabi sayo tungkol diyan.

 

[s0nicfl0od]

Paniniwala kasi nila iyan...

Makakatulong ka naman sa ibang paraan nga lang...

 

[Alodia143]

@Alodia143

Sa amin po pantay pantay, kung anung ginagampanan ng lalaki pwedeng gampanan ng babae pag dating sa mga ministry, kung san ka tinawag ng Diyos, dun ka. So ang mga preacher po samin, may lalaki may babae, doesn't matter kung maliit na entablado or malaki. Kaya po may pastora na tinatawag.

Yung CCF po is Christ Commission Fellowship, I think Christian church nga po yun, and isa sa pinakamalaking church sa bansa, like Victory, JIL and Cathedral of Praise.
Now ko lang nalaman na bawal sakanila ang babaeng preacher. wow. Anu kayang reason, hmmm.

Outside religion is good, sabi ko nga po nung last time, iba po ang religious person sa totoong may faith kay Lord. Religion is based in church beliefs. Mas maganda po na tayo mismo may personal na relationship sa Diyos. It's between you and God, not between you and church.

Yung mga bawal sa church, as long as biblical, wala pong prob dun. Pero kung sa church mismo ang may mga bawal, depende pa rin, maaring rules yun sa loob ng church or policy. Pwede mo naman po iassess, if nakakabuti sa tao yung bawal na yun or nakakasama.

Pero buti naman po at hindi ka naging Atheist, I believe God is working on you. Kung ano man po yung mga nalalaman mo, knowledge mo, I pray na iguide ka ng Lord.

Pwede mag share ng knowledge pero hindi katulad ng lalake na EXPOSE talaga on stage habang nag she share ng knowledge.

Matanong ako noon.

Medio na reduce ang knowledge ko na hindi ko na binigyan halaga at naisip ko na iba knowledge na lang ang esheshare ko tutal , meron din ako alam kay God.

Sa Catholic church nga ay bawal ang babae pare except lang ang Iceland. Sila ang kauna-una babae na meron bishop. Huwag na tayo magtaka dahil obvious naman na simula sapul pa , hindi umaalis ang bansa Iceland sa pagiging number one gender equality sa buo bansa kahit ata pasabugin ng bomba , hindi siya aalis sa pagiging number one niya.

Halata naman every Sunday na puros lalake ang nagbubuklat ng bible with matching microphone pa on stage then , meron pa kasama projector habang ipinapakita ang bible verse habang nag eexplain. Naka suot pa nga ng parang black business suit at sobra formal.

Talaga lang. Wala pa ako nakita babae na in front sa marami tao na on stage na nagsasalita at nag she share ng knowledge about God.

 

[rofin]

@Alodia143

Kahit hindi ka or ako or tayo nagwo work sa entertainment industry ay deserving to be in HELL unless you come into repentance heart and ask forgiveness of your sin and receive Jesus Christ as your Lord and savior.

 

[s0nicfl0od]

@Alodia

Message ko sa iyo, ramdam ko ang thirst and passion mo sa pag sheshare ng knowledge and it was helpful,,, just keep it up. May tinatawag tyong Legalist or Legalism pertaining sa mga nabanggit mo. Ito yung mga extremist na ini exaggerate nila ang mga nababasa nila sa Bible. May tinatawag din tayong traditionalist which is masyado silang naka attached sa "kinagisnan". Kaya madaming nalilito, patungkol sa Bible kung ano dapat lahat nagpapakadalubhasa at nagdu-dunung-dunungan. Hindi ko sinasabing magaling na ako. Hanggang ngayon kahit graduate na nag-aaral paren.

"Bakit bawal ang Magsalita ang Babae sa congregation lalo na sa Church service?"

Naniniwala talaga ako, na wala talagang pastora sa Bible. Pastor meron, kung Professing Christian ka dapat tagasunod ka rin ng Holy Scriptures sinasabi ni Pablo na hindi pinahihintulutan ang mga babae sa Mag salita sa harapan ng congregation lalo na ang pagpapastora. Pero it doesn't mean na hindi ka na pwedeng maglead sa ibang ministry. Hindi ibig sabihin na nililimitahan ka nang mag share ng Word of God. Ang ibig sabihin lumugar tayo sa disenyo ng ating Panginoon. Bakit? Si eba ba ang unang nagkasala? sagot hindi. HIndi issue doon kung sino ang unang nagkasal bagkus parehas silang nagkasala. Mali ang sisihin ang babae palage. Pero disenyo kasi ng Diyos yan sa na ang lalake na i-lead si babae.

Now this Design does not degrade Women as some do? Womenhave their on dignity on that design and it is precious in the eyes of God. Masyado lang kasing pinababa ang tingin ng society or the traditionalist sa mga kababaihan.

Naalala ko sa marriage counselling namin. Ang mga questions pala na dapat tanungin sa mga sarili ay:

Lalake: Can I lead this woman?
Babae: Can this man lead me?

I do believe in EQUALITY, but it does not mean INTERCHANGEABLE.

Ngayon, sa Church and Family lang po iyan. pero sa Society, Women are dominant in leading, naniniwala ako dun. You can lead as much as possible.

Now sa religion, Madami na kasing religion at mga denomination or mga sekta. Nakakalula na sila.
Hindi masama ang word na "religion" pero kapag ang religion ginagamit sa mga pansariling kapakanan at interest, ay mali na iyon. Madaming nagsasabing "kami ang tamang relihiyon!" TUMAKBO KA NA NILOLOKO KA NIYAN!.

Hello! wala kayang tamang religion!

sabi nila Huwag daw religion ang hanapin relasyon mo sa Diyos, Tama naman. Pero tama ba ang relasyon mo sa Diyos? Baka naman ginagawa mong "buddy" ang Diyos? O yung familiarity attitude na halos wala ka nang Pag-galang sa Kaniyang Kabanalan. Irreverence tawag dun.

Suggest ko back to basic at the time of Reformers our Church Fathers. Tinatawag na "Ad Fonte"
Church History ang pag-aralan bakit saan nagmula.

Sa pagiging Christian dapat tama ang Theology at Dotrines ang hawak mo.
They always says "Doctrine divides!" I answered them, Yes! it divides from "TRUTH" to "ERRORS"
I stand for Sound Doctrine, you cannot love Jesus if you dont know Him in the Bible, or even read, or not just read? Study your Bible.

Ingat ka lang sa mga "prosperity Gospel preachers"
walang ibang inatupag kundi TITHES na lang ang message, pagpapayaman, Hindi kalooban ni Lord na Maghirap ka, tumulong ka sa gawain, mga sugar coated preaching, moralistic, therapeutic, deism preaching. Sabi Christ Centered daw sila at full Gospel pero si Cristo sa Message asan? Hindi yun Gospel. Ang Gospel may Cristo sa mensahe nila. Cherry Picking Verses to support their agenda. It doesn't matter how sincere you are, if you are sincerely believing on a false Gospel, you are completely wrong.

Elevating gifts above the ONE WHO GIVES! THAT IDOLATRY!

FOLLOWING CHRIST DOES NOT GUARANTEE THAT WE WILL GOING TO BE WEALTHY! FOLLOWING CHRIST DOES NOT GUARANTEE THAT WE WILL GOING TO BE HEALTHY!
We may pursue healing, may be we don't. PERO SI HESUS ANG KASAPATAN SA LAHAT. " JESUS IS ENOUGH"

 

[kid23]

@s0nicfl0od

Konting comment lang ako brad.

Agree po ako sa mga sinabi mo, sa 'mga' not all. hehe

Dun lang sa last part, although siguro sa doctrine nyo po yon. Pero kasi, diba dapat guarantee yung wealth and health naten, kasi biblical po yun. 1 Pet 2:24.

Diba po parang ang panget naman, kung ang isang may sakit, lumapit sa Diyos, nasave sa church, tapos ipapangaral na hindi guaranteed ang kagalingan ng mga Kristyano, na hindi guaranteed na magiging healthy ka kay Kristo.

Should we not accept unhealthy body?, for this body is temple of Holy Spirit. Nabili na ni Kristo sa halaga ang mga katawan naten. Di lang tayo natubos sa kasalanan, pinagaling din tayo sa lahat ng uri ng sakit. Renewed mind, body and spirit.

 

[Alodia143]

@ s0nicfl0od

Meron ganun na hindi ina-allowed na magsalita ang babae. But, in modern days although hindi lahat ng sitwasyon ay binibigyan na ng RIGHTS or karapatan ang babae na magsalita or mag preach ng word of God. Ang perception or paniniwala ng iba tao kase ay pantay ang pagkagawa ni God sa lalake at babae o kung ano man ang rason ng mga tao patungkol doon. Interchangeable man o hinde.

Dagdag, meron din ipinaglalaban ang mga tao na iyon, kung kaya, meron bible verse ata sila na ipinapakita pangdepensa. Nakanood na ako something on youtube video patungkol sa " are religion unfair to women ". Ang ilan doon ay debatable. Naalala ko nga na meron someone na nagsabi na under Paulinism theology ang ilan written content ng bible dahil iba daw ang sinasabi ni Paul sa sinasabi ni Jesus Christ kung saan malaya-laya pa daw ang babae. Iyon ay pagdating kay Jesus Christ. Na issue nga na ang mga followers daw ni Jesus Christ which is Christian is not a true Christian daw bagkus, follower of Paul. Ang tawag raw sa mga tao na sumusunod at naniniwala sa written at preaching ni Paul ay Paulinism.

Naalala ko na isa woman priest in Catholic church ay magaling magsalita at magdefend. Hindi lang Catholic. Iba-iba religion. Ipinaliwanag niya na magkaiba ang sinasabi ni Paul at sa sinasabi ni Jesus Christ pagdating sa babae.

Sa iba country lang naman dahil non religious country ang iba kase doon unlike sa atin, ang sabi, religious country tayo. Iyon nga ang reason why ang simbahan at kapwa simbahan nila which is sila-sila lang naman ay nagdedebate pa dahil lang meron babae na binigyan ng RIGHTS na magsalita din sila.

Anyway, ang mga churches ay hindi maiwasan na hindi rin magkaroon ng POLITICS at angkinan ng AUTHORITY ika nga.

 

[shivamistel123]

Depende siguro sa paniniwala ng tao if mapupunta sila ng langit o impyerno.

God doesnt make us who we are now, hindi rin tayo binuhay dito sa mundong ito para takutin pumunta ng impyerno o saan man pagkamatay. Sa akin lang kung naniniwala ka sa Diyos bakit ka natatakot mapunta ng impyerno? Hindi ba ililigatas ka nya maski sino ka man o maski ano man nagawa mo?

As they said. God forgive us for whatever our sins in this world. if dun palang lalagyan or dudugtungan mo ng " Pano if pumatay? pano if mag nanakaw? pano if mang rape?" Well its a matter of doubt sa paniniwala mo. Tapos dahil lang nag artista o entertainer eh mapupunta na ng Impyerno? its nonsense. A true preacher or sino pang poncho pilato payan eh wala silang karapatan husgahan ka kung saan ka mapupunta after death.

only God or The One and Only Saviour will know.

Yep maybe they were reading bibles verses, Religous books or IDK saan sila kumukuha ng info.

But to remind you. Nakatira tayo ngayon sa Mundong ginagamit lang si God bilang panakot sa mga tao upang sumunod sa gusto ng nag sasalita or Preacher.

Its a matter of choice. parang kandidato lang yan sa gobyerno. if kanino ka naniniwala un ang iboboto mo diba?

basta if alam mong wala kang ginagawang mali maski ano pang trabaho mo sa munsong ito. ikaw na mismo ang makakasigurado saan ka mapupunta pag ka matay mo

Live without doubts.
Live without fear
Hindi tayo binuhay sa mundong ito para isipin saan tayo mapupunta pag kamatay natin.
hangant may buhay we can make a difference maski ano man o sino man tayo.

Hindi masamang maniwala. Pero nakadepende na yan saatin if kanino o saan tayo maniniwala.

Kaya Peace and have a nice day

 

[s0nicfl0od]

@s0nicfl0od

Konting comment lang ako brad.

Agree po ako sa mga sinabi mo, sa 'mga' not all. hehe

Dun lang sa last part, although siguro sa doctrine nyo po yon. Pero kasi, diba dapat guarantee yung wealth and health naten, kasi biblical po yun. 1 Pet 2:24.

Diba po parang ang panget naman, kung ang isang may sakit, lumapit sa Diyos, nasave sa church, tapos ipapangaral na hindi guaranteed ang kagalingan ng mga Kristyano, na hindi guaranteed na magiging healthy ka kay Kristo.

Should we not accept unhealthy body?, for this body is temple of Holy Spirit. Nabili na ni Kristo sa halaga ang mga katawan naten. Di lang tayo natubos sa kasalanan, pinagaling din tayo sa lahat ng uri ng sakit. Renewed mind, body and spirit.

I am sorry to you Brad. You miss my point!

1 Peter 2:24 English Standard Version (ESV)
24 He himself bore our sins in his body on the tree, that we might die to sin and live to righteousness. By his wounds you have been healed.

CONTEXT ng 1 PETER Chapter 2:13-25 is Submission to the Authory

now for verse 24

2:24 bore our sins. Christ suffered not simply as the Christian’s pattern (vv. 21–23), but far more importantly as the Christian’s substitute. To bear sins was to be punished for them (cf. Num. 14:33; Ezek. 18:20). Christ bore the punishment and the penalty for believers, thus satisfying a holy God (3:18; see notes on 2 Cor. 5:21; Gal. 3:13 ). This great doctrine of the substitutionary atonement is the heart of the gospel. Actual atonement, sufficient for the sins of the whole world, was made for all who would ever believe, namely, the elect (cf. Lev. 16:17; 23:27–30; John 3:16; 2 Cor. 5:19; 1 Tim. 2:6; 4:10; Titus 2:11; Heb. 2:9; 1 John 2:2; 4:9, 10).

we, having died to sins. This is true by the miracle of being in Christ. We died to sin in the sense that we paid its penalty—death—by being in Christ when He died as our substitute.

live for righteousness. Not only have we been declared just, the penalty for our sins paid by His death, but we have risen to walk in new life, empowered by the Holy Spirit

by whose stripes you were healed. From Isaiah 53:5 (see note ). Through the wounds of Christ at the Cross, believers are healed spiritually from the deadly disease of sin. Physical healing comes at glorification only, when there is no more physical pain, illness, or death (Rev. 21:4).

out of context ka bro.

Mas panget naman ata kapatid na paasahin ang kapatid na gagaling pa siya na hindi naman kalooban ni Lord? Tama ba? Yes we can pray for them, intercede, tulungan siya sa faith niya. Kung gagaling siya why not, We rejoice over him/her. Eh panu kung hindi na kalooban ni Lord na hindi na siya gagaling? We can still praise God! May magagawa pa ba tayo? Ang mgagawa lang natin ay i-comfort sila at mahalin pati ang mga mahal niya sa buhay na maiiwan. Let's be open minded. Preach the Truth!

Common on Don't give them false HOPE! I once heard sa preacher... "I you have enough Faith and your household,,, gagaling ka!" Nag attend pa siya ng mga retreat and deliverance kuno, E hindi siya gumaling at kinuha na siya ni Lord. Tapos alam mo ba testimony ng kamag anak niya? Sinisi ang mga sarili kasi wala daw enough faith. "If we could have enough faith hindi siya mamatay". I do believe in miracles, I am talking on Genuine Miracle comes from GOD. Pero may mga gifts na nag cease na.

POINT: God is Sovereign! He will do what He pleases according to His will. Jesus is Enough! what ever happens to your body, career, to your financing. He is even Greater to any gifts, healing, any wealth in this world.

Note:He even uses Doctors and the art of Medicine and natural laws to intercede healing a person.


Huwag tayong mag profess ng pagiging Christian if Healing, WEalthy or kung ano pa man, more than GOD, ang habol natin.

sabi ng Panginoon "Deny yourself, take up His Cross and Follow me, EVERYDAY' now what was He meant by that?

I hope you got my point po and thanks for the sharing.

- - - Updated - - -

@ s0nicfl0od

Meron ganun na hindi ina-allowed na magsalita ang babae. But, in modern days although hindi lahat ng sitwasyon ay binibigyan na ng RIGHTS or karapatan ang babae na magsalita or mag preach ng word of God. Ang perception or paniniwala ng iba tao kase ay pantay ang pagkagawa ni God sa lalake at babae o kung ano man ang rason ng mga tao patungkol doon. Interchangeable man o hinde.

Dagdag, meron din ipinaglalaban ang mga tao na iyon, kung kaya, meron bible verse ata sila na ipinapakita pangdepensa. Nakanood na ako something on youtube video patungkol sa " are religion unfair to women ". Ang ilan doon ay debatable. Naalala ko nga na meron someone na nagsabi na under Paulinism theology ang ilan written content ng bible dahil iba daw ang sinasabi ni Paul sa sinasabi ni Jesus Christ kung saan malaya-laya pa daw ang babae. Iyon ay pagdating kay Jesus Christ. Na issue nga na ang mga followers daw ni Jesus Christ which is Christian is not a true Christian daw bagkus, follower of Paul. Ang tawag raw sa mga tao na sumusunod at naniniwala sa written at preaching ni Paul ay Paulinism.

Naalala ko na isa woman priest in Catholic church ay magaling magsalita at magdefend. Hindi lang Catholic. Iba-iba religion. Ipinaliwanag niya na magkaiba ang sinasabi ni Paul at sa sinasabi ni Jesus Christ pagdating sa babae.

Sa iba country lang naman dahil non religious country ang iba kase doon unlike sa atin, ang sabi, religious country tayo. Iyon nga ang reason why ang simbahan at kapwa simbahan nila which is sila-sila lang naman ay nagdedebate pa dahil lang meron babae na binigyan ng RIGHTS na magsalita din sila.

Anyway, ang mga churches ay hindi maiwasan na hindi rin magkaroon ng POLITICS at angkinan ng AUTHORITY ika nga.

Tama ka diyan, sa Reformed Theology tawag nila diyan Modern Christianity o Mas Kilala sa taguring Apostolic Reformation Movement sila yung sinasabing Anti-Legalism but these Reformed Theologians they do not believe in Legalism pertaining sa Bible. Simula nun andaming nagsulputang dapat daw may mga Pastora o babaeng Leader sa Simbahan.

Sinabi nilang sa panahon ni Jesus nung nagkatawang tao siya is iba sa panahon ni Paul? sa mga mata ni Jesus, Paul o kung sino man ang mga tunay na Christian noon, pantay pantay ang tingin nila sa tagasunod nila. Babae man o Lalake, Alipin man O malaya. Hindi ba sila nagtataka na walang babae sa 12 disciple ni Jesus? Because these Disciple were meant to be Apostles of Christ. Leader ng Simabahan. Disenyo ng Diyos.

Paulinism is Branding name lang ng mga ayaw sumunod sa sinabi ni Paul. There is no such Paulinism only those who don't agree with Paul's teaching.

 

[kid23]

I am sorry to you Brad. You miss my point!

1 Peter 2:24 English Standard Version (ESV)
24 He himself bore our sins in his body on the tree, that we might die to sin and live to righteousness. By his wounds you have been healed.

CONTEXT ng 1 PETER Chapter 2:13-25 is Submission to the Authory

now for verse 24

2:24 bore our sins. Christ suffered not simply as the Christian’s pattern (vv. 21–23), but far more importantly as the Christian’s substitute. To bear sins was to be punished for them (cf. Num. 14:33; Ezek. 18:20). Christ bore the punishment and the penalty for believers, thus satisfying a holy God (3:18; see notes on 2 Cor. 5:21; Gal. 3:13 ). This great doctrine of the substitutionary atonement is the heart of the gospel. Actual atonement, sufficient for the sins of the whole world, was made for all who would ever believe, namely, the elect (cf. Lev. 16:17; 23:27–30; John 3:16; 2 Cor. 5:19; 1 Tim. 2:6; 4:10; Titus 2:11; Heb. 2:9; 1 John 2:2; 4:9, 10).

we, having died to sins. This is true by the miracle of being in Christ. We died to sin in the sense that we paid its penalty—death—by being in Christ when He died as our substitute.

live for righteousness. Not only have we been declared just, the penalty for our sins paid by His death, but we have risen to walk in new life, empowered by the Holy Spirit

by whose stripes you were healed. From Isaiah 53:5 (see note ). Through the wounds of Christ at the Cross, believers are healed spiritually from the deadly disease of sin. Physical healing comes at glorification only, when there is no more physical pain, illness, or death (Rev. 21:4).

out of context ka bro.

Mas panget naman ata kapatid na paasahin ang kapatid na gagaling pa siya na hindi naman kalooban ni Lord? Tama ba? Yes we can pray for them, intercede, tulungan siya sa faith niya. Kung gagaling siya why not, We rejoice over him/her. Eh panu kung hindi na kalooban ni Lord na hindi na siya gagaling? We can still praise God! May magagawa pa ba tayo? Ang mgagawa lang natin ay i-comfort sila at mahalin pati ang mga mahal niya sa buhay na maiiwan. Let's be open minded. Preach the Truth!

Common on Don't give them false HOPE! I once heard sa preacher... "I you have enough Faith and your household,,, gagaling ka!" Nag attend pa siya ng mga retreat and deliverance kuno, E hindi siya gumaling at kinuha na siya ni Lord. Tapos alam mo ba testimony ng kamag anak niya? Sinisi ang mga sarili kasi wala daw enough faith. "If we could have enough faith hindi siya mamatay". I do believe in miracles, I am talking on Genuine Miracle comes from GOD. Pero may mga gifts na nag cease na.

POINT: God is Sovereign! He will do what He pleases according to His will. Jesus is Enough! what ever happens to your body, career, to your financing. He is even Greater to any gifts, healing, any wealth in this world.

Note:He even uses Doctors and the art of Medicine and natural laws to intercede healing a person.


Huwag tayong mag profess ng pagiging Christian if Healing, WEalthy or kung ano pa man, more than GOD, ang habol natin.

sabi ng Panginoon "Deny yourself, take up His Cross and Follow me, EVERYDAY' now what was He meant by that?

I hope you got my point po and thanks for the sharing.

- - - Updated - - -

Come on, so pag ikaw po nag kasakit and hindi gumaling ang sakit mo, iisipin mo na kalooban ng Diyos yun sayo? e hindi ba sinasabi din na "lahat ng mabubuting bagay nagmumula sa Diyos. So anung mabuti sa sakit ? Hindi ba gawa yun ng kaaway, John 10:10. Di ba binigyan din tayo ng authority para palayasin sila Luke 10:19, James 4:7. Walang ibang nagbibigay ng sakit kundi ang kaaway (Satan).

At hindi rin inaallow ng Diyos na magkasakit ang tao, para ano, turuan ang tao na mapalapit sa Diyos? Bat kailangan magkasakit ng tao para lang matuto or para tumatag ang faith. Diba faith cometh from hearing, and hearing the Word of God. -Romans 10:17. Para ano? para itest sila? e diba All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness, so that the servant of God a may be thoroughly equipped for every good work. - 2 Timothy 3:16. Laging salita ng Diyos ang way ng Lord para icorrect and matuto ang tao, hindi yung bibigyan nya ng sakit, or iaallow nya magkasakit.

Kasama sa promises ng Lord yung health and wealth e, bakit hindi mo icclaim. Professing those things doesn't mean yun lang ang mahalaga sa isang totoong Kristyano. Inaari kang anak ng Diyos, iba ka sa iba, once sumampalataya ka, yun ang one of the benefits mo. Parang package kung baga, kasama na yung mga gift of Spirit.

Sabi pa sa Mark 16:17-18
"And these signs will follow those who believe: In My name they will cast out demons; they will speak with new tongues; they will take up serpents; and if they drink anything deadly, it will by no means hurt them; they will lay hands on the sick, and they will recover.”

Diba po malinaw, hindi naman sinabing they will lay hands on the sick, but recovering is not guaranteed. Gagaling daw po, gagaling

 

[Alodia143]

Tama ka diyan, sa Reformed Theology tawag nila diyan. Modern Christianity o Mas Kilala sa taguring Apostolic Reformation Movement. Sila yung sinasabi Anti-Legalism but these Reformed Theologians ay they do not believe in Legalist in pertaining sa Bible. Simula noon andami nagsulputang dapat daw may mga Pastora o babae Leader sa Simbahan.

Ahhh. Sinilip ko ang meaning ng legalist at ngayon, nauunawaan ko na ang ibig sabihin. Ang legalist ay it seems na more on LAWS sila noh? Ahhh, kaya pala. Hindi ko masasabi na anti-legalism ako sapagkat minsan ay kahit pa paano ay we need LAWS naman din. Iyon nga lang, meron ilan LAWS na harmful at minsan pa nga ay hindi makatarungan sa tao.

For me, meron point nga naman ang ilan tao na naniniwala na ang babae ay pwede maging pastora o pwede maging leader ng simbahan na hindi sila nakatutok sa itinatawag na LAWS ng bible. Meron siguro ilan tao na iba ipinagkukuhanan na bible verse upang ipakita na ang babae ay pwede din maging pastora or maging leader din ng simbahan pero isa lang rin ang kinukutuban ko kung bakit ina-allowed ang babae maging pastora o maging leader ng simbahan bukod sa rights.

Iyon ang motive ng heart ng isa tao at saka, motive na gumawa ng good deeds na bakit meron partisipasyon ang babae sa pagiging pastora at pagiging leader ng simbahan. Tutal, nasa bible verse din iyon.

Dagdag, ang tinawag ng iba tao sa bible ay spiritual book at hinde law book. Nalaman ko ito nang natuklasan ko patungkol sa mga near death experiencer at out of the body experience na meron associated sa bible. Ang ibig ko sabihin, nang ipinag-aralan ng mga tao na eksperto sa bible ang patungkol sa near death experiencer at out of the body experience ay nalaman na meron connection to bible. Nalaman din na it is not all about creed kungdi deed, spirit at motive ng heart para makarating in heaven.

Andoon napatunayan na ang lalake at babae ay equal.

Sinabi nilang sa panahon ni Jesus nung nagkatawang tao siya is iba sa panahon ni Paul?..........

Hinde. Ang sinasabi ni Jesus Christ ay iba ang sinasabi ni Paul sa bible. Hinde nila sinasabi na sa "panahon ni Jesus nung nakatawang tao siya is iba sa panahon ni Paul". Pro galing kay Jesus Christ about women at cons about women galing kay Paul naman pagdating sa bible. Iyon na ang itinutukoy mo patungkol na hindi ina-allowed ang babae na magsalita. Iyon ang rason na bakit ang sabi ay hinde Christian galing kay Paul sapagkat ang pangaral ni Paul ay hinde turo daw ni Jesus Christ bagkus, ang itinawag ay Paulinism sa mga tao sumusunod sa pangaral niya pero naging taga follower si Paul kay Jesus Christ.

Si Paul kase ay originally Jews (Wait. Jews ba iyon? Tama.) Haha Nalilito ako sa word ng Jews at Judeo. Anyway, tipo loyal at faithful si Paul sa laws ng Jews bago siya naging follower ni Jesus Christ. So hinde maiwasan ni Paul na naging kaugalian na madala niya kung ano ang nakasanyan nito galing Jews toward women dahil sa panahon ng mga Jews ay hindi allowed ang babae din. Binago lang ni Jesus Christ ang ganun patakaran for women. E nang panahon na iyon ay extremely against pa si Paul kay Jesus Christ na bago naging follower nito.

Hindi ba sila nagtataka na wala babae sa 12 disciple ni Jesus?

Ako. Ewan ko sa kanila. Iba ang knowledge siguro nila doon pero ako, oo, nagtataka ako noon. Ngayon ay hinde na ako nagtataka. Ito ang itinanong ko noon sa international forum na bakit wala babae sa 12 disciple ni Jesus. Noon araw na iyon ay hindi ko tanggap na panlalake ang bible. Nagtatanong talaga ako at nagmumukha frustrated to the maximum level ako. Hanggang tinanggap ko na lang na panlalake nga ang Dyos ng mga tao at ang mismo bible.

Nakalaya na ako nang na open ang mind ko sa outside religion. Tinanggap ko na panlalake ang religion at bible kase e. Tanggap ko na. It is a reason why hinde ako naging Atheist pero kabundikan ako maging Atheist talaga sapagkat ang una pumasok sa isip ko ay wala naman kilalaman si God sa religion. Hindi dapat sisihin rin si God na bakit meron mga limited beliefs na ipinapataw sa bawat religion at hindi dapat sisihin si God na bakit struggle ang iba babae na makuha ang karapatan pagdating sa posisyon nila sa simbahan.

God nga siya so meron ba God na tinatawag na true love, perfect love at abstract na hinde nakikita sa mata na meron stereotype pa na nalalaman? Ang concept of God na kilala ko is hindi unfair at dahil doon ay na perceive sa utak ko na iba lang siguro talaga ang concept of God kapag nasa loob ng religion.

Concept of God na somewhat act like a human kapag nasa religion.

Halimbawa.

Marunong mag jealous si God, nagpaparusa si God, marunong magalit at pagkatapos ay marunong magmahal sa mga tao din. Pati gender mismo ay ipinag-didivide o sabi mo nga ay iba ang dinisenyo ni God pagdating sa lalake at babae.

Sa mga ilan tao Atheist na deconverted galing Christian o galing religion na i-naniban ay they blame God (ang ilan lang naman tao) and they do not believe in bible anymore dahil sa ano man rason nila. Sabi nga na bakit kino question si God but ang akin, ang kino question ko lang naman ay ang mga tao nagsulat ng nilalaman ng bible pero not God sapagkat ganoon ang way ng pagkasulat at pagkatapos, magtataka na lang tayo na bukod na wala babae sa 12 disciple ay puros lalake ang nagsulat ng mismo bible. It seems na meron nangyari sa history na hindi na sakop mismo ng bible. Sa akin at hindi lang siguro ako ay siyempre, hindi maiiwasan na pagdududahan nga talaga ang written content ng bible.

Siguro, hindi sakop ng tao na nag-aaral ng bible studies patungkol sa ancient religion history, ancient history of Israel and Judah, ang socio anthropologist and so on and so fort so malamang, kapag hindi sakop ay kung ano naka based sa written content ng bible ay andoon lang talaga mag rerely ang tao.

..........because these disciple were meant to be Apostles of Christ. Leader ng Simbahan. Disenyo ng Diyos.

Disenyo ng Dyos exclusive for men and only men because let us accept the fact that God is also masculine. It is a reason why lagi gamit ang pronoun "he", the father and the son. Nawawala nga ang mother. Hindi ko alam kung na asan na nagpunta. Hindi pwede sabihin naman na "The Father, The Mother and The Son". Magmumukha polytheist deity kase ang "God the Father, Goddess mother and God the son kapag nilagyan ng God at Goddess. Pagdating sa 12 disciple na Apostles ni Christ is puros lalake din.

Talaga disciple were meant to be Apostles of Christ. Leader ng simbahan. Disenyo ng all powerfull and all knowing masculine God in Christian society.

Paulinism is Branding name lang ng mga ayaw sumunod sa sinabi ni Paul. There is no such Paulinism only those who don't agree with Paul's teaching.

I think matagal na nag-eexist ang Paulinism. Hindi lang napapansin o wala nagbibigay ng brand name ang Paulinism noon sapagkat hindi pa nakikita ng tao ang error. Siguro, nagbigay na ng branding name na Paulinism dahil...... iyon nga, nakita nila ang error na taliwas raw sa teaching ni Jesus Christ si Paul.

Iyon ang reason why ayaw sumunod o disagree ang tao sa teaching ni Paul.

Idadag ko nga pala.

Ang awkward or something odd or sabihin natin na ang sexist (discrimination to woman) ng God ng dating niya kapag automatically women go to HELL agad porke naging pastora or naging leader ng simbahan lang ang babae.

Oo.

Tipo hindi lang na follow ang LAW ng God for women. It seems na ang concept of God about all loving is nagiging contradictory sa pagiging God nito. Hinde tugma kung baga sapagkat ipagkumpara ang motive ng heart why women preaching the word of God or why nagiging leader ng simbahan versus sa law lang na porke hindi nasunod na ang babae ay hinde allowed magsalita is automatically go to HELL agad.

Andoon maiisip agad na parang hinde galing kay God kungdi galing tao na sumulat ng bible na bakit nagiging kaduda-duda ang nilalaman ng bible mismo. It seems something meron nangyari noon una panahon na hindi pa nasisilip ng tao na puro based on bible lang.

 

[s0nicfl0od]

Ahhh. Sinilip ko ang meaning ng legalist at ngayon, nauunawaan ko na ang ibig sabihin. Ang legalist ay it seems na more on LAWS sila noh? Ahhh, kaya pala. Hindi ko masasabi na anti-legalism ako sapagkat minsan ay kahit pa paano ay we need LAWS naman din. Iyon nga lang, meron ilan LAWS na harmful at minsan pa nga ay hindi makatarungan sa tao.

For me, meron point nga naman ang ilan tao na naniniwala na ang babae ay pwede maging pastora o pwede maging leader ng simbahan na hindi sila nakatutok sa itinatawag na LAWS ng bible. Meron siguro ilan tao na iba ipinagkukuhanan na bible verse upang ipakita na ang babae ay pwede din maging pastora or maging leader din ng simbahan pero isa lang rin ang kinukutuban ko kung bakit ina-allowed ang babae maging pastora o maging leader ng simbahan bukod sa rights.

Iyon ang motive ng heart ng isa tao at saka, motive na gumawa ng good deeds na bakit meron partisipasyon ang babae sa pagiging pastora at pagiging leader ng simbahan. Tutal, nasa bible verse din iyon.

Dagdag, ang tinawag ng iba tao sa bible ay spiritual book at hinde law book. Nalaman ko ito nang natuklasan ko patungkol sa mga near death experiencer at out of the body experience na meron associated sa bible. Ang ibig ko sabihin, nang ipinag-aralan ng mga tao na eksperto sa bible ang patungkol sa near death experiencer at out of the body experience ay nalaman na meron connection to bible. Nalaman din na it is not all about creed kungdi deed, spirit at motive ng heart para makarating in heaven.

Andoon napatunayan na ang lalake at babae ay equal.



Hinde. Ang sinasabi ni Jesus Christ ay iba ang sinasabi ni Paul sa bible. Hinde nila sinasabi na sa "panahon ni Jesus nung nakatawang tao siya is iba sa panahon ni Paul". Pro galing kay Jesus Christ about women at cons about women galing kay Paul naman pagdating sa bible. Iyon na ang itinutukoy mo patungkol na hindi ina-allowed ang babae na magsalita. Iyon ang rason na bakit ang sabi ay hinde Christian galing kay Paul sapagkat ang pangaral ni Paul ay hinde turo daw ni Jesus Christ bagkus, ang itinawag ay Paulinism sa mga tao sumusunod sa pangaral niya pero naging taga follower si Paul kay Jesus Christ.

Si Paul kase ay originally Jews (Wait. Jews ba iyon? Tama.) Haha Nalilito ako sa word ng Jews at Judeo. Anyway, tipo loyal at faithful si Paul sa laws ng Jews bago siya naging follower ni Jesus Christ. So hinde maiwasan ni Paul na naging kaugalian na madala niya kung ano ang nakasanyan nito galing Jews toward women dahil sa panahon ng mga Jews ay hindi allowed ang babae din. Binago lang ni Jesus Christ ang ganun patakaran for women. E nang panahon na iyon ay extremely against pa si Paul kay Jesus Christ na bago naging follower nito.



Ako. Ewan ko sa kanila. Iba ang knowledge siguro nila doon pero ako, oo, nagtataka ako noon. Ngayon ay hinde na ako nagtataka. Ito ang itinanong ko noon sa international forum na bakit wala babae sa 12 disciple ni Jesus. Noon araw na iyon ay hindi ko tanggap na panlalake ang bible. Nagtatanong talaga ako at nagmumukha frustrated to the maximum level ako. Hanggang tinanggap ko na lang na panlalake nga ang Dyos ng mga tao at ang mismo bible.

Nakalaya na ako nang na open ang mind ko sa outside religion. Tinanggap ko na panlalake ang religion at bible kase e. Tanggap ko na. It is a reason why hinde ako naging Atheist pero kabundikan ako maging Atheist talaga sapagkat ang una pumasok sa isip ko ay wala naman kilalaman si God sa religion. Hindi dapat sisihin rin si God na bakit meron mga limited beliefs na ipinapataw sa bawat religion at hindi dapat sisihin si God na bakit struggle ang iba babae na makuha ang karapatan pagdating sa posisyon nila sa simbahan.

God nga siya so meron ba God na tinatawag na true love, perfect love at abstract na hinde nakikita sa mata na meron stereotype pa na nalalaman? Ang concept of God na kilala ko is hindi unfair at dahil doon ay na perceive sa utak ko na iba lang siguro talaga ang concept of God kapag nasa loob ng religion.

Concept of God na somewhat act like a human kapag nasa religion.

Halimbawa.

Marunong mag jealous si God, nagpaparusa si God, marunong magalit at pagkatapos ay marunong magmahal sa mga tao din. Pati gender mismo ay ipinag-didivide o sabi mo nga ay iba ang dinisenyo ni God pagdating sa lalake at babae.

Sa mga ilan tao Atheist na deconverted galing Christian o galing religion na i-naniban ay they blame God (ang ilan lang naman tao) and they do not believe in bible anymore dahil sa ano man rason nila. Sabi nga na bakit kino question si God but ang akin, ang kino question ko lang naman ay ang mga tao nagsulat ng nilalaman ng bible pero not God sapagkat ganoon ang way ng pagkasulat at pagkatapos, magtataka na lang tayo na bukod na wala babae sa 12 disciple ay puros lalake ang nagsulat ng mismo bible. It seems na meron nangyari sa history na hindi na sakop mismo ng bible. Sa akin at hindi lang siguro ako ay siyempre, hindi maiiwasan na pagdududahan nga talaga ang written content ng bible.

Siguro, hindi sakop ng tao na nag-aaral ng bible studies patungkol sa ancient religion history, ancient history of Israel and Judah, ang socio anthropologist and so on and so fort so malamang, kapag hindi sakop ay kung ano naka based sa written content ng bible ay andoon lang talaga mag rerely ang tao.



Disenyo ng Dyos exclusive for men and only men because let us accept the fact that God is also masculine. It is a reason why lagi gamit ang pronoun "he", the father and the son. Nawawala nga ang mother. Hindi ko alam kung na asan na nagpunta. Hindi pwede sabihin naman na "The Father, The Mother and The Son". Magmumukha polytheist deity kase ang "God the Father, Goddess mother and God the son kapag nilagyan ng God at Goddess. Pagdating sa 12 disciple na Apostles ni Christ is puros lalake din.

Talaga disciple were meant to be Apostles of Christ. Leader ng simbahan. Disenyo ng all powerfull and all knowing masculine God in Christian society.



I think matagal na nag-eexist ang Paulinism. Hindi lang napapansin o wala nagbibigay ng brand name ang Paulinism noon sapagkat hindi pa nakikita ng tao ang error. Siguro, nagbigay na ng branding name na Paulinism dahil...... iyon nga, nakita nila ang error na taliwas raw sa teaching ni Jesus Christ si Paul.

Iyon ang reason why ayaw sumunod o disagree ang tao sa teaching ni Paul.

Idadag ko nga pala.

Ang awkward or something odd or sabihin natin na ang sexist (discrimination to woman) ng God ng dating niya kapag automatically women go to HELL agad porke naging pastora or naging leader ng simbahan lang ang babae.

Oo.

Tipo hindi lang na follow ang LAW ng God for women. It seems na ang concept of God about all loving is nagiging contradictory sa pagiging God nito. Hinde tugma kung baga sapagkat ipagkumpara ang motive ng heart why women preaching the word of God or why nagiging leader ng simbahan versus sa law lang na porke hindi nasunod na ang babae ay hinde allowed magsalita is automatically go to HELL agad.

Andoon maiisip agad na parang hinde galing kay God kungdi galing tao na sumulat ng bible na bakit nagiging kaduda-duda ang nilalaman ng bible mismo. It seems something meron nangyari noon una panahon na hindi pa nasisilip ng tao na puro based on bible lang.

Respect your belief and on your stands. May mga kilala akong mga Pastora na nag step down and follow God Sovereign purpose.

- - - Updated - - -

Come on, so pag ikaw po nag kasakit and hindi gumaling ang sakit mo, iisipin mo na kalooban ng Diyos yun sayo? e hindi ba sinasabi din na "lahat ng mabubuting bagay nagmumula sa Diyos. So anung mabuti sa sakit ? Hindi ba gawa yun ng kaaway, John 10:10. Di ba binigyan din tayo ng authority para palayasin sila Luke 10:19, James 4:7. Walang ibang nagbibigay ng sakit kundi ang kaaway (Satan).

At hindi rin inaallow ng Diyos na magkasakit ang tao, para ano, turuan ang tao na mapalapit sa Diyos? Bat kailangan magkasakit ng tao para lang matuto or para tumatag ang faith. Diba faith cometh from hearing, and hearing the Word of God. -Romans 10:17. Para ano? para itest sila? e diba All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness, so that the servant of God a may be thoroughly equipped for every good work. - 2 Timothy 3:16. Laging salita ng Diyos ang way ng Lord para icorrect and matuto ang tao, hindi yung bibigyan nya ng sakit, or iaallow nya magkasakit.

Kasama sa promises ng Lord yung health and wealth e, bakit hindi mo icclaim. Professing those things doesn't mean yun lang ang mahalaga sa isang totoong Kristyano. Inaari kang anak ng Diyos, iba ka sa iba, once sumampalataya ka, yun ang one of the benefits mo. Parang package kung baga, kasama na yung mga gift of Spirit.

Sabi pa sa Mark 16:17-18
"And these signs will follow those who believe: In My name they will cast out demons; they will speak with new tongues; they will take up serpents; and if they drink anything deadly, it will by no means hurt them; they will lay hands on the sick, and they will recover.”

Diba po malinaw, hindi naman sinabing they will lay hands on the sick, but recovering is not guaranteed. Gagaling daw po, gagaling

Come on, so pag ikaw po nag kasakit and hindi gumaling ang sakit mo, iisipin mo na kalooban ng Diyos yun sayo?

Oops brad wala po akong sinabing ganyan. Hindi kalooban ng Diyos Pero kalooban mo siguro?

Example: Nagpaulan ka tapos naniniwala kang hindi magkakasakit. Ngayong may sakit ka na, sasabihin mong "I rebuke you SIPON! lumayas ka sa ilong ko! right now! Get out! I command you! I declare healing right now! tapos gagamitin mo pa Pangalan ni Jesus sa maling Paraan na '" In Jesus name!"
E batukan ka kaya ni Lord sa mga pinaggagawa ng mga ganyan tao! Minsan kasi tayo ang dahilan bakit nagkakasakit bukod sa gawa ng kaaway. Ang sakit Hindi galing sa Diyos.

God is Sovereign brad. lahat ng mabubuting bagay ay galing sa Diyos. Kayang-kaya Niyang I brought out ang mga mabubuting bagay kahit na sa mga masasamang pangyayare. But it doesn't promote evil things ha brad baak maliin na naman sinabi ko.

- - - Updated - - -

Come on, so pag ikaw po nag kasakit and hindi gumaling ang sakit mo, iisipin mo na kalooban ng Diyos yun sayo? e hindi ba sinasabi din na "lahat ng mabubuting bagay nagmumula sa Diyos. So anung mabuti sa sakit ? Hindi ba gawa yun ng kaaway, John 10:10. Di ba binigyan din tayo ng authority para palayasin sila Luke 10:19, James 4:7. Walang ibang nagbibigay ng sakit kundi ang kaaway (Satan).

At hindi rin inaallow ng Diyos na magkasakit ang tao, para ano, turuan ang tao na mapalapit sa Diyos? Bat kailangan magkasakit ng tao para lang matuto or para tumatag ang faith. Diba faith cometh from hearing, and hearing the Word of God. -Romans 10:17. Para ano? para itest sila? e diba All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness, so that the servant of God a may be thoroughly equipped for every good work. - 2 Timothy 3:16. Laging salita ng Diyos ang way ng Lord para icorrect and matuto ang tao, hindi yung bibigyan nya ng sakit, or iaallow nya magkasakit.

Kasama sa promises ng Lord yung health and wealth e, bakit hindi mo icclaim. Professing those things doesn't mean yun lang ang mahalaga sa isang totoong Kristyano. Inaari kang anak ng Diyos, iba ka sa iba, once sumampalataya ka, yun ang one of the benefits mo. Parang package kung baga, kasama na yung mga gift of Spirit.

Sabi pa sa Mark 16:17-18
"And these signs will follow those who believe: In My name they will cast out demons; they will speak with new tongues; they will take up serpents; and if they drink anything deadly, it will by no means hurt them; they will lay hands on the sick, and they will recover.”

Diba po malinaw, hindi naman sinabing they will lay hands on the sick, but recovering is not guaranteed. Gagaling daw po, gagaling

Saan galing ang faith mo? Sa tao ba o sa Diyos?
Remeber Job? Niloob ba ni Lord na magkasakit siya o hindi?

- - - Updated - - -

Kasama sa promises ng Lord yung health and wealth e, bakit hindi mo icclaim. Professing those things doesn't mean yun lang ang mahalaga sa isang totoong Kristyano. Inaari kang anak ng Diyos, iba ka sa iba, once sumampalataya ka, yun ang one of the benefits mo. Parang package kung baga, kasama na yung mga gift of Spirit.

Exactly what I mean Sir! pero hindi ko naman sinabi na hindi sila kasali sa benefits nun... It is by Grace ni Lord bakit ka may mga ganito hindi yung inuubliga natin Si Lord.

God is not a Genie at hindi rin puppet ang Holy Spirit para utus-utusan lang ang Diyos.

I Noticed, you do believe in so called "POSITIVE CONFESSION" The health and wealth prosperity gospel. Name it and Claim it. Modern Christianity.

There is no such Prosperity Gospel brother, we must believe in The Gospel Of Christ, the true Gospel. And be sure sa mga binibigay mong mga verses is hindi siya out of context.

In Theological terms mat tinatawag tayong Exegesis and Hermeneutics yung ginagawa mo Eisegesis.