Re: Project Flat Earth
Hi TS, thanks sa pagshare. Pero di ko sure ano purpose ng pagshare mo. Para ba ma-inform kami or para kontrahin mo sarili mo? Last time sabi mo need ng LOS, now naman hindi na? So inaamin mo na pwede makipagcommunicate from space?
1.a) Wala akong kinokontra sa sinabi ko. Magkaiba ang electromagnetic wave at radio frequency. Ang electromagnetic wave nagagawa yan sa tinatawag na photo-electric effect. Magiintroduce ka ng electricity sa isang magnetic device para makapag-labas ito ng photon (which is a wave). Kaya kailangan ng line-of-sight sa isang electromagnetic wave ay dahil isa itong invisible light (ultraviolet, infrared etc..)
1.b) Samantang ang radio frequency magiintroduce ka ng electricity sa isang crystal para mag-produce ng vibration (wave) na may high frequency. Pwedeng ireverse ito, pag nag-introduce ka ng high frequency wave sa isang crystal, magpo-produce naman sya ng electricity.
1.c) Totoo na ang electromagnetic wave at radio frequency ay parehong wave kaya lang ang radio wave ay kayang tumagos ng mga obtructures gaya ng kongkretong pader.
2) Therefore, wala akong sinabing kailangan ng line-of-sight ang radio frequency wave, kundi ang electromagnetic wave.
3) Hindi ko inamin na pupwede mag-communicate sa outerspace, dahil nga dinidismiss mismo ng property ng electromagnetic wave ang posibilidad na mayroong artificial satellite sa kalawakan. Ang sinasabi ko, gamit ang heterodyning na isang teknolohiya noon pang 1991 ang siyang pangunahing ginagamit sa tinatawag na satellite communication. Gaya ng sinasabi ko, ang radio frequency wave ay kailangan ng medium gaya ng hangin (gaya ng presnt dito sa atmosphere ng mundo, at di gaya ng void na outerspace na hinahadlangan pa ng ionosphere, imposible ang paglalakbay ng wave).
Lahat ng uri ng wireless communication na naimbento mula noong 1991 ay walang iba kundi gamit ang heterodyning (analog tv, digital tv gaya ng tv plus, broadband, wifi, satellite broadcasting, lahat yan ay radio frequency wave lamang. Yung electromagnetic wave na sinasabi mo, makikita mo yan at mararamdaman pag nagsiga ka ng kahoy, sikat ng araw, nagluto gamit ang microwave oven, o kaya oven toaster)
- - - Updated - - -
1) Lighthouse - minemeasure din ang curvature ng mundo para alam kung gaano kataas itatayo ang isang lighthouse para kita sya sa pinakamalayong curvature na makikita ito.
Mapa-flatearth o kaya global, simple lang ang gagawin sa lighthouse, itatayo sa mataas na lokasyon.
Yung pag-measure ng curvature, fancy na lang yan kasi pwede maharangan ng matataas na lupa ang tanaw ng lighthouse.
2) Magellan's Circumnavigation - kung ilalapat sa flat earth map model ang ruta ni Magellan, well circumnavigation nga ito (see attachment). Pero kung di naman nya nasubukang mag-lakbay mula North pole then across Antarctica at bumalik muli sa North pole, dun nya masasabing "global" ang mundo.
3) Again pwede i-plot sa flat earth map model ang flight route nung airline. Buti kung Across Antarctica yan.
- - - Updated - - -
4. Shadows and Sticks
If you stick a stick in the (sticky) ground, it will produce a shadow. The shadow moves as time passes (which is the principle for ancient Shadow Clocks). If the world had been flat, then two sticks in different locations would produce the same shadow:
View attachment 1199646
But they don’t. This is because the earth is round, and not flat:
View attachment 1199647
STICK SHADOWS ON A ROUND EARTH
Because the Earth is round, sticks placed at distant locations will throw shadows of different lengths.
- - - Updated - - -
1) Misleading ang parehong figure.
Sa unang figure, sa flat earth ang cast ng shadow ng sticks ay nagbabago ang length. Mas malayo sa araw, mas mahaba ang cast ng shadow, mas malapit, mas maiksi ang cast ng shadow (see attachments na lang).
Sa ikalawang figure, kung relative sa size ng global earth ang basehan, napaka-taas naman ng mga sticks na yan. At talagang nag-curve pa talaga yung cast ng shadow sa curvature ng earth. (pakitingnan na lang yung attachments).
